|
| 1.9, dullish (ok), 14:36, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >Обновлён список reseed-серверов.
Децентрализация, которую мы заслужили.
| | |
| |
| |
| |
| 4.29, 3draven (ok), 23:20, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Интересно каа ты себе представляешь dht за натом без ретрансляции или серверов вмтречи? Он волшебный?
| | |
| |
| 5.36, ProfessorNavigator (ok), 10:27, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Интересно каа ты себе представляешь dht за натом без ретрансляции или серверов вмтречи? Он волшебный?
От NAT всё зависит. Обычно роутер/сервер после отправки UDP пакета держит запись пары внутренний ip/внешний ip n секунд. На случай возможного ответа. n обычно в пределах минуты (но чаще сильно меньше). Если в течение этого интервала на исходящий пакет придёт ответ - он пройдёт. В DHT сетях обычно реализован в том или ином виде ping запрос. Т.е. если включить в код реализации DHT отправку ping запросов на известные узлы, скажем, каждые 20 секунд, то в свою очередь те узлы смогут отправлять запросы вам и получать от вас ответы, даже если вы находитесь за NAT. Работает опять же не всегда, но в большинстве обычных сетей этот фокус прокатывает. Есть ещё также протокол UPnP, но оно уже работает сильно не везде.
| | |
| |
| 6.49, 3draven (ok), 22:06, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все кроется в "известные узлы", что бы они стали известными и есть сервер встречи. Один узел через libp2p публикует свой peerid и мету, второй ее видит и понимает где нат надо греть контрольными пакетами. Никакого волшебства там нет и без промежуточного сервера встречи работать не будет, так как помимо прочего сервер встречи узнает внешние адреса узлов, видимые из интернета, которые и надо греть.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 14:47, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
4. Don't verify streaming SYN packet signature if comes from an ECIESx25519 session
Прекращён приём соединений с сессий ECIESx25519.
Doesn't compute.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 18:07, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да-да знаю. MAC и IP оставляют на снегу следы.
Хоть я и не волшебник я только учус, но для тебя милая Золушка...
| | |
| 2.21, Аноним (21), 18:24, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не ужели еще есть пони, которые ведутся на слово "анонимно"?
Полностью анонимно даже [скрыто ботом модератором] нельзя, между прочим - газ ведь улетает в атмосферу. А достаточная простому человеку анонимность вполне математически возможна, даже если этот человек живёт в Кимченынии.
| | |
| |
| 3.25, Ценитель GPL рогаликов (?), 21:29, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А достаточная простому человеку анонимность вполне математически возможна, даже если этот человек живёт в Кимченынии.
Некоторые понаехавшие в одну прекрасную страну на Ближнем Востоке десятки лет звездели что у них настолько технологии держат всё в регионе, что даже ни одна муха без их разрешения не спаривается. А что в итоге... В итоге эти технологии бесполезны против тех кто ими не пользуется. Все гениальное просто.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (27), 23:14, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Реализована экспериментальная поддержка алгоритмов постквантовой криптографии (отключена по умолчанию).
Я слышал страшилки, что как только изобретут квантовый компьютер, то все шифрование полетит к черту и все можно будет расшифровать. А тут уже придумали пост-квантовое?
Так еще компьютер ов квантовых нет? Как это работает?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 18:34, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я слышал страшилки, что как только изобретут квантовый компьютер, то все шифрование
> полетит к черту и все можно будет расшифровать.
Только публичное крипто и только RSA/ECDH/etc - в общем то что завязано на класс проблем P != NP.
А например симметричное крипто на отлично удержится. Даже с учетом одновременного паребора кучи состояний - 256 бит ключ потребует порядка 2^128 квантовых операций. Все равно слишком много и оно удержится. Но для симметричного крипто обе стороны должны знать ключ. Заранее. А если они так могут - возникает вопрос "а зачем им крипто"? Можно ведь и сообщение передать тем же способом что и ключ передали. И вот тут становится понятно зачем существует публичное крипто. Хоть оно и с своими проблемами, типа потениальной нестойкости или монструозной математики.
| | |
|
| 1.28, Аноним (27), 23:16, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А каковы риски, если в сабже подниму сайт с фотографиями котиков? Как скоро деанонимизируют?
| | |
| |
| 2.30, 12yoexpert (ok), 23:37, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 вот это единственное адекватное мерило анонимности
с другой стороны, в тор такого много, но сажают немногих, особенно в русскоязычном сегменте
что касается i2pd - ответ очевиден, достаточно наискосок взглянуть на их репозиторий
| | |
| |
| 3.38, bolvan (?), 11:57, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Присоединюсь к предыдущему оратору. На уровне обоняния чётко ощущаю от i2pd неповторимый аромат тухлятины, но конкретику сформулировать не в состоянии. Если у тебя есть конкретика, то самое время ей поделиться, например...
| | |
|
| 2.37, bolvan (?), 11:54, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Сеть просто набита педофилией, никто не чешется. Насколько я понимаю, о какой-никакой, но анонимности это свидетельствует.
А так - если у юзера вместо головы кочан капусты, то никакая распределённая сеть не спасёт, если он в ней ссылку на свой вконтач даст (думаешь, не бывает таких олухов?))))
Сеть хорошая, много имиджборд. Раздражает упомянутый выше перманентный лолипонос, но в остальном всё вполне миленько. И да, анонимный сайт/форум там поднять - действительно, как два пальца.
| | |
| |
| 3.40, пох. (?), 14:47, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
поднять-то не вопрос - ты объясни как сделать чтоб на твой сайт зашел кто-нибудь кроме товарищлейтенатнов (по совместительству держателей тех сайтов - поэтому никто и не чешется, что делать, служба и опасна и трудна) - если его не видно и узнать о его существовании просто неоткуда?
| | |
| 3.48, Ценитель GPL рогаликов (?), 22:03, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сеть просто набита педофилией, никто не чешется. Насколько я понимаю, о какой-никакой, но анонимности это свидетельствует.
У наркополиции тоже наркота на складах есть, в том числе для оперативных потребностей.
| | |
|
|
|
