|
2.52, leap42 (ok), 08:56, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не, этож код надо писать, а не ныть на форумах. Кстати замена есть в стандартной либе Go 😉
| |
|
1.4, Аноним (4), 17:58, 06/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Это тот, который "уязвимости не уязвимости", потому что в openbsd работает не так как у всех остальных, и, следовательно, можно не исправлять? Что там Пинус наше всё Трольвадс говорил про это?
| |
|
|
3.19, Аноним (4), 19:26, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что он должен сказать? OpenSSH не в ядре, ему пофиг.
Он сказал, цитирую "I think the OpenBSD crowd is a bunch of masturbating monkeys, in that they make such a big deal about concentrating on security to the point where they pretty much admit that nothing else matters to them.", мол, они слишком уж надрачивают на секьюрити фиксы, это особенно забавно, в контексте того, что они забивают при этом на исправления безопасности на основных платформах при этом.
| |
|
4.33, Аноним (3), 21:30, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> они забивают при этом на исправления безопасности на основных платформах при этом.
Дак у них основная плафторма - OpenBSD, что не так?
| |
|
5.46, Аноним (46), 02:40, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дак у них основная плафторма - OpenBSD, что не так?
Стрелочка не поворачивается!
| |
|
|
|
2.13, Аноним (13), 18:45, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть Portable версия, есть OpenBSD версия. Вторая для разрабов интереснее, чем та, которую сопровождать сложнее. Тем более им, скорее всего, всякие майкрософты (которые форкают проект чтобы присрать туда телеметрию) даже не платят им.
| |
|
1.7, Аноним (7), 18:11, 06/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В файл конфигурации ssh_config добавлена настройка RefuseConnection,
>"хост foo уже не используется, подключайтесь к хосту bar"
echo "хост foo уже не используется, подключайтесь к хосту bar" > /etc/nologin
не гибко, зато для всех
| |
|
2.11, Sem (??), 18:41, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И как это будет работать, если хост foo уже отключен?
| |
|
1.8, Аноним (-), 18:26, 06/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
А эта школьная поделка до сих пор не даёт подключиться к роутеру, потому что
> no matching host key type found. Their offer: ssh-rsa
?
| |
|
2.12, Sem (??), 18:43, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Судя по сообщению, это роутер школьная (ака китайская) поделка. Которая использует уже отключенные небезопасные протоколы.
| |
|
3.20, Kilrathi (ok), 19:27, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не обязательно. Это может быть старая кошка, функционала и производительности которой до сих пор хватает под ТЗ, а дыры из-за отсутствия поддержки производителем закрыты ограничениями файрвола.
| |
|
|
5.53, Kilrathi (ok), 08:59, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И? Доступ по SSH/HTTP(S) отпрабатывает то уже после файрвола. В случае доверенной ограниченной коммутации можно хоть telnet с пустым паролем держать.
Вот собственных настроек сервисов уже не достаточно - это да: ограничение доступа по ip не факт, что спасет от эксплоита. Обновлений от производителя нет и не предвидится. Но трафик устройства разруливают по-прежнему быстро и надежно.
А так: нет входящих с недоверенных источников на порты управления - нет и взлома.
(Если, конечно, не выйдет атака на маршрутизаторы посредством транзитного трафика, но это весьма сложнореализуемо и требует кучи нюансов с привязкой к железу, системе, настройкам...)
| |
|
6.54, Аноним (10), 09:16, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И? Доступ по SSH/HTTP(S) отпрабатывает то уже после файрвола.
а фаервол и весь сетевой стек там без уязвимостей, просто ssh старое.
> А так: нет входящих с недоверенных источников на порты управления - нет и взлома.
тогда тем более непонятны страдания насчет "no matching host key type found" — просто не обновляйте доверенные источники
| |
|
7.56, Kilrathi (ok), 09:24, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тогда тем более непонятны страдания насчет "no matching host key type found"
Так я и не страдаю.
У меня зоопарк от антиквариата до свежака и всему можно найти применение под ТЗ в условиях ограниченного бюджета.
Всего лишь ответил примером "старой кошки" на "это роутер школьная (ака китайская) поделка".
| |
|
|
|
4.47, Аноним (47), 05:23, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Тебя посодют, а ты не воруй!" В смысле, не нужно хавать откопанный в помойках хлам.
| |
|
|
2.15, Аноним (3), 18:48, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> до сих пор
Разве не наоборот? Твой школьный роутер до сих пор не обновил OpenSSH (или что у него там) на свежую версию и openssh УЖЕ (а не до сих пор) не даёт подключаться с небезопасными алгоритмами. Но ты, если не школьник, нагуглишь с какими опциями это можно обойти.
| |
2.16, Аноним (13), 18:48, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А эта школьная поделка
Хз, версия для совершеннолетних детей содержит в себе опции, чтобы для каждого хоста настроить список допустимых алгоритмов и KE, и ключей хоста, и шифрования канала, даже MAC выбирается. Читайте man ssh_config.
| |
|
3.18, Аноним (-), 19:24, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> версия для совершеннолетних детей содержит в себе опции
В комплект к трёхколёсному велосипеду прилагается набор ключей, ими нужно открутить одно из колёс чтобы нормально ездить.
Удобно, чё.
| |
|
4.28, Аноним (3), 20:37, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, ты пытаешь PCI-E девайс (openssh) воткнуть в материнку с 80286 процом (твой роутер).
| |
|
|
2.23, нах. (?), 19:35, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Наоборот - это поделка безнадежно свихнутых дедов-параноиков, за которыми следит одновременно ЦРУ, АНБ, ФСБ и агенты рептилоидов, причем прямо вот в локальной сети где и стоит твой роутер.
Поэтому они запретили тебе использовать небебебебезопастные протоколы, при НУЛЕ реальных случаев использования этой увизгвимости даже всей мощью враждебных цивилизаций.
Твой ssh-rsa (пока) еще можно обратно включить. А вот с запретом в модных серверах sha1 подписей уже ничего, похоже, не поделаешь.
Вон уже и про квантовые компьютеры предупреждать начали. (Пока - только предупреждать.) Квантовых компьютеров, способных хотя бы в ответ на 1+1=? не на "ну вроде бы больше одного?" как было ноль, так и останется, видимо, хайп прошел, все ушли в ЫЫ, но деды-параноики никак не сменят заевшую пластинку.
| |
|
3.32, Аноним (32), 21:12, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Твой ssh-rsa (пока) еще можно обратно включить
Только в версии openssh-9.9, а начиная с версии 10.0 ключи ssh-rsa полностью вырезаны.
| |
3.44, Аноним (41), 00:34, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ЦРУ, АНБ, ФСБ и агенты рептилоидов
Так первые трое и есть агенты рептилоидов.
| |
|
2.30, В афиге (?), 20:46, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну если ты не осилил включить обратно его в OpenSSH, то используй dropber client
| |
|
3.48, An (??), 07:04, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем? Ему же надо подключиться а не секурность. Ему telnet надо юзать.
| |
|
|
|
2.24, нах. (?), 19:36, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
особенно шикарно твоя глупость смотрится прямо вот под комментом где описана проблема.
| |
2.35, Аноним (35), 23:06, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я застал времена telnet. Вот где действительно было просто и не требовало пердолинга конфигов.
| |
|
3.37, Аноним (22), 23:47, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я застал времена telnet. Вот где действительно было просто и не требовало
> пердолинга конфигов.
И даже товарищ лейтенант может послать всё что угодно, когда угодно и увидеть что ты сам шлёшь?
| |
|
|
1.38, Аноним (38), 23:56, 06/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В ssh добавлен вывод предупреждения при использовании при установке соединения алгоритма согласования ключей, не стойкого к подбору на квантовом компьютере. Предупреждение добавлено из-за риска осуществления атак в будущем, используя ранее сохранённые дампы трафика. Для отключения предупреждения в ssh_config добавлена опция WarnWeakCrypto.
А что разве уже сейчас используется по умолчанию что-то из новых алгоритмов устойчивых к квантовым вычислениям?
| |
|