| |
| 2.14, Аноним (-), 10:47, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Напоминает скрины Windows Longhorn.
И в целом - немного семерку, чтоли. По сравнению с унылой, неюзабельной, монохромной плоскотой которая уже откровенно задолбала - красиво и симпатично.
Единственный недостаток - wayland где? Иксы уже откровенно на ладан дышат. И врядли их спасет антипрививочник рассказывающий про расу мутантов и не знающий что ^ в си оказывается - xor, а не возведение в степень.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 14:19, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мне норм монохромная плоскота. Наверное потому что мне чуть больше лет и меня как раз задолбала вот эта «красивая и симпатичная» выпуклость, где каждый значок - кто во что горазд, блин. Со времен вин95 хватило, спасибо
| | |
| |
| 4.45, Аноним (45), 20:07, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мне норм монохромная плоскота. Наверное потому что мне чуть больше лет и
> меня как раз задолбала вот эта «красивая и симпатичная» выпуклость, где
> каждый значок - кто во что горазд, блин. Со времен вин95
> хватило, спасибо
Win 95 видите ли делали - специалисты по UX. Нанятые майкрософтом. А вон то делали - хипстеры и десигнеры нанятые по объявлению.
Я на компьютерах работы работаю и меня парит моя эффективность. Цвет значков позволяет мне быстрее находить нужный. А рельев контролов позволяет понимать мне кто активен, иерархию, сработало ли оно и где границы контролов вообще. А не так как в долбаных тыкалках с точилкой для пальцев где у народа опечатки через букву прут.
| | |
| 4.51, Аноним (51), 21:10, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мне норм монохромная плоскота.
Это для стриммеров модно монохромная плоскота.
Просто поставь себе серую тему оформления с серыми ярлыками.
Выглядит стильно.
Но когда что то пытаешься делать, есть такое понятие восприятие.
Тоесть человеку неестественно воспринимать подобное.
| | |
| |
| |
| 6.74, Аноним (74), 20:25, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>всё в привычках привыкающих
Ну поставь себе серую тему.
Попробуй.
| | |
| |
| |
| 8.78, Аноним (74), 01:34, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я сравниваю с Lxqt, серой темой Это ведь не то же самое что Classic theme Windo... текст свёрнут, показать | | |
| 8.79, Аноним (74), 01:38, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https preview redd it lxqt-clean-and-comfy-e-ink-vibes-v0-95le7yo4j4if1 jpg wi... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.47, Аноним (51), 21:00, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И в целом - немного семерку, чтоли
Прозрачность мне в семерке нравится, и кстати реализована в 2006, средством directx. Такого Linux не умеет, со своими вейланд.
Имеется ввиду такой дизайн, или например выбор цвета этой прозрачности ( не тем оформления а именно программно ).
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 21:52, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Linux это вообще - ядро Умеет оно - все что поверх него напрограммят Это на са... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.58, Аноним (51), 00:41, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Linux это вообще - ядро. Умеет оно - все что поверх него напрограммят.
Умеет.
Но вот в винде в 2006 сделали, а в Линукс нет.
Я имею ввиду прорисовку средствами directx, а в Линукс, до сих пор даже на Вейланде если идет прорисовка через Gpu, то частичная.
Сначала она проходит через проц.
Отсюда все ваши тирринги. Незнаю, нет никакого тирринга на Windows 7.
Даже на Xp нет тирринга с драйверами.
| | |
| |
| |
| 7.77, Васян (?), 20:56, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 --- был в моде Compiz
Хорошая штука была, он и сейчас где-то есть, но не знаю как сечас работает...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.40, Артём (?), 17:20, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, меня ностальгия прям берёт, или Win7 Aero или KDE3. Плоскота изрядно поднадоела. Может и пойдут дизайны по спирали..
| | |
| |
| 3.48, Аноним (51), 21:02, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>KDE3. Плоскота изрядно поднадоела.
Можно просто поставить Oxygen тему.
Да ушел из Windows10, потому что там какое то плоское, квадратное.
Не Хуманити какое то.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 09:45, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Авторы соскучились по венде, понимаю. Но с иксами такое никому даром не надо, с вейландом ещё бы были шансы.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (51), 21:03, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но с иксами такое никому даром не надо, с вейландом ещё бы были шансы.
Новый форк иксов ведь делают.
А про Вейланд, я там заметил задержку отклика, нехилую такую. Тоесть вейланд, плавно все, но в то же время нет четкости.
Четкости, тоесть когда Моус двигаешь, она как будто плавает.
Чтоли.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (2), 22:56, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да нет там задержки, наоборот. На данный момент производительность ощутимо лучше иксов, в частности, иксы любят повесить все программы при задумчивости 1 окна 1 программы. Аппаратно ускоренные курсоры должны работать, если есть проблемы, попробуй в hyprland.
Единственное что, вертикальная синхронизация периодически отваливается в программах на gtk, и они откровенно лагают. В mpv тоже могут быть непонятные лаги, но это сразу видно. Решается перезапуском.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (51), 00:45, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я вижу задержку, в 2 - 0,5 микросекунды.
На Иксах все четко.
На вейланде задержка.
Я смотрел в разных дистрах и ДЕ.
Попробуй подвигай курсором, или когда вводишь текст.
Есть задержка. Это потому что в иксах хлибре обрабатывается напрямую.
А в вейланд через, непомню вообщем в вейланд через фильтры.
| | |
| |
| 5.66, Андрей (??), 09:03, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
микросекунды - это после четвёртого знака ? :) Погрешность научился измерять ?
| | |
|
| 4.60, Аноним (51), 00:46, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>hyprland
Я смотрел, специально сравнивал, но не хиперланд, а labwc.
Вообще во всех De.
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 10:49, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Еще одно нескучное KDE?
KDE занялось чем-то совсем не тем с своими аконади, непомуками, плазмами которые не падают и что там еще за супер фреймворки с MySQL базами обслуживающими полторы никому не нужных недопрограммы типа их неюзабельного мессенжера и кривого почтаря.
А это на вид - десктоп нормальный вроде. Фичастый. Без всего вон того.
| | |
| |
| 3.30, Минона (ok), 14:10, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Еще одно нескучное KDE?
> KDE занялось чем-то совсем не тем с своими аконади, непомуками, плазмами которые
> не падают и что там еще за супер фреймворки с MySQL
> базами обслуживающими полторы никому не нужных недопрограммы типа их неюзабельного мессенжера
> и кривого почтаря.
КДЕ модульное.
Никто тебя не заставляет ставить весь КДЕ-Аппс.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (32), 14:21, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бгг, как в модульном кде от кделибс отказаться или от кде фреймворк или как его там? А, модульность- это типа можно эту программку ставить, а эту - нет? Круто. Мегарулез.
| | |
| |
| 5.34, Минона (ok), 14:59, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бгг, как в модульном кде от кделибс отказаться или от кде фреймворк
> или как его там? А, модульность- это типа можно эту программку
> ставить, а эту - нет? Круто. Мегарулез.
В твоем понимании модуль это что?
| | |
| |
| 6.46, Аноним (46), 20:58, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мы в гуманитарном классе что ли? Какое еще мое понимание? Берешь словарь, смотришь:
Мо́дульное программи́рование — организация программы как совокупности небольших независимых блоков, называемых модулями, структура и поведение которых подчиняются определённым правилам
Обтекаешь. Чтобы назвать программы модулями - надо очень сильно удариться головой
| | |
| 6.62, Аноним (51), 05:39, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В твоем понимании модуль это что?
Это значит что можно подключить модуль, а можно не подключить
| | |
|
| 5.63, Аноним (51), 05:41, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А, модульность- это типа можно эту программку ставить, а эту - нет?
Типа можешь включить модуль balooctl, модуль проверки обновлений, модуль виджетов.
А можешь и нет.
| | |
|
|
| 3.50, Аноним (51), 21:05, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>KDE занялось чем-то совсем не тем с своими аконади, непомуками, плазмами которые не падают и что там еще за супер фреймворки с MySQL базами
Банана же вроде делают.
Не пробовал Банана,
Но Kde Neon в разы лучше всех этих Debian Kde, Kubuntu.
| | |
|
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 10:24, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот и зачем такое нужно? Кто пойдёт вносить вклад в проект на унылом Source Forge?
| | |
| |
| |
| 4.53, Аноним (-), 21:40, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> kilo = 1000 получается 200025.
Не, вообще-то когда на резисторе пишут 2К2 - это означает 2200 Ом. Или 2.2 кОм. И это достаточно стандартный convention в инженерии. В этом смысле 2К25 это 2.25 ака 2250.
Вместо K может быть M или G - ессно это тогда мега или гига, шаги через каждые 10^3.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (74), 14:17, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А да спасибо),
Как раз покупаю для басуэхи 500kom, там надо резистры.
Не то чтоа гитара 250kom)
Ой тоесть инверторы.
Ой тоесть ну эти, крутилки.
xd)
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 10:20, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вот примерно такой стол я бы хотел. Я не знаю, почему все косят в макось. Мне кажется, что это просто слепая вера в мощь эппловских дизайнеров. 7ка лучшая ОСь. И тот факт, что она жила дольше всех, это доказывает.
| | |
| 1.6, Аноним (6), 10:23, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Доброе утро! Что ни новость про это орнибити, так меня сразу же посещает мысль: а сколько пользователей опеннета УЖЕ попробовали это произведение исскуства? Ведь уже было несколько новостей здесь, и как оно? Неужели обгоняет сами кеды?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 10:38, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тут и не такое пробуют, а вот более насущный вопрос: сколько им пользуются?
| | |
| |
| 3.26, Аноним (6), 12:19, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответ очевиден: 1.5 землекопа. Более того, как он пишет в readme, он потратил 7-8 лет жизни на этот шедевр. OMG.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 21:56, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ответ очевиден: 1.5 землекопа. Более того, как он пишет в readme, он
> потратил 7-8 лет жизни на этот шедевр. OMG.
Ну а сколько вы хотели? В нем довольно дохрена фич так то - и это здорово более 1 программы. С довольно гламурным видом и при том неплохим перфомансом.
Можете показать как это делать быстрее и лучше.
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 10:24, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Выглядит любопытно, автор явно работает над функционалом, а не просто окошки перекрашивает. Надо будет попробовать.
| | |
| 1.25, Хрю (?), 12:14, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственное что интересно и мб усфул это "значки на файлах скопированных в буфер".
| | |
| 1.27, Аноним (6), 12:21, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, а где подробный мануал по коньпеляции сего чуда: какие зависимости и т.п.?
| | |
| |
| 2.38, Аноним (35), 17:02, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Анонимные эксперты сказала бы про Arch Linux но там у меня многие другие среды не подтягивались. На самом популярном Ubuntu тоже нет сборки. Я пришел к выводу, что надо самому собирать и с народом делиться.
| | |
| 2.39, Аноним (35), 17:04, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще да странно, что авторы среды далеко не всегда удосуживаются собирать дистрибутив для народа. Мол мы творцы, а опускаться до компиляции ниже нашего достоинства.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 17:42, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мол мы творцы, а опускаться до компиляции ниже нашего достоинства.
Причём тут это? Всё правильно, компилирует мэйнтейнер дистрибутива. Или ищите дистрибутив с поддержкой этого DE, либо сами удовлетворяйте зависимости и компилируйте.
| | |
|
| 2.43, Аноним (6), 18:39, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дак ты и конпельнуть не сможешь, ибо неизвестно что оно требует в зависимостях.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (37), 21:13, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно скинуть пару файлов в чат жпт и он все расскажет по пунктам. Разберётся даже старый дед с засохшим мозгом на кор 2 дуо. Благо в 2025 году живём, а не в 2005.
| | |
| 3.61, Аноним (51), 05:34, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да кстати, так я и делаю, потому что инструкции у авторов на гитхабе непонятные.
| | |
|
|
|
