1.1, Аноним (1), 14:04, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –25 +/– |
Как там: все криво-косо кроме MS-Office? Заминусите, если не прав.
| |
|
2.3, AleksK (ok), 14:07, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
неправ. Один из лучших офисов. Он используется в яндексдоках, и мэйлдоках, так что его даже ставить на комп не обязтельно.
| |
|
|
4.85, Аноним (85), 19:49, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а его (гомоморфное шифрование) уже реализовали хоть для каких то прикладных задач?
из того что слышал, майкрософт хвалился что смогли специализированную нейронку запускать
| |
|
|
4.96, AleksK (ok), 20:57, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пока это жалкое подобие нормального офиса, даже гуглодоки лучше. Вообще не понимаю зачемони вообще это выкатили.
| |
|
5.99, Мемоним (?), 23:07, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока это жалкое подобие нормального офиса, даже гуглодоки лучше. Вообще не понимаю
> зачемони вообще это выкатили.
Не, ну пока рано ругать. Думаю со своими Сурскрафтами быстро нагонят. А зачем делали, на Хабре мягко намекают что их не устраивала производительность старого редактора. Звучит достаточно убедительно.
| |
|
6.102, AleksK (ok), 23:19, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На своих доках я разницы в производительности не увидел, а вот разницу в функционале, и корректности открытия увидел сразу. Тут больше похоже на nih синдром, яндекс им регулярно страдает.
| |
|
7.112, Мемоним (?), 13:28, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На своих доках
В анонсе они заявляли о тысячах страниц и 100 одновременно работающих в одном документе пользователей. Проверить сложно конечно.
| |
|
|
|
|
3.109, Аноним (109), 09:16, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"... так что его даже ставить на комп не обязательно. ..."
Лучший совет дня!
| |
3.115, OldCat (ok), 19:02, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> неправ. Один из лучших офисов. Он используется в яндексдоках, и мэйлдоках, так
> что его даже ставить на комп не обязтельно.
Пользую вместо Либры (он полегче и лучше совмести с документами от мудаков).
| |
|
2.4, Аноним (4), 14:10, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто все? Опеноффице немного свернул разработку 15 лет назад с окончанием Сун.
| |
|
3.17, Аноним (17), 14:56, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За это время придумали что-то кардинально новое в этой сфере? Кроме подписки на необтаниум.
| |
|
4.33, anonymous (??), 16:08, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я тоже так думал Нахрена мне непонятные многожрущие пакеты, если мне надо прост... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.44, 1 (??), 16:50, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну не знаю ... Если не гнаться за MS-Office форматом документов, то LaTeX меня во всём устраивает.
| |
|
6.108, anonymous (??), 08:55, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну конечно. Можно запрограммировать что угодно. Вот только изучать ещё один язык программирование и его окружение только чтобы документ составить.
Вот например, как расположить нечто вроде футера слева? Есть стандартные положения футера и хедера - они откусывают у страницы кусок пространства снизу или сверху. А если я хочу откусить кусок пространства слева, поместить там, например, название текущей главы, повернутое на 90 градусов?
Мне придётся много-много программировать. Разбираться с текущим кодом и вставлять туда свой.
| |
|
|
|
|
2.67, Songo (ok), 18:14, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У MS-офис всё криво и косо по сравнению с остальными альтернативами. Даже между версиями MS всё криво и косо.
| |
|
3.88, FSA (ok), 20:06, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У MS-офис всё криво и косо по сравнению с остальными альтернативами. Даже между версиями MS всё криво и косо.
Это не криво и косо. Это просто особенности реализации стандарта. Вы просто не понимаете.
| |
|
2.91, Аноним (91), 20:25, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
бро, согласен, мсофис ещё никто даже близко не подошёл, если активно и постоянно пользоваться. легче минималку десятку в виртуалке запустить, чем доказывать мельнице что линукс подтянулся
| |
|
3.97, AleksK (ok), 22:55, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> бро, согласен, мсофис ещё никто даже близко не подошёл, если активно и
> постоянно пользоваться. легче минималку десятку в виртуалке запустить, чем доказывать
> мельнице что линукс подтянулся
Откуда только такие сказочные... Активные пользователи офиса берутся? Что вы в нём делаете то хоть?
| |
|
4.117, АдекватРекордс (?), 13:37, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Открываешь Excel, делаешь диаграмму по сводной таблице, сохраняешь, открываешь в OnlyOffice/LibreOffice/WPS Office и внезапно сводная диаграмма не адаптируется под изменения сводной таблицы. Баг весит давно в трекере. И тут бац, половина реальных финансовых задач (составление отчётов и прочего) отвалилась.
Другой пример. Открываешь OnlyOffice создаёшь таблицы, добавляешь туда данные... и в OnlyOffice оказывается нет продвинутого анализа данных. В LibreOffice получше, но не все функции туда дошли. И нет, Gretl ни разу не лучше, чем Excel в плане удобства и скорости работы.
Третий пример. Создал ты презентацию в PowerPoint. Открываешь в OnlyOffice и тут бац, форматирование полетело (хотя шрифты были встроены в pptx файл), видео не работает и всё тут.
Четвёртый пример. Создал презентацию в PowerPoint и чтобы не лезть в интернет, диаграммки сделал прям в нём же через SmartArt. Открываешь в LibreOffice, а там совершенно другая система для этого, раз в 50 менее удобная. Ну думаешь ладно, открою в OnlyOffice, там есть поддержка... ограниченного набора таких диаграмм. А именно этой нет.
Я уж не говорю, что постоянно есть какие то различия в форматировании, что ты не делай.
И нет, я, лично, очень уважаю OnlyOffice, холю LibreOffice, и по возможности пользуюсь ими, но если вы работаете с более простыми задачами, это не значит, что все с ними работают. У меня полно примеров, когда та или иная функция не поддерживается, хотя казалось бы, довольно очевидная и полезная функция.
| |
|
5.119, AleksK (ok), 15:26, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы не в Европе или США, финансовые задачи и анализ это не задачи для офиса.
Вот пример из реальной жизни. На одном автосервисе сделали боксы для мойки самообслуживания. Оборудование через облако выдаёт отчёты в формате экселя на сколько помылись люди. И ты реально думаешь что любой вменяемый бухгалтер будет делать там ручками таблицы и считать все это? Берёшь 1С вбиваешь реализацию услуг за день, поступление в кассу когда из аппаратов вынимают наличку, и загружаешь из банка банковскую выписку. Раз в неделю списываешь на расходы химию, и раз в месяц вбиваешь оплату коммунальных услуг. Тут тебе и решение финансовых задач, и анализ и даже формирование отчётности по патенту на ИП. И так почти во всем.
| |
|
|
|
|
|
2.92, Аноним (91), 20:28, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да ещё лет пять не увидим что-нить удобоваримое, при постоянном использовании. тут пока война х11_х_вайлайнд идёт. попкорном запасись, бро
| |
|
1.6, Аноним (114), 14:23, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кстати, с недавних пор с ними ещё vk замешан:
https://habr.com/ru/news/882486/
Так, что мутный проект стал более мутным: (Лев Баннов, Ascensio System SIA, Новые коммуникационные технологии, Р7-Офис).
Главный офис в Нижнем Новгороде ? Москве ? Или в Риге ?
| |
1.9, Аноним (9), 14:28, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем он? Если для серьёзной работы, то есть MS Office. А для открытости - LibreOffice.
| |
|
2.12, Аноним (114), 14:41, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всё именно так. Если нужен реально открытый офисный пакет, где реально участвует сообщество то это LibreOffice.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.57, Аноним (114), 17:21, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сообщество это не только разработка, но и помощь:
https://forumooo.ru
Естественно не такая мощная, как у MS Office или Google Docs, так как у них и бюджеты космические, но тем не менее.
| |
|
|
2.20, Аноним (20), 15:03, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>для серьёзной работы, то есть MS Office
Серьёзная работа в офисном пакете? Насмешил.
| |
|
|
4.37, нах. (?), 16:19, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в любой компании кроме совсем подвальных - не принято эту бумажную волокиту (относящуюся к основной операционной деятельности, а не заявление по собственному) хранить в документах-ворд уже лет 30, наверное.
> Если просто дома открывать и редактировать небольшие файлы, то хватит и
office 365.
А тормозная глючная гуглоподелка совершенно и не нужна.
А вот если тебе нужна полуавтоматизированная обработка и генерация на ходу офисных форматов - вот тут добро пожаловать либо в ms cloud (который непродаетца потому что ты терана неправильно свергал и вообще где-то у дяди, а локальные варианты дядя уже лет десять неодобряет) либо вот, импортозамещенное не имеющее аналогов. И да, можно on-prem. Дорого, глючно, неудобно, но можно.
| |
|
5.69, Аноним (69), 18:33, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, на новой работе не за долго до моего пришествия внедрили 1с ЭДО, после согласования СЗ генерирует СЗ в вордовском формате, на всякий случай.
| |
5.71, Аноним (69), 18:36, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>вот тут добро пожаловать либо в ms cloud
Не знаю, что вы знаете, но я знаю что продукты 1с заменили уже все, от CRM до ERP.
| |
|
|
7.86, пох. (?), 19:54, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ЗАМЕНИЛИ! Твердо и четко!
А что не работает - это временные постоянные трудности!
| |
|
|
|
|
|
2.73, Dmitry (??), 18:51, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мы пишем веб приложения на заказ.Если заказчик хочет онлайн просмотр/редактирование документов, чтобы это было интегрировано в систему, то конкурентов нет. Вообще ни одного
| |
|
1.13, Роман Колесников (-), 14:43, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В июне перешли на Collabora Online. Не знаю, как там в крупняке, но для небольших офисов (~200 чел.) отличная замена проприетарным аналогая. И скоростью порадовал, и работа стабильная, все просто и удобно.
| |
|
2.15, IMBird (ok), 14:51, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У нас хорошо WPS работает даже в бесплатной версии, но у него ровно две проблемы – вечные попытки навязать облако и производительность хуже, чем в каком-нибудь привычном MSO.
| |
|
3.18, Аноним (114), 14:57, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вечные попытки навязать облако и производительность хуже
Ко всему прочему WPS Office это изделие китайской Kingsoft Corporation.
Т.е. изначально должно быть в блок-листе.
| |
|
4.41, X86 (ok), 16:46, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что не так с Kingsoft Corporation и чем она хуже какой-нибудь Adobe?
| |
|
|
6.70, Аноним (-), 18:35, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Играть в одни ворота не честно. Российские антивирусы заражаюсь своими лабораторными вирусами экосистему Windows. Что делают проприетарные компоненты Астра Линукс?
| |
|
|
|
3.19, Аноним (19), 15:00, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А так да, WPS единственный аналог MSO. Все остальные, тем более свободные аналоги не аналоги.
| |
|
|
3.22, Аноним (114), 15:10, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Collabora Online это тот LibreOffice, только для совместной работы.
| |
3.45, 1 (??), 16:53, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На локалхосте - да. Но сервер запускается отдельно.
| |
|
2.74, Dmitry (??), 18:59, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я понимаю там для каждого пользователя на сервере запускается libreoffice. Должно быть накладно.
Если не секрет сколько памяти ест сервер?
| |
|
1.29, зомбированный (?), 15:45, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто-нибудь знает PDF-просмотрщик, который умеет "обрезать" поля (без редактирования) и растягивать полезную область на весь экран, ну типа как в электронных книгах... походу разрабы просмоторщиков до этого не додумались... Например, WinDjView при печати умеет делать "Scale to fit media", а нужно не только для печати но и при просмотре...
| |
|
2.47, 1 (??), 16:54, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какой нибудь "режим для чтения" в хроме, не то ?
| |
2.55, Аноним (53), 17:16, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напечатай через print to pdf и смотри распечатанный файл.
А так вообще pdftk, mupdf cli, cpdf.
| |
|
|
|
3.54, Аноним (114), 17:15, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за бред ? Под винду MS Office буквально и создан, под полную интеграцию, чем какой-то сторонний офис.
| |
|
4.56, Аноним (53), 17:17, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>под полную интеграцию, чем какой-то сторонний офис.
Датычо. Полная ерунда, офис с виндой регулярно конфликтуют.
| |
|
5.58, Аноним (114), 17:28, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как именно ?
Если ставить Microsoft Office 2003 на Windows 11 ?
| |
|
|
|
|
1.89, Аноним (89), 20:14, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Показалось, что 9.1.0 в виде AppImage стартует немного пошустрее предыдущих версий.
| |
1.101, verh010m (ok), 23:18, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Он все так же может вылететь посреди редактирования документа и оставить тебя с файлом в 0 байт длиной? Что на десктопе, что на андроид - одно и то же. А печать в пдф с первого раза выводит документ как надо? Нету вот этих разрывов заголовка и данных на пол страницы?
| |
1.110, Анон1110м (?), 11:29, 17/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нужно больше оттенков серого а то как–то некрасиво. Панель с кнопками выше и чтоб когда наводишь мышкой она плавненько становилась ещё выше и тень больше чтоб казалось что она воспарит над поверхностью экрана. А фон белого цвета сделать на просто белым а с таким лёгким размытием.
| |
|