1.1, naquad (??), 18:24, 16/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже дошло до Apple, остались: Linux, FreeBSD, Widawzzz :). По опыту скажу: cvs похужее чем svn. | |
|
|
3.6, Аноним (-), 09:00, 17/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для разработки FreeBSD применяется не только CVS, но и Perforce:
>http://perforce.freebsd.org/
От куда у них столько денег :-)
"Perforce is commercial software.... Perforce is priced starting at $800/user for an end-user license".
И нервов:
"Perforce is delivered as executables...".
| |
|
4.10, Kemm (?), 14:35, 17/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С деньгами-то просто:
Free Licensing for Open Source Development
Organizations developing software that is licensed or otherwise distributed exclusively under an Open Source license may be eligible to obtain Perforce licenses gratis. This includes upgrades but not support. Perforce Software reserves the right to approve the Open Source license; those fitting The Open Source Definition, including the GNU and FreeBSD licenses, are good candidates. Execution of a End User License Agreement for Open Source Software Development (PDF) is required. For more information, please see the Perforce and Open Source FAQ or contact opensource@perforce.com.
Цитата с www.perforce.com | |
|
5.11, Аноним (-), 15:00, 17/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаем мы такие Free лицензии, на грабли с bitkeeper уже наступали, второй раз не хочется. | |
|
6.13, аноним (?), 00:49, 18/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что именно Вы знаете о истории с BitKeeper? Как и почему она может повториться с Perforce? | |
|
7.16, Аноним (-), 09:50, 18/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что именно Вы знаете о истории с BitKeeper? Как и почему она
>может повториться с Perforce?
Perforce могут точно также прекратить раздавать бесплатно в любой момент. Или просто продукт загнется, а фирма обанкротиться. Завязывать серьезный открытый проект на продукте с закрытыми исходниками нонсенс.
| |
|
8.20, аноним (?), 17:41, 18/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тоесть Вы ничего не знаете об истории с BitKeeper, как и ожидалось Про завязыв... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.15, аноним (?), 01:03, 18/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точнее они признали, что Subversion не подходит для той организации процесса разработки, который применяется Линусом и компанией. Понятно, что это совсем не означает, что Subversion не пригодна для разработки ядра операционной системы или всей операционной системы целиком. | |
|
4.17, Nick (??), 10:48, 18/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но с помощью систем git или Mercurial Вы можете организовать процесс разработки любой сложности, а не использовать тот подход(ы) который навязывает SVN, CVS и прочие централизованные SCM. | |
|
5.18, FLamY (??), 10:57, 18/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но с помощью систем git или Mercurial Вы можете организовать процесс разработки
>любой сложности, а не использовать тот подход(ы) который навязывает SVN, CVS
>и прочие централизованные SCM.
Зачем мне краски, если я музыкант?
Зачем мне скрипка, если я водитель?
Зачем мне nix'ы, если я секретарша?
Зачем мне Винда, если я сисадмин?
Для каких-то задач нужно распределенное хранилище. Для каких-то - централизованное. Не надо быть абсолютистом. | |
|
6.22, _Nick_ (ok), 06:15, 20/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем мне nix'ы, если я секретарша?
для установить на компе. И запустить текстовый процессор (OOo, Koffice etc..). А зачем еще нужны NIXes??? :| Для работы.
>Зачем мне Винда, если я сисадмин?
ну если экстремал (а особенно - смелый экстремал) - то нужны... %) | |
|
5.21, Otto Katz Feldkurat (?), 03:43, 19/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот для наката порта я использую сивиэсупь минус два минс ге.
Нету меркуриума для этой задачи.
А всё астальное просто изумтельно | |
|
|
|
|
1.2, nobody (??), 19:46, 16/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
linux'у был нужен распределенный репозиторий (где-то здесь ссылка была)
Во FreeBSD (imho) очень много завязано на cvs (сборка release, cvsup, провеки доступов, etc.) и так просто мигрировать на svn будет тяжеловато... | |
1.3, FLamY (??), 02:56, 17/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> По опыту скажу: cvs похужее чем svn.
Ну так... SVN разрабатывался с учетом всех недостатков CVS | |
1.5, Аноним (-), 08:36, 17/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
A mozhet li SVN polzovatelei iz AD (Active Directory) brat. Vsmysle avtorizirovat po domain account? | |
|