The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Google переходит к публикации кода Android дважды в год

07.01.2026 09:30

На сайте репозитория AOSP (Android Open Source Project), в котором размещён исходный код платформы Android, появилось предупреждение об изменении схемы публикации кода, подразумевающей открытие нового кода Android только после очередного релиза. Содержимое AOSP отныне будет обновляться только два раза в год - во втором и четвёртом кварталах. Ранее Google практиковал ежеквартальную публикацию кода.

Вместо непрерывно обновляемой ветки "aosp-main" для создания сборок и разработки изменений рекомендуется использовать новую ветку "android-latest-release", которая отождествлена с состоянием кодовой базы последнего релиза Andrоid (например, сейчас это "android16-qpr2-release"). Изменение не повлияет на публикацию патчей с устранением уязвимостей, которые продолжат раз в месяц размещаться в ветках "android-security".

В качестве причин изменения упоминается желание обеспечить стабильность платформы для экосистемы Android и привести AOSP к модели разработки trunk-stable, что позволит упростить разработку Android, избавиться от необходимости поддержания нескольких веток и предоставить сторонним разработчикам более стабильный и безопасный код. Наличие раздельных внутренних и публичных веток приводило к накоплению различий по мере разработки релиза и необходимости тратить ресурсы на синхронизацию изменений и слияние патчей между разными ветками.

В прошлом году компания Google ограничила передачу в AOSP изменений, специфичных для устройств Pixel, а также перешла к разработке релизов за закрытыми дверями без публикации в AOSP промежуточных результатов. До этого платформа развивалась с использованием смешанной модели разработки, при которой одни компоненты Android, например, Bluetooth-стек, система сборки, движок обновлений и фреймворк виртуализации, развивались публично, а другие - вначале создавались во внутреннем репозитории и раскрывались после релиза. В соответствии с новой моделью при разработке используется только внутренняя ветка, код из которой переносится в репозиторий AOSP в привязке к релизам.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.androidauthority.c...)
  2. OpenNews: Google меняет политику публикации исправлений уязвимостей в Android
  3. OpenNews: Выпуск платформы Android 16 QPR2 с поддержкой запуска графических Linux-приложений
  4. OpenNews: Google оставит в Android возможность установки неверифицированных сторонних приложений
  5. OpenNews: Google прекратил публикацию кода для поддержки устройств Pixel в репозитории с кодом Android
  6. OpenNews: Google переходит к разработке Android за закрытыми дверями с открытием кода после релизов
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64571-android
Ключевые слова: android, aosp, google
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (136) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:02, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Это проблема в первую очередь для простых смертных и проектов энтузиастов. Все крупные компании типа Samsung, Xiaomi, OnePlus и так далее, получают исходники напрямую от гуглов. Пострадают кастомные прошивки типа Graphene OS, Lineage OS, всяких индусских сборок.
     
     
  • 2.4, iPony128052 (?), 10:33, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Huawei ещё.

    Пока у них международные прошивки на Android 12.
    На свою HarmonyOS пока не перевели.

     
     
  • 3.5, Аноним (5), 10:38, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле? Я видел в продаже планшет Huawei MatePad 11.5 (2025) с HarmonyOS.
     
     
  • 4.6, ilyafedin (ok), 10:53, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Есть HarmonyOS на Андроиде и есть полностью своя HarmonyOS, почитай википедию
     
  • 4.18, iPony128052 (?), 11:28, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    HarmonyOS до версии 5 - это ведройд
     
  • 4.81, Аноним (81), 17:06, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://opennet.ru/54515-harmonyos
     
  • 3.22, Аноним (22), 11:36, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    HarmonyOS это уже конвергентная система, работает и на ПК.

    Google с этим опаздывает.

    Со временем эти системы будет несовместимы, из-за стремления к технологической независимости и внутренней конкуренции.

    Конкуренция это сегментирование и уничтожение слабых.

     
     
  • 4.23, iPony128052 (?), 11:38, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Chrome OS существует уже 15 лет
     
     
  • 5.25, Аноним (22), 11:45, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И когда она стояла на смартфонах?
     
     
  • 6.27, iPony128052 (?), 11:51, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А какая разница?

    Huawei называет совершенно разный софт на девайсах HarmonyOS.

    От этого что-то круче или лучше становится? Ответ: нет. Не имеет особо смысла как это называть.

    Может через пару лет спишут с Apple и станут называть HarPadOS, HarOS, HarWatch.

     
     
  • 7.39, Аноним (22), 12:30, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У HarmonyOS 5 (ветка NEXT) этого нет, она не совместима.
    В ней используется собственное микроядро, применяются другие языки программирования.

    На этой конвергентной системе, к примеру, выпущен Huawei Mate 70.
    Также Huawei MateBook Pro, Huawei MateBook Fold Ultimate Design.

    Интерфейс самой ChromeOS не конвергентный, продукты на Android из основной ветки только будут получать режим рабочего стола, управление окнами. У ChromeOS никогда не было мобильного дизайна.

    Дело не в крутости, это не имеет значение, конвергентная система должна работать на всех типах устройств, подстраивая свой интерфейс под парадигму применения и использовать один и тот же софт на них. Ничего этого в едином виде у Google нет, только разрозненные проекты.
      

     
     
  • 8.40, Аноним (22), 12:35, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополню, тут же встаёт проблема дистрибуции софта на разные платформы, поэтому у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.43, Аноним (22), 12:41, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В таком случае, не придётся каждое приложение портировать и компилировать под ка... текст свёрнут, показать
     
  • 8.53, Аноним (53), 13:38, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пародия андроидоценстричных систем дезинтегрирует дифференциальную состовляющую ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, Аноним (22), 14:06, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сокращение расходов и ресурсов на разработку уменьшает себестоимость продукции, ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.147, iPony128052 (?), 01:30, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чём ачивка ради ачивки И это тоже неправда Не работает у Huawei приложения... текст свёрнут, показать
     
  • 8.164, Анон1110м (?), 11:57, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспоминается Microsoft с их отвратительным Metro Ещё из этой же категории GNOME... текст свёрнут, показать
     
  • 3.75, Аноним (75), 16:36, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Huawei ещё.

    Их не жалко. Они не позволяют разблокировать загрузчик, а по качеству даже и близко не подошли к огрызкам. Чем быстрее они загнутся, тем лучше.

     
     
  • 4.135, Karl Richter (ok), 23:01, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что же не так с качеством?
     
     
  • 5.173, Аноним (75), 16:24, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы не знаете, или же для вас всё нормально Как бы я не относился к огрызкам, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.166, mm (??), 12:29, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Honor MagicOS на Android 15
     
  • 2.19, Аноним (19), 11:31, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это проблема в первую очередь для простых смертных и проектов энтузиастов. Все крупные компании типа Samsung, Xiaomi, OnePlus и так далее, получают исходники напрямую от гуглов.

    Для простых смертных это как раз не проблема: ты же сам написал, что компании получают исходники напрямую от Гугла. А до 1% (или сколько их там) любителей Графеносов и прочих бастардных васяносборок никому дела нет.

     
     
  • 3.58, Аноним (81), 13:53, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну факт, 10-ка самых продаваемых смартфонов в мире (по кварталам):
    https://counterpointresearch.com/en/insights/global-smartphone-sales-top-10-be
     
  • 2.31, Аноним (31), 12:01, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Это проблема в первую очередь для простых смертных и проектов энтузиастов

    Для простых смертных это не проблема.
    Они даже не знают что такое "исходники" (может это люди, кто совершили исход?)).
    Для Ынтузиастов - возможно, но всем по...

    Основная проблема для для всяких паразитов вроде GrapheneOS, /e/OS, CalyxOS, которые заняты поливанием гугла помоями, не брезгуя строить свой бизнес на его кодах. Что довольно лицемерненько с их стороны.

    Теперь из поделия будут отставать от мейнстрима на полгода. И фиксы безопасности будут получать точно также с задержкой. А т.к. их основной selling point - бизапасность - то это будет очень крутой удар поддых. Чего они более чем заслуживают.

     
     
  • 3.34, Аноним (34), 12:12, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, AOSP гугл прям с нуля разработал, не поглощая?..
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 12:16, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А что, AOSP гугл прям с нуля разработал, не поглощая?..

    Вы это сейчас про поставщика ОС для фотоаппаратов, которого купили в в 2005 году за 50 лямов? С фотоаппарата сложно звонить и выходить в инет.

    И что от этого оригинального андроида осталось за 20 лет? Ну, кроме имени.
    Вообще даже немного забавляют попытки принизить вклад гугла в разработку андроид))
    С другой стороны - это именно то что и ожидается от "сообщества"

     
     
  • 5.42, Admino (ok), 12:40, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попытки принизить вклад сообщества в разработку андроид уже даже не улыбают, просто раздражают.

    С другой стороны - это именно то, что и ожидается от корпоратов.

     
     
  • 6.47, Анонимусс (?), 13:04, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А как можно принизить то, чего практически нет Вот анализ по числу коммитов ra... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.48, Аноним (19), 13:19, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот анализ по числу коммитов raviprak.com/research/phone/aosp/aospCommunity.html

    Можно еще сделать контрольный выстрел -  показать ему долю коммитов "сообщества" в ядро Linux.

    В каком же розовом мирке бедолаги живут...

     
     
  • 8.51, Аноним (-), 13:25, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже показали В сообщении 45 Но там не самый удачный пример выбрали откуда-то ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.49, mos (??), 13:23, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие как он могут только бесполезно пердеть в лужу на опеннет.
    Более того как представитель того самого сообщества он не сделал ни одного коммита в
    те же проекты гуглв, а тем более при одного коммита вообще в опен сурс целиком.
    Зато требовать это завсегда.
    Поделом таким как он.
     
     
  • 8.52, Анонимусс (-), 13:30, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, это немного перебор На форуме присутствую как коммитящие в опенсорс, включ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.127, Аноним (127), 21:25, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сontribution per company:
    >  26819 google.com
    >   1648 android.com
    >    972 gmail.com

    Экспертиза так и перла - gmail.com оказывается компания а не почтовый сервис :)

     
     
  • 8.129, Аноним (129), 21:44, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Присpaлся к мелочи По поводу google com и android com тоже будешь чего-то вякат... текст свёрнут, показать
     
  • 3.64, nw (?), 14:25, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Даже смешно читать высказывания, как "Ынтузиастов" паразитируют на коде, который пишет Google. :) При этом умалчивая факт, что корпы куда больше используют opensource кода, который написали эти самые "Ынтузиастов".
     
     
  • 4.65, Аноним (-), 14:34, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рад что ты посмеялся Говорят что смех продлевает жизнь Если это факт, то у нег... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.88, Васян (?), 17:44, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    -- -- - Рад что ты посмеялся.

    А чё за чуда такая эта аоспа ? Откуда там ноги с ушами растут?

     
  • 3.116, Аноним (116), 20:28, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Путаница между обновлениями платформы и патчами безопасности AOSP теперь выпуск... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.121, Аноним (-), 21:03, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не совсем так Несмотря на создаваемые этим сложности для открытых сторонних пр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.122, Аноним (122), 21:04, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толстый троллинг.
     
  • 2.54, Аноним (54), 13:42, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простые смертные это даже сбилдить не смогут. Разрабы же за пару ишью в месяц зарплаты получают сеньеритские. Желаю заработать туеву хучу млрд.
     
  • 2.70, Аноним (70), 16:19, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это проблема в первую очередь для простых смертных и проектов энтузиастов.

    Простой смертный по определению обречен, ибо порабощен! А вот энтузиасты (это те которые хотят есть, а не те, которые питаются воздухом СПО) - так они всегда вертели мир, андроид кем создан, гуглом что ли?

    > Пострадают кастомные прошивки

    Они для видимости созданы, и как обычные смертные обречены на страдания, их учесть такая, а то анти-монопольщики "бухтеть" будут. Так зарождался мелкософт, гугл и т.д. :)

     
     
  • 3.73, Аноним (73), 16:32, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > так они всегда вертели мир, андроид кем создан, гуглом что ли?

    Конечно.
    Путь от прошивки для фотоаппаратов до самой распространенной мобильной ОС в мире проделан именно гуглом.
    Выше приводили статистику сколько кода в AOSP пишет гугл, а сколько васяны.

     
     
  • 4.79, Аноним (70), 16:49, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > проделан именно гуглом

    Не гуглом, а деньгами гугла.

    > Выше приводили статистику сколько кода в AOSP пишет гугл, а сколько васяны.

    Ясен пень, что дураков в этой области по определению быть должно меньше, кто за дармы будет писать код, чтобы гугэль потом на этом зарабатывал :)

     
     
  • 5.80, Аноним (-), 16:52, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не гуглом, а деньгами гугла.

    Программисты из какой компании? Из гугла.
    Так что гуглом.

    > Ясен пень, что дураков в этой области по определению быть должно меньше, кто за дармы будет писать код, чтобы гугэль потом на этом зарабатывал :)

    И? То что васян который пописивает код после работы не может сделать серьезный вклад проект это и так понятно.
    Как это противоречит утверждению что  без гугла проекта AOSP не существовало?


     
     
  • 6.84, Аноним (70), 17:28, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    программисты гугла не создавали его, видим как программисты из гугла создают 10 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.86, Аноним (-), 17:37, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > он не начинался как проект СПО, это был банальнй коммерческий
    > проект, который сплавили потом гуглу.

    Не сплавили гуглу, а гугл их купил. Вот только они делали не ос для мобилок, а для фотоаппаратов. "Rubin and White started out to build an operating system for digital cameras viz FotoFrame"

    Купили их июле 2005. Первый андроид смарт HTC Dream был выпущен в 2008.
    Т.е. гугл и его разрабы еще два-три года писали андроид чтобы он стал ОС.


     
     
  • 8.89, Аноним (70), 17:45, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не гугл и его разрабы, а разрабы самого андроида ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, Аноним (94), 18:01, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После поглощения все разработчики андроида стали сотрудниками гугла Не нужно ту... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.104, Аноним (70), 18:58, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разработчики гугла 10 лет пилят мертворожденную ОС Пилят знаете для чего Тупо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.106, Аноним (129), 19:03, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И разработчики этого же гугла пилят андроид который самая расчпростаненная мобил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.138, Аноним (70), 23:10, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что моя умственная деятельность тебе на пользу должна быть Очередной еврей ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.107, Аноним (107), 19:11, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Топ1 операционка Ненужная, нда, хорошо сказано ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.109, Аноним (109), 19:23, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, это особо одуренный про фуксию так И из этого делает вывод гугл не может... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.111, Аноним (107), 20:17, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большие компании могут даже свое большое кладбище проектов иметь Фуксии там в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.112, Аноним (-), 20:23, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так неудачных проектов нету только у тех, кто ничего не делает Куча проектов пр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.139, Аноним (70), 23:17, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и где фотоаппараты на андроид То-то, в итоге получили только анальных зондов... текст свёрнут, показать
     
  • 7.87, Аноним (-), 17:39, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почитайте лучше историю андроида, он не начинался как проект СПО, это был банальнй коммерческий проект

    Естественно!
    Ну не могут васяны сделать подобное.

    Начинался бы он как СПО - получили бы очередное убожество, типа линукса на дестопе.

     
     
  • 8.90, Аноним (70), 17:48, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на декстопе есть винда и ее партнер макось, и все они под юрисдикцией штатов, ни... текст свёрнут, показать
     
  • 8.91, Васян (?), 17:49, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    -- - - Естественно Ищо бы Ну нет такой карпарацыы Васян и ко , зарабатываю... текст свёрнут, показать
     
  • 5.98, Аноним (19), 18:30, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> проделан именно гуглом
    > Не гуглом, а деньгами гугла.

    А в чем разница-то? Какой-то нелепый копиум у тебя.

    Деньги сами спроектировали жизнеспособный продукт, создали и реализовали конкурентноспособный бизнес-план, инфраструктуру Google Play и т.п.?

     
     
  • 6.103, Аноним (70), 18:55, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А в чем разница-то? Какой-то нелепый копиум у тебя.

    гугл сам по себе ни на что не способен, 10 лет пилят фуксию, чего ради? симуляции ради, они ни на что не способны! все эти публичные компании существуют чтобы отмывать бюджет, ну че там 300 лярдов на ЫЫ пустили по кругу?

     
     
  • 7.105, Аноним (129), 19:01, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > гугл сам по себе ни на что не способен,

    Что значит "сам по себе"?
    Дядя, завязывай бухать.
    Гугл это фирма. Она нанимает людей делать работу и те её делают.

    > 10 лет пилят фуксию, чего ради?

    Чтобы она была на фоторамках)
    У них просто есть деньги на эксперименты.
    В отличии от нищих васянов.

    > они ни на что не способны!

    Какой громкий puk c нап-рыгом на компанию, которая пишет 10% кода в ядре линукс.

     
     
  • 8.140, Аноним (70), 23:22, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покупает Вон вон нанял и пишут 10 лет фуксию Чет не вижу, а по итогу анальны... текст свёрнут, показать
     
  • 7.110, Аноним (110), 20:09, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > гугл сам по себе ни на что не способен

    Сделал самую популярную ОС в мире, которая работает на миллиардах девайсов. Не способен, ага...

    > 10 лет пилят фуксию, чего ради?

    Максимально жалкая попытка съехать с темы. Причем тут Фуксия-то, если речь о Андроиде? По теме можешь сказать что-то внятное?

     
     
  • 8.141, Аноним (70), 23:24, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага и Линус Торвальдс сделал самую популярную ОС без ГНУ пс мухи и кал, есть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, Аноним (-), 00:28, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, потому что для мух это нормально К счастью люди - не мухи У них другие но... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.146, Аноним (70), 00:51, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, сидя на диванах жуют помои с экранов и смотрят очередной сезон мусорских во... текст свёрнут, показать
     
  • 9.161, Аноним (161), 09:28, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто его писал последние 20 лет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.163, Аноним (70), 11:14, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в этом то и беда, а толку от того, что они написали шлак полный, вы серьезно ду... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.168, Аноним (161), 13:31, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому должна И какую именно ОС ты предлагаешь в качестве замены ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.170, Аноним (70), 14:39, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ошибся, это вы должны это Г хавать Замены ее по определению быть не должно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.175, Аноним (175), 18:23, 08/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....большая нить свёрнута, показать (72)

  • 1.3, Аноним (34), 10:25, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    > В качестве причин изменения упоминается желание обеспечить стабильность платформы для экосистемы Android и привести AOSP к модели разработки trunk-stable, что позволит упростить разработку Android, избавиться от необходимости поддержания нескольких веток и предоставить сторонним разработчикам более стабильный и безопасный код.

    Вот это новояз.

     
     
  • 2.7, Штыбель (?), 11:04, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В такие времена живём..
     
  • 2.13, Аноним (13), 11:16, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > предоставить сторонним разработчикам более стабильный и безопасный код

    Лучше сразу на пятилетки переходить.

     
  • 2.20, Аноним (19), 11:34, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот это новояз.

    А что, по-твоему, они пытаются под этим "новоязом" скрыть? Намерение ущемить 1% пользователей васяносборок типа Графеноса?

     
  • 2.24, Аноним (-), 11:45, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, возможно.
    Хотя кажется просто банальная вежливость.

    Ну не могут же они написать "тупые васяны лезут корявками в код и начинают давать советы под руку, пихают свои хотелки и нытье".

    А так когда код будет, тогда будет.
    И тогда васяны могут начинать реализовывать свои хотелки или (что вероятнее) ныть.

     
  • 2.36, Bob (??), 12:13, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    был rolling release для всех, стал только для OEM
    опенсурс стал point release дважды в год, ибо нефиг

    все ресурсы - на ИИ, теперь даже в Холодильнике!

     

  • 1.12, Xo (?), 11:16, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Имхо так даже лучше. Кастомы стабильнее станут работать, мало что ломаться в коде будет.
     
     
  • 2.17, Аноним (13), 11:27, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > стабильнее станут работать

    Не станут. За 16 версий что-то не стали стабильней, почему вдруг относ сырца в будущее по доступности что-то изменит?

     
  • 2.162, Аноним (162), 09:36, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кастомы и так достигли пика стабильности уже. Только если ты не пытаешься поставить прошивочку на свежем ведройде сразу на его выходе, надо хотя бы месяца 2 подождать пока все микробаги вылечат.
     

  • 1.35, Аноним (-), 12:12, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Содержимое AOSP отныне будет обновляться только
    > два раза в год - во втором и четвёртом кварталах.

    Все правильно делают: "Дуракам пол дела не показывают"
    Вот когда будет готово, тогда и получите сорцы.

     
     
  • 2.100, myster (ok), 18:39, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В активно разрабатываемых проектах никогда ничего не бывает полностью готово, поэтому баги и уязвимости могут долго быть доступны для злоумышленников.
     
     
  • 3.101, Аноним (101), 18:47, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В активно разрабатываемых проектах никогда ничего не бывает полностью готово,

    А вы все в master льете?))
    Ну не знаю, может попробуйте как-то что-то версионировать, чтобы на этой ветке было все готово и протестировано, а баги будут уже на новой ветке?


     

  • 1.41, Аноним (41), 12:38, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Опенсорс - он для кого надо опенсорс, а не для вас.

    Всё в духе той копипасты - сперва гугля попользовался бесплатным пиаром и кодом со стороны линуксоидов, набрал на них бабла, а потом их кинул.

     
     
  • 2.45, Аноним (-), 12:46, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Опенсорс - он для кого надо опенсорс, а не для вас.

    Конечно!
    Опеносорс это опенсорс тех кто пишет код или хоть как-то участвует.

    > сперва гугля попользовался бесплатным пиаром и кодом со стороны линуксоидов,

    Сперва гугл начал писать код для всех
    lwn.net/Articles/1046966/ - в ядре 6.18 это 8.6%, третье место по количеству кода и втрое место по кол-ву сотрудников.

    > набрал на них бабла,

    Ну кто ж виноват что сами линуксоиды не умеют в бизнес)

    > а потом их кинул.

    а потом решил васяны подсказывающие под руку только мешают.
    Где кидок?
    Лицензия нарушена? Нет.
    Не оправдались ожидания плебса? Но кого это волнует)


     
     
  • 3.57, Аноним (54), 13:50, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень даже умеют, но оно проприетарным получается по итогу.
     
  • 3.82, Аноним (82), 17:23, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Опеносорс это опенсорс тех кто пишет код или хоть как-то участвует.

    Зачем гугл мешает хоть как-то участвовать в опенсорсе?

     
     
  • 4.83, Аноним (-), 17:25, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зачем гугл мешает хоть как-то участвовать в опенсорсе?

    А где ж он мешает?
    Гугл код выложил? Выложил.
    Васяны могут с ним делать что хотят? Могут.
    Могут ли они форкнуть и запилить свое? Конечно!

    Гугл даже документацию пишет, чтобы каждый мог разобраться, если захочет.

     
     
  • 5.114, Аноним (13), 20:26, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твой форк того, что можно форкнуть, умеет чуть более, чем ничего.
     
  • 5.115, Аноним (82), 20:26, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В новости все написано.
     
  • 2.158, Аноним (158), 06:04, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Opensource давно перешел в разряд только для чтения
     

  • 1.55, Аноним (55), 13:45, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Потом перейдут к никогда раз в год.
     
     
  • 2.99, Аноним (19), 18:32, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потом перейдут к никогда раз в год.

    И 99.9% пользователей Андроида будет все так же фиолетово, ибо от его опенсорсности им не горячо и не холодно.

     
     
  • 3.113, Аноним (13), 20:23, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > от его опенсорсности им не горячо и не холодно

    А как пели они же на заре: "Андроид - это опенсорс!".

     
     
  • 4.123, Аноним (-), 21:06, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> от его опенсорсности им не горячо и не холодно
    > А как пели они же на заре: "Андроид - это опенсорс!".

    А он перестал быть опенсорсом?

    Даже по GPL ты не обязан выкладывать исходники в общий доступ.
    Более того ты можешь их выдавать только своим клиентам, которые легально получили бинарник.
    И если клиент вдруг выложит их... то это его право.
    Как в принципе и твое не продавать ему следущую версию бинарника))


     
     
  • 5.126, Аноним (127), 21:23, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А он перестал быть опенсорсом?

    Если исходника нет - значит не опенсорс.

    > Даже по GPL ты не обязан выкладывать исходники в общий доступ.

    А мы не обязаны положительно относиться к такому проекту и писать о нем что-то хорошее. Представляете? :)

     
     
  • 6.128, Аноним (-), 21:35, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А он перестал быть опенсорсом?
    > Если исходника нет - значит не опенсорс.

    Так вот! Вот исходники есть.
    Они выкладываются не так как вам хочется? Ваши личные трудности.

    >> Даже по GPL ты не обязан выкладывать исходники в общий доступ.
    > А мы не обязаны положительно относиться к такому проекту и писать о нем что-то хорошее.

    Ваше мнение мало кого волнует.
    Особенно если вы годами пользовалиcь халявой, а теперь разливаете желчь по комментам.

    Есть лицензия - она должна соблюдаться.
    Если что-то другое не нравится, то это уже не "по закону", а "по понятиям".

     
     
  • 7.136, Аноним (-), 23:02, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так а вы чем тут недовольны Я вот буду называть андроид полупроприетарным тр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.142, Аноним (-), 23:35, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я Я всем доволен Ну называйте То что некоторые люди настолько у 8470 8470 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.154, Аноним (154), 02:42, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В моем лексиконе вон то не опенсорс а голимый вендорлок от о шего мегакорпа К... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.167, Аноним (-), 12:55, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У гопоты тоже свой лексикон и понятия Как это соотносится с реальностью Браузе... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.71, Аноним (13), 16:23, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А у ондроида есть повторяемые сборки? Вот чтоб когда сырцы открывают, можно бы было скомпилировать их и проверить, эта ли сборка на телефонке прошита?
     
     
  • 2.117, myster (ok), 20:54, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень странный вопрос. Внутри Google, не публично, конечно же, есть.

    А у каждого кастома на базе AOSP - свои повторяемые сборки, например, у Lineage: https://github.com/lineageos4microg/docker-lineage-cicd/actions.

     

  • 1.72, Кошкажена (?), 16:27, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Подождите, userspace код они могут так редко выкладывать, а изменения в ядре долны по запросу выкладывать. Там сроки на этот запрос есть? Не нарушение ли это ЖПЛ?
     
     
  • 2.74, Аноним (73), 16:35, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Подождите, userspace код они могут так редко выкладывать, а изменения в ядре долны по запросу выкладывать.

    Вот когда бинарник попадет к юзеру, тогда и опубликуют.

    > Там сроки на этот запрос есть? Не нарушение ли это ЖПЛ?

    Всем плевать на ЖПЛ)

     
     
  • 3.76, Аноним (55), 16:38, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему тогда всякие самсунги и прочие когда делают свой андроид ничего никогда не публикуют?
     
     
  • 4.137, Аноним (-), 23:03, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему тогда всякие самсунги и прочие когда делают свой андроид ничего никогда
    > не публикуют?

    Как не публикуют? GPL Tarball можно получить.

     
  • 3.85, Аноним (82), 17:30, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока не обнаружится использование свободного кода.
     
  • 2.78, Аноним (75), 16:41, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ядро под gpl2, а не под gpl3, из-за чего возможна тивоизация. Кроме того, само по себе ядро мало полезно, так как во-первых есть блобы, а во-вторых нужен рантайм самого андроида, для запуска на конечном устройстве.
     

  • 1.95, zeecape (ok), 18:07, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если перевести с новояза на человеческий, то они просто пытаются задушить кастомные ROMы
     
     
  • 2.96, Аноним (94), 18:18, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пытаются задушить кастомные ROMы

    Хм.. а какой % рынка у этих кастомных РОМов)?
    Они вообще конкуренты?

    Если бы речь шла про людей, я бы предположил, что гугл просто обиделся на наглых паразитов, которые свои поделки лепят на телефоны гугла, используя код гугла, но при этом пoнocя это самый гугл.
    Но гугл это компания, так что скорее всего нет.


     
     
  • 3.108, Аноним (107), 19:20, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Борьба с HarmonyOS, MagicOS, Аврора..
     
     
  • 4.118, Аноним (-), 20:55, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Борьба с HarmonyOS, MagicOS, Аврора..

    HarmonyOS уже не андроид (а на старые девайсы просто забьют)
    Аврора вообще на базе Sailfish OS и к андроиду никаким боком. Да и не конкурирует она - как сверху скажут, так внедрять будут.

    Про MagicOS ничего не скажу, т.к. не разбираюсь в сортах китайский андроид клонов.

     
     
  • 5.149, iPony128052 (?), 01:34, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Аврора вообще на базе Sailfish OS и к андроиду никаким боком

    Так всё смартфоны с Sailfish и с Авророй имеют прошивку прсироенную на AOSP для взаимодействия с железом и этим всем.

    Это же не "чистые" линуксы типа Plasma Mobile на Librem или PinePhone

     
  • 5.155, Аноним (107), 02:42, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «АВРОИД Платформа» — контейнер для изолированного запуска Android-приложений на устройствах с защищенной операционной системой Аврора.

    Приложение позволяет работать с существующими сервисами и приложениями в привычном режиме.

    ... приложения доступны пользователю в «АВРОИД Платформе» через предустановленный российский магазин приложений RuStore.

    https://auroraos.ru/applications/avroid_platform

     
     
  • 6.159, iPony128052 (?), 06:10, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже всё. Банкроты.
    Они же делали клиент Telegram для Авроры - Тавро. Тоже всё.
     
  • 4.119, myster (ok), 20:56, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так Аврора же вообще не Android?
     
     
  • 5.131, Аноним (131), 21:54, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это не важно.
    Главное рассказывать что плохой гугл кого-то там душит)

    ps это ж почти анекдот
    "- Рабинович! я всем рассказал что ваша дочь проститутка!
    -- Позвольте, но у меня сын, а не дочь!
    - А это уже не важно"

     

  • 1.120, Аноним (122), 21:02, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В качестве причин изменения упоминается желание обеспечить стабильность платформы для экосистемы Android

    Перевод на русский - убрать грязные руки и глаза сообщества подальше от Гугловской "интеллектуальной собственности".

     
  • 1.124, myster (ok), 21:15, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    - 2024-02-03 Google прекращает резервное копирование Интернета: архивные веб-страницы больше недоступны.
    - 2025-03-26 Google планирует разрабатывать Android полностью в закрытом режиме.
    - 2026-01-07 Google переходит на публикацию кода Android дважды в год.

    Google всё больше закрывается от людей, возможно, готовясь к чему-то или демонстрируя признаки упадка.

    Миру нужен новый Google

     
     
  • 2.150, Аноним (13), 01:41, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поиграли в опенсорс, подсадили разрабов - и хватит. Сейчас уже некуда слезать, и никакие новые платформы не появятся - физически всё будет уничтожаться.
     
  • 2.151, Аноним (13), 01:44, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Миру нужен новый Google

    Сейчас это невозможно, новые платформы не появятся - в силе искусственный отбор.

     
  • 2.152, Аноним (152), 02:08, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В плане Android, Google не сильно отличается от Корпорастного Apple, смартфоны получают поддержку 5, притом именно Флагманы.
    Обычные смартфоны получают 3 года обновлений.
    Какой бы смартфон не покупал, самый мощный, приложения будут требовать новую версию Android, ( как и в iPhone ), у тебя может быть мощный смартфон, но он скажет что больше не будет обновлять Ос.
    Кстати в цену смартфона входит подиска на все эти обновления ( зачастую Ос еще и со встроенной рекламой ), не нужно думать что это Free Бесплатно.
     
     
  • 3.169, Аноним (169), 14:28, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вас когда из криокамеры выпустили Сейчас смарты получают обновления по 5-7 лет ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.174, Аноним (174), 17:08, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообщем вы эксперт., да Pixel 7 лет ( это самый максимум у смартфоно ), но мало у кого в использовании Pixel, среди жителей россии., и я будучи дилетантом в Смартфонах предполагаю что в Рф Pixel не особо в использовании в плане всяких там Pixel Store, вообщем не заточен под рф.
    Но дело тут не в этом, а в том что ты не можешь просто использовать смартфон, в какой то момент он превратится в тыкву, как бы аккуратно ты его не использовал.
     

  • 1.125, Аноним (127), 21:21, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > На сайте репозитория AOSP (Android Open Source Project),
    > в котором размещён исходный код платформы Android, появилось предупреждение

    ...что теперь это Android Closed Source Walled Garden Project...

     
     
  • 2.130, Аноним (75), 21:46, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это истинное обличие открытого кода. Ибо открытый код всегда наполовину призакрыт. Именно по этой причине нужно предпочитать свободный код.
     
     
  • 3.132, Аноним (-), 22:18, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Именно по этой причине нужно предпочитать свободный код.

    Это ты про гнурак? Но как бы он тебе помог?
    Гну обязывает предоставлять исходники для поставленного бинарника и не более.
    Т.е. пока пользователям не пришлют обнову - никакие исходники никто выкладывать не обязан.

     
     
  • 4.134, Аноним (134), 22:55, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это ты про гнурак? Но как бы он тебе помог?

    С ним вот таки сорцы ядра таки - предоставляют. А с андроидом все идет к тому что сорц вообще скоро зажмут. Будут раз в 10 лет что-то выкидывать - о, типа-открыто. Именно что - типа. Ядро ессно будут релизить как зайчики. Потому что GPL.

    > Гну обязывает предоставлять исходники для поставленного бинарника и не более.

    И по крайней мере - можно получить сорц того же ядра на свои железки и посмотреть как с этим работает. А гугло скоро и это с остальным делать кажется перестанет.

    А свобода гугла меня нагибать и лошить - вот лично мне совсем не требуется. Себе оставьте.

     
     
  • 5.165, Аноним (165), 11:57, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С ним вот таки сорцы ядра таки - предоставляют.

    Когда?)) Через пару месяцев после выхода модели на рынок?)

    > А с андроидом все идет к тому что сорц вообще скоро зажмут.

    Вот когда зажмут - тогда и поговорим.

    > А свобода гугла меня нагибать и лошить - вот лично мне совсем не требуется.

    Ну так пользуйся свободный ОС для смартфонов... ах да, их же нет)

     
     
  • 6.171, Аноним (13), 15:20, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тогда и поговорим

    Лягушка: "Вот когда закипит вода, тогда и поговорим".

     
     
  • 7.172, Аноним (-), 15:23, 08/01/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.133, Аноним (134), 22:52, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет, это истинное обличие открытого кода.

    Это истинное обличие - голимых проприетариев, которые всем очки втерли хайпом а потом устроили bait and switch.

    > Именно по этой причине нужно предпочитать свободный код.

    Именно. И всякие опачеBSD - довольно надежный намерения кинуть в перспективе тех кто в это вляпался, если подвернется удобный случай. А это лишний пример как оно.

     
     
  • 4.160, Аноним (160), 08:35, 08/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Именно по этой причине нужно предпочитать свободный код
    > А это лишний пример как оно.

    О да, под GPL оно гораздо приятнее происходит? Лицензия не важна. Важно, за кем право менять лицензию.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру