| 1.1, ананимеус (?), 08:44, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Чёт мне кажется давно пора было. Ну какой хост виртуализации на таком старом оборудовании? Чтобы что, ради чего?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 08:48, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну может тебе надо 64 битную программу запустить на 32 битном процессоре.
| | |
| |
| |
| 4.25, Стакан (-), 09:42, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Если лично тебе не нужно, то это твоё личное дело. Но за других говорить отучайся.
| | |
| |
| |
| 6.175, Аноним (175), 01:50, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть лучше сразу примеры "нужно" приведёт. Программа-то может и найдётся.
| | |
|
|
| 4.28, Аноним (3), 09:46, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не нужно. Это надуманная ерунда а не нормальный сценарий.
Музыку лосслесс послушать захотел на своей ESI Juli@, а декодер только 64 битный блоб (иного нет в природе).
| | |
| |
| |
| 6.35, Аноним (3), 10:01, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Tak именно такой и есть. Правда, только 32 бита. И да, весьма популярный.
| | |
| |
| 7.39, Аноним (19), 10:45, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для аудио есть миллион открытых кодеков с реализацией под все платформы. Зачем использовать какой то проприетарный блоб просто загадка.
| | |
| |
| 8.47, Аноним (3), 11:11, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пользователи на форуме загружают файлы в этом формате 2 раз никто не будет дамп... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.50, Аноним (19), 11:29, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А о его недостатках можно поговорить Например о том что он настолько проприетар... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.185, Аноним (106), 09:08, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | i Why do so many quality DACs sound better with WAV than FLAC, AIFF, and other... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.100, Аноним (106), 18:02, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Tak именно такой и есть.
Наш сосед Иванов выиграл в лотерею "Волгу".
> Правда, только 32 бита.
Только не выиграл, а проиграл.
> github.com/FFmpeg/FFmpeg/blob/master/libavcodec/takdec.c
не Волгу, а три рубля
> Фриварный оригинал:
> New features: An 64-bit decoder library for the SDK.
> hydrogenaudio.org/index.php/topic,122639.0.html
И не Иванов, а Рабинович.
| | |
| 7.179, Аноним (-), 05:20, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Tak именно такой и есть. Правда, только 32 бита. И да, весьма популярный.
Привязываться к какой-то проприетарной шляпе - да еще юзая опенсорс - это просто супертупо, 10 из 10. Нормальный человек давно бы распаковал бы сие в PCM WAV (lossless) и пожал бы в flac или wavpack чтоли хотя-бы.
Потому что лучшее решение с вендорлокнутым софтом прибитым к 1 архитектуре - это отделаться от него. А всякие перверты занимаются непотребством с системной некромансией вместо этого. Вот и разбирайтесь там с своими проприетарными заморочками сами. Вам никто не обещал бесконечный майнтенанс непонятной порприетари.
| | |
|
|
| 5.161, Аноним (-), 00:20, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Музыку лосслесс послушать захотел на своей ESI Juli@, а декодер только 64
> битный блоб (иного нет в природе).
Проприетарщики должны страдать. Карма у них такая - на выкрутку рук нарываться.
| | |
| 5.190, bergentroll (ok), 11:07, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Музыку лосслесс послушать захотел на своей ESI Juli@, а декодер только 64 битный блоб
Это просто не тот сценарий, ради которого мэйнтейнерам следует тащить устаревшую архитектуру.
Просто возьмите старую версию для ностальгических извращений.
| | |
|
| |
| 5.125, Аноним (125), 19:44, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, только почему-то те "кто могут" только и могут что клянчить чтобы их музейные 32 бита оставили и за них поддерживали.
| | |
|
| 4.87, Аноним (87), 14:48, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2003 году Крис Касперки впервые попробовал x86-64 именно в QEMU.
| | |
| |
| 5.93, Аноним (-), 15:52, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Крис Касперки
Эх, а ведь еще помнят легенду. Лично был знаком с Мыщъх по переписке. Своеобразный человек. Жаль, рано ушёл.
| | |
| |
| 6.127, Аноним (125), 19:46, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пытался его книгу про оптимизации раза три прочитать, настолько ужасно написанных текстов больше никогда не встречал. В итоге читал только исходники.
| | |
|
| 5.136, U202204161753 (?), 20:47, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В 2003 году Крис Касперки впервые попробовал x86-64 именно в QEMU.
Случайно не помните ли случайно детали?
ОС хоста, версию, версию QEMU? Thank!
| | |
|
|
|
| 2.8, Стакан (-), 09:05, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы разрабатывать под 16 битные таргеты сидя на 3 пентиуме?
| | |
| |
| |
| 4.33, Пыполярный мир (-), 09:58, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На этом даже зарабатывать умудряются, производя новый софт для старых платформ, особенно если в красивой бумажной коробке, с подробным бумажным мануалом и на дискетках… ммм. В основном конечно же игры.
| | |
| 4.40, Аноним (19), 10:47, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем в ретро-программировании запуск 64х битных на 32х битных хостах? Ты точно понял о чем новость? Возможность запуска 32х битных гостей никто не трогает. Даже не обсуждают.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (72), 11:41, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> запуск 64х битных на 32х битных хостах?
Запуск 64-браузеров. Иных уже нету для линукса.
| | |
| |
| 6.60, Аноним (19), 11:52, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В ретро-программировании ты программируешь на современном железе под старое железо. Нет никакой необходимости программировать а том же железе под которое пишешь.
>Иных уже нету для линукса.
И это не правда.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (72), 12:33, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дай ссылочку на современный FF-32... Нет, не под виндоуз. Под виндоуз он есть, а под линух - нету. Или Хромиум-32.
| | |
| |
| 8.81, Аноним (19), 13:22, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В сообщении было утверждение сто под линукс нет 32х битных браузеров А ты почем... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.124, Аноним (124), 19:44, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В ретро-программировании ты программируешь
как тебе нравится. Хотя на асме под motorola 68000. 68kmla ftw!
| | |
|
|
| 5.141, U202204161753 (?), 21:48, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем в ретро-программировании запуск 64х битных на 32х битных хостах?
Чтобы избежать закладок в компиляторы и в ОС. Да и в "железо": всё лучше делать на AO486 или тому подобном.
В DOS компилилируем Win 32bit.
И далее компилируем и тестируем 64-хбитное.
Кстати, наличие One-Core-Api позволят отбросить приставку "ретро".
| | |
|
| 4.144, _kp (ok), 22:29, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Ретропрограммирование и сейчас популярно в узких кругах.
Ретропрограммирование, в отличии от ретроонанизма, ведется на нормальном железе, на котором можно работать продуктивно. Особенно если используется эмуляция.
| | |
| |
| 5.153, Аноним (-), 23:40, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теряется сама идея. Я вот любитель всего ретро, и если что-то программирую на паскале, или играю в первый квэйк, то это настоящий i486 с полностью аутентичным тому времени железом. Начиная от дискет и харда на 200 мегабайт, заканчивая ЭЛТ монитором. А вот сидеть на современном железе, но под старой ос и играть в старые игры — это действительно ретроанонизм.
| | |
| |
| 6.155, _kp (ok), 23:56, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я вот любитель всего ретро
Я тоже коллекционирую
Смысла в ретро ПО без ретро железа не много.
Но если нужно что то написать для ретро, а не запустить готовое, то лучше производительное современное железо.
А если потребовался Qemu, не важно для чего, то его тоже НУЖНО запускать на мощном железе.
>>если что-то программирую, то это настоящий i486
Это зависит от целей. Если продемонстрировать старое ПО, например среду разработки, то мелочевку можно и нужно именно в ней и писать.
А если на гитхабе что то попалось, и на вид старое железо это переварит, но.. надо немножко доработать, отладить. То в этом случае ретро железо используется только при финальном тестировании.
Кстати, i486 из ретро железа еще далеко не самое дохлое, а ведь бывают и менее дружественные к разработке системы.
| | |
|
|
|
|
| 2.9, нах. (?), 09:05, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
может, скажем ему? Ну что qemu вообще не про виртуализацию... а, не, зачем.
| | |
| |
| 3.197, yet another anonymous (?), 14:20, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> может, скажем ему? Ну что qemu вообще не про виртуализацию... а, не, зачем.
Есть сомнения, что QEMU --- гипервизор второго рода?
| | |
|
| 2.189, kusb (?), 11:02, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у тебя старый процессор, но нужно запускать некие новые программы (которые могут уже и не существовать на 32 бита из-за устаревания, если у тебя относительно редкая платформа то виртуализация полезна)
| | |
| 2.208, Кирилл (??), 01:11, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы запускать там 64-битный код разумеется. Ты веришь что что то другое улучшится если они дропнут пору-тройку платформ?
| | |
|
| |
| 2.4, Аноним (3), 08:50, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –24 +/– |
Гостевые ещё более логично. Какие-то применения есть только у 32-битного хоста, но не у 32-битного гостя.
| | |
| |
| 3.7, Стакан (-), 09:04, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
О 32-битах не скажу, а вот 16 и 8 бит на эмуляторах живее всех живых. И не только для игр.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (3), 09:12, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О 32-битах не скажу, а вот 16 и 8 бит на эмуляторах
> живее всех живых. И не только для игр.
Dosbox только 64 бита.
| | |
| |
| 5.12, Стакан (-), 09:14, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> О 32-битах не скажу, а вот 16 и 8 бит на эмуляторах
>> живее всех живых. И не только для игр.
> Dosbox только 64 бита.
Не для всех 16 бит и 8 бит ассоциируются только с интел.
| | |
| |
| |
| 7.162, Аноним (162), 00:27, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А остальное всё равно не сэмулируешь.
Вот те раз, qemu-system-arm не в курсе - и у меня arm (32 bit) vm с linux (armhf) работает прямо на x86. Это конечно неспешно из-за кросс-трансляции инструкций TCG, но работает и можно ARMовский linux собрать даже если физической железки под рукой нет.
Вот те два - простой STM32 фирмвар запускается на qemu. Правда, поддержка периферии STM32 в qemu весьма рудиментарная и в целом довольно баговано. Но работает на минималках.
А вот те три - с RISCV64 @ x86-64 номер тоже катит. И бутявит себе RISCV вариант Linux.
Т.е. оказывается - сэмулируешь. И вот там как гуеста дропать 32 бит - кхе-кхе, вы там офигели? Лучше сами задропайтесь, если 64 бит мк выкатить не можете :)
| | |
|
|
|
|
| 3.16, Аноним (16), 09:19, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не у 32-битного гостя.
Могут быть случаи, когда нужно. Чтобы не быть голословным, есть программа, прилагаемая к известной книге Гланца по медицинской статистике, которая работает в системе не выше 32-битной Windows 7. Пришлось поставить ее гостем в VirtualBox.
| | |
| 3.21, Аноним (19), 09:35, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У 32х битного хоста ровно 0 реальных не надуманных применений.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (3), 09:39, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он есть и, видимо, работает. Это может быть вполне себе 10-летнее железо.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (19), 09:49, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты про 10 летнее железо какой архитектуры говоришь? х86 я такого не знаю. Приведи пример.
| | |
| |
| 6.37, Аноним (3), 10:16, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У х86 были атомы какие-то. Riscv только 32 битные на практике, армы 32 битные даже 5 лет назад пилились (а запускать x86 код на армах это отдельная дисциплина), мипсы какие-то найти можно.
| | |
| |
| 7.42, Аноним (19), 10:50, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У х86 нет ничего 10 летнего 32 онли. Остальные платформы не знаю, не моя область.
| | |
| |
| |
| 9.82, Аноним (19), 13:23, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кварк не полноценный проц Это узко специфичный контроллер, к теме обсуждения не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.156, _kp (ok), 00:01, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже "какие то атомы" были 64 битными.
Другой вопрос что с васянским биосом многие изделия на них запускали только 32х битные ОС. ;)
>> Riscv только 32 битные
Это микроконтроллеры, заведомо не предназначенные для десктопных OS.
| | |
| 7.165, Аноним (162), 00:33, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только микроконтроллеры по сути На которых вы не будете хостить виртуализатор ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.57, Аноним (72), 11:47, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 10 летнее железо какой архитектуры говоришь? х86 я такого не знаю
Откуда тебе знать про Интел Кварк, выпускавшийся до 2019 года - всего-то 7-летнее железо.
| | |
| |
| 7.64, Аноним (19), 12:05, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ты то явно знаешь хорошо про него? Раз ты такой знаток то вспомни о чем вообще новость и расскажи для каких целей используется на хосте в виде кварка QEMU?
А ты точно сварщик настоящий? Он там точно используется? Кодогенератор TCG может генерировать валидный код под эту платформу, с учетом отсутствия на ней симд инструкций?
| | |
| 7.166, Аноним (162), 00:34, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Откуда тебе знать про Интел Кварк, выпускавшийся до 2019 года - всего-то
> 7-летнее железо.
Захостить на кварке виртуалку... сэр знает толк в извращениях. Реквестируем фоты и пруфскрины как ЭТО вообще выглядело. Для пруфирования что это вообще не плод научных фантазий а так вообще бывает.
| | |
|
| 6.133, U202204161753 (?), 20:25, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 32х битного хоста [ нет будущего и настоящего ]
> И железа нет
Пожалуйста:
AO486 в варианте для FPGA платы Mister
| | |
| |
| 7.168, Аноним (162), 00:36, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пожалуйста:
> AO486 в варианте для FPGA платы Mister
Вы и Z80 можете наверное найти как soft core. И кто его будет всерьез выпускать и поддерживать? Может вы еще на 6502 виртуалочку похостить захотите? Не, не надо? :)
| | |
|
|
| 5.36, iPony128052 (?), 10:14, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это может быть вполне себе 10-летнее железо
Да как-то нет.
Вот 15 летнее ещё может быть.
| | |
| |
| 6.48, Аноним (19), 11:20, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я что то забываю что на дворе так то 25 год.
Насколько я помню десктопные процы после 4го пня все 64 бита. А это гдето года 2005-2006.
В ноутах последние были атомы года 2008.
На серверах там вообще наверное с 2000 все на 64х битах. Так что найти сейчас 32х битный х86 хост та еще задача.
| | |
| |
| 7.49, Аноним (19), 11:21, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Я что то забываю что на дворе так то 25 год.
Ахах, как время быстро летит, на дворе уже 26.
| | |
| 7.58, Аноним (72), 11:50, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Intel Quark - конец поддержки 2019, конец поставок - 2022 (4 года назад).
| | |
| |
| 8.65, Аноним (19), 12:08, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это узкоспециализованный цпу, он даже в х87 не умеет Разговор все же про потреб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.77, Аноним (72), 12:44, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Приятно видеть собеседника, который ничего не знает, но сочиняет Quark X1000 - ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.52, ptr (ok), 11:38, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 То есть Вы считаете, что эмуляция 99% МК в QEMU никому не нужна? И какую же Вы предлагаете альтернативу?
| | |
| 3.186, Аноним (186), 09:35, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написать прошивку для некоторых Реалтековских поделок можно только в их SDK, рассчитанном на 32 бита, да ещё и на старом ядре Linux.
| | |
|
| 2.173, Аноним (173), 01:42, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я помню, они дропнули камни без аппаратной виртуализации, а не 32-битные системы. Хоть все камни с аппаратной виртуализацией 64-битные, очень многие их держали в 32-битном режиме из-за того, что так памяти меньше жрёт, а память всегда золотая.
| | |
| |
| 3.203, iPony128052 (?), 20:09, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насколько я помню, они дропнули камни без аппаратной виртуализации, а не 32-битные
> системы.
И то, и то выкинули.
| | |
|
|
| 1.6, Стакан (-), 09:01, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Главное чтобы это не было удалением ради удаления, с целью задобрить венчурные фонды и прочих инвесторов.
| | |
| |
| 2.15, Стакан (-), 09:17, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это не древняя древность типа 6502, то для встройки есть свои тулчейны и средства для разработки поставляемые или рекомендуемые производителем чипа.
| | |
| |
| 3.17, Ilnarildarovuch (?), 09:20, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А если рекомендуемое - QEMU? Нет, конечно можно поставить FreeBSD 14.3 с Bhyve, но не каждый такое осиливает (как оказалось)
| | |
| |
| 4.23, Аноним (19), 09:38, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пример приведи, когда требуется в эмбеддед 32х битном хосте запускать чтото 64бита.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (91), 15:43, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Дела давно минувших дней, предания старины глубокой"(C)
В стародавние времена, когда Йота ещё была Скартел, а не Мегафон, была такая штука как WiMax, которой под линуксом был нужен supplicant, аналогично wpa_supplicant. Но было два, матьива, но: этот супликант был только бинарным и только под x86.
Что на armv4t железяке приводило к интересной содомии с qemu, но за пределы моего экспериментального окружения это нечестивое порождение так и не вышло.
А потом, примерно в это же время, к счастью, вайсмакс сдох и этой хернёй стало можно не страдать.
| | |
|
|
| 3.61, Аноним (72), 11:52, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если это не древняя древность типа 6502
Интел Кварк - поставки были до 2022 года.
| | |
|
| 2.22, Аноним (19), 09:37, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что о них думать в контексте новости? Они же совершенно мимо.
Если есть что сказать то приведи пример. Главное условие которого, мальйшая правдоподобность. Чтобы он не был выдуманным от начала до конца.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (111), 19:07, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если есть что сказать то приведи пример. Главное условие которого, мальйшая правдоподобность.
Так а что "пример"? Он говорил про "думать", а не про реальный сценарий использования.
Вот он будет просто сидеть и думать, а разрабы должны из кожи вон лезть, поддерживая свеженький QEMU для его воображаемых сценариев использования на по факту почти полтностью вымерших 32-битных осях.
| | |
|
| |
| 3.145, Аноним (19), 22:39, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да они тут просто поныть собрались. Никто из них ничего запускать не собирается. Просто люди драму хотят на пустом месте развести.
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (41), 10:50, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Нет никакой причины дропать какую-либо уже поддерживаемую платформу или технолог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.44, Аноним (19), 10:54, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А давай ты покажешь как нужно! Не словами а делом докажешь что такая чистка кодовой базы не нужна. Просто форкнешь проект и будешь дальше развивать. Как раз в этом треде сочувствующих/пользователей себе соберешь.
| | |
| |
| 3.121, Аноним (124), 19:40, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чистка кодовой базы не нужна.
У них там JIT компилятор и им сложно (на самом деле IBM не даёт денег на сервер, но требует все эти формальности "непрерывной интеграции". Обратная сторона популярного в enterprize ПО). Но я вот например собираю cinelerra-gg под всё, где есть /proc именно из-за того, что всякие чистильщики до нас не добрались.
И 86box тоже оставил на i586 версии + патчи из новых версий. (мне звуки флоппика не очень важны, а вот работа оверлея хотя бы для некотоых видеокарт - очень даже).
| | |
| |
| 4.134, U202204161753 (?), 20:30, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>" cinelerra-gg под всё, где есть /proc именно из-за того, что всякие чистильщики до нас не добрались.
И 86box тоже оставил на i586 версии + патчи из новых версий.
"
1) На какой ОС и какой версии собираете?
2) Где скачать комплект патчей и 86box к ним?
Спасибо!
| | |
|
|
| 2.46, iPony128052 (?), 11:02, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всё меряется относительно.
Польза / Трудозатраты.
Если польза стремится к нулю, то это не сдалось.
| | |
| |
| 3.62, нах. (?), 11:53, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Польза от "выкинуть-выкинуть" - отрицательная. Сломалось то что раньше работало и каши не просило.
Трудозатраты - ненулевые.
Впрочем, подозреваю там "второе место по комитам" как раз подобного рода. (Глянул мельком историю - однострочные правки, тесты, и мержи чужих патчей.)
| | |
| |
| 4.67, Аноним (67), 12:14, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ща, ещё как в BusyBox чел провернул хитрый манёвр по форку GPL-кода в 0BSD на потеху гуглам и прочим, так и тут сейчас ретроспективу отрицательной поддержки заявят как "негативное влияние лицензии" и просто спздят код. Как раз эпоха ПК заканчивается, ща даже пограммисты пограммировать будут в облаке.
| | |
| 4.108, soarin (ok), 18:43, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Польза от "выкинуть-выкинуть" - отрицательная. Сломалось то что раньше работало и каши не просило
Так не работает. В программном продукте редко, когда что-то может лежать в углу и ничего не просить.
Сам не один раз на подобное попадал при добавлении чего-то нового.
И тут «А надо чтобы это работало и под Windows XP»
И думаешь «та за що».
Но то было, когда ещё была приличная аудитория с этим.
А тут ну совсем уже смешно.
| | |
| |
| 5.174, Аноним (173), 01:47, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сам не один раз на подобное попадал при добавлении чего-то нового.
ну расскажи мне, какой математический код требует WinAPI от Висты... Это товое - это свистелки и перделки вроде прогрессбара в панели задач. Причём прогрессбар в панели задач там через COM реализован, его при желании даже на XP можно навесить, нужно всего-лишь DLLку скрафтить и через regsrv зарегать.
| | |
| |
| 6.180, soarin (ok), 05:21, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут маетематический код?
А так кривость работы с потоками в XP сразу бросается.
А так конечно всё можно, но был бы смысл.
Ибо специально делаешь что-то лишнее, чтобы достичь работы софта.
| | |
| |
| 7.187, Аноним (187), 09:37, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А притом, что кроме математического всё остальное - это мишура.
>Ибо специально делаешь что-то лишнее, чтобы достичь работы софта.
Это разрабы навешали не особо нужных свистелок и перделок, из-за чего без них не работает.
| | |
|
|
|
| 4.129, Аноним (129), 19:50, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сломалось то что раньше работало и каши не просило.
А вы откуда знаете?
| | |
|
|
| 2.59, Аноним (59), 11:51, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>стагнируют проекты всегда благодаря одной простой вещи: некомпетентному управлению
А где в опенсурсе вы видели компетентное управление? Всё криво косо. Исходники открыты, значит нам не нужно продумывать архитектуру. Кому надо сделают патчи. Модульность? Плагины? Это заранее думать надо, а мы тяп лап по вечерам. Или тяп ляп на зарплате, чтобы джоб секурити всегда было. Как там было? Если собирается - хорошо, если запускается - идеально!
| | |
| |
| 3.66, Аноним (19), 12:12, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Толи дело в закрытых продуктах. Там кругом продуманная на десятилетия вперед архитектура.
>Или тяп ляп на зарплате, чтобы джоб секурити всегда было.
Это только на зарплате в опенсорсе. В проектах с закрытым кодом сплошь радеющие за любимую компанию на зарплате профессионалы.
| | |
|
| 2.110, Аноним (111), 18:58, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Поддерживаемую - да Но большинство ОСей дропнули поддержку 32-битных версий В ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.176, Аноним (176), 01:54, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Да, в Новом Мировом Порядке Это не значит, что надо быть его коллаборантом Нов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.195, Аноним (195), 12:08, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это уже какая-то шиза О Отлично Вы назначаетесь мейнтенером 32бит в QEMU В т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.128, Аноним (129), 19:48, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Извините, если их было не трудно добавлять и сопровождать, а теперь вдруг трудно - это значит, что проект не развивается, а стагнирует
Ну вот возьмите и форкните проект, раз это совершенно не трудно. Прогоняйте ci, исправляйте баги - это же совершенно не трудно, да?
>ибо выпиливаются интерфейсы и абстракции, которые делали упорным трудом
Вы так говорите, словно после того, как эти интерфейсы сделаны, то сделаны на тысячелетия и больше их трогать не нужно.
| | |
| 2.157, Аноним (157), 00:04, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда потребуется принести поддержку новой платформы, то что будет? Я знаю что будет: жалкие отговорки
Покажи пример когда новую платформу не добавили потому что ей нужна была абстракция нужная только для музейного хлама, которую выпилили.
| | |
|
| 1.55, ptr (ok), 11:42, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На мой взгляд, зря они так. Эмуляция 8-битного МК на 32-битном вполне может быть востребована.
| | |
| |
| 2.71, Аноним (19), 12:25, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теоретически когда ни будь, гдето там, кем ни будь может быть востребована?
Может этого мало для того чтобы оставлять эту поддержку?
Но если это когда ни будь случится, то для такого уникального случаю вполне можно взять версию кьюм.
Но если же у тебя есть реальные примеры использования то опиши их в ответе на предложенные изменения. Чтобы люди принимающие решение понимали что пользователи еще есть им это требуется. И возможно исключили твою платформу из удаления.
| | |
| |
| 3.206, ptr (ok), 01:05, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но если же у тебя есть реальные примеры использования то опиши их
> в ответе на предложенные изменения. Чтобы люди принимающие решение понимали что
> пользователи еще есть им это требуется. И возможно исключили твою платформу
> из удаления.
У меня есть реальная потребность эмуляции pdk14 и pdk15 на STM32. Но пока приходится пользоваться проприетарным эмулятором от Padauk, так как поддержка их в qemu находится на уровне экспериментальной в неофициальных форках.
| | |
|
| 2.74, Аноним (74), 12:35, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Эмуляция 8-битного МК на 32-битном вполне может быть востребована.
А почему те, кому это востребовано не вызовутся сами поддерживать?
Значит или не нужно, или у них лапки.
| | |
| |
| 3.117, Аноним (124), 19:31, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А почему те, кому это востребовано не вызовутся сами поддерживать?
У меня нет толстого сервера, чтобы их CI гонять на каждый чих. И при всей этой ЦЫ регресии кстати присутствуют, особенно во всякой десктоп-интерактивной части.
| | |
| |
| 4.126, Аноним (129), 19:45, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня нет толстого сервера, чтобы их CI гонять на каждый чих. И при всей этой ЦЫ регресии кстати присутствуют
А в чём проблема арендовать vps или хотя-бы запускать сборку ночью? Почему вы не готовы делать вообще ничего?
| | |
|
| 3.209, ptr (ok), 01:12, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Эмуляция 8-битного МК на 32-битном вполне может быть востребована.
> А почему те, кому это востребовано не вызовутся сами поддерживать?
> Значит или не нужно, или у них лапки.
Одно дело поддерживать эмуляцию того же AVR, а совсем другое - всего QEMU.
До текущего момента это были слабо связанные проекты.
| | |
|
| 2.130, Аноним (129), 19:51, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Эмуляция 8-битного МК на 32-битном вполне может быть востребована.
Кем? Сейчас живого железа на x86 всё меньше и меньше.
| | |
| |
| 3.207, ptr (ok), 01:08, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Эмуляция 8-битного МК на 32-битном вполне может быть востребована.
> Кем? Сейчас живого железа на x86 всё меньше и меньше.
А при чем тут x86, если речь идет о МК на ARM Cortex-M или RISC-V?
| | |
|
| 2.158, _kp (ok), 00:07, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эмуляция 8-битного МК на 32-битном вполне
> может быть востребована.
Так и хочется сказать, Вам, что, мало того что вынуждены использовать старый 32х битный комп?
На ретро железе запускают ретро ПО, а не новейшее. Я сам коллекционер ретро.
| | |
| |
| 3.205, ptr (ok), 00:58, 12/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы с удовольствием использовал для этих целей 64-битные МК, но их на пальцах можно пересчитать и они очень дорогие. А эмулируя на CPU общего назначения может оказаться не просто сложно, а даже невозможно реализовать приближенное к целевым условиям работы окружение. Например, FT2232H мне бывает мало.
Ну а использовать, для примера, вместо копеечных PMS150C-S08 намного более дорогие 32-битные МК -явно не рентабельно.
| | |
|
|
| 1.63, Аноним (72), 11:56, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интел продавал 32-битное железо до 2022 года (Кварки). Гугл сейчас (!) выпускает 32-битные riscv-модули с нейроускорителем на борту. Что делает мир Линуса? А давайте дропнем! Зачем нам актуальное железо?
| | |
| |
| 2.68, Аноним (19), 12:15, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>продавал 32-битное железо до 2022 года (Кварки)
А аноним выше уверял что до 19 года. Чья правда?
Гугл сейчас (!) выпускает 32-битные riscv-модули с нейроускорителем на борту.
А на всем тобой перечисленном QEMU сейчас (!) работает? Их поддержку удаляют?
| | |
| |
| 3.78, Аноним (72), 12:45, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чья правда?
with orders accepted until July 2019 and final shipments set for July 2022
| | |
|
| 2.70, Аноним (19), 12:18, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Зачем нам актуальное железо?
Как будто бы судя по диффу 32-битные riscv и не поддерживались QEMU в виде хост систем.
Тоесть ты просто пришел поныть и поразгонять драму на пустом месте?
| | |
| |
| 3.79, Аноним (72), 12:47, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дропнуть систему ДО начала поддержки - это так полинуксовски!
| | |
| |
| 4.86, Аноним (19), 13:32, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно! Так этих линуксоидов!
Чем этим линуксом пользоваться, лучше перейти на продукцию МС. Там в отличии от линкусов 32битные системы в новых весиях не дропают!
Или на крайний случай вмваре всферу. Она в отличии от этих линуксов славится бесконечной поддержкой оборудования. Шутка ли, но в 8й версии всферы поддерживается виртуализация на 1м пентиуме!
| | |
| |
| 5.116, Аноним (124), 19:28, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
//me запускает версию yt-dlp.exe (32bit) в вайне (ибо поддержку python-3.9 они тоже выкинули).
| | |
| |
| 6.147, Аноним (19), 22:45, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему ты используешь эту поделку линуксодив?
Лучше пользуйся официальным сервисом ютуб. Они в отличии от до сих пор поддерживают совместимость со старыми версиями браузеров.
| | |
|
| 5.123, Аноним (129), 19:44, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Там в отличии от линкусов 32битные системы в новых весиях не дропают!
Да? А где windows 11 и остальной софт под x86?
| | |
|
|
|
| 2.103, Аноним (101), 18:10, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а теперь расскажи, зачем на этом, перечисленном тобой мусоре, запускать qemu?
| | |
| 2.159, Аноним (157), 00:09, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Гугл сейчас (!) выпускает 32-битные riscv-модули с нейроускорителем на борту
Что за модули, ссылку в студию. Так-то достаточно пару классов закончить чтобы понимать что "32 бита" и "нейро" в одном предложении не могут стоять потому что в такое адресное пространство ни одна сколь либо полезная модель не влезет. Вычисления могут быть 32битные или даже меньше (т.е. считать в f16/f32), но платформа 32битной быть не может ни при каких условиях.
| | |
| |
| |
| 4.181, Аноним (-), 05:24, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Coral NPU (Neural Processing Unit)
> 32-разрядная архитектура набора команд RISC-V RV32IMF_Zve32x
И как, qemu с виртуалками у вас на этом работал до этого? Сфоткайте и скринов наделайте, чтоли? Интересно же - что мы потеряли.
| | |
| 4.184, ананимеус (?), 09:07, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А с каких пор кьюм вообще на НПУ научился работать? Ты привело ссылку на специализированный сип а не на процессор общего назначения. Ты вообще понимаешь о чем разговор в этой статье?
| | |
|
|
| 2.177, Аноним (176), 01:55, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так гугель к ним сам софт и делает. Как водится у них - всё на базеле.
| | |
|
| 1.88, Аноним (88), 15:00, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Весьма печально. Вместо универсального комбайна будет нишевое решение. А завтра давайте старые и редкие кодеки из видеоплееров удалим, они же не всем нужны.
| | |
| 1.96, Аноним (-), 17:10, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Почему-то одержимость выпиливанием "старых" архитектур наблюдается только в мире "свободного" ПО. Как думаете, совпадение? :-)
| | |
| |
| 2.97, нах. (?), 17:17, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
чего это вдруг?
Скорее как раз в мир шва6одки оно пришло из коммерческих прожектов, где индусам платят за имитацию бурной деятельности.
| | |
| |
| 3.167, Аноним (72), 00:35, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот открываем, например, скачать бинарники фурифокса: там у win-версии есть 32, а у линуха - нету.
| | |
| |
| 4.204, нах. (?), 21:39, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так это - коммерческий прожект, пишется рабами на зарплате.
Скоро и win32 не будет, потому что microsoft так сказала. Раб вздрогнул и побежал выполнять.
не уверен что они протянут даже до конца поддержки энтерпрайзных ltsc, зачем бы энтерпрайзам 32битные десктопы. (терминалы, да, но им не нужен браузер, тем более - от мозилы)
| | |
|
|
| 2.119, ананимеус (?), 19:36, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот только дело несвободное ПО. Они то ого-го!
Майкрософт то вот до сих пор поддерживает 32 бита на постах виртуализации. А уж вмваре так вообще в всфере поддержку 386 сохраняет. Не чета этому плохому свободному ПО.
| | |
| |
| 3.135, U202204161753 (?), 20:41, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> [ Microsoft ] 32 бита на хостах ( U2: исправил орфо ) виртуализации.
Hyper-V там никогда не существовало.
Virtual PC и его серверный вариант ( не помню имени -- нечто хитроумное ) ставьте хоть сейчас.
На Windows 7 ( и всё что ниже) можно и по рекомендации MS.
Выше - надо пробовать. Без поддержки LAN , вроде как, можно.
| | |
| |
| 4.148, Аноним (19), 22:47, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нужно обманывать это только в свободном ПО дропуют поддержку. Благородные компании выпускающие проприетарное ПО до такого не опускается!
| | |
|
|
| 2.122, Аноним (129), 19:41, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы на огрызочников посмотрите, как быстро они старые архитектуры выкидывают, что x86, что amd64. При этом, в отличии от x86 и прочей экзотики, которой уже куча лет, огрызочные машины на amd64 выпускались ещё не так давно.
| | |
| |
| 3.152, Аноним (-), 23:29, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У "огрызка" итак серьёзные проблемы начались. Увольняются ключевые сотрудники, плюс провал macOS Tahoe, в которой не_бывалое ранее количество багов. Из личных наблюдений: двое коллег в конце 2025 перешли на Винду, хотя сидели на маках более 10 лет и регулярно их обновляли.
| | |
|
| 2.139, Аноним (111), 21:14, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему-то одержимость выпиливанием "старых" архитектур наблюдается только в мире "свободного" ПО.
Наоборот же. Много ли ты знаешь коммерческого ПО, которое до сих пор предоставляет 32-битные версии программ? Или, например, поддерживает Windows 7?
| | |
| |
| 3.196, U202204161753 (?), 13:50, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Откройте уж для себя Windows Server 2025
Ну вот ей богу: шаг влево вправо - ни как?
Sorry-ян за стиль, чур не обижаться
| | |
| 3.201, Аноним (-), 19:24, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Требование к TPM отключается одной галочкой при создании загрузочной флешки во всем известной программе. Или же во время установки редактируется всего один ключ реестра. Только вот вопрос: нафига последняя винда кому нужна, если она сырая, кривая, косая и глючная? Сижу на десятке ltsc iot и горя не знаю.
| | |
|
|
| |
| 2.150, Аноним (19), 22:50, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для начала новость еще раз перечитай. А потом еще раз. У тебя явно проблемы с чтением. Нужно несколько раз для усвоения материала. Но ничего страшного, у тебя обязательно получится, пусть и не с первого раза!
| | |
|
| 1.114, Аноним (124), 19:26, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну да, но можно запускать qemu-system-hppa (к примеру, очень уж он тормозной при компиляции для x86-32) внутри qemu-system-x86_64, при наличии аппаратного ускорения kvm на хосте. Неудобно, но работает.
| | |
| 1.120, Аноним (129), 19:39, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
У меня нет 32-ух разрядных систем, так что мне от этой новости не холодно и не жарко. Но, а почему это те люди, у которых эти системы есть, при этом в рабочем состоянии, не готовы организовать форк? При этом форкать нужно не только qemu, но и кучу другого софта.
| | |
| 1.151, Аноним (151), 22:57, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зачем дропать если можно объявить unsupported?
Оно кому-то мешает если ifdef-ами огорожено? А если сломается тот кому нужно мог бы и поправить, а после удаляющего патча уже без шансов.
| | |
| 1.188, kusb (?), 10:59, 11/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Просто напомню что 32 битные режимы полезны для экономии памяти, а она сейчас становится дорогой. Я довольно нормально раньше сидел с одним гигабайтом, лишь несколько лет назад. Довольно неплохо работал браузер, если отказаться от DE и многих вкладок. Но если поставить 64 битную ось, то получалось сильно хуже.
| | |
| |
| |
| 3.198, _kp (ok), 14:35, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бывает надо запустить не один десяток виртуалок, вот их точно достаточно 32х битных. Но, запуск qemu им не грозит.
Qemu, это ж чисто для десктопа, а десктоп 32х битный сейчас не уместен.
| | |
|
| 2.199, Аноним (129), 17:57, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Несколько лет назад x86 браузер стабильно падал, а потом и вовсе его перестали собирать под gnu/linux.
| | |
| 2.200, Аноним (-), 19:18, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я до 2012 года сидел 256 мегабайтами и горя не знал. Потом пришёл HTML5 и вэб стал неюзабелен. Потом где-то года до 2017 сидел 32-битной винде семерке с 3 гигабайтами и тоже почти вся она была свободной. Сейчас же моих 16 гигов с трудом хватает на десяток вкладок в браузере.
| | |
|
|
