| 1.1, Аноним (1), 23:24, 13/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Браузер Chrome отличается от Chromium" продвижением в качестве стандарта для разработчиков сайтов мощной корпорацией
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 00:17, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А кто должен придумывать стандарты?
Ну не васяны же?
Васяны сделали 100500 дистрибутивов разной степенью нескучности обоев.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 08:27, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>"Васяны сделали 100500 дистрибутивов разной степенью нескучности обоев."
Аж 4%!!!
| | |
| 3.32, nw (?), 08:40, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как раз независимые разработчики всё это и сделали. Они создавали продукты, которыми сами хотели бы пользоваться. Позже пришли корпорации и начали скупать или форкать их проекты, потому что внутри крупных компаний разработка часто ориентирована на то, чтобы угодить менеджеру, а не реальному пользователю.
| | |
|
| 2.9, Bob (??), 00:17, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это как винда с ОС на ПК и Android с ОС на мобилках. Юзеры сами порешали.
Safari просто кусок легаси под вендорлокнутую ОС, где упор на native софт ибо комсу через магаз стригут... Но большей мерой схож с хромиумом, только некоторые костыли нужны.
Лиса... Просто взяла и слила треть браузерного рынка. На ровном месте.
Opera Presto бездарно похоронили и не открыли код. R.I.P.
Ещё были шансы у MS Edge на своём движке, он реально на винде рвал Хромиумы как тузик грелку. Но его променяли на хромиум.
Был ещё UC Web китайский, но это то ещё адище.
На этом популярные движки закончились.
А если только на самом хроме 70%+ юзербейса, ещё хромиумов от 10% + Safari по большей части совместим (это 16.5%) - то смысл под любое другое оесурсы распылять?
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 04:36, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Юзеры сами порешали.
Напомню, юзеры ничего не решали. Сначала внедрили IE в самую популярную систему тех времён и десятилетия сайты приходилось клепать под IE, потому что донести до пользователя что нужно бы скачать браузер было непосильной задачей (да и для многих и сейчас).
Потом просто корпорации стали насильно выпиливать IE. Юзерам опять же пришлось переходить на хром и огнелиса. Потом опять же без одобрения пользователей фурифокс стали деградировать изнутри. Ну а про то как престо следовало стандартам, а гугл вставлял палки в колёса где только не писали.
Так что пользователей не спрашивали, очень давно рынок поделили корпорации, делят и сейчас, в тч внедряя новые стандарты. Этот веб в принципе всё, несите следующий.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 08:15, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> потому что донести до пользователя что нужно бы скачать браузер было непосильной задачей
Какой браузер? Корявую гиковскую Оперу? Или полутруп Нетскейп? Как появился более-менее нормальный Firefox, так его и стали качать. Как появился ещё более нормальный Хром — стали качать его.
| | |
| |
| 5.38, Анон1110м (?), 09:54, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда это Opera была гиковской да ещё и корявой? Это как раз Firefox был гиковским. А многие не качали ещё и из–за медленного интернета и потому что странички оторбражались и так, в IE.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (-), 11:33, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она была такой всегда, это я вам как человек, который использовал её до талого (пока Presto не закрыли), говорю. Плюсы для обычного пользователя были неочевидны, а косяков хватало, особенно в ранних версиях. Повторю: что ей мешало в отсутствие конкуренции набрать такую же базу, как впоследствии Firefox? Как ни обидно почитателям, но это всегда был маргинальный браузер.
| | |
|
|
|
| 3.36, q (ok), 09:45, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> MS Edge на своём движке, он реально на винде рвал Хромиумы как тузик грелку
На специально адаптированных под edge тестах?
| | |
| |
| 4.42, Аноним324 (ok), 10:07, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На специально адаптированных под edge тестах?
Вообще наоборот, гугл специально добавлял в джаваскрипт ненужные конструкции целью которых было, чтобы на сафари, едже и мозилле сайты работали плохо. Особенно ярко это видно по сервисам гугла, которые в других браузерах даже на хромиуме сломаны напрочь, не говоря уже про альтернативные движки. Ты думаешь гугл просто так за монополию таскать начали? До этих движений на монополию гугла всем как-то было побоку целых 14 лет.
| | |
| |
| 5.45, q (ok), 10:27, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То ли дело MS с его исторической любовью напихать в браузер VBScript, JScript (не путать с JavaScript), ActiveX, Silverlight и прочую шелуху. У гугла по крайней мере все по стандартам, а если конкуренты тормозят на "ненужных конструкциях" (их ненужность нужно еще обосновать), то это проблемы конкурентов. Почему хром на "ненужных конструкциях" не тормозит, а конкуренты тормозят, а? А?
| | |
| |
| 6.48, Аноним324 (ok), 10:49, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То ли дело MS с его исторической любовью напихать в браузер VBScript,
> JScript (не путать с JavaScript), ActiveX, Silverlight и прочую шелуху.
Чем это отличается от дарт машины запиханой в хроме.
> У гугла по крайней мере все по стандартам.
По каким стандартам? По стандартам гугла? Что у майкрософта, что у мозиллы поддержка последних стандартов екмаскрипта, хтмл5 и цсс3 появляется быстрее чем в хроме, но гугл всё равно успевает сломать сайты.
> А если конкуренты тормозят на "ненужных конструкциях" (их ненужность нужно еще обосновать), то это проблемы конкурентов.
Ну да всего навсего мегакорпа добавляет на каждый сайт деструктивную срань которая чекает твой браузер, и если это не хром, то ломает напрочь вёрстку. Хотя как так получается непонятно, ведь у оригинального еджа, поддержка стандартов html5, css3 и екмаскрипта была полнее чем у v8. Те самые стандарты? Я бы понял если бы сайты ломались на вебките, потому что вебкит продукт жизнедеятельности мамонта умноженый на особенности платформы эпла.
> Почему хром на "ненужных конструкциях" не тормозит, а конкуренты тормозят, а? А?
Потому что неконкурентные методы борьбы, как и встраивание в браузеры на хромиуме рекламы собственно хрома.
| | |
| |
| 7.49, q (ok), 11:00, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дарт машины запиханой в хроме
Понятия не имею, есть ли в хроме "дарт машина". Тот факт, что я, как веб-разработчик, спустя десятилетия впервые слышу про "дарт машину в хроме", наталкивает на мысль, что ей пользуются полторы калеки.
> у мозиллы поддержка последних стандартов екмаскрипта, хтмл5 и цсс3 появляется быстрее чем в хроме
Да ладно, серьезно что ли? https://caniuse.com/?compare=chrome+146,firefox+148&compareCats=all
Именно мозиллушка известна тем, что десятилетиями не имплементирует сложившиеся стандарты. <dialog> добавили сильно-сильно позже. File System API вообще до недавнего времени не работал. Любопытный факт: мозиллушка вначале врубает крутого парня, типа "мы не будем это реализовывать, потому что у нас есть принципы". А потом 10 лет спустя все-таки втихаря реализуют.
> чекает твой браузер, и если это не хром, то ломает напрочь вёрстку
А, то есть разрабы сайтов сговорились. Да, припоминаю такое: однажды был секретный митинг миллионов веб-разрабов со всего мира, и все договорились бойкотировать браузер с 4% рынка.
| | |
|
|
|
|
| 3.63, Аноним (63), 16:35, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ещё были шансы у MS Edge на своём движке
халва, халва.
шляпа не нежная был их движок, а монопольно давить всех своей операционкой уже не получалось
| | |
|
| 2.23, Аноним (23), 05:48, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Браузер Chrome отличается от Chromium" продвижением в качестве стандарта для разработчиков сайтов мощной корпорацией
Лизать зад корпорастам обязательно надо?
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 23:31, 13/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть ли хоть одно реальное преимущество компьютеров с arm64? Именно компов, не ноутов, где важна автономность
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 23:57, 13/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так таких потребительских ПК на ARM раз-два и всё.
Есть Apple (Mac mini, Mac Studio, Mac Pro и моноблок iMac):
https://www.apple.com/mac/
И есть например ПК от System76 с серверными ARM - Ampere Altra:
https://system76.com/desktops/thelio-astra-a1.1-n1/configure
У Qualcomm вышло уже второе поколение "мобильных" Snapdragon и вроде есть мини-пк, но в продаже не видел, только ноуты.
И вот в случае Apple там понятно почему они перешли на своё железо, т.к. и ресурсы и компетенции есть и могут делать для себя любую конфигурацию под свою же ОС = готовое устройство.
А вот преимуществ покупки ПК на каком-нибудь ARM-чипе под линукс или винду как-то и нет, учитывая весь имеющийся бэкграунд с драйверами и софтом под x86.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 00:06, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну практически весь открытый софт уже давно спокойно собирается под arm64
| | |
| |
| 4.10, Bob (??), 00:20, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Топовый закрытый - тоже. Для яблок.
Как только MicroSoft окончит эксклюзивную сделку с Qualcomm = пойдут аналоги chromebook за копейки на том же MTK. А там и софт подтянется. Попроще и постарше вполне в эмуляции норм работать будет.
| | |
| |
| 5.18, Аноним (18), 01:56, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пойдут аналоги chromebook за копейки на том же MTK
А как там с драйверами и вот этим вот всем для "МТК за копейки"?
Вот у меня есть малина 4-я - можно ставить практически любой дистр... у меня есть зеро 2 - то же самое... и мне тут подогнали оранж пи на какой-то экзотике. Эту плату делают уже 2 года, на этом же камне есть еще пара других. Но вот кроме китайских дистров от производителя железа с 5-м ядром ничего не поставить. Я алёша, поэтому даже не вникал почему, видимо какие-то блобы там... короче нет поддержки в мейнлайне - жрите чо дают.
| | |
|
| 4.29, dannyD (?), 08:19, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>ну практически весь открытый софт уже давно спокойно собирается под arm64
софт собираетсо и под risc-v, а дривесы в ядро завезли?
| | |
|
|
| 2.6, Bob (??), 00:05, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Примера Apple - мало? Есть еще arm серваки.
Соотношение потребления W к КПД девайса и теплоотдачи на arm - очень годное. Можно даже пассивные моноблоки с защитой ip65 и лучше делать. Тоненькие.
Физлицам б/у х86 железку взять даже в Tower и особо эллектричество побоку.
А вот юрлицам уже имеет смысл на arm глядеть.
Не говоря о странах, где цены на железки ниже, а вот на "свет" - на порядки выше...
| | |
| |
| |
| 4.14, Аноним (14), 01:20, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В другом случае производительность будет зависеть от производителя железа, от ОС и того софта, который под разными ОС (винда или линукс) будет работать по разному.
Ну на маке с M2 винда через parallels работает вполне себе стабильно, даже в игори играть можно без особых проблем
| | |
| |
| 5.16, Аноним (14), 01:22, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
единственное - в parallels dx12 не робит, там crossover нужен. Но в целом, оба сабжа можно купить на зеленых сайтах со скидкой в 100%, и они вполне себе работают
| | |
|
|
|
| 2.15, Джон Титор (ok), 01:22, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разбери ассемблер - поймёшь в чем преимущество архитектуры. А у новых поколений процессоров в целом везде неплохая автономность, там техпроцесс тоненький, увидеть сложно. Вообще они изначально задумывались более дёшевыми, простыми и с более удобной архитектурой чем x86, но нет - инженерам нужно все усложнить. Вот просто сравните сколько каких действий нужно сделать какие-то простые и сложные задачи.
| | |
| 2.24, Аноним (23), 05:50, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Есть ли хоть одно реальное преимущество компьютеров с arm64? Именно компов, не ноутов, где важна автономность
Энергопотребление. Общество должно снижать энергопотребелние, за счёт внедрения производетельных компьюетеров с малым энергопотреблением. Даёшь компы без вентиляторов!
| | |
| |
| 3.26, Аноним (26), 08:06, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вспомнились смартфоны с arm64: в режиме ожидания нормально, а как начинаешь польщоваться - кушает батарею будь здоров (не считая, конечно, тачскрин).
Оптимизации бы не помешали...
| | |
| 3.31, Аноним (30), 08:32, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Даёшь компы без вентиляторов!"
Чего? В эпоху ИИ? Да у меня радиатор на улице стоит рядом с кондиционером, всё для того, чтобы нейронки обучить для конторы.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 08:58, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нужно, я бы обрадовался если из интернета пропал весь нейрослоп, а на ютубе мне не попадались все эти бесконечные каверы на гoвнoвoз.
| | |
| |
| |
| 6.50, Shantikov (?), 11:23, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>YouTube должен закрыться.
Не переживай, сам гугл это и делает, загаживая некогда источник знаний нейропомоями и говноблогерами
| | |
| |
| |
| |
| 9.58, Аноним (5), 15:30, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я этой волны не заметил, возможно и есть, но сейчас им отключают монетизацию ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.44, Аноним324 (ok), 10:10, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Есть ли хоть одно реальное преимущество компьютеров с arm64? Именно компов, не
> ноутов, где важна автономность
Десктопы впринципе не нужны, и сфер где они применяются раз-два и обчёлся. Если в современном мире и есть пк, то это ноутбук, либо сервак. А что на ноутбуках, что на серваках, арм себя чуствует более чем хорошо. И даже в дескопе, потому что видеокарты это арм.
| | |
|
| 1.13, Джон Титор (ok), 01:13, 14/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Некоторые фичи у лисы скопировали. Кстати не впервой и надеюсь усиленный режим в FireFox останется, а не как с вкладками получится (закругленные отдали).
| | |
| 1.17, Аноним (18), 01:49, 14/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Анонсированы официальные Linux-сборки Chrome для ARM64
Вот когда сделаете. тогди и приходите.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (23), 05:52, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот когда сделаете. тогди и приходите.
А порадоваться? Просто порадоваться, нельзя?
| | |
|
| 1.35, Аноним (35), 09:39, 14/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> доступ к информации о местоположении, микрофону, буферу обмена, Bluetooth, USB, последовательному порту и захвату экрана.
А насколько это безопасно по сравнению с Flash о котором пишут что это дыра для всяких там взломщиков?
| | |
| 1.41, Nicho (ok), 10:00, 14/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Верните Opera 12 Presto крутой браузер, из которого до сих пор функции крадут для других браузеров..
| | |
| |
| 2.54, Аноним (54), 12:21, 14/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Верните Opera 12 Presto
Пожалуйста, её исходный код до сих пор без проблем гуглится в сети, скачивайте, накладывайте патчи, можете и свои сделать, собираете, profit.
| | |
|
| 1.43, Аноним (43), 10:08, 14/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже и багфикс успели выпустить . Какие там двухнедельные релизы - каждую неделю маловато .
| | |
|