| 1.5, Аноним83 (?), 13:02, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Из ключевых областей применения отмечается системное программирование с близкими к Си возможностями
Да да, все такие важные.
На вижал бейские тоже можно было писать системные приложения, да и на перле можно.
Да и зачем оно надо, когда есть LUA и Vala.
| | |
| 1.7, Жироватт (ok), 13:11, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нужно изобрести язык Golod. Который будет как Git Crab, подъедать исходники при транспиляции в С, а затем в JS.
И преобразователь текста УНИТАЗ.
> не поддерживаются каналы, сопрограммы и замыкания
Горутины - то, ради чего стоит в принципе if err!=nil терпеть
| | |
| |
| |
| 3.38, greomesh (?), 15:30, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свой УНИверсальный Текстовый АналиЗатор мы писали на java. Староверы, мы ..
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (19), 13:25, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Solod - хорошее программистское название ;)
Надеюсь, эти без телеметрии обходятся.
| | |
| 1.9, крокодил (?), 13:25, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
а зачем? какая цель? just for fun? что бы был?
Можно же сделать что-то принципиально новое. Зачем еще один велосипед?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (11), 13:37, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно же сделать что-то принципиально новое
Принципиально новое уже сделано: раст.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 14:51, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В последнем абзаце не сказано зачем. Если я напишу, что я быстро бегаю - из этого никак не следует, что мне надо ехать на олимпиаду.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 14:25, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Представлен язык программирования Solod (So), предоставляющий подмножество языка Go,
> транскомпилируемое в представление на языке Си (C11), пригодное для сборки компиляторами GCC, Clang и zig cc
Идея прикольная. Но ему как я понимаю нужен - go :\. Без этого сие как я понимаю не операбельно, это FAIL я считаю. Могли бы сделать транспилируемыми сам себя, и собираться собой. Без требования гуглокрапа.
| | |
| 1.21, Аноним (22), 14:48, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть они открутили горутины, замыкания и тп и сборщик мусора. Получили на выходе покоцанный Си с другим синтаксисом. Чтобы что?
| | |
| 1.25, th3m3 (ok), 14:58, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В итоге, результат - сомнительный. Лучше сразу тогда на C писать.
| | |
| 1.28, Аноним (28), 15:20, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> C целью упрощения в языке не поддерживаются каналы, сопрограммы и замыкания
То есть убрали то почему язык называется go. И тогда причем тут вообще go?
У парней которые делают V, легковесную замену голанга, тоже с трансляцией на C, аналог горутин сразу в первом релизе был.
| | |
| 1.30, Аноним (28), 15:21, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> C целью упрощения в языке не поддерживаются каналы, сопрограммы и замыкания
То есть убрали то почему язык называется go. И тогда причем тут вообще go?
У парней которые делают V, легковесную замену голанга, тоже с трансляцией на C, аналог горутин сразу в первом релизе был.
| | |
| 1.32, Аноним (36), 15:25, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Напишите язык с синтаксисом Go и неотключаемым боров чекером. И получится Раст с нормальным синтаксисом.
| | |
|