| 1.1, Аноним (1), 14:42, 27/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это кто-то юзает, чем смысл? Вместо тайлинга мы получаем что при разных размерах окон они постоянно видны на половину, то есть не юзабельны.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 14:50, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PaperWM юзаю, удобно в некоторых случаях - в одном окне долгая операция и можно краешком наблюдать закончилось ли, а в другом работаешь на площади в 3/4 экрана.
| | |
| 2.3, Аноним (3), 15:22, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Максимально удобно, использую постоянно, мне наоборот непонятен юзкейс микроскопических окошек на экране, от тайлинга в 95% случаев мне нужно только либо фулскрин на окно, либо 50/50. Niri в этом плане супер удобен
| | |
| |
| 3.15, Аноним (15), 18:21, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пришёл к соотношению 33/67 по ширине открывавемых окон. Терминал, файловый менеджер - 0.33 от ширины экрана. Браузеры, просмотрщик изображений, гимп и др. - 0.67 экрана. Какой-нибудь qBittorrent удобней сделать плавающим по умолчанию.
| | |
| 3.16, Аноним (1), 18:34, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если есть 1 колонка фулл скрин, а вторая 50? Если все по 50 делать, то может и норм концепт. Но это какой-то эдж кейс.
| | |
|
| 2.4, Анонимус11 (?), 15:48, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Использую, сильно удобнее тайлинга, не знаю зачем может понадбиться иметь кучу маленьких окошек на экране, когда ни в одном ничего нормально не видно.
| | |
| 2.7, bublick (ok), 17:19, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я полгода сидел на Niri и радовался. Но сейчас подустал, что не очень удобно управляться с окошками на рабочем столе когда их много, и что нет режима монокль. Поэтому перешел на MangoWC. Здесь пока все нравится, кроме того что по CapsLock раскладка клавиатуры не сразу отображается в Noctalia Shell ( По поводу неудобства управления множеством окон, возможно это я не до конца разобрался с Niri. В целом болею за проект.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 15:55, 27/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сабж умеет напрямую работать с видеокартами Intel, как это делает KDE? Или только медленно через вейленд?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 16:59, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Сабж умеет напрямую работать с видеокартами Intel, как это делает KDE? Или только медленно через вейленд?
Чувак, своим вопросом ты мне порвал шаблоны. Для работы с любой видеокартой нужно, либо задействовать графическую подсистему ядра, либо юзать проприетарные драйвера.
Непонял, как это KDE может напрямую работать с видеокартой? Ты в курсе, что осевой частью этого DE является Кwin.
И почему, Протокол дисплейного серевра ты обозвал словом "медленно"?
| | |
| 2.10, bublick (ok), 17:28, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На моём ноуте с встроенной intel видеокартой все работает. Я гарантирую это.
| | |
| 2.12, Аноним (12), 17:37, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
KDE работает в kernel mode режиме процессора чтоб напрямую работать с видеокартой? Круто, чё.
| | |
|
| 1.9, bublick (ok), 17:27, 27/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Релиз был еще позавчера. А с момента предпоследнего релиза прошло 5 месяцев.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 19:19, 27/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А гуй система настроек там есть? Ну как в ДЕ - чтоб принтер одним кликом добавить, шрифты и тп.
Что меня всегда парило в WM (времён openbox и тп), что либо настройка через консоль, либо разнородные сторонние конфигурялки разной степени упоротости.
| | |
|
|