| |
| 2.18, Аноним (18), 16:10, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С одной стороны молодцы, с другой стороны игра не стоит свеч. Интересно,
> разрабы MATE как-то поучаствуют в развитии форка?
Нихрена не молодцы, форки тулкитов и так меньшей, немейнстримовой командой тяжелее поддерживать, а они вместо того чтобы примкнуть к Ardour, добавлять нужный Девану функционал в YTK, начинают страдать NiH-синдромом и велосипедят ещё один форк!
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 17:50, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> начинают страдать NiH-синдромом и велосипедят
Это modus operandi проекта Devuan. Напоминаю, что официальной причиной форка были шашечки в виде "неправильной" формы инита.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (70), 21:43, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
шашечка в виде прибитого гвоздями, принудительно через 10 голосований принятого инита.
который даже не инит, а монолит, который пора депрекейтить из-за его тормознутости и полной бесполезности в текущих реалиях
| | |
| |
| 5.147, Аноним (43), 23:20, 01/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> полной бесполезности в текущих реалиях
Эти реалии существуют только в твоей голове. Не веришь — спроси тех, у кого прод на линуксе.
| | |
|
|
| |
| 4.143, ЛщЛ (?), 21:20, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>YTK
> Он же урезан по сравнению с gtk2.
А злые языки вот говорят иное, что Ardour сотоварищи, наоборот, добавляют функционал в YTK, которого не было в GTK2, но Анониму с опеннета виднее! ))
| | |
|
| 3.82, историк_кун (?), 01:02, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вместо того чтобы примкнуть к Ardour
Просто для сведения: YTK и YDK хранятся не в отдельном репозитории, а прямо в дереве Ardour.
| | |
| 3.92, Аноним (91), 06:53, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Девану функционал
У нас, тут среди анонимных экспертов, не принято так выражаться. Будьте добры впредь выражаться корректнее.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (4), 15:28, 29/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– | |
> участником проекта Xlibre
Этого достаточно, чтобы избегать проекта за километр.
| | |
| |
| 2.19, Аноним83 (?), 16:10, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Тем не менее иксы от них хоть как то развиваются, в отличии от брошенного редхэтом.
| | |
| |
| 3.20, soarin (ok), 16:13, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 сумасшедший рефакторинг студентами первокурсниками – это не развитие
хотя движуха есть конечно
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 16:26, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот, их выдернули от корпоративных дедов и дали свежего воздуха.
| | |
| 4.36, Аноним (36), 16:44, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хотелось бы посмотреть на примеры дикости их рефакторинга. Так-то на автора начали травлю, чтобы он от иксов отстал и не мутил воду. Тем, кто "поддерживал" официальные иксы в состоянии трупа целенаправленно я неверю. А у тебя есть непредвзятые примеры неадекватности проекта и разрабов?
| | |
| |
| 5.79, Аноним (79), 00:26, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Было бы очень хорошо, если бы любители иксов говорили правдиво и откровенно о си... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.138, soarin (ok), 17:56, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем, кто "поддерживал" официальные иксы в состоянии трупа целенаправленно я неверю. А
> у тебя есть непредвзятые примеры неадекватности проекта и разрабов?
Когда нет знаний, то вот только верить или не верить. Кто понимает и не ленивый, может сам посмотреть.
> у тебя есть непредвзятые примеры неадекватности проекта и разрабов?
У фанатиков всегда всё будет предвзято, когда есть этакий "борец с системой" ака герой. Уже много раз такое тут видел. Самый треш был с васянской сборкой Firefox, потом автору пошёл ... писать гуишный менеджер systemd на ... паскале.
| | |
|
| 4.37, Аноним83 (?), 16:47, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот я уже года два жду когда там редхэт или кто этим щас рулит выкатит то что они типа тестят как стабле. Теаринг там улучшенный.
| | |
| 4.71, Аноним (70), 21:44, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какой-то студент миникс в свое время поковырял и где он теперь? (под сапогом корпораций, да)
| | |
| 4.76, Аноним (79), 23:49, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое вам до них дело? Если у них получится что-то дельное, пусть получается. Если окончательно доломают, то у противников вейленда будет разрыв шаблона.
| | |
| |
| 5.137, soarin (ok), 17:52, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какое вам до них дело?
да просто интерсно было, столько новостей было тут, и я открыл код и стал смотреть коммиты, но да, лучше бы я этого не делал бы
| | |
|
|
| |
| 4.35, психхх84702 (?), 16:39, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На некотором железе (nvidia) производительность с wayland настолько ужасная что пользоваться невозможно. Например, видео на Х воспроизводится нормально, на W ужасно тормозит.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (45), 18:05, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну ты через вулкан выводи. Только в вулкане ускорение работает. Мог бы догадаться, уже несколько лет всё работает.
| | |
| 5.59, Аноним (59), 20:01, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У nvidia и KDE на Wayland - ничего подобно не видел, работает без нареканий.
| | |
| 5.75, Аноним (75), 23:24, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Скорее всего то, что вы называете "железом", - это просто хлам. Сейчас даже встройка типа 880m спокойно тянет даже некоторые игры.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (45), 00:30, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У тебя там видео процессором декодируется, а ты "спокойно тянет", кек. На кеплере вейланда нет кстати емнип (было через eglstreams, но давно и не правда, видео в плеере нормально не воспроизводилось). Сдаётся мне, кто-то врёт, и этот кто-то ты.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (75), 01:50, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> кеплере
???
880m в Ryzen AI 9 365 стоит, там не кеплер. Вейланд там есть, видео уж точно не лагает.
> У тебя там видео процессором декодируется, а ты "спокойно тянет", кек.
Хром передает тебе привет.
chrome://gpu
* Video Decode: Hardware accelerated
> Сдаётся мне.
Крестись.
| | |
| |
| 8.104, Аноним (45), 08:18, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Во-во Чё там хром врёт не имеет никакого значения, просто показательно, что ты ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.29, Аноним (29), 16:28, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем не менее иксы от них хоть как то развиваются, в отличии от брошенного редхэтом.
Редхет в последний раз выкинули все изменения за несколько лет. Повели себя как собака не сене.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 15:30, 29/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> прекращения поддержки GTK2 в дистрибутиве Debian 14
А какая в этом проблема? Оставшиеся ошибки в GTK+ 2 просто не надо исправлять, теперь это фичи, а не баги.
| | |
| |
| 2.106, Аноним (106), 09:02, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так нет hidpi и нативной поддержки wayland. Это же надо добавлять.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 15:53, 29/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
fpc? Он же просто компилятор, запускается из CLI. Другое дело, его IDE Lazarus, но его можно собрать и с Qt.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (30), 16:33, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у компилятора есть библиотеки модулей, и там есть модули, предоставляющие программам гтк.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 16:07, 29/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
Дебилиан реально говномамонтовый дистр! В 2026 г. прям, героически, чтоб кровь из носу, надо поддерживать программы на GTK2? Да?
| | |
| |
| 2.94, Аноним (91), 07:14, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новое не значил лучше. Выпускать постоянно новые Фреймворки необходимо из-за капиталистического цикла производства. Аналогия на легковых машинах. Они обновляют модельный ряд раз в 5 лет. Типичное обыватель берет новую машину в кредит на 5 лет, выплачивает кредит, а через 5 лет видит что сосед на новой модели. Обыватель продает 5-летнюю машину и берет в кредит новую модель как у соседа. Банк с удовольствием дает кредит, ведь ему выгодно постоянно платящий клиент.
| | |
| |
| 3.113, Аноним (113), 10:01, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Во-первых, термины типа "социализм" и "капитализм" устарели. Говори слово "рынок". "Свободный рынок" это нормальное состояние общества.
>Аналогия на легковых машинах. Они обновляют модельный ряд раз в 5 лет.
Ты так говоришь будто производитель априори мошенник. С каждым новым модельным рядом, производитель вносит определённые "улучшения" в свой товар. Так ведь? Модернизация идёт, или нет?
| | |
| |
| 4.122, Аноним (122), 12:00, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смотри-ка, буратино втирает, что на поле чудес растут денежные деревья.
| | |
| |
| 5.133, Аноним (133), 14:54, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты прав. Вот Эпол и 10 лет назад уже могли бы выпускать компы с М5, а они чего-то мутили с Интелом.. - выжидали, путали пользователя и разводили его на бабки. Ну чего бы сразу не продать мне М5 и я бы десяток лет ходил с этим ноутом счастливый... Нет, сразу могли бы продать мне свой М10 и я бы 20 лет ходил счастливый. Но нет, они водили меня за нос!
То ли дело линукс. Один раз купил кор2дуо и всё. Отдыхаешь по жизни.
| | |
|
|
| 3.127, Аноним (79), 12:39, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Новое не значил лучше.
Старое тоже не значит лучше.
>Выпускать постоянно новые Фреймворки необходимо из-за капиталистического цикла производства.
При чём здесь капитализм? Я предлагаю вам лично взять фреймворк двадцатилетней давности, и сделать что-то современное. Вам неизбежно придётся велосипедить решения из более новых версий.
>Типичное обыватель берет новую машину в кредит на 5 лет
При чём здесь машины и при чём здесь кредит? Вы фреймворки в кредит покупаете?
| | |
|
| 2.95, Аноним (91), 07:17, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если завод перестанет выпускать машины каждые 5 лет, рабочих можно увольнять, а акционеры разорятся.
То же самое с разработчиками Фреймворков. Если программисты не будут выпускать постоянно новую версию Фреймворка, то их можно увольнять и больше никаких донатов от спонсоров.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (113), 10:08, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Согласен, всё логически обрисовал. Но ответь на один вопрос. Общий материальный прогресс и модернизация идёт, или нет? Завод выпускающий машины с кем-то наверно конкурирует?
| | |
|
|
| 1.21, _kp (ok), 16:15, 29/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Из за каких то 20 МБ на диске мудрить с системными библиотеками?
Да ну, нафиг. Положил в приложение рабочую библиотеку и нет проблем с дистрибутивами.
И на Linux особенно глупо полагаться на библиотеки в системе, ибо и дистрибутивы не совместимы между собой, и с предыдущими версиями совместимости нет.
| | |
| |
| 2.31, mikhailnov (ok), 16:31, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В интернете несложно найти бинарные 32 битные сборки Kicad года 2008 примерно. Они запускаются и работают на современных системах, если в них поставить 32 битные gtk2 и компанию. Отличная обратная совместимость сквозь года.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (30), 16:35, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> если в них поставить 32 битные gtk2 и компанию
Если. Неплохое требование.
| | |
| 3.49, _kp (ok), 18:23, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если в них поставить
С иным старым ПО аналогично. И много ПО не требует обновления ради обновления, а самодостаточно.
Вот в Windows, никто не полагается на общесистемный GTK или SDL, и даже Python, всё положат в каталог приложения, и нет проблем, и работает очень долго.
Ситуация в Linux с устареванием библиотек ничен не отличается от иных OS, разве что излишне любят полагаться на системные компоненты, от чего все проблемы.
| | |
|
| 2.77, Аноним (79), 23:55, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Из за каких то 20 МБ на диске мудрить с системными библиотеками?
Почему из-за 20? Из-за 20*количество программ использующих библиотеку.
>Положил в приложение рабочую библиотеку и нет проблем с дистрибутивами.
Не библиотеку, а библиотеки. Как насчёт того, чтобы положить библиотек эдак 50?
>И на Linux особенно глупо полагаться на библиотеки в системе, ибо и дистрибутивы не совместимы между собой, и с предыдущими версиями совместимости нет.
Осильте наконец-то NixOS. Есть возможность как запускать на самом NixOS, так и возможность собрав в контейнере, запустить на другом дистрибутиве linux.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (86), 01:40, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Говорят, какой-то ими самими выдуманный машинный язык нужно учить, чтобы её осиливать. Не хочу, не буду. У меня роботофобия.
| | |
| 3.118, _kp (ok), 10:50, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ПО использующего одновремено по 50 толстых библиотек - не много. И ему то как раз вредно жонглирование системными библиотеками, ну оно же не переживет ни перезд на другую систему, ни обновление.
Что бы осознать бардак, представьте что на Windows было бы ПО для разных сьорок своё, для Windows 10 1903 своя сборка, для васянской Windows 10 1903 тоже своя сборка, для Windows 11 тоже для каждой ревизии по своей сборке одного и того же ПО. А в Linux типа того и есть.
Минимизация размера системы не стоит, проблем совместимости, именно на десктопе не стоит.
> возможность собрав в контейнере
Не возможность, а тотальная необходимость, всякое "стороннеее" ПО пихать в контейнеры. А контейнеры это тормозная лагающая система, что для десткопа очень плохо. И объем контейнеры не особо экономят. Лучше нормальное нативное portable ПО.
| | |
| |
| 4.126, Аноним (79), 12:31, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какая разница, толстых или не толстых Любую библиотеку нужно копировать, без не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.41, Аноним (41), 17:05, 29/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нужно. MATE/GNOME2 не идеальны - надоедает, когда я начинаю набирать имя файла в файловом менеджере, а он начинает искать его, например, в панели быстрого доступа, или даже на рабочем столе. Но всё же лучше, чем GNOME3.
| | |
| 1.42, Аноним (42), 17:42, 29/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>>проект GTK2-NG... будет развивать форк библиотеки GTK2...
Слава Богу! есть же еще люди здравые! многая лета проэкту, и многая лета участникам этого проэкта!
Еще бы форкнули MATE 1.8, или продолжили его развивать, т.к. в GTK3* злонамеренно вырезали лучшие фичи из тулкита, чтобы сделать лучшее ДЕ "всех времен и народов" худшим и не-конкурентно-способным M$ и им подобным...
| | |
| |
| 2.56, trooper97 (?), 19:34, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
так хотел, что аж 3 года прошло и ничего, кроме темы на лорек. Балабол это Вадик
| | |
| |
| 3.64, Аноним (61), 20:23, 29/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На ЛОРе то один, то другой персонаж периодически обещают стройки века. Удивительно, что их там ещё кто-то всерьёз воспринимает.
| | |
|
|
| 1.51, Kocmuk (?), 19:03, 29/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ура! Да воскреснет LXDE! Авось и крыска уйдёт с богомерзкой GTK3 на уютную и лёгкую GTK2 обратно...
| | |
| |
| 2.141, Сладкая булочка (?), 21:09, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Авось и крыска уйдёт с богомерзкой GTK3 на уютную и лёгкую GTK2 обратно...
Они уже накопленные деньги потратили на написание вяленого композитора на расте...
| | |
|
| 1.58, anonymous (??), 20:00, 29/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> смена названия для исключения претензий от проекта GNOME.
А какое отношение GIMP Toolkit имеет к GNOME? Зачем менять названия?
| | |
| 1.65, Аноним (61), 20:33, 29/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Пришествие святого ИИ открывает поистине безграничные возможности перед тысячами балаболов, которые не могли продвинуться дальше заведения репозитория.
Другой вопрос зачем это нужно.
Эти стараются ради старого установщика, что ли?
| | |
| |
| 2.108, Аноним (30), 09:19, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Wayland будет работать?
Wayland - это протокол. Он по определению не работает.
| | |
| 2.120, Аноним (120), 11:52, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем иксовому приложению поддерживать какой-то экспериментальный протокол в котором 6 разных реализаций одной и той же фичи и ни одна не работает?
| | |
|
| 1.72, Аноним (72), 22:08, 29/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>>вопрос зачем это нужно
Для решения повседневных задач.
Пользователи не виноваты, что им ломают очень удобные инструменты, а подсовывают абсолютно непригодные: в угоду корпорациям, у которых только бизнес...
Были бы нынешние поделия пригодны для работы, то никто бы подобных тем, форков..., даже мыслей, не имел.
По сабжу: GTK2 - не только про софт, а про здравый тулкит, на котором строили здравые DE...
| | |
| |
| 2.78, Аноним (78), 00:11, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это всего лишь твое мнение. По факту с gtk2 ушли 10 лет назад и никто за это время никаких форков не делал, что как бы показывает его "востребованность". То что сейчас кто-то нажал кнопку fork - ничего не говорит. Вообще. Я могу сейчас 10 раз "форкнуть" sysvinit, а потом написать новость про "ошеломительную заинтересованность сообщества противодействию кровавому systemd". Что это докажет?
| | |
| |
| 3.81, tkzv (ok), 00:35, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > с gtk2 ушли 10 лет назад и никто за это время никаких форков не делал,
А YTK? :)
| | |
| 3.97, Аноним (91), 07:22, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да-да, GNOME 40K, WAYLAND, SYSTEMD, RUST. Никаких альтернатив быть не может, понимаю.
| | |
| |
| 4.103, Аноним (78), 08:15, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему не может? Сделай, никто не запрещает) Как 10 лет никто не запрещал форкать гтк2
| | |
| 4.139, Аноним (139), 18:18, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нафига ты в список благородных GNOME 40K, WAYLAND поместил SYSTEMD, RUST? Доро от зла отличить не можешь? Так вот SYSTEMD, RUST - зло, а GNOME 40K, WAYLAND - добро.
| | |
|
| 3.109, Аноним (109), 09:19, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По факту с gtk2 ушли 10 лет назад и никто за это время никаких форков не делал, что как бы показывает его "востребованность". То что сейчас кто-то нажал кнопку fork - ничего не говорит.
Новость не читаете, сразу в комментарии? В первом же абзаце сказано, что GTK2 выпилят из Debian в 2027м.
| | |
| 3.116, Аноним (116), 10:23, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с gtk2 ушли 10 лет назад и никто за это время никаких форков не делал
Это ничего не доказывает. Пока введут новые технологии, пока в них разберутся, пока поймут, какая это шляпа... времени уходит немало! Ну и плюс скидка на то, что это опенсорс (мало кто из энтузазистов отваживается на такую работу) и плюс, сам проект весьма весомый, в одно лицо такое не потянешь.
Но сам факт возникновения форка даже такой древней
| | |
| 3.117, Аноним (116), 10:25, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с gtk2 ушли 10 лет назад и никто за это время никаких форков не делал
Это ничего не доказывает. Пока введут новые технологии, пока в них разберутся, пока поймут, какая это шляпа... времени уходит немало! Ну и плюс скидка на то, что это опенсорс (мало кто из энтузазистов отваживается на такую работу) и плюс, сам проект весьма весомый, в одно лицо такое не потянешь.
Но сам факт возникновения форка даже такой древней либы говорит о том, что юзеры крайне недовольны текущим положением дел. Та же история с Win7 vs Win10 - более старые технологии оказались на голову совершеннее современных uндycячиx поделий.
| | |
|
|
| 1.115, Аноним (116), 10:20, 30/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GTk - та ещё фигня. Никакого смысла в 21 веке не имеет. Развивать нужно "декларативную" ветку UI - а-ля WPF. Только без громоздких суб-технологий а-ля байндинг и бесконечные простыни шаблонов.
| | |
| |
| 2.125, Аноним (125), 12:29, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Развивать нужно "декларативную" ветку UI
Уже давно развивают, называется QML.
| | |
|
| 1.119, yet another anonymous (?), 11:02, 30/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ... из YTK, форка GTK2 от проекта Ardour.
Он не форк, там структура проекта не имеет с GTK ничего общего.
И commits какие-то подозрительные:
> MSVC: ...
Оно нам надо?
| | |
| |
| 2.136, историк_кун (?), 17:11, 30/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что тебе подозрительного в возможности сборки софта с MSVC на целевой платформе вместо MinGW на Линуксе?
| | |
|
| 1.129, Аноним (129), 12:56, 30/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Круто, ежели так. Главное, чтоб librsvg тоже форкнули, тогда на пынямуне можно будет без раста в системе сидеть.
| | |
| 1.145, _ (??), 04:05, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С одной стороны людей понять можно. Но с другой потянуть такое ...
Вот и узнает чего нынешнее комьюнити стоит! :)
Ставлю 2с что таки не взлетит, хотя и жалЬко :(
| | |
| 1.146, Аноним (146), 16:49, 01/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не знаю, что там с марками и контрамарками, но GTK - GIMP Tool Kit. GIMP - GNU Image Manipulation Program. А Столман не будет возражать :-)
Кстати, GNOME изначально (текущие экстремисты вышли из проекта GNU) - GNU Network Object Model Environment, но это другая история, с Bonobo и прочею CORBA
| | |
|
