| 1.1, Аноним (1), 17:21, 21/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– | |
> браузера, сохраняющего приватность данных пользователей
@
> страница прогноза, спонсируемые ярлыки
Выберите что-то одно. И да, если вы не поняли - прогноз погоды сливает город и ip адрес.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 18:50, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Придумаешь как показывать прогноз погоды не сливая город -- приходи, расскажешь. Про "сливает ip адрес" просто смешно. Когда на опеннет заходишь, тебе не жмёт что ip адрес сливается? Или ты квнщик, свято верующий в непогрешимость провайдера услуг?
| | |
| |
| 3.26, gg (??), 19:02, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Придумаешь как показывать прогноз погоды не сливая город -- приходи, расскажешь.
Мм, не показывать?
| | |
| 3.34, Аноним (34), 19:30, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда на опеннет заходишь, тебе не жмёт что ip адрес сливается?
Они только сейчас об этом узнали, лол.
Чем меньше персонаж шарит в технической части - тем задорнее воюет против прогнозов погоды и 5G-вышек.
| | |
| 3.55, Avririon (ok), 21:23, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >Придумаешь как показывать прогноз погоды не сливая город -- приходи, расскажешь.
Рассказываю: можно выбирать город вручную из списка. А в идеале - погода в браузере не нyжнa.
| | |
| 3.73, Аноним (73), 04:36, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чел видимо имел ввиду,что из-за нат не видно где ты в твоем регионе, а так выбираешь город и палишься.
| | |
|
| 2.32, Аноним (34), 19:27, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> И да, если вы не поняли - прогноз погоды сливает город и ip адрес.
Чел, любой запрос по сети "сливает" твой IP (и, следовательно, город). Так работает интернет.
Количество плюсиков комментарию прекрасно демонстрирует технический уровень местных воинов против мельниц...
| | |
| 2.37, Аноним (37), 19:46, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Спонсируемые ярлыки и прогноз погоды есть в лисе, но при этом их нет в хроме. Получается лиса сливает все данные юзеров, а хром нет? Кто вообще лайки этому комменту ставит, опеннет 10 лет назад был адекватнее...
| | |
| |
| 3.88, Аноним (1), 09:54, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Соломенное чучело не делайте. Я не сравнивал эти браузеры, а константировал факт, что vivaldi не заботится о конфиденциальности, как того заявляет. Про слежку хрома и лисы в курсе. Плюсов vivaldi перед лисой не вижу кроме нескучного интерфейса.
| | |
| |
| 4.90, Shpankov (ok), 10:30, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > а константировал факт, что vivaldi не заботится о конфиденциальности, как того заявляет.
Не надо выдавать свои заблуждения за факты.
Поразительная самоуверенность: не имея ни одного аргумента делать громкие заявления...
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 17:37, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
"Нет ничего проще, чем бросить курить. Я делал это сотни раз."
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 17:49, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё же разница между браузер проставить и между травить людей вокруг с выкидываием окурка на газон - разница существенная!
| | |
|
| 2.27, gg (??), 19:03, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
100%. И каждый раз бросал, потому что он какой-то недоделанный.
| | |
| 2.74, Сергей (??), 05:05, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я с 22го года им пользуюсь. И все в нем отлично, но не алресная строка. С ней вечно какие то проблемы у них. Постоянно какие то баги и даже урезанный функционал (раньше можно было указать приоритет выдачи), сейчас, например, ссылкаи периодически открываются в поисковике вместо перехода по ним и это очень раздражает.
| | |
|
| |
| 2.41, Bob (??), 20:15, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Такое только в Яндексе, Brave бичам с рахи даже vpn с tor не врубает)
| | |
| |
| 3.50, Аноним (3), 20:36, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логично, они не хотят квинтиллион долларов штраф. В Brave были ставки и криптоскамы, что по сути то же самое.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (82), 08:11, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, а кто яндух оштрафует на такие суммы? они за слив пдн то копейки платят
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 17:28, 21/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда уже сделаете, что открытие фоновой вкладки после последней (при фиксированной ширине вкладок) перемещает эту панель вкладок вправо, чтобы фоновая вкладка была видна? Сейчас просто стрелочка > загорается и всё, и надо скроллить вручную. Доколе??
| | |
| |
| 2.91, Shpankov (ok), 10:38, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так на то она и фоновая, чтобы не светиться перед глазами. И представьте такую ситуацию: у вас открыто 50 вкладок, вы с первой активной вкладки открываете ссылку в фоновой вкладке, и если вся панель вкладок съезжает влево, чтобы показать вам неактивную вкладку, то ваша активная вкладка, с которой вы работаете, уходит влево за кнопку. Так нельзя делать в принципе.
Поэтому если вы хотите сразу поработать на новой вкладке - открывайте её не в фоне, а как активную. Тогда она сразу будет перед вами открываться, прокручивая список вкладок влево.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 17:55, 21/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Без согласия пользователя делает скриншоты посещаемых сайтов, помещает их в ~/.config/vivaldi/Default/VivaldiThumbnails. Если включить блокировку рекламы, будет вести статистику посещаемых сайтов, хранит в файле adblock_stats.sqlite. Иногда создает папку ~/.config/vivaldi/screen_ai весом 120 МБ. Нет настройки очистки кэша при выходе. Имеет уникальный идентификатор. Очень странный браузер.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.69, dannyD (?), 23:08, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому у меня два бровзера:
либревольф через всё вот это,
либревольф напрямую но с адблоком - ютуб,
и разгугленый - в основном напрямую, но всё на tmpfs - чистка кеша и новая жизнь ;)
| | |
|
|
|
| 2.38, Аноним (37), 19:50, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Браузер создает превью сайтов и собирает статистику по блокировке рекламы, чтобы показывать ее юзеру? Это никуда не годится.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (11), 20:26, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Пользователь давал согласие на хранение превью сайтов? Это не повод для шуток.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (60), 21:54, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А сайты давали разрешение на создание превью? Это же нарушение аффторских прав! Это не повод для шуток. Засудить!
| | |
|
| 3.49, Аноним (11), 20:32, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Brave тоже показывает статистику блокировок, но не статистику сайтов, отделяйте одно от другого.
| | |
|
| 2.42, Bob (??), 20:17, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему "без"? Изучили EULA, сударь?
А кто прокрутил и нажал "Yes", тот и
будет отжарен в ass. Всё чики-поки)
| | |
| 2.67, Shpankov (ok), 22:59, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Без согласия пользователя делает скриншоты посещаемых сайтов
Во-первых, они хранятся локально. Во-вторых, вы можете их отключить (опция "Всплывающие эскизы").
> Если включить блокировку рекламы, будет вести статистику посещаемых сайтов, хранит в файле adblock_stats.sqlite
Это не статистика посещаемых сайтов, а статистика заблокированного контента. И - да, она тоже хранится локально и никуда не отправляется. А вот история просмотра хранит все посещаемые страницы. Она может очищаться при выходе, через указанный вами период или не храниться вообще. Также есть приватный режим, в котором никакие данные просмотра не сохраняются даже локально.
> Иногда создает папку ~/.config/vivaldi/screen_ai весом 120 МБ
Эту папку создаёт ядро Chromium. Данный инструмент предназначен для чтения текстов на картинках и работает локально, никуда не отправляя данные. Поэтому мы его не стали вырезать.
> Нет настройки очистки кэша при выходе.
Для очистки данных после просмотра используется приватный режим. Данные очищаются прямо после закрытия вкладки.
> Имеет уникальный идентификатор.
Это для сбора статистики. По нему невозможно вычислить конкретного пользователя, т.к. в статистике IP-адреса обрезаны.
> Очень странный браузер.
Ничего странного в нём нет. Нормальный браузер, который не суёт нос в дела пользователей.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (11), 07:18, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть ещё браузеры сохраняющие скриншоты посещаемых сайтов? Очень странный браузер. А есть браузеры соединяющие статистику блокировок со статистикой посещений? Очень странный браузер. Brave тоже на Chromium, но не создаёт папку screen_ai. Вы признали, что не вы контролируете Vivaldi, а Google. Очень странный браузер, очень странные разработчики. В Brave и Firefox есть опция очистки кэша при закрытии браузера. Очень странный браузер. Очень странный Вы.
| | |
| |
| 4.94, Shpankov (ok), 10:54, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А есть ещё браузеры сохраняющие скриншоты посещаемых сайтов?
Функция визуального предпросмотра страниц помимо Vivaldi присутствует в Microsoft Edge, Opera, Brave, Chrome, Firefox. Впервые эта функция была представлена ещё в Opera Presto в 2009 году, с тех пор эту удобную функцию переняли все популярные браузеры.
> А есть браузеры соединяющие статистику блокировок со статистикой посещений?
Vivaldi не объединяет статистику блокировок и посещений. Статистика блокировок отдельно, история посещений страниц отдельно.
> Brave тоже на Chromium, но не создаёт папку screen_ai.
И что? Я уже объяснил, почему мы оставили этот компонент в браузере и не стали вырезать - он работает локально и никуда не отправляет данные, при этом расширяет возможности пользователей по работе в сети.
> В Brave и Firefox есть опция очистки кэша при закрытии браузера.
Я уже вам объяснил, как вы можете удалять данные просмотра в браузере, как вручную, так и автоматически.
И чтобы два раза не вставать.
У многих пользователей браузер открыт постоянно, по несколько дней и более. Никакого смысла в очистке кэша при закрытии в этом случае нет - браузер-то не закрывается. Поэтому есть приватный режим, при работе в котором данные просмотра, включая кэш, очищаются сразу после закрытия вкладки, не дожидаясь закрытия браузера.
| | |
|
|
| 2.84, Аноним (82), 08:16, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Имеет уникальный идентификатор
не пробуй искать machine-id в своем etc
| | |
| 2.98, Аноним (98), 11:26, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я в ахере, не замечал даже этого. Сделал dr-------- и chattr +i. Надеюсь это поможет запретить браузеру туда всё сохранять.
Спасибо за наводку.
| | |
|
| |
| 2.16, Аноним (12), 18:18, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никакой. Сейчас есть три самодостаточных браузера: Firefox, Chrome, Safari.
| | |
| 2.33, Аноним (33), 19:29, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Supermium. Манифест V2 после 139-й версии движка, возможность выбрать "разгугленность"как в Ungoogled, работа на XP и 7.
| | |
| 2.39, Аноним (37), 19:53, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На андроиде Cromite - поддерживаются расширения, хорошая замена почившему Kiwi. На ПК не знаю, Brave наверное. Сейчас еще Helium хайпует, но у него зачем-то выпилен менеджер паролей.
| | |
| |
| 3.85, Аноним (82), 08:17, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем оставлять пароли в браузере когда можно оставлять их в kdbx и подставлять через плагин или автовводом?
| | |
|
| 2.59, Аноним (-), 21:45, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Trivalent для Fedora.
Vanadium для GrapheneOS.
А так, вероятно, глубоко настроенный Brave.
| | |
|
| 1.15, dannyD (?), 18:17, 21/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
меня забавляют байки о приватности когда адресная строка не отделима от поисковой.
:рука/лицо:
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 19:07, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это настраивается. Поиск в адресной строке полностью отключается в настройках, а поисковую строку можно вытащить на панель.
| | |
|
| 1.19, Nicho (ok), 18:29, 21/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Но всеравно тормознутый из багами, и не доработками некоторых функций, чесно, за 10 лет не смогли оптимизировать сильно браузер или переделать навесной интерфейс...
| | |
| 1.20, Аноним (20), 18:30, 21/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Прекрасный браузер, но даже на хорошем железе гоняет CPU больше других хромобраузеров и подлагивает интерфейсом. С учетом UI на реакте, вряд ли это лечится. Приходится сидеть на Brave и вайбкодить расширения, чтобы вернуть нужные фичи после ухода с Vivaldi. Неудобно, но зато плавно и дёшево
| | |
| 1.21, Аноним (21), 18:44, 21/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>проект распространяет под открытой лицензией
Насколько я понимаю, собрать его из выложенных исходников невозможно.
Во всяком случае в тех репозиториях, в которых он есть (Arch, Gentoo, nixpkgs, Solus, Void Linux), все просто перепаковывают deb/rpm пакет с downloads.vivaldi.com.
Т.е. исходники "открыты" тупо для галочки, никакой ценности в них нет.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (23), 18:56, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Т.е. исходники "открыты" тупо для галочки, никакой ценности в них нет.
Это положение вещей (округляя до целых) в 100% случаев использования опенсорсных программ.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (1), 19:11, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в 100% случаев использования опенсорсных программ
Наглая ложь. СПО соьнями тысяч собирается успешно под любой дистрибутив, пакетный менеджер. Это реальная многолетняя практика с доказанной воспроизводимостью сборки. В отличие от сабжа.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (34), 19:35, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Т.е. исходники "открыты" тупо для галочки, никакой ценности в них нет.
>> Это положение вещей (округляя до целых) в 100% случаев использования опенсорсных программ
> Наглая ложь. СПО соьнями тысяч собирается успешно под любой дистрибутив, пакетный менеджер
Он говорил именно про использование, а не про сборку.
| | |
| |
| 5.40, амоним (?), 20:09, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всё ок? а то странный ты. а что, дистры, которые собраны, они не используются? странные люди, вообще не думают. основная задача - возразить.
| | |
| |
| 6.61, Аноним (34), 22:04, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Он говорил именно про использование, а не про сборку.
> всё ок? а то странный ты. а что, дистры, которые собраны, они не используются?
Повторяю для особо сообразительных: для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ конкретного софта исходники этого софта не нужны. Об этом и была речь. Что непонятного?
> странные люди, вообще не думают.
Какая ирония...
| | |
|
|
|
| 3.45, Аркагоблин (?), 20:23, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Скажи это Google, Microsoft, Meta и всем всем всем, сервисы, программы и ОС которых бы не существовали бы без библиотек с открытым исходным кодом.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (34), 22:09, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажи это Google, Microsoft, Meta и
...и всем другим корпам, которые и являются основными разработчиками тех самых библиотек с открытым исходным кодом.
А вообще ты молодец: перечислил платиновых членов Linux Foundation и основных контрибъторов в ядро. Уъуъуъ, паразиты!
| | |
| |
| 5.77, dannyD (?), 06:23, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>Microsoft,
>>основными разработчиками тех самых библиотек с открытым исходным кодом
не ради спора, интереса для: какие же _основные_ открытые библиотеки разрабатывает микрослоп?
| | |
|
|
|
| 2.46, Анон1212 (ok), 20:24, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А пробовал или где-то прочитал?
(я тоже не пробовал) насколько помню там только экспресс панель проприетарная, но тоже есть в исходниках
| | |
|
| 1.43, Анон1212 (ok), 20:19, 21/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучший браузер, использую лет 10
Баги конечно есть, например если после чистой установки указываю куда файлы скачивать, все равно в Загрузки происходит, помогает только "Сохранить как" и там выбрать, так же если отключаю чтобы при закрытые браузера не спрашивал про закрытые опять спрашивает, но это только после старта
| | |
| 1.44, Аркагоблин (?), 20:20, 21/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей.
Спасибо, но пользуйтесь таким сами. Ладно ещё мессенджеры и плееры написанные на браузере (электрон), но браузер на браузере это комбо.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 20:50, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ладно ещё мессенджеры и плееры написанные на браузере (электрон), но браузер на браузере это комбо.
Если браузер может отрендерить веб‑страницу, почему он не должен рендерить свой интерфейс тем же способом? Но всегда можно взять ванильный JavaScript - и всё будет летать, или использовать свистоперделки React/Browserify/NPM - и всё будет тормозить.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (82), 08:20, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем брать ванильный джаваскрипт, чей потолок - это складывать строку с числом и получать NaN, если можно взять ванильный C или неванильный раст и все будет летать еще быстрее?
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (54), 21:02, 21/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
у них адблокер не блокирует "спонсорские" сайты, поэтому не пользуюсь и другим не рекоммендую
| | |
| |
| 2.66, pic (??), 22:23, 21/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если сравнивать с токсичным браузером Яндекса, то лучше уж он.
Остальным - дело вкуса.
| | |
| 2.96, Shpankov (ok), 10:58, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у них адблокер не блокирует "спонсорские" сайты
Блокирует - отключите партнёрский список в настройках блокировки.
| | |
|
| 1.65, pic (??), 22:21, 21/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь Вивальди откажется от громады настроек в прошлых версиях, касательно старой кастомизации?
| | |
| 1.75, Аноним (75), 05:44, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Понятно, что это просто цифра, но как-то крайне скудно на фичи для повышения версии до "8". Какие-то из обновлений в рамках 7-й версии смотрелись интереснее.
| | |
| 1.81, Аноним (11), 07:34, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Vivaldi это браузер для битья, как мальчик для битья. Всё от того, что авторы не понимают, чем занимаются. Вот им просто хочется.
| | |
| 1.89, Аноним (11), 10:07, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Linux Mint хотя бы на донаты делают, а Vivaldi просто за свой счет. Мы хорошие, значит и браузер у нас хороший, но этого не достаточно. Слабо сделать по настоящему успешный коммерческий продукт?
| | |
|
