| |
| 2.15, Аноним (15), 01:44, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Где по вашему хороший дизайн интерфейса, в каком браузере ?
Чисто, что понять что для вас не мерзко.
| | |
| |
| |
| 4.117, Аноним (117), 09:53, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Напомнить что точно такая же писанина была при КАЖДОМ изменении интерфейса ? Получается что претензии не к самому интерфейсу , а к факту изменения .
| | |
|
| 3.26, Аноним (26), 02:55, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
>Где по вашему хороший дизайн интерфейса, в каком браузере ?
Хороший дизайн это такой, который:
1. использует контролы, предоставляемые операционной системой (как IE 6)
2. показывает достаточно диагностической информации, чтобы понять, почему страница не показывается или показывается неправильно (браузеры до 2009 года это умели)
3. минимизирует время доступа к популярным функциям (не умеет никто)
4. интегрируется со стандартным интерфейсом ОС (konqueror был отличным в этом смысле)
5. кастомизируем (Mozilla Suite на XUL)
| | |
| |
| 4.49, Аноним (49), 06:45, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Главное, чтобы в статус баре было сообщение: «Узел найден. Ожидается ответ…»
| | |
| 4.80, Tron is Whistling (?), 08:50, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. использует контролы, предоставляемые операционной системой
> 5. кастомизируем
Сэр, у вас взаимоисключающие параграфы в псто.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (91), 09:13, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Системные контролы как основная тема плюс кастомизация с помощью тем. Такое уже было например в старой лисе (и продолжает жить в луне по сей день)
| | |
| |
| |
| 7.128, penetrator (?), 10:12, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
плюсанул, но так было раньше с Common Controls, но WinUI сделали полностью кастомизированными на базе XAML
а с линухой это надо кедоводов и гетекашников спрашивать, вангую, что тоже можно переопределить системные настройки
но и то и другое FF не надо, потому что это чистый HTML и полностью кастомная отрисовка
| | |
|
|
| 5.108, нах. (?), 09:45, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот и выросло поколение...
подсказка: у оригинального firefox использовались именно предоставляемые системой контролы (см. тот ужас ужасный который был в opensuse). Которые при этом можно было заменить на свои, в том числе и взятые из темы.
| | |
|
| 4.106, Аноним (117), 09:44, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Товарисч" сидит на какой то древней оси и не знает как выглядят называемые производителями "современными" ? Иначе все вопросы отпали бы .
| | |
| 4.126, Аноним (126), 10:02, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 1. использует контролы, предоставляемые операционной системой (как IE 6)
Зачем?
| | |
|
| 3.40, guuu (?), 05:25, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Где по вашему хороший дизайн интерфейса, в каком браузере ?
Firefox 2-3. Сейчас туда-сюда Waterfox, если настроить.
| | |
| 3.98, Bob (??), 09:23, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
лиса до 4й версии, opera presto. например
когда ещё умели в ui, а не начали передирать с хрома / яблока / плиточной винды...
В некотором роде Edge Legacy, что на своём движке, был неплох. Лаконичный и приятный.
Сейчас на половину норм waterfox, его под себя подогнать легко. Или платная версия Brave (это всё можно халявно ручками сделать или сразу в профиле через конфиг - тогда вся "шляпа" при первом запуске даже не загрузиться. cento8 такое пилит).
| | |
| 3.141, MihaNix (ok), 11:23, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Большинство пользователей довольствуются стандартным интерфейсом. Лишь немногие выбирают индивидуальные настройки. Я, например, оставил только адресную строку и кнопки навигации. Для вкладок использую расширение Tree Style Tab.
| | |
|
| 2.25, Аноним (25), 02:48, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Без разницы. Главное, что Firefox может отлично выполнить свою главную задачу - скачать Google Chrome.
| | |
| |
| |
| 4.69, Аноним (69), 08:07, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
качает фф через эдж, чтобы потом скачать хром через фф
иначе бы браузер ставился через пакетник
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 00:47, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> результаты работы по модернизации
> примечателен значительным скруглением
Бгг. "Модернизации", которая сводится к "слизать у Хрома".
А помните, как они однажды после очередного витка "модернизиации" выкатили плиточное меню как в Windows 8? А потом, поджав хвост, возвращали все обратно?
Карго-культ дизайнеры как они есть.
> Возвращена возможность включения компактного режима, в котором элементы интерфейса занимают меньше экранного пространства.
Лол. А когда это выпиливали, то рассказывали о том, что этот режим никому не нужен. Что же случилось?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (15), 01:07, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Бгг. "Модернизации", которая сводится к "слизать у Хрома".
Посмотрим, может всё правильно и делают:
https://opennet.ru/65386-chrome
Потому, что неоднократно видел это замечание, когда спрашивали у людей почему они не пользуются Firefox, что дизайн Хрома им привычней и удобней.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 01:12, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Таких людей можно во внимание не принимать, они с Хрома все равно не уйдут.
| | |
| |
| |
| 5.18, Аноним (3), 02:16, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Т.е. ничего пытаться делать не надо ?
Уже сделали все, что могли, лол. На результат можешь посмотреть по своей же ссылке.
| | |
| 5.29, Аноним (26), 02:58, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Т.е. ничего пытаться делать не надо
В какой-то момент Firefox занимал 31%, в ноябре 2009. Вот надо вернуть всё ровно как было тогда (плюс Sync и новые стандарты, конечно).
| | |
| |
| |
| 7.43, Аноним (9), 06:00, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
С 2017-го Хром расти перестал, а лиса продолжает падать. Это потому что всё хотят собезянничать чужой интерфейс, остановиться не могут.
| | |
|
|
|
|
| 3.102, Bob (??), 09:34, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смена интерфеса между 3.х на хромоподобный у 4+ как раз и отпугнула многих. Кто такое хотел - спокойно ставил Тему интерфейса)
А если насильно такое пихать, отобрав xul - то смысл сидеть на недохроме, у которого проблемы с отображением страниц или новыми фичами на популярных западных сайтах?
По итогу команда лисы показывает ИБД и отбивает бабки Гугла, попутно убивая браузер. Чёт нормальное пилят 3.5 калек: бледная луна / mypal, ватэрфокс, тор браузер и айскэт / айсвизл от FSF.
Дизайн у хрома стабильный, создан для валенков и просто работает. А не кардинально меняется раз в 2-3 года, ибо менеджерам надо показать "работу", а в конторе одни повесточные шныри и делают под себя - содомию...
| | |
| |
| 4.116, нах. (?), 09:53, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Смена интерфеса между 3.х на хромоподобный у 4+
именно так - "зачем нам еще один хром, только всем хуже и тормознее?"
да, у хромога есть пара давних-предавних интерфейсных проблем, но ты о них знаешь и привык с этим справляться машинально (не открывать следующий таб в том же окне, например)
а не каждый день новые и надо днем с огнем искать куда делось то чем ты привык пользоваться и заново привыкать к новому вырвиглазию.
Менеджерам мразилы удобно и прельстиво - от того что ты не трогаешь интерфейс, у тебя новых пользователей особо не прибавляется. А если сделать какую-то чушь - кто-то наверянка скачает просто поглядеть. Просто чтоб плюнуть и выкинуть через час. Но статистику скачиваний можно уже продать гуглю. То что те, кто ничего такого не хотел, а хотел продолжать пользоваться привычным браузером, плюнут и поставят хром - становится заметным только на длинном отрезке, они ж не сегодня и не завтра это сделают а когда их окончательно все затрахает - дЭффективные туда не смотрят.
| | |
|
|
|
| 1.5, Никто (??), 01:04, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Они там с Вивальди на пару чтоль играют? Договорились одновременно испоганить внешний вид окон?
| | |
| 1.6, Аноним (-), 01:05, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Я не доверяю программам со скруглениями в интерфейсе, разработчики таких считают пользователей инфантилами.
| | |
| |
| 2.20, q (ok), 02:21, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 В природе нет прямых углов. Во времена шинтуза-95 закруглений не было ровно по одной причине: слишком слабые компы, чтобы растеризировать круги. Мебель делают с закругленными углами, чтобы не проткнуть себе что-нибудь при поскальзывании. UX/UI-гайдлайны гласят, что делать кнопку с закруглением или нет, зависит от того, насколько это "сириус-бизнес" ситуация: легкая живенькая соцсеть должна предпочитать круглые углы, а черная кнопочка с Times New Roman-надписью "Оставить заявку на ликвидацию ООО" должна быть с острыми для обозначения серьезности ситуации. Ты браузер используешь только для оставления заявок на ликвидацию ООО?
| | |
| |
| 3.74, Аноним (74), 08:33, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я понял наконец-то - современный дизайн круглый потому что у мебели скругленные углы. Спасибо.
| | |
| |
| 4.78, небесный ученый (?), 08:47, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
скруглённые углы это уже на шаг ближе к мягким стенам и мебели, интересно какое будет соответствие такому в ИТ дизайне
| | |
|
| 3.82, hg (?), 08:53, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы там осторожно с интерфесами с прямыми углами, не обрежьтесь/поцарапайтесь
| | |
| 3.103, Ананоним (?), 09:40, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уже предлагал измавется от острости раз и навсегда и производить круглые мониторы и использовать 100% круглые окна. Ну что бы уже навсегда забыть про такие коричневые новости. Как говориться, что бы уже получили по максимуму.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 01:38, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Изменён не только интерфейс десктоп-сборок, но и интерфейс версии для Android.
Профили добавили? Когда добавят?
| | |
| |
| 2.89, Аноним (-), 09:12, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
X11 не пользуюсь, а так поведение средней кнопки изменено по умолчанию в целях безопасности, но никто не мешает вернуть как было, все настраивается.
| | |
|
| 1.16, Rev (ok), 01:44, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Восхитительно! Потрясающе! Как же круто... что это всё можно будет исправить с помощью userChrome.css!
| | |
| 1.19, localhostadmin (ok), 02:19, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Такое чувство, что разрабов хрома просто носом ткнули в задачу "осовременивания интерыейса" а они, чтоб не париться, добавили скругление на всё, что можно
| | |
| |
| 2.21, q (ok), 02:31, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Скругление -- это возврат к истокам, к естесству, к природе, в которой нет 90-градусных углов. Например, наша планета не прямоугольная, а круглая.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (26), 03:01, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В естественной природе живут бушмены и полинезийцы. Там есть каннибализм, полигамия, и нет антибиотиков.
| | |
| |
| 4.33, q (ok), 03:29, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Антибиотики - слабый аргумент. Все их жрали как не в себя без рецепта, вследствие чего слабые патогены вымерли, а сильные остались. Сильным патогенам, как понимаешь, эти твои антибиотики совершенно параллельны -- всё по эволюционной теории. Это пример того, как искусственное (человеческое) сделало ситуацию хуже, а не лучше. Так что можешь выбросить эти свои таблетки -- остались только те микроорганизмы, которые пережили десятилетия приёма антибиотиков.
| | |
| |
| 5.137, Аноним (137), 11:08, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема с антибиотиками есть, но она сильно преувеличена алармистами.
Впрочем, можешь полечить бактериальные инфекции без антибиотиков, разрешаю.
| | |
|
|
| 3.38, anonimousis (?), 05:11, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> наша планета не прямоугольная, а круглая
И плоская. Именно поэтому отошли от скеоморфизма к использованию плоских интерфейсов. Теперь полное единение с истоками: всё круглое и плоское.
| | |
| 3.41, СобакаБетман (?), 05:26, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, оправдание 90градусов квабратного интерфейса, - это меньшее использтвание Cpu, озу и вообще ресурсов.
Чтобы нарисовать кнопку нужно 4 точки.
Для круглого интерфейса, если это правильный интерфнйс, нужны еще параметры скругления. Если это конечно не наложенный jpeg, как Xp.
Тоесть сначало все квадратное, теперь все круглое в круглом.
Челы видимо определится немогут.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 06:43, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для круглого интерфейса, если это правильный интерфнйс, нужны еще параметры
> скругления. Если это конечно не наложенный jpeg, как Xp.
Чувак удумал точки на кнопке экономить - и забыл поинтересоваться сколько ресурсов в сравнении с счетом 4 точек занимает - декодирование жыпега. Хотя ник так то формирует ожидания, конечно.
| | |
|
| 3.107, Bob (??), 09:45, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Врзврат к природе - это когда за содомию забрасывают камнями, а дурь - выбивают плетью. Тогда всё так культурненько, по Шариату, ближе к Аллаху. А не вот это вот всё в UI / UX, будто жертва аборта фурри и квадробера...
| | |
| 3.111, Аноним (111), 09:50, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скругление -- это возврат к истокам, к естесству, к природе, в которой нет 90-градусных углов. Например, наша планета не прямоугольная, а круглая.
Оглянитесь там, где вы находились, пока писали все подобные глупости.
| | |
|
| 2.121, Аноним (117), 09:58, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно , когда о "рабах хрома" пишут рабы , сидящие на том самом хроме . ;)
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 02:36, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
В следующей версии сделают всё полу-прозрачным, потом выпуклым, потом опять квадратным, потом плоским, потом монохроным, потом цветным и снова скруглённым. Главное чтобы дизигнерам денежка капала регулярно.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (36), 04:14, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мода циклична, так абсолютно со всем - платьями, велосипедами и телефонами, просто в it все быстрее
| | |
| 2.92, Аноним (-), 09:15, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрите когда последний раз было подобное масштабное изменение интерфейса, вы удивитесь насколько давно это было, а вы так пишете как будто они его каждую версию меняют, а это далеко не так.
| | |
| 2.109, Bob (??), 09:46, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они так и делают со времён firefox 4, ещё и темы напрочь сломали. Только с chrome.css мучайся на ESR ветке...
| | |
|
| 1.24, Интересующийся (??), 02:41, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Интерфейс.
В огненной лисе превратились из "рыжих" всплесков огня в фиолетовые? За счет чего температура цвета в разы повысилась? ;-] У кого так "горит"? ))
Отдает Хромом. Зачем? Интерфейс так важно было переделать? Сколько людей жаловалось, где эти претензии? Вы время разработчиков потратили не на устранение багов дополнительно, закрытие уязвимостей, создание плагинов и инструментов разработчика, а на дизайн? Мда...
Т.е., нам так важен интерфейс, а не стабильно работающий софт, со своевременно закрывающимися багами, оптимизированный по потреблениям ресурсов, снабженные необходимыми функциями и современными web-технологиями?
Прошлый не соответствовал "духу времени"?
Ладно. Понятно.
Может поэтому у вас доля использования на порядки ниже хрома? В том числе, по этому.
__________________
VPN.
Спорная штука. У вас есть деньги на развитие инфраструктуры на многие тысячи пользователей? Откуда? Почему эти деньги вложены именно в VPN, а не на иные направления развития браузера? Ведь инфраструктура выйдет серьезная, поддержка дорогая будет. Каков источник денег? Он стабилен? Или источником будут пользователи и их ПнД?
Первопроходцем была Опера. Потом она прикрыла функцию. Почему вы решили, что можете сделать её востребованной, даже популярной и рабочей?
Ответов нет толком.
| | |
| |
| 2.27, Интересующийся (??), 02:56, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя... Надо отметить, что прикрыла у нас и в еще паре стран. Тут чисто юр. моменты. Но... VPN там стабильно не работал, да и канал таким же "толстым" не был.
Но это не отменяет вопросы целесообразности внедрять такие функции и поддерживать работоспособность.
| | |
| |
| 3.32, Интересующийся (??), 03:18, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Ну например судя по всему у вас.
Ты тут у меня ор слышишь? Или потерялся по жизни? -_-
>> https://opennet.ru/62427-mozilla
Допустим. Я как-то доходность не смотрел, забыл об этом давно. Половина или больше чуть уходит на разработку...
Остается понять, сколько будет тратиться на создание инфраструктуры и поддержку. -_-
Не нравится мне это всё.
Рекламщики были массово недовольны, что за счет таких технологий, в широкой массе применяемых, у них снижается релевантность аудитории и эффективность персонализированной рекламы. Видать заказчики недовольны. Если будут какие-то механизмы идентификации и привязки к месту, со стороны браузера... То на кой тогда этот сервис в таком виде нужен?
| | |
| |
| 4.34, Аноним (15), 03:35, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Или потерялся по жизни?
О ну ясно, что ни хейтерок то 6ыдл0...
| | |
| 4.46, Аноним (46), 06:37, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рекламщики очень недовольны что их сайты с рекламой заблокированы.
| | |
| 4.114, Аноним (111), 09:51, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Половина или больше чуть уходит на разработку...
На разработку или непосредственно на разработку?
| | |
|
|
|
| 1.42, Аноним (42), 05:49, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Несмотря на набег луддитов Лиса развивается и это хорошо. Приветствую все скругления. Ведь наши глаза не квадратные и не имеют острых углов.
| | |
| 1.45, Деанимус (?), 06:23, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Возвращена возможность включения компактного режима
Если речь про это - "browser.compactmode.show", то такая возможность из about:config никуда не исчезала.
| | |
| |
| 2.143, x (?), 11:27, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она была отмечена deprecated, "не поддерживается".
| | |
|
| 1.47, Аноним (-), 06:41, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Компания Mozilla официально представила результаты работы
> по модернизации оформления интерфейса Firefox
Вырвиглазненько, кажется у них рыночная доля пробьет потолок... тоннеля метро... упав в него с подземной парковки офиса. А этот свет в конце тоннеля... мммм.... многообещающие перспективы!
Прощай лис, ты был хорощим браузером. Но это было давно...
| | |
| |
| 2.53, Bob (??), 06:57, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Currently the US, UK, Canada, France, and Germany are supported.
А вообще - скорее РКН забанит, чем Mozilla раскатит везде. Им платёжеспособная аудитория нужна, без гембеля,
| | |
|
| 1.64, Аноним (64), 07:44, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока не вернут возможность испортировать и экспортировать букмарки вручную, а не через их сервис синхронизации на андроид, не могу пользоваться этим браузером даже чтобы поддержать конкуренцию на рынке.
Вот вроде файрфокс хороший браузер, контейнеры есть всякие, но всегда есть ложка дёгтя которая нереально бесит, например в версии для виндовс (пользовался librewolf) не было нормального сглаживания шрифтов, нужно было вручную about:config править какие то параметры по гайду в интернете.
Стоковой сборкой файрфокс так и вовсе невозможно пользоваться из за кучи ненужных сервисов и незахарженным user.js. В общем, они сами вынуждают пользоваться аналогами хрома, ттпа брэйва, хелиума и кромита на андроид.
| | |
| |
| 2.123, Аноним (123), 10:00, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это и так можно сделать из коробки без синхронизации.
Bookmarks -> Manage Bookmarks -> Import and Backup -> Backup. И сохраняй .json с закладками локально на машине куда угодно.
Аналогично с импортом.
А на десктопе так и целиком профиль вроде со 151 можно экспортировать и импортировать также локально в файл https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-backup
| | |
|
| 1.76, Аноним (76), 08:37, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Черт его знает, обычно у меня 3-4 браузера в системе, так Firefox стабильно вытесняет всех. Возможность заворачивать трафик в отдельный прокси, в ютубе Picture-in-Picture из коробки, видео гарантированно нагружает GPU а не проц, запуск сразу с профилем без лишних кликов. Так по мелочам и вытесняет.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (76), 09:00, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но дизайн да, не сильная его сторона. А, ещё вкладку можно в закладки мышой перетащить, в самый верх списка например. Хромы так не умеют.
| | |
| 2.90, Аноним (90), 09:12, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой сакральный смысл в опции картинка в картинке? Как ни пытался привыкнуть,приспособиться, так и не смог. Всегда отключаю.
| | |
| |
| |
| 4.99, Аноним (99), 09:24, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так оно и "сверху", на своей обычной позиции, прекрасно себе идёт. Или кто-то может одним глазом читать комментарии, а вторым -- смотреть на видео?
| | |
|
|
|
| 1.81, Аноним (81), 08:52, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь скругления можно отключить. Как и морду которая теперь рисуется при создании пустой табки
| | |
| 1.86, Аноним (90), 09:07, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда-нибудь догадаются сделать как в ЯБ,хотя и так неплохо. В ЯБ угол браузера острый, а место со значками под кнопкой закрытия браузера округлая.
| | |
| 1.94, Аноним (117), 09:17, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вся писанина от сидящих на гвоздеприбитом хроме , не представляющих насколько интерфейс фокса можно переделать под себя .
| | |
| |
| 2.115, Bob (??), 09:52, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да чёт не хочется его каждый раз заново переделывать, разбираясь: что же набедокурили в новом ESR релизе. А старый chrome.css - 146% будет сломан)
| | |
| |
| 3.127, Аноним (117), 10:06, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что то у меня ничего не ломается . Может надо самому учится делать , а не тупо тащить попавшееся в сети ?
| | |
|
|
| 1.105, eugener (ok), 09:41, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Firefox лучший, а круглые кнопочки и табики выглядят весьма мило, так что пусть делают, я не против.
Рекомендации для новичков: после того, как вы установили убунту — вы, конечно, захотите удалить снап (sudo apt purge --auto-remove snapd) и после этого вы останетесь без браузера.
Не переживайте, установите гномовский браузер epiphany (sudo apt install epiphany-browser) в нём сделайте поиск (install firefox deb package) и следуете инструкциям с сайта support.mozilla.org. Потом epiphany можно удалить.
Чтобы снап не пролез в систему как зависимость при установке других пакетов — баним его:
printf 'Package: snapd\nPin: release a=*\nPin-Priority: -10\n' | sudo tee /etc/apt/preferences.d/nosnap.pref
Всем убунты и круглых кнопочек!
| | |
| |
| 2.113, Аноним (113), 09:50, 22/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> после того, как вы установили убунту — вы, конечно, захотите удалить снап
пять кубиков разупорина внутривенно
| | |
|
| 1.119, Мася (?), 09:56, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Любимая лисичка стала еще лучше, такая няшка ^_^ обожаю! А вы все недовольные просто завидуете
| | |
| 1.120, Аноним (123), 09:57, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Решения сомнительны, но не все.
Панель настроек действительно стоило перелопатить, сейчас она выглядит куда удобнее. Всё же пример MS Edge, откуда потом слизал хромоног, оказался более удачным.
Для ведроида интерфейс уже начиная то ли с 148 версии стал меняться в чуть лучшую сторону, неплохой вариант с панелью табов.
А вот на десктопы решительно непонятно зачем что-то менять помимо панели настроек. Ну то есть правда получается передвижение кроватей не понятно зачем. Лучше ли стало? Очень сомнительно
| | |
| 1.131, Аноним (129), 10:15, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Они уже распугали всех пользователей этой показухой. И продолжают распугивать.
| | |
| 1.140, Аноним (140), 11:21, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто верните Photon или оставьте возможность его выбирать.Это был самый красивый ui на лисе.
| | |
| 1.142, Да ну нахер (?), 11:25, 22/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Терпеть не могу когда переделывают интерфейс. Зачем вы это делаете? Перелопачивайте внутри, если вам делать нечего. А лучше - в расход.
| | |
|
