The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Первый стабильный выпуск открытого офисного пакета Euro-Office

10.06.2026 17:55 (MSK)

Опубликован первый стабильный выпуск проекта Euro-Office, развивающего платформу для совместного редактирования документов, электронных таблиц и презентаций. В основе Euro-Office лежит серверный компонент DocumentServer, предоставляющий online-редакторы, открываемые на клиентских системах в браузере. Проект является форком кодовой базы продукта ONLYOFFICE DocumentServer и полностью повторяет его функциональность. Как и исходный продукт Euro-Office распространяется под лицензией AGPLv3. Готовые сборки сформированы для архитектур x86_64 и ARM64 в форматах deb и rpm.

К разработке Euro-Office подключилось 12 европейских компаний и организаций, среди которых Nextcloud, IONOS, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian и BTactic. Проект преподносится как открытая, прозрачно развиваемая и независимая платформа для совместной работы с документами, рассчитанная на использование через Web и интеграцию со сторонними продуктами, такими как системы обмена файлами, wiki и инструментами управления проектами. Заявлена совместимость с форматами MS Office и OpenDocument (DOCX, PPTX, XLSX, ODT, ODS, ODP).

Среди причин создания собственного форка вместо присоединения к разработке открытого проекта ONLYOFFICE упоминаются:

  • Проблематичность передачи изменений в кодовую базу платформы ONLYOFFICE, разработчики которой не рецензируют присылаемые изменения, не принимают pull-запросы и не заботятся о корректности и актуальности инструкций по сборке.
  • Развивающая ONLYOFFICE компания периодически принимает спорные решения, такие как отключение редактирования в мобильном приложении и удаление панели администратора.
  • Отсутствие прозрачности - тексты в коммитах часто ссылаются на внутренние системы отслеживания ошибок, в поставку входят бинарные блобы и обфусцированный код. Часть комментариев в коде на русском языке, что затрудняет работу с кодом международными командами.
  • Мобильное приложение не полностью открыто и завязано на проприетарные компоненты.
  • Значительная часть разработчиков ONLYOFFICE находится в РФ, что усложняет совместную работу и подрывает доверие из-за политической ситуации, особенно когда процессы разработки непрозрачны и отгорожены.

Организация The Document Foundation, курирующая разработки офисного пакета LibreOffice, опубликовала открытое письмо с критикой проекта Euro-Office и методов его продвижения. Недовольство вызывает то, что в Euro-Office по умолчанию применяется формат OOXML, подконтрольный компании Microsoft. По мнению The Document Foundation, использование по умолчанию проприетарного формата OOXML вместо открытого стандарта OpenDocument расходится с заявленной целью формирования европейского цифрового суверенитета, так как Euro-Office укрепляет привязку к одному американскому производителю, не способствующему предоставлению пользователям свободы полностью контролировать собственный контент.

Также подвергаются критике заявления о том, что Euro-Office стал первым открытым офисным пакетом, разработанным в Европе. Первым европейскими открытыми офисными пакетами являются OpenOffice.org и LibreOffice, основанные на исходном коде StarOffice, разработанном немецкой компанией Star Division. Euro-Office же создан на волне роста популярности идей цифрового суверенитета в результате ребрендинга сторонней кодовой базы.



  1. Главная ссылка к новости (https://nextcloud.com/blog/pre...)
  2. OpenNews: Фонд СПО и SFC призвали ONLYOFFICE удалить ограничения, добавленные поверх лицензии AGPL
  3. OpenNews: Создан Euro-Office, форк ONLYOFFICE. Проект ONLYOFFICE обвинил форк в нарушении лицензии
  4. OpenNews: Решено возобновить разработку LibreOffice Online, серверной версии для Web
  5. OpenNews: Из курирующей LibreOffice организации TDF исключены все сотрудники Collabora
  6. OpenNews: Опубликован офисный пакет ONLYOFFICE 9.4 с обновлением лицензии на код
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/65662-euro-office
Ключевые слова: euro-office
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (61) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, soarin (ok), 18:10, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    В LibreOffice напряглись
     
     
  • 2.54, Аноним (54), 20:41, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В LibreOffice напряглись

    О чем ты? LibreOffice вообще в клиент-серверную коллаборацию онлайн не умеет. Он тупо в пролете.

     
     
  • 3.64, Аноним (64), 21:21, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65649
     
     
  • 4.72, Аноним (54), 21:37, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> LibreOffice вообще в клиент-серверную коллаборацию онлайн не умеет.
    > https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65649

    Раскрой мысль, пожалуйста.

     

  • 1.4, Аноним (64), 18:11, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Могли бы просто перейти все на ODF и LibreOffice:
    https://opennet.ru/63398-opensource
    https://opennet.ru/60928-opensource

    >открытое письмо с критикой проекта Euro-Office

    Так тут критика и пользователей ONLYOFFICE, которые якобы против использования MS Office т.к. он "плохой", но зато вместо того, что бы перейти на открытый ODF, первым критерием выбора Онлиофиса называют его поддержку форматов от того же Microsoft.

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 18:20, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ты забываешь, что онлиофис городят с нуля, а докх формат сейчас везде. майки-то со своей отлаженной системой любой формат за квартал воткнут и отполируют, а кому нужна будет глюкавая поделка со своим форматом - хз. имхо стратегически это было правильное решение онлиофа
     
     
  • 3.13, Аноним (64), 18:33, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >имхо стратегически это было правильное решение

    Стратегически правильно не быть лицемером и если нужен DOCX то и пользоваться MS Office или Гугл Документами, а не строить из себя не пойми кого.

    В реальности и ODF с LibreOffice могут себя прекрасно чувствовать и полностью закрывать потребности.

     
     
  • 4.21, Аноним (21), 19:00, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Стратегически правильно не быть лицемером и если нужен DOCX то и пользоваться MS Office

    Нет, нет, и категорически нет. Все форматы придуманные в стенах Майкрософт должны быть забыты и уничтожены. Майкрософт это Зло! Только везде ODF.

     
  • 4.43, _hide_ (ok), 20:16, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, скажу я Вам, стратег Вы так себе.
     
  • 4.86, Аноним (-), 22:47, 10/06/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.15, Аноним (21), 18:50, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Могли бы просто перейти все на ODF и LibreOffice:

    Нет, не могли. Либрэ для полноценной офлайн работы. А Евро-офис требует подключения к интернету и чтобы интернет не тормозил. Не сравнивай тёплое с мягким.

     
     
  • 3.63, Аноним (64), 21:20, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://opennet.ru/65649-code
     

  • 1.8, Аноним (8), 18:17, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кто-то в курсе всей этой истории? В РФ сделали ONLYOFFICE, потом его запретили в Европе, потом форкнули, нарушив гпл, так появился евроофис?
     
     
  • 2.10, q (ok), 18:20, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > его запретили в Европе

    Никто не запрещал.

    > нарушив гпл

    Никаких нарушений со стороны европейцев не было, о чем вынес решение такой GPL-авторитет, как FSF. Напротив, онлиофисовцы нарушили, так как вставили доп. пункт, нарушающий GPL.

     
     
  • 3.31, Аноним (31), 19:30, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > его запретили в Европе

    Никто не запрещал.

    Там есть комментарии на русском, на что и указывают создатели форка
    Это уже красный цвет для евробюрократов...
    А в форке этот коммент убрали - и все молекулы свободы пошли и дышится легче...

     
     
  • 4.35, Аноним (64), 19:37, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это уже красный цвет для

    А вы до сих пор не поняли почему так ?

     
     
  • 5.41, Аноним (31), 20:12, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я то понял.

    но могу сделать удивленный вид - как так форк с переклееным шильдиком не ай-яй-яй, а оригинал - ай-яй-яй...

     
     
  • 6.76, Аноним (76), 21:44, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего тут понимать-то? Импортозамещение по-европейски. Главное не перепутать, где какое.
     
  • 5.62, Аноним (62), 21:19, 10/06/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.11, Аноним (-), 18:21, 10/06/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.12, Аноним (64), 18:25, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >потом форкнули, нарушив гпл

    Так это Онли нарушили, потом пришлось удалять свои домыслы из лицензии:
    https://opennet.ru/65488-onlyoffice


    >В РФ сделали ONLYOFFICE

    Они сами от этого шарахаются, поэтому есть Р7 для госзакупок и Ascensio System меняющий места регистрации:
    https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/05718967/pe

     
     
  • 3.17, Аноним (21), 18:53, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Они сами от этого шарахаются, поэтому есть Р7 для госзакупок

    Да не шарахаются они. Юридически это одна контора. Ну и для европейцев притворяются тем, что они не русские. Но шила в мешке не утаишь.

     
     
  • 4.49, Аноним (64), 20:26, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Юридически это одна контора

    Юридически как раз разные с попыткой замести все следы.

     
     
  • 5.58, Аноним (31), 20:56, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    следы чего замести?
     
     
  • 6.66, Аноним (64), 21:23, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Того, что они не из РФ и не имеют к ней отношения.
     
     
  • 7.82, Аноним (31), 22:13, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это грех быть из РФ или не сознаваться что ты из РФ ?
    Они нарушили закон?
    Или может Моисей припрятал 11 заповедь именно про это?
     
     
  • 8.84, Аноним (64), 22:18, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот вы у них и спросите ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.30, Аноним (31), 19:28, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Так это Онли нарушили

    Что они нарушили?
    Их код, они ничего не форкали и ничего не тырили
    Они авторы - могут любую лицензию на свой код использовать - их право


     
     
  • 4.34, Аноним (64), 19:35, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что они нарушили?

    Уже в нескольких новостях всё подробно расписано, выше по ссылке прочитайте.

    >могут любую лицензию на свой код использовать

    Могут, они САМИ выбрали AGPLv3 но САМИ же её не придерживались и потом пришлось откатывать назад.

     
     
  • 5.45, Аноним (31), 20:17, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто расписал? анонимные эксперды с очень авторитетным мнением?

    > САМИ выбрали AGPLv3 но САМИ

    все верно это их право.
    видимо посчитали, что выгоднее для будущего развития продукта не менять лицензию

     
  • 4.44, Аноним (44), 20:17, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Что они нарушили?

    гпл, как обычно. Старая традиция нарушать гпл.

     
     
  • 5.46, Аноним (31), 20:21, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    автора вообще это не касается

    > Старая традиция нарушать гпл

    мимо


     
     
  • 6.50, Аноним (64), 20:29, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >автора вообще это не касается

    В смысле ? Это уже как раз их ответственность и обязанность. Их никто не заставлял выбирать именно её.

     
     
  • 7.53, Аноним (31), 20:40, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В коромысле.

    Лицензия, блин, это разрешение со стороны АВТОРА тебе и мне, а не разрешение со стороны АВТОРА самому СЕБЕ. Это будет уже какая-то шизофрения, если автор сам себе будет что-то разрешать именно с помощью лицензии да еще об этом рассказывать всему миру...

     
     
  • 8.67, Аноним (64), 21:27, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно это я сейчас и прочитал, а вы почитайте условия AGPLv3 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, Аноним (31), 21:44, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пункт лицензии, которые НАРУШИЛ OnlyOffice конечно ты привести не сможешь Потом... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.80, Аноним (64), 21:56, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вы шутите или где-то в заморозке были 1 Прочитайте полностью https open... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.81, Аноним (31), 22:11, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебе привел пункт англицком, на русском Т е ты получается даже абзац текст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.83, Аноним (64), 22:16, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тяжёлый случай, там уже и разработчики ONLYOFFICE всё поняли и откатили, а тут к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.85, Аноним (31), 22:20, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каким образом то, что OO откатили текст своей лицензии доказывает именно НАРУШЕ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.42, Аноним (44), 20:16, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нарушение гпл было со стороны разработчиков онли офис, а не тех кто форкал.
    они к гпл написали свои шизoидные приписки которые фонд СРО признал нарушением.

    подробнее тут

    https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65217

    Онли офис же обвинил форк в нарушении своих невалидных приписок.

     
     
  • 3.52, Аноним (31), 20:38, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нарушение гпл было со стороны разработчиков онли офис

    Это совершенно безграмотное с точки зрения авторских прав и лицензирования предложение.

    Лицензия, лицензионный договор (включая GPL и AGPL), выбирается именно автором как разрешение на использование продуктом его интеллектуальной деятельности, а сама лицензия  формулирует только те условия на которых автор разрешает это использование.

    Поэтому обвинять автора кода в нарушении лицензии на его же собственный код - это какая-то дичь.

    Не соответствие их интерпретации AGPL тексту AGPL не является "Нарушение гпл"

     
     
  • 4.55, Аноним (44), 20:44, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это совершенно безграмотное с точки зрения авторских прав

    Да, возможно. Но гпл это не авторское право, это авторское лево которое жёстко ограничивает автора для блага пользователя.

    Авторские права впринципе с копилефтом не очень совместимы, там куда не посмотри автор - нехороший человек.

    За то мы гпл и любим.

     
     
  • 5.57, Аноним (31), 20:51, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но гпл это не авторское право

    Серьезно?

    Ну это просто экспертное заключение 99 уровня


    https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html
    GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
    Version 3, 29 June 2007
    Copyright © 2007 Free Software Foundation, Inc. <https://fsf.org/>

    слово Copyright не смущает?

    а значок © ?


     

  • 1.14, q (ok), 18:40, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Прочитал открытое письмо либры. Разочаровали ребята:

    - Во-первых, они тупо обиделись, что не их назвали первым европейским офисом. Вот тупо обиделись, реакция пубертата.

    - Во-вторых, применили аргумент "где вы были восемь лет": "many of those who champion Digital Sovereignty today were silent back in 2006" -- делают вид, что не понимают, что в 2006 мир был другим, и многие угрозы были неочевидны. Опять-таки, обидка пубертата. Когда экстремистская идея становится мейнстримом, бывший экстремист должен радоваться, пользоваться моментом, возглавлять, а не врубать тупое "где вы были всё это время, я вам с самого начала талдычил".

    - В-третьих, включили теории заговора: "OOXML format, designed precisely to prevent Digital Sovereignty" -- сомневаюсь, что куча злодеев в микрософте 20 лет назад, потирая ручки и злобно хихикая, думали в стиле "давайте воевать с цифровым суверенитетом, изобретя OOXML." В духе "евреи изобрели свечи зажигания, чтобы контролировать мировой транспорт."

    Короче, ребята могли бы возглавить текущий тренд, но они предпочли сыграть с снежинок и обидеться. Жаль.

     
     
  • 2.20, Аноним (21), 18:57, 10/06/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.28, Аноним (31), 19:23, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они думали что им достанется жирный кусок от европейского пирога под названием "импортозамещение", даже с Collabora Online поссорились...
    А тут какие-то другие пронырливые "идейные борец за денежные знаки" побыстренькому под это дело форкнули OnlyOffice, назвались красиво, оттерли OnlyOffice (ну так как там, о, боже, в коре есть комментарий на русском!) ну и нацелились на этот вкусный пирог...
    Обидно, да!
     
  • 2.56, Аноним (56), 20:47, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в 2006 мир был другим, и многие угрозы были неочевидны.

    Столлман ещё в прошлом веке предупреждал почти про всё.

     

  • 1.16, Аноним (16), 18:52, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Заявлена совместимость с форматами MS Office и OpenDocument (DOCX, PPTX, XLSX, ODT, ODS, ODP).

    Как насчет совместимости с OLE объектами MSO и LO? LO, например, поддерживает собственные OLE объекты в любом поддерживаемом им формате и на любой поддерживаемой платформе. Не уверен, что MSO, открыв такие документы, не уничтожит возможность редактирования объектов.
    А открыть документ в якобы поддерживаемом формате, в котором вместо объектов белые прямоугольники или, что не лучше, объекты конвертированы в картинки (о отношении "чужих" объектов так поступают и LO, и MSO), как-то не очень правильно.

     
     
  • 2.19, Аноним (21), 18:56, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    От всех форматов придуманных в станах Майкрософта надо отказыватся. А не пилить поддержку каких то там OLE. Майкрософт враг Свободы!
     
     
  • 3.23, aname (ok), 19:06, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И её платиновый спонсор
     
     
  • 4.38, Аноним (38), 19:47, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он платиновый спонсор паразитной тусовки по имени Линукс Фаундейшен, который к разработке ядра не имеет прямого отношения.
     
     
  • 5.69, aname (ok), 21:30, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он платиновый спонсор паразитной тусовки по имени Линукс Фаундейшен, который к разработке
    > ядра не имеет прямого отношения.

    Действительно, ведь Линусу жрать не надо. И коммиты всех корпоратов повыкидывать, верно?

     
  • 5.79, Аноним (54), 21:55, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  который к разработке ядра не имеет прямого отношения.

    Лол. Главное не смотреть, кто таки имеет то самое прямое отношения к разработке ядра. Ведь там в топах любимые всем Гугл, Мета, Red Hat и т.п. И даже тот самый Майкрософт со стабильными 3-4% вклада от общей когорты корпов.

    https://lwn.net/Articles/1057302/
    https://kernelnewbies.org/DevelopmentStatistics

    То есть Мйки помогают Линуксу и деньгами, и кодом. А ты продолжай нюхать копиум :)

     
  • 2.24, AleksK (ok), 19:08, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Твой корявый ole давно сдох в загончике мелкомягких.
     
     
  • 3.40, Аноним (40), 20:07, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты спутал с ActiveX (поменьше читай Википедию, а лучше вообще не читай). Меню LO (одинаково в любой ОС): Вставка -> Объект OLE и т.д. OLE (технология внедрения и связывания объектов) - механизм работы с объектами в том числе в новейших версиях LO, MSO и других программах.
     
  • 2.27, aname (ok), 19:13, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ooxml разрешает эмбедидь объекты
     

  • 1.18, Аноним (18), 18:54, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    BSD единственное что просит это упоминание авторов. Не те три буквы написали в лицензии. Печалька, но ничего - мы помним кто настоящие герои этого романа.
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 19:06, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот BSD это настоящая демократическая свобода, любой если у него есть ум, может эксплуатировать код\работника.
    А GNU это коммунизм, который запрещает эксплуатацию.
     

  • 1.47, Аноним (47), 20:24, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Еще и репозиторий на Гитхабе, очень суверенно. У LibreOffice, кстати, там только зеркало.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру