| |
| |
| 3.59, nc (ok), 20:54, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У меня их десять. Для разных целей, с разными способами обхода блокировок и т.д.
| | |
| |
| 4.136, Аноним (136), 14:50, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я двумя, в одном постоянно VPN Chrome, второй Firefox, бе него. Если не секрет поделись зачем столько?
| | |
|
| 3.104, Аноним (104), 08:06, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –20 +/– |
Вы входите на сайт пиратским методов - вы нечем не лучше зайца в автобусе неплативших проезд!!
| | |
| |
| 4.135, Страдивариус (ok), 14:49, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Вы входите на сайт пиратским методов - вы нечем не лучше зайца
> в автобусе неплативших проезд!!
Чего? Какой вход? На какой сайт? Каким пиратским методом? Перегрелся?
Но в целом я против пиратов ничего не имею. В мире, где правообладатели не готовы предоставлять право собственности на покупку копий контента - пиратство это благо.
| | |
|
|
| |
| 3.56, Аноним (56), 20:00, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если руст лучше js, то зачем ставить браузер от создателя js, в котором этого js больше чем в остальных?
| | |
| |
| 4.79, Аноним (79), 23:38, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем, что у них блокировщик на уровне сетевого стека, на раст, а не на скриптах. А без блокировщика сегодня браузер можно не рассматривать.
| | |
| |
| 5.167, Аноним (-), 23:49, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
После всех мутных делишек которые творили разработчики этого браузера люди все ещё доверяют ему? ССЗБ. Не зря его из моззилы погнали, видимо он и там пытался продвигать свои мутные схемы.
| | |
|
|
| 3.91, Аноним (91), 00:55, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Можно просто Brave поставить.
Хоспади. Откуда вы беретесь? Вам хоть платят? Рекламировать эту малварь — это же...
| | |
| |
| 4.130, Аноним (130), 13:25, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Исходный текст Brave и Brave Origin открыт, если Вы такой умный, то покажите где там малварь, все скажут Вам спасибо, а так Вы просто - это же... Вам за антирекламу сколько платят? Конкурентов обслуживаете?
| | |
| |
| 5.166, Аноним (166), 22:05, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Исходный текст Brave и Brave Origin открыт
Это ни о чём не говорит. Ты собираешь всё самостоятельно? Или у тебя есть доказательства, что официальные бинарники собраны именно из этого открытого кода? Сначала сам покажи отчёты о 100% бинарном совпадении.
А пока их нет, то малварь может быть где угодно в бинарнике от проекта с открытым исходным кодом.
| | |
| |
| 6.194, слабый гусь (?), 21:18, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя малварь во всех пакетах, которые ты не собрал самостоятельно. А ты все сам собрал?
| | |
|
|
|
|
| 2.105, bergentroll (ok), 08:35, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Слез с Хромиума на Лису годы назад. Ни о чём не жЕлею. При редкой необходимости посмотреть как сайт выглядит в Хроме, открываю в Хромиуме. Последние пару лет всё работает в Лисе, за исключением каких-то тяжёлых приложений типа 3D, которые работают, но не резво.
| | |
| |
| 3.139, Аноним (139), 15:30, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Chrome для работы и официальных аккаунтов и pwa, firefox для жизни и мульти аккаунтов в контейнерах для обхода лимитов гпт на токены
| | |
|
|
| 1.5, Rev (ok), 18:20, 12/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Последовательное уничтожение блокировщиков рекламы и слежки.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (76), 23:31, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Последовательное уничтожение блокировщиков рекламы и слежки.
Ты сейчас на серьезных щах будешь рассказывать, что противники рекламы и слежки используют Хром? Ну камон...
| | |
| |
| 3.83, Аноним (83), 00:35, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую, (явно не случайно...)на линуксных LiveDVD - только он и его же партнёра Mozilla.
| | |
| 3.179, Аноним (179), 08:54, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, что в OpenBSD хромой всегда был основным браузером, к лисе уже позже прикрутили pledge/unveil.
| | |
|
| 2.82, Аноним (1), 00:30, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему те кому нужен именно uBlock Origin не перешли на Firefox, а продолжали пользоваться костылями оставаясь на ненавистном им Chrome ?
| | |
| |
| 3.89, Аноним (83), 00:51, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
В моём случае это эквивалентно сменить дистр.
К тому же, Firefox в моём лично случае хуже ютуб страницы маштабирует под нужный мне видеорежим и вроде с шрифтами были проблемы, уже и не помню всё - более года не пользуюсь этим не менее партнёрски шпионящим же высером, ещё и под Chromium косящим.
Никакими костылями не пользуюсь. Имеющиеся замены вроде пока ещё режут хотя бы видеорекламу, кторой бывает по 10+ шт за ролик иногда, ну её всё чаще встраивают в сами видео. Вне ютуб обычно более менее всё режется но, кроме внутри прокси.
Когда был uBlock Origin - никакими его спецфункциями не пользовался возможно потому мне он особо и не нужен, реально я даже свой на минимальном уровне держу - что бы меньше в страницы лез...
| | |
|
| 2.169, Ivan_83 (ok), 00:01, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чувак, ну какой слежки, вы же сами DoT/DoH настроили и в браузере и на уровне ОС, оно всё в реальном времени сливает, не важно какой там браузер или почтовый клиент.
| | |
| |
| |
| 4.199, Ivan_83 (ok), 23:13, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока вы за это не платите, сами это не администрируете - никаких гарантий кроме обещаний.
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, Аноним (17), 18:41, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да, кстати. Как вариант. А еще там можно импортировать правила из uBlock.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 18:29, 12/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Перешёл на uBlock Origin Lite. Вроде пропущенной рекламы больше не стало. Косметические фильтры тоже работают. Заметил, что страницы стали открываться быстрее.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (74), 23:12, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Только почему то у автора обоих расширений другое мнение ...
| | |
| 2.84, Аноним (91), 00:40, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Заметил, что страницы стали открываться быстрее.
Ещё и смакуют.
| | |
| 2.171, Аноним (171), 01:39, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разница между Lite и Origin видна. Это я как видящий её каждый день говорю - использую два браузера.
| | |
|
| 1.20, Валентин (??), 18:41, 12/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Не страшно. Есть AdGuard Антибаннер, который блокирует вообще всю рекламную заразу. Даже блокирует утечку IP через WebRTC. И всё это реализовано через Manifest v3. Это удовлетворяет требования 99.99% пользователей. Уникумы пусть идут в Firefox, там пока всё по-старому
| | |
| |
| |
| |
| 4.115, Аноним (115), 09:33, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не делает. Открываешь дискорд, about:webrtc и смотришь какие айпишники улетают по ICE. Спойлер - улетают все, включая IPv6 link-local и все локальные IPv4.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.51, Аноним (51), 19:53, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это твой личный митм, который ты сам лично собрал и доверил своему же сертификату.
| | |
| 3.58, Аноним (58), 20:30, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не вижу проблемы. В корпоративных сетях трафик фильтруется и инспектируется. В домашней это сделать и того проще, даже бананы-малины справятся. Весь софт давно написан и оттестирован за десятилетия реальной эксплуатации, все юзкейсы расписаны вплоть до шаблонов конфигов. Даже очень тупая ллм справится с настройкой.
| | |
|
| 2.98, Аноним (98), 04:43, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе прокси не поможет, даже dpi ркн не поможет точечные запросы фильтровать, трафик то по https
| | |
| |
| 3.121, kusb reg (ok), 11:56, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тебе прокси не поможет, даже dpi ркн не поможет точечные запросы фильтровать,
> трафик то по https
У них нет всех https сертификатов, а своему прокси я мог бы просто их дать.
| | |
| 3.185, Аноним (185), 11:59, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тебе прокси не поможет,…
Ну для начала можно прикрутить хотя бы blacklist по ip. Одно время на github публиковали обновляемый лист, туда очень резво попадали и ютуб, и lg и viber и прочие любители грузить трафик со своих урлов.
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (32), 19:07, 12/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– | |
Хм, интересно, что сделают халявщики "контент смотреть хочу, а рекламу нет"?
Неужели перестануть ходить на сайты с рекламой? Да ну, бред какой-то (с)
| | |
| |
| 2.62, Аноним (62), 21:08, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
интересно, а что сделают те кто создает, точнее генерирует бессмысленый контент, просто на волне высказать свои бесмысленные слова, вставить рекламку прикрепить постер обещающий ответы на сакральные вопросы. Мне кажется половина видео такие на ютубе сейчас, сначала впроде чтото пытаются, а потом но мы не знаем, поэтому может да, а может нет, сами решайте, ой как удобно
| | |
| 2.77, Аноним (77), 23:32, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Хм, интересно. Эта ваша реклама жрёт мой трафик (в пропорции с контентом 3:1 в лучшем случае), жрёт ресурсы моего устройства, тем самым высаживая батарею, которой мне может не хватить на что-то полезное. А у вас для меня кроме баннеров и нейрослопа и нету ничего. 2026 год на дворе, ага. Только где моя выгода в этой сделке?
...Но даже если я без адблока на вашу помойку зашёл, у меня, как и у многих, баннерная слепота. Поэтому я даже бренд не запомню, не то что денег вам за клик подгоню. Но вам же и не надо, правда? Статистику и сами прекрасно накручиваете.
| | |
| |
| 3.117, Аноним (117), 10:46, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А у вас для меня кроме баннеров и нейрослопа и нету ничего.
Если бы не было, то ты бы к нам не приходил)
> Только где моя выгода в этой сделке?
Ты на сайт пришел что посмотреть? Что-то что тебе интересно.
Возможно видос какой-то или статью почитать.
А может скачать что-то интересное.
Вот твоя выгода.
> Но даже если я без адблока на вашу помойку зашёл,
Помойка у тебя в голове.
Тебя никто не заставляет к нам заходить, можешь вообще отрезать себе интернетю
> у меня, как и у многих, баннерная слепота.
У кого-то есть, у кого-то нет.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (129), 13:13, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь городишь. Большинство сайтов НЕ содержит коммерчески-полезной инфы. Как минимум, реалистичной. Все эти новости, философские размышлизмы, cucьки-nuськи-котики, юмор... это не приносит мне прибыли.
| | |
| |
| 5.142, Аноним (142), 15:55, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Большинство сайтов НЕ содержит коммерчески-полезной инфы.
Почему именно коммерчески полезной?
Достаточно просто "полезной".
> Все эти новости, философские размышлизмы, cucьки-nuськи-котики, юмор... это не приносит мне прибыли.
У удовольствие?
Ты наверное просто старый и унылый.
| | |
|
|
| 3.174, Аноним (174), 06:31, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ваши комменты жрут трафик и мое время на их прочтение. Заблокируйте себя.
| | |
|
| 2.78, Аноним (76), 23:33, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хм, интересно, что сделают халявщики "контент смотреть хочу, а рекламу нет"?
Такие халявщики (а заодно и борцы за приватнось) вообще Хромом не пользуются. Зато вон как возмутились!
| | |
| 2.109, Анон1110м (?), 08:56, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо вернуться к платным журналам и газетам пускай и в электронном виде чтоб долларов так 10 или даже 15 за один выпуск журнала. Бесплатным, естественно с рекламой, оставить только всякий шлак тем более что зверствуют нейронки которые и так утащат к себе всё до чего дотянуться отваживая от посещения сцайтов и просмтора рекламы.
| | |
| |
| 3.143, Аноним (142), 15:58, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так они вернулись.
Но халявщики хотят все бесплатно.
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49701
посмотри как верещат в комментах
| | |
| 3.175, Аноним (174), 06:32, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В целом это неплохая идея, но проблема в том, что платных тоже шлак.
| | |
| 3.186, Аноним (185), 12:03, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Надо вернуться к платным журналам и газетам…
Недавно попался ролик, где девушка купила современный журнал, название она не уточняла, но стоил он дорого ~$24 так вот из всего-то контента 70% была реклама, либо рекламные статьи. То есть ты покупаешь 30% информации (которая ещё не известно нужна тебе или нет) и 70!!! КАРЛ! 70% рекламы! О чём вы?
| | |
| |
| 4.187, Аноним (-), 12:52, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Недавно попался ролик,
Ссылочку бы, а то без нее выглядит булщитненько.
> так вот из всего-то контента 70% была реклама,
Пф, ты не поверишь, но были специальные рекламные газеты.
Типа "Из рук в руки")
> То есть ты покупаешь 30% информации (которая ещё не известно нужна тебе или нет) и 70!!! КАРЛ! 70% рекламы! О чём вы?
Ну так не покупай)
Возможно ее интересует как раз реклама - где какие скидки, где открылся новый магазин-салон-трц.
| | |
| 4.189, Анон1110м (?), 16:25, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Необъязательно всем журналам быть такими. Кроме информации, которую в большинстве случаев можно просмотреть полистав журнальчик, есть ещё оформление, вёрстка, иллюстрации для ублажения чувства прекрасного а так же ощущение от листания, держания в руках и всё остальное что получаешь от настоящей вещи а не пиксели на экране. А 24 бакса не то чтобы прям дорого.
| | |
|
|
| 2.155, Аноним (155), 17:22, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ирония в том, что такие "халявщики" вполне могли всю неделю на работе кабель прокладывать на морозе или по океанскому дну. А настоящие халявщики сидят, c-ки, в теплом офисе, загаживают Интернет бесполезным мусором и ещё зарабатывать^W богатеть хотят этим общественно-вредным способом.
| | |
| |
| 3.188, Аноним (-), 12:55, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ирония в том, что такие "халявщики" вполне могли всю неделю на работе кабель прокладывать на морозе или по океанскому дну.
Они получают за это деньги.
Какие уже рынок порешает.
> А настоящие халявщики сидят, c-ки, в теплом офисе,
О, а вот и вылезла ненависть люмпен-пролетариата к более умным и успешным.
> загаживают Интернет бесполезным мусором
Если бы это был мусор - то он бы просо исчез.
Никто не будет платить за сайты и сервера ради ненужного.
> и ещё зарабатывать^W богатеть хотят
А что зарабатывать или богатеть стало преступлением?
> общественно-вредным способом.
В чем вредность? Кто это решил?
| | |
| |
| 4.190, Анон1110м (?), 16:30, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если бы это был мусор - то он бы просо исчез.
> Никто не будет платить за сайты и сервера ради ненужного.
Зависит от точки зрения и от того держаться ли эти сервера и сайты ради получения денег или ради чего–то другого.
| | |
|
|
|
| 1.42, Аноним (42), 19:24, 12/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Придется всем переходить на brave с их adblock-rust если они хотят нормальный хромиум браузер и не урезанные возможности блокировщика рекламы.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (46), 19:36, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все и не заметили что что-то случилось. Если б не эта новость я бы не пошёл и не посмотрел, что у меня оказывается Lite уже стоит как пару лет.
| | |
| 2.49, helltraitor (?), 19:50, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Соглашусь с тем, что для браузеров на базе chromium теперь нужно новое API или расширение на базе нового кода. Как будто имеет смысл уже отказываться от этих манифестов и монополий и делать моды
| | |
|
| 1.54, Аноним (54), 19:56, 12/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Начитавшись ужастей про uBo lite думал гадость, а оказался не хуже, блочит ровно тоже самое, подкинул ему фильтры с Origin и вперёд, притом ОЗУ меньше жрёт, вот пипетки нет, но как я уже сказал фильтры робят.
| | |
| 1.61, Аноним (61), 21:07, 12/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Надо придумать как бы сделать так чтобы на своих расурсах запретить вход без блокировщика рекламы.
| | |
| |
| |
| 3.127, Аноним (129), 13:06, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага :) а-ля 3dnews.ru - я как-то переставлял венду, браузер был без расширений. Захожу на сайт и просто в шоке наблюдаю 30% окошечко внутри рекламной параши! Это же ужас...
| | |
|
|
| 1.68, Аноним (68), 21:58, 12/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Было бы странно, если бы компания, у которой основной доход от продажи рекламы (в год десятки млрд. $), не боролась бы с блокировщиками рекламы.
| | |
| |
| 2.86, Аноним (91), 00:44, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так они и не боролись, пока лаве текло рекой вместе с кокосом и шлюпками.
Но темные времена настали...
| | |
| |
| 3.126, Аноним (129), 13:04, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так времена-то потемнели не из-за того, что хитрые юзеры не хотят засирать мозг "лёнями голубковыми", а сам капитализм дошёл до ручки (как и предсказывал Маркс). Ситизены беднеют, не покупают даже товары средней категории, а конченые "зильберманы" думают, как бы ЕЩЁ больше рекламы в глотку юзерам напихать - будто реклама хоть когда-то работала! (фэйспалмище)
| | |
| |
| 4.177, Аноним (177), 08:10, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, к слову, детище Маркса в чистом виде вообще нигде не прижилось
А там, где оно вообще осталось - его пришлось скрестить с капитализмом, чтобы оно работало...
Так что мысли Маркса про капитализм - "прохладная история"
| | |
|
|
|
| 1.80, Аноним (98), 23:49, 12/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
С пользователями хрома можно что угодно делать, а они дальше хавать будут
| | |
| |
| |
| 3.150, Халявщик не корпораст (?), 17:01, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - С пользователями никто ничего не делает.
А с какими пользователями и какие пользователи? А что там и кто использует, для чего и как?
| | |
|
|
| 1.85, Аноним (91), 00:42, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что с лицом любители флагов, которые возвращают^wвозвращали второй манифест?
| | |
| 1.93, Bob (??), 01:17, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ладно, с этим всё ясно. Кто сравнивал Firefox + uBO против Waterfox на новом встроенном блокировщике?
p.s.: там тот же uBO, но на уровне ядра.
| | |
| |
| 2.100, Аноним (171), 04:59, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем нам на уровне ядра, если можно обойтись без уровня ядра?
| | |
| 2.111, Анон1110м (?), 09:06, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно не обновлфться и продолжать пользоваться плноценным блокировщиком. Вскорости когда-нибудь я сделаю поддержку новых стандартов в утёкшей Opera на Presto и Хромог будет не нужен.
| | |
| |
| 3.125, signman (??), 12:59, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хотелось бы немного подробностей о престо. а то вдруг не доживу до такого счастья. без кавычек.
| | |
|
|
| 1.102, didok (?), 07:52, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я, наверное, сейчас выскажу крамолу - но блокировщик рекламы уже не нужен. Реклама в Ютабе обходится букмарклетами, а больше у меня она нигде и не появляется.
| | |
| |
| 2.124, Аноним (129), 12:58, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я скажу тебе одну вещь, ты сильно удивишься: "Интернет" - это не только ютюб! Мириад сайтов юзает целую кучу рекламы, трекеров, счётчиков и т.п. И мне они накуль не упёрлись - даже не столько из-за приватности, сколько тупо из-за скорости загрузки страницы и мельтешения на экране всяки кАзинов.
| | |
| |
| 3.176, didok (?), 07:40, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Наличие блокировщика рекламы не замедляет загрузку страницы? Вот и попались на лжи. А трекеры обходятся просто - используйте приватный режим и регулярно подчищайте куки.
Рекламу с казиками вижу только на thepiratebay, пару раз в месяц можно и крестик нажать.
| | |
|
|
| 1.106, Аноним (106), 08:40, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>а также будет сохранена в браузерах Brave и Opera на базе движка Chromium
Сайт про опенсорс, ом-ном-ном. Супермиум, который раньше всех сделал на это ставку, где?
| | |
| 1.107, Анон1110м (?), 08:44, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Считаю что изначально не надо было вводить возможновть созданиярасширений. Когдк Хромог только пявился многие нахваливали минималистичный (убогий) GUI в дополнение к которому подошло бы отсутствие расширений чтоб было ещё более минималистично и чтобы пользователи этого поделия кушали полной ложкой.
| | |
| 1.119, Аноним (119), 11:21, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ненужный браузер запретил блокировать рекламу.
А этим хромом кто-то пользуется?
| | |
| 1.122, Аноним (122), 12:18, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть ещё adnausem - Форк adguard , не только блокирует рекламу - но и переходит по ней накручивая просмотры (Тройной урон)
| | |
| 1.123, Аноним (129), 12:54, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гугл и его тyn0е руководство ещё не понимает, что не они "рулят рынок". Как они захватили рынок, так с него и улетят. Юзеры просто остановятся на 149-ой и будут НОРМАЛЬНО юзать веб. А всякие карлики со смешными фамилиями пусть изжогой изойдут на свои диктаторские амбиции.
| | |
| |
| 2.132, Аноним (130), 13:51, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это «тyn0е» руководство зарабатывает деньги, на которые существуют десятки браузеров, практически все, так как они практически все используют код Chromium или Firefox, в котором большая часть денег это деньги Google. Хорошо быть белым и пушистым за чужой счет.
| | |
| |
| 3.138, Халявщик не корпораст (?), 15:07, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- Хорошо быть белым и пушистым за чужой счет.
Ну скажи ещё что ты ползуешь бравзер бисплатно и ничего взамен не сливают с твоего компа и в бравзера нету доступа к твоиму компу. Ну и как же про то что гугиль просто так даёт тибе юзать их диэнэс и платит тибе за интернет и иликтричество... Ну бисплатна жи всё. Ну разные вопросы у разных людей возникают и ложь называют правдой, претендуя на создателей мира для всех живущих.
| | |
| |
| 4.145, Аноним (130), 16:02, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я за использование браузера ничего не плачу. А «Хорошо быть белым и пушистым за чужой счет» относится к браузерам, которые борются за лучший интернет используя код Chromium, который создан на деньги этого «нелучшего» интернета, что есть лицемерие, без денег Google никаких этих борцов не будет. Ещё что-то осталось непонятно?
| | |
| |
| 5.148, Халявщик не корпораст (?), 16:52, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- Я за использование браузера ничего не плачу.
Ну т.н. телеметрия это же не деньги и гугле - не банкиры, и твой же комп не печатный станок для денег.
О чём ты думаешь и как?
| | |
| |
| 6.160, Аноним (130), 18:04, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Вы думаете, что Google нанёс Вам какой-либо ущерб, составьте иск, обратитесь в суд, всё остальное пустое сотрясение воздуха, вот что я думаю. Вы совсем не понимаете как мир устроен? В бизнес вложены деньги, деньги должны вернуться с прибылью, иначе, в бизнесе нет смысла. Деньги возвращаются как оплата за показ рекламы.
| | |
| |
| 7.161, Халявщик не корпораст (?), 18:40, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- Вы совсем не понимаете как мир устроен?
Вам не ко мне, вам в прокуратуру. Бизнес и частная собственность - это не одно и то же.
"всё остальное пустое сотрясение воздуха"
| | |
|
|
|
| 4.146, Аноним (130), 16:18, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не плати, брат, не пользуйся, отключи комп, сиди с лучиной, жди коммунизм. Не могут поверить, что ты просто завидуешь, хозяева Google смогли организовать такой бизнес, а ты нет, не может такого быть. Я в тебя верю, брат.
| | |
| |
| |
| 6.152, Аноним (130), 17:09, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про «бисплатна» «иликтричество» и «бисплатна» «бравзер», брат. Надеюсь на тебя, брат. Ты покажешь им там в «гугиль», как мир создавать, брат.
| | |
| |
| 7.154, Халявщик не корпораст (?), 17:21, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- как мир создавать, брат.
О, чел, ты даже наверно знаешь о таких понятиях как "мир", "создавать" и "брат"? А может про «бисплатна» «иликтричество» и «бисплатна» «бравзер»?
Ты так думаешь?
| | |
|
|
|
|
| 3.193, Анон1110м (?), 20:08, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это «тyn0е» руководство зарабатывает деньги, на которые существуют десятки
> браузеров, практически все, так как они практически все используют код Chromium
> или Firefox, в котором большая часть денег это деньги Google. Хорошо
> быть белым и пушистым за чужой счет.
Во–первых, Хромог — отстой. Лучше бы его и не было. Во–вторых, до Хромога было из чего выбрать в отличии от нынешней ситуации. В–третьих, лучше бы оно всё осталось на где–то на уровне IE 7. Всем было бы только лучше.
| | |
|
| 2.137, Аноним (136), 14:58, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В России Яндекс Браузер с его рекламой, в Китае свои браузеры со своей рекламой. Осталось чтобы Европа в дополнению к Евро линукс и Евро Офис придумала Евро Хромиум со своей рекламой системой.
| | |
| 2.147, Аноним (130), 16:42, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Юзеры уже знают, что ты хочешь их остановить на 149-ой? У тебя диктаторские амбиции? Так это ты рынком рулишь? Я просто не знал, всё так серьёзно.
| | |
|
| 1.141, Аноним (141), 15:41, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Набежали любители кушать..., uBo Lite работает не хуже, и напомните, кто оплачивает бензин для яхт топ-менеджеров Мозиллы?
| | |
| |
| 2.151, Халявщик не корпораст (?), 17:08, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
- кто оплачивает бензин для яхт топ-менеджеров Мозиллы?
А кто тебе сказал что они в баки своих яхт кока-колу не заливают с ютюба?
| | |
| 2.157, Аноним (157), 17:49, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам автор uBol на гитхабе пишет в вики что он НЕ замена uBo . Это как "видеокарты-затычки" . А "бензин" оплачивают юзеры , пользующиеся поиском гугла .
| | |
| |
| 3.162, ЛуДше (?), 18:54, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что если я скажу, что lite даже лучше чем origin, и даже пипетка присутствует (убрать элемент), меньше слушать бред надо.
| | |
| |
| 4.165, Аноним (157), 20:05, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы считаете что автор uBo и uBol бредит ? Зачем тогда пользуетесь ?
| | |
|
|
|
| 1.170, Аноним (170), 00:06, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот оттюненым фаерфоксом и хромиумом 109 пользуюсь на дубовой коре с 2 Гб оперативы и не могу молчать. Фаер всем хорош, но только в хромиуме получается наоткрывать кучу вкладок ОДНОВРЕМЕННО и комп не выжирает всю оперативу. А фаерфокс сжирает всё и вешает систему.
| | |
| |
| |
| 3.192, Аноним (192), 17:25, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В фоксе автоматическая выгрузка фоновых вкладок только при недостатке памяти, что бы не замедлять открытие и не загружать этим процессор и видеокарту. Но при желании можно выгрузить вручную.
| | |
|
|
| 1.173, Аноним (173), 05:09, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А какая проблема прямо на маршрутизаторе заблокировать? Если в одного, то, конечно, собирать и обновлять адреса будет долго. А если это будет делать сообщество, достаточно будет синхронизировать список с сервисом и автоматически скармливать его маршрутизатору
| | |
| |
| 2.191, Аноним (192), 17:18, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это тот же хост-лист или dns-блокировка, очень сильно ограниченные возможности.
| | |
|
| 1.196, слабый гусь (?), 21:27, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так есть же uBO Lite. Я пользовался в Хроме. Разницы вообще не заметил. Да, там нет каких-то динамических и косметических фильтров, но я занимаюсь в вебе вебом, а не разглядыванием страниц с лупой, меня всё удовлетворяло.
| | |
| 1.198, Аноним (198), 22:34, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
форкаешь хромиум, поправляешь флаги, прописываешь имя хром, чтоб гугл сервисами пользоваться, профит
| | |
| 1.203, Аноним (204), 11:42, 15/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Любители халявного проезда на автобосе опять волновались... Нет уже ходите на сайты лекционным способом, а не пиратским!
| | |
|
