| 1.1, q (ok), 14:38, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –20 +/– |
Не перестаю удивляться тому, как и без того идеальный браузер умудряются улучшать и дальше. Браво, Брин!
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 14:50, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы не перегибайте, нет ничего идеального. Список закрытых уязвимостей в новостях о выпусках Chrome или Firefox тому подтверждение.
| | |
| 2.10, aname (ok), 15:03, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выкинув ManifestV2.
Для любителей blowjo… bloatware да, сделали ровно то, чего те хотели.
| | |
| |
| |
| |
| 5.26, Аноним (26), 15:48, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну кроме нытиков. Остальные поставили uBO Lite — а в остальном что, собственно, изменилось?
| | |
| |
| 6.29, INSANEWAVE (ok), 15:57, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну кроме нытиков. Остальные поставили uBO Lite — а в остальном что, собственно,
> изменилось?
То что они стерпели и нашли обход чтобы и дальше в этом сидеть это не достижение
| | |
| |
| 7.62, Аноним (62), 17:57, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То что они стерпели и нашли обход чтобы и дальше в этом сидеть это не достижение
А с чего ты вообще взял, что у них была задача достигать достижения?
| | |
|
|
| 5.48, Аноним (62), 17:43, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу, нытьё на всех форумах вообще незаметное
Просто ты варишься в своем информационном пузыре.
| | |
|
|
|
| 2.25, Аноним (25), 15:41, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> идеальный браузер умудряются улучшать и дальше
Круглое сделали ещё круглее, медленно выползающее - ещё медленнее.
| | |
| 2.42, Аноним (42), 16:50, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не перестаю удивляться тому, как и без того идеальный браузер умудряются улучшать и дальше. Браво, Брин!
Предложены первые результаты инициативы по обновлению оформления интерфейса на разных операционных системах и его избавления от излишеств.
Идеальному браузеру - идеальные пользователи. Гугл знает, что идеальный пользователь - это тубаретка. Но сила гугла в том, что он знает, какие пользователи идеальные, а в том, как их сделать идеальными даже если они этого не хотят.
| | |
|
| |
| |
| 3.43, Аноним (2), 17:10, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Немуха", разрешаем тебе пользоваться не колесом, а квадратом на машине.
| | |
| 3.80, Аноним (80), 19:24, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Shimano лучшая переключалка для велосипедов.
Так же как Chrome, лучший браузер.
Почему я использую Firefox.
| | |
|
| 2.11, aname (ok), 15:04, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо спросить у антимонопольного органа США, что они об этом думают
| | |
| |
| 3.78, Аноним (62), 19:17, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У IE была очень большая рыночная доля. Мир его праху.
То же самое можно сказать о FF.
| | |
|
| 2.63, limafresh (ok), 18:30, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рыночная доля не значит лучшее качество. Люди могут пользоваться Chrome потому что они других браузеров не знают, и/или знать не хотят, потому что им это не интересно. Некоторые вообще не знают что такое "браузер" и думают что "интернет" и "Chrome" это синонимы.
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 14:49, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та не,реально думаю нравится. Привычка. Я с ЯБ на ФФ сложно переходил. Вот бы в ЯБ можно было кеш отключать.
| | |
| 2.15, Аноним (17), 15:18, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судя по реддиту пользователи хрома в своей массе считают что только хром умеет то или иное и ничего не знают о преимуществах фокса. То есть "лучше" они считают всего лишь маркетинговую картинку гугла. Интернет стал легко доступен и юзеры сильно "одомохозяились".
| | |
| |
| |
| 4.49, Аноним (17), 17:44, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сколько не перечисляй - гуглоюзеры уйдут в отрицаловку просто из упрямства. Кого на самом деле интересует - проверят сами.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (62), 17:53, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ничего не знают о преимуществах фокса
> Кого на самом деле интересует - проверят сами.
Да, да, преимущества якобы есть, но я вам о них не скажу. Господи, а сколько пафосу-то было.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (17), 18:42, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перечислял во многих местах (в том числе и на опеннете), как и многие другие - реакция всегда одна и та же. "Бесполезно говорить нежелающему слушать."
| | |
| |
| 7.76, Аноним (62), 18:57, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перечислял во многих местах (в том числе и на опеннете), как и многие другие - реакция всегда одна и та же.
Речь не о каких-то других местах, а о конкретно этом обсуждении, где ты сам же первый запел о якобы преимуществах. Но когда дошла суть до дела - начал извиваться на сковороде и съезжать с темы.
Извини, но со стороны выглядит так, что ничего предъявить ты не можешь и горазд только пыль в глаза пускать.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 15:31, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>далена поддержка флага kExtensionManifestV2Disabled, позволявшего вернуть возможность установки из каталога Chrome Web Store дополнений, использующих вторую версию манифеста Chrome. В следующем выпуске Chrome 151 будет удалён параметр AllowLegacyMV2Extensions, позволявший вручную в режиме разработчика загружать дополнения на базе второй версии манифеста. Отмеченные флаги позволяли обходным путём установить дополнение uBlock Origin.
Причина, почему никогда не буду пользоваться этой подделкой. Гугл сказал прямо, что пользователи ему не нужны.
| | |
| |
| 2.27, INSANEWAVE (ok), 15:55, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>далена поддержка флага kExtensionManifestV2Disabled, позволявшего вернуть возможность установки из каталога Chrome Web Store дополнений, использующих вторую версию манифеста Chrome. В следующем выпуске Chrome 151 будет удалён параметр AllowLegacyMV2Extensions, позволявший вручную в режиме разработчика загружать дополнения на базе второй версии манифеста. Отмеченные флаги позволяли обходным путём установить дополнение uBlock Origin.
> Причина, почему никогда не буду пользоваться этой подделкой. Гугл сказал прямо, что
> пользователи ему не нужны.
Ещё круче когда гуголь начал и в ютубе "бороться" с обходом рекламы. У меня кстати в ФФ всё отлично работает с Юблоком и за последние года 2 я не видел ни одного рекламного ролика
| | |
| 2.28, Аноним (6), 15:56, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как профессиональный разработчик не можете вернуть назад удаленное?
| | |
| |
| 3.33, Аноним (17), 16:32, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Профессиональный разработчик делает своё, а не паразитирует на готовеньком. Какое то время можно вернуть, но с каждым релизом код будет всё менее совместим, а гугл готовиться перейти на релизы каждые две недели.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (62), 17:48, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Профессиональный разработчик делает своё, а не паразитирует на готовеньком
И как там у вас дела с написанием своего браузера?
| | |
| |
| 5.72, Аноним (17), 18:46, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто то трезвонил про "квалифицированного разработчика"? Или можете только свои слова другим приписывать?
| | |
| |
| 6.74, Аноним (62), 18:53, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как этот словесный понос относится к моему вопросу? Вы, по-моему, вообще потеряли нить разговора.
Мой вопрос все еще остается актуальным, если что.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (17), 19:07, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В хронологическом порядке:
>А как профессиональный разработчик не можете вернуть назад удаленное?
>Профессиональный разработчик делает своё, а не паразитирует на готовеньком.
>И как там у вас дела с написанием своего браузера?
>А кто то трезвонил про "квалифицированного разработчика"? | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (19), 15:33, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тем временем в опен соурс брейве добавили контейнеры как в файрфоксе, единственный хромиум с этой фишкой, но конечно на этом сайте только проприетарный вивальди дырявый могут освещать.
| | |
| |
| |
| 3.56, Аноним (62), 17:49, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И в выпиливании второго манифеста брейв не отстаёт.
Brave плевать хотел на выпиливание этого манифеста, потому что у него свой собственный нативный блокировщик (adblock-rs).
| | |
| |
| 4.75, Аноним (17), 18:57, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну никак не хотят заглянуть в папку программы, всё нативный, да нативный. И полностью подконтрольный компании с редисковой репутацией. Уж не говоря о "качестве".
| | |
| |
| 5.81, Аноним (62), 19:27, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну никак не хотят заглянуть в папку программы, всё нативный, да нативный.
Заглянул в папку. Нативным он быть почему-то не перестал.
> полностью подконтрольный компании
Нет, он использует те же публичные списки правил, что и другие блокировщики. И позволяет добавлять свои правила/списки.
> компании с редисковой репутацией
С репутацией у Brave все в прядке: в отличие от лицемерной Мозиллы, их слова не идут вразрез с делом. Даже тот же блокировщик есть из коробки. А в FF его никогда не было и не будет, ибо более 70% доходов мозиллоцев идет от партнёрского соглашения с поисковиком Гугла.
> Уж не говоря о "качестве".
Говори конкретнее, какие у тебя претензии.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.65, limafresh (ok), 18:36, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там если не ошибаюсь была функция что за просмотр рекламы пользователь получает награду (криптовалюту), но вроде она по умолчанию выключена.
| | |
| 4.69, Аноним (55), 18:45, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ах да, перепутал с другим скамобраузером "за всё хорошее против всего плохого". В Брейве не майнер был, а обычный скам с подстановкой своей рекламы, реферальными ссылками, и какими-то донатами создателям контента, про которые те не знали и денег тех не видели.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (62), 19:34, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ах да, перепутал с другим скамобраузером
Ой, как неловко вышло, да? Не ожидал, что пруфы попросят...
> В Брейве не майнер был, а обычный скам
Хм, ты только что сел в лужу - не тут же продолжаешь голословно обвинять Brave в мошенничестве.
> с подстановкой своей рекламы, реферальными ссылками
Это не мошенничество.
> и какими-то донатами создателям контента
Вот именно, что "какими-то": ты даже не удосужился разобраться, прежде чем набрасывать. Там была ошибка, которую исправили.
| | |
|
|
|
|
| 1.51, Аноним (55), 17:46, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> анимационные эффекты
Редкий случай, когда изменения в основном рабочем софте вызываю негативную реакцию.
У меня анимации интрефейса (и иногда контента) вызывают т.н. морскую болезнь. Особенно этим грешит Эппл в своих ОС, не позволяя выключить все анимации полностью -- их reduced motion (или как-то так) именно что уменьшает, но не выключает, в отличие от той же Винды и Андроида. Вас когда-нибудь рвало на макбук в офисе в разгар рабочего дня?..
Надеюсь, эти анимации либо не придётся видеть чаще одного раза в год, либо они будут следовать настройкам ОС.
| | |
| 1.66, slondat (?), 18:36, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Перестал пользоваться хромобраузерами после того как убрали возможность картринку-в-картинке на весь экран распахнуть. Мне эта функция нужна. Яндекс вроде у себя только оставил.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (67), 18:42, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть всё время когда Хром сливал твои данные тебе было плевать. На Лису не переходи, такие нам не нужны. Мы тобою брезгуем.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (55), 18:47, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть всё время когда Хром сливал твои данные тебе было плевать.
Воу-воу, расследователь-ржуналист под колпаком у Мюллера и свергатель режимов по HTTPS в чате. Всем анонимизироваться и в тор!
| | |
| 3.87, Аноним (-), 19:38, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> То есть всё время когда Хром сливал твои данные тебе было плевать
К теме того что слив данных для вас важнее картинок-в-картинках:
> На Лису не переходи, такие нам не нужны
Лиса это тот браузер, который слив данных Send technical and interaction data to Mozilla/studies/improvements убрал из раздела Privacy and security
это к Privacy не относится?
| | |
| 3.88, Аноним (62), 19:42, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть всё время когда Хром сливал твои данные тебе было плевать. На Лису не переходи, такие нам не нужны. Мы тобою брезгуем.
Ты мозилловскую лапшу-то с ушей сними.
https://www.mozilla.org/en-US/privacy/firefox/#how-we-share-your-personal-data
Partners, service providers, suppliers and contractors
To perform the purposes listed above, we work with partners, service providers, suppliers and contractors. We have contractual protections in place, so that the entities receiving personal data are contractually obligated to handle the data in accordance with Mozilla’s instructions. Learn more.
| | |
|
| 2.84, Аноним (80), 19:33, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Picture-in-Picture Extension
или Плавающий видеоплеер PiP.,
Расширение Chrome.
В Firefox,
about:config
media.videocontrols.picture-in-picture.allow-multiple
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 19:33, 06/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто этим в Linux пользуется? Неужели есть такие?
Ведь ни в одном дистрибутиве, насколько мне известно, его нет в официальных репах.
| | |
| |
| 2.86, Аноним (80), 19:38, 06/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google Chrome, намного лучше чем Chromum,
Можно через аккаунт восстанавливать пароли вкладки.
А Chromium, низяяя так.
Фу фу неудобно.
| | |
|
|