| 1.1, Аноним (1), 18:14, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Академики опять подвели, что ж такое. Хорошая новость в том, что из цифровой тюрьмы пока можно выбраться. Но, в конечном счёте, безопаснее использовать популярный софт с большим числом пользователей.
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (1), 18:25, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ток линукс это ядро. В линуксе всегда какая-то дичь исправляется, самое опасное наверно с подменой файлов связано, но теперь вроде решили прикрыть лавочку. А тут по всей площади.
| | |
| 3.12, Олег (??), 19:23, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Linux есть кому прикрывать такие дыры
А найдется ли такое количество Ряхе?
| | |
| |
| 4.38, localhostadmin (ok), 20:53, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уязвимости устранены в обновлениях FreeBSD 15.1-RELEASE-p1, FreeBSD 15.0-RELEASE-p11, 14.4-RELEASE-p7 и 14.3-RELEASE-p16.
Кто-то нашелся
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (8), 18:56, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Новость о том что уязвимости устраняются. Хейтерам не угодишь, уязвимости устраняются плохо, уязвимости не устраняются тоже плохо. Хейтерам главное чтобы только линукс был и без альтернатив.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 19:55, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хейтерам главное чтобы только линукс был и без альтернатив.
а хейтеров линукса типа не бывает, хммм, странно както жаловаться только на какихто одних
| | |
| |
| 4.30, Аноним (8), 20:11, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линуксоиды наиболее токсичные по моим наблюдениям. Они уверены что именно они самые умные и лучше всех. Виндузятников они хейтят, но ещё более ревностно они относятся ко всем кто намекает что этому ихнему линуксу есть альтернатива, потому что линуксу альтернатив быть не может по их мнению. Альтернатив альтернативе винды быть не должно, вот такая безальтернатива.
| | |
| |
| 5.33, Аноним (1), 20:36, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где ты такую статистику собрал? На самом, деле, конечно бсдоиды наиболее токсичные, чаще всего они в бсодиды с пусси.ехе -- вот же совпадение. Комплексы, не иначе. То, что фряху никто не любит, не означает, что кто-то терпеть не может ту же dragonflybsd -- эта хотя бы gcc собирается и показывает нормальную производительность.
| | |
|
|
|
| 2.11, Аноним (11), 19:18, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> из цифровой тюрьмы пока можно выбраться
С каждой залатаной дырой становится сложнее, смекаешь?
| | |
| |
| 3.18, Халявщик не корпораст (?), 19:48, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты просто пошарься в инете и посмотри что с твоим юиэфай можно сделать.... А потом про заплатки рассказывай и двери из цифровой тюрьмы. Будешь постоянно покупать новое железо или микросхемы перепаивать и перепрошивать....
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 19:58, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будешь постоянно покупать новое железо
А то! Во-первых, оно выходит из строя рано или поздно, если не просто для красоты стоит на столе. Во-вторых, зачем пользоваться старым тормозным железом, если можно пользоваться быстрым новым? В-третьих, в чём проблема-то конкретно? Если железка не помогает заработать так, чтобы не надо было париться по поводу её цены, то и не надо её покупать.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (20), 20:05, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что за фееричный бред, железо - инструмент, покупается под задачу, очевидно оно с ней справляется, так и зачем новое? или вы для каждого гвоздя покупаете новый молоток?
| | |
| |
| 6.36, Аноним (23), 20:51, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты конечно же не видишь разницу между забиванием гвоздя и продом на пару сотен миллионов пользователей, как у меня. Железо именно что инструмент, и когда инструмент перестаёт отвечать требованиям задачи, его меняют без сожалений. Для домашне-бытовых дел мне и лаптопа с распродажи best buy хватает.
| | |
|
|
|
|
| 2.26, Аноним (26), 20:05, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В популярном софте с большим числом пользователей уязвимостей не меньше. А так, ждём как openbsd'шников размажут.
| | |
| 2.34, Мемоним (?), 20:42, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но, в конечном счёте, безопаснее использовать популярный софт с большим числом пользователей.
Ровно наоборот. Безопаснее быть неуловимым Джо. Софт с малым числом пользователей (еще и нищих гиков) не будут ломать даже северокорейцы (как линукс раньше). А если какой-нибудь нетрадиционал и сломает, то совокупный ущерб все равно будет ниже.
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (2), 18:28, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотри сколько там репортов и фиксов, там стопицот уязвимостей
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 18:58, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если бы не ИИ, искали бы эти сотни уязвимостей в (Linux, FreeBSD и т.д.) годами..
| | |
| 1.10, Аноним (-), 19:12, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> из которых одна потенциально позволяет удалённо выполнить код с правами root,
Хваленое качество академического кода. И сколько их открытий чудных еще будет ждать... ммм...
| | |
| |
| 2.22, Аноним (20), 19:57, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а где лежит действительно правильный код, ты нам конечно же не скажешь, не скажешь же убунту и корутилс, да?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 20:01, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а где лежит действительно правильный код
в твоем кошельке, очевидно ведь :)
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (23), 19:51, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А где восемьдесят третий Иван? В новости про дырку в Джумле он рассказывал, как у него там всё в RO chroot крутится и как эти баги -- не баги. А тут вона чо. Латает, поди, свои чруты впопыхах. А как дышал, как дышал!
| | |
| |
| 2.24, Аноним (20), 20:00, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну а что такого, образ в ro, поверх него dmsetup snapshot на zram, и всех делов, я так на винде все все все сылки открываю и запускаю exeшники, которые на почту приходят.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (23), 20:53, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Такого" -- ничего. За Ивана волнуюсь, чтобы пообедать не забыл, а то не дай бог что, придётся восемьдесят четвёртого заводить.
| | |
|
|
| 1.29, Аноним (29), 20:07, 07/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Академично!
> Наиболее опасная уязвимость (CVE-2026-49420) вызвана переполнением буфера в библиотеке libalias
> Use-after-free
> переполнение счётчика ссылок
> переполнение буфера в OpenZFS
> целочисленное переполнение
Это классика! Знать надо (с)
Кажется даже академическое образование не может победить СИшную дpыcтню.
| | |
| |
| 2.31, q (ok), 20:25, 07/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настоящий сишник таких ошибок бы не допустил.
| | |
|
|