| 1.1, Аноним (1), 12:28, 09/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это если что просто альтернативная цена в токенах, на деле он просто заплатил за пару $200 подписок примерно, и потратил всего 4 дня. Fable до 12 числа в подписках.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 12:58, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ты там стоял и свечку держал и знал как все происходило. Как будто разница между дорого и очень дорого относится к тебе, а не к нему. Есть те кто корабли не вышедшие за 10000$ покупает в играх. Вот что он пишет.
Thomas Dimson
@turtlesoupy
had a crazy idea on Friday: port Quake to Roblox. After a /goal, $3000 of Fable tokens and four sleepless nights, meet Robloquake, a function-by-function port of Quake, Quakeworld and mods to luau. Open source and playable in Roblox today
| | |
| |
| 3.21, Аноним (1), 15:02, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так он как раз говорит про цену токенов, это в /usage в Claude Code отображается. Там отображаются апи цены даже если у тебя подписка.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (8), 16:14, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Знаете чем отличается 3000 и $3000? Так вот, если непонятно, то знак доллара это знак ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОЛЛАРА - $. Я вот удивляюсь какие корявые мозги надо иметь, чтобы сравнивать, потому что $3000 это количество токенов на данную сумму. Это настолько очевидно, что остается только офигевать как использование ИИ отбивает напрочь способность мыслить и хотя бы приблизительно понимать происходящее.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (38), 18:48, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> $3000 это количество токенов на данную сумму.
Во-первых что этот набор слов вообще значит. Во-вторых как это противопоставляется "цене использованных токенов".
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.3, Аноним (3), 12:38, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
молодёже надо рассказывать/показывать про классику. самому писать это всё, коечно же, не стоит
| | |
| |
| 3.6, Аноним (2), 12:53, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Таким образом молодежь будет знать что квейк это ИИ слоп, натянутый на роблокс.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 13:46, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Таким образом молодежь будет знать
каждое поколение знает ровно то, что ему подали не более, не надо удивляться, что это деградация, вы такой же деградот для предков.
| | |
| 4.14, Аноним (3), 14:20, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну если мыслить крайностыми категориями, то да, согласен. но если вспомнить про диалектику - пусть это и редко распространённое качество, но пытаться следовать, то всегда есть шанс что найдутся провизоры, которые увидят в этом истинную ценность. в обоих случаях у палки есть два конца, что не так уж и плохо
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (1), 12:41, 09/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мог бы ручками делать, всего-то месяц фуллтайм работы профессионального разработчика потратил бы.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 18:51, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где ж ты найдёшь профессионального разработчика, готового целый месяц за $3000 результативно работать?
| | |
|
| |
| |
| 3.22, Аноним (10), 15:14, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо.
Лётчик- водит самолёты, повар - делает компоты. Все профессии важны.
И нейронку (не ии!) использовать кому-нибудь нужно.
| | |
|
|
| |
| 2.13, mickvav (ok), 14:14, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, 3000$ это что-то в районе 15 мВт*часов, если считать что примерно половина из них - стоимость самой модели (inference + training, размазанный по inference-у). Если 1 кВт*ч == 0.1$, то 1500$ == 15000 кВт*ч.
Если оценить сколько часов геймеры потратили на то, чтобы рубиться в этот самый Quake, цифра получается на несколько порядков выше - мы говорим о миллионах пользователей за десятки лет, там в сотнях миллионов часов и десятках гВт*ч.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (18), 14:49, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а можно поставить вопрос в иную плоскость, стоит ли продлять жизнь безнадежно больным и позволять размножаться всяким дефективным, пытался уже один художник нарисовать эффективный рейх
| | |
| |
| |
| 5.30, Аноним (18), 16:13, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спорно, люди распространяли кроликов, крыс и вирусы гораздо эффективнее, рано или поздно и на иные планеты чтото притащат, как минимум дадут другой природе шанс
| | |
| |
| 6.41, Аноним (39), 20:13, 09/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С чего ты взял, что для "природы" человек нужен для чего-то кроме распространения кроликов, крыс и вирусов?
<<Could be the only reason the earth allowed us to be spawned from it in the first place. It wanted plastic for itself. Didn't know how to make it. Needed us. Could be the answer to our age-old egocentric philosophical question, "Why are we here?"
"Plastic... asshole.">> Джордж Карлин.
| | |
|
|
|
|
|
|