| 1.1, alek_0503 (ok), 04:29, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +31 +/– |
 В список правил сайта нужно внести строгий запрет на публикацию любых новостей о проектах, сделанных через ai
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 07:24, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Наоборот, мясных нужно отструнить от власти в пользу ИИ, а запрещалку отобрать, чтоб только снилась
| | |
| 2.18, Аноним (18), 08:46, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
О, а вот и луdduты пожаловали.
А что еще запретить надо?
Вообще удивляет как на техническом форуме обитает столько "запрещалкиных".
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 09:57, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
хабр иди читай, там из 10 постов 9 про ии, тут еще не хватало
| | |
| 3.44, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 11:57, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, надо запретить тем людям, которые используют зашифрованное тобой слово, но не понимающих его значение, оставлять комменты.
| | |
| 3.54, Аноним (54), 13:47, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Больше удивляет, что технари могут быть против технического развития. Мне кажется за развитие ИИ уж точно технари должны топить до потери пульса) Это же эрзац инженерной мысли)
| | |
|
| 2.41, Аноним (41), 11:30, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как этот убогий самопиар своего нейрослопа вообще попал на опеннет? Ощущение, что аккаунт одного из авторов просто взломали
| | |
| 2.47, Критикант (?), 12:39, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Запрет не нужен, нужна плашка и фильтр. Пусть мясной читатель сам решает читать ему про такие проекты или нет.
| | |
| 2.67, etar125 (ok), 15:21, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да ладно там ИИ, это же не новость даже, а пост для какого-нибудь Хабра! Как модераторы вообще это пропустили? Взломать могли разве что.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 04:31, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Код написан на языке C++ с использованием библиотеки Qt
Основа любого кроссплатформенного графического приложения в 2026 году аналогов которому нет.
| | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (25), 09:28, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот люди и нашли баланс, написали под qt и теперь не боятся что новый GTK всё поломает.
| | |
|
| 2.9, Аноним (9), 05:35, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Код написан на языке C++ с использованием библиотеки Qt
>> на системном QtWebEngine
> Основа любого кроссплатформенного графического приложения в 2026 году аналогов которому нет.
>> QtWebEngine
> аналогов которому нет.
Как бы тебе это тактично сказать... Electron вполне себе аналог QtWebEngine. И от Qt, собственно, не зависит.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (2), 06:35, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Electron вполне себе аналог QtWebEngine
А еще аналог 100500 вещей, которые для графического приложения не нужны.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (9), 09:03, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну ты же сам пел про "основа любого кроссплатформенного графического приложения в 2026 году аналогов которому нет." 🤷
Если до тебя не дошло, говорю прямо: в сабже C++ и Qt просто как обертка для запуска QWebEngine.
| | |
|
| 3.57, Аноним (52), 13:53, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что по-вашему, для любого Qt-приложение обязательно необходимо QtWebEngine? (Спойлер: нет) А вот для любого Electron, Web-движок - его сердце.
| | |
|
| 2.43, Аноним (43), 11:46, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> аналогов
PyQt6
Бонус - не будет undefined behaviour и проблем с безопасностью памяти
| | |
| |
| 3.50, Аноним (50), 13:27, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Бонус - не будет undefined behaviour и проблем с безопасностью памяти
И свободной памяти тоже не будет.
| | |
| 3.56, Аноним (54), 13:51, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt славится абсолютной ущербностью биндингов куда-то кроме плюсов. Пукате6 - не исключение. Доказательство - почти полное отсутствие проектов на нем.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (52), 14:02, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажите это вездесущему Python, да и FreePascal тоже. Также имеется биндинг и для D.
| | |
|
|
| 2.59, Аноним (59), 14:16, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С разморозкой, в 2к26 люди в основном пользуются мобильными и веб приложениями. Если про настоящую кроссплатформу говорить, то это веб или флаттер.
| | |
| 2.63, одвто7 (?), 14:26, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Java + Swing + красивая шкурка FlatLaf, покроет до 90% нужного функционала настольного приложения
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.64, Аноним1234 (?), 14:29, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит не научился. Из rust можно вызывать код без прблем. Да и биндинги для Qt есть много лет для rust.
| | |
|
|
|
| 2.36, Аноним (37), 11:09, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поставляется только как snap-пакет, а значит, чтобы им пользоваться, нужно прогружать в память не только блоб Electron, но и посторонний набор библиотек, что видится неразумной тратой ресурсов портативного компьютера, а запускать посторонние исполняемые файлы опасно.
Просто отлично! Внешние блобики не пойми откуда - то, что надо в системе пользователю!
| | |
|
| 1.5, мяв (?), 04:54, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
автор молодец, норм тема, так держать, вебассембли в gcc когда ?
| | |
| 1.6, мяв (?), 04:55, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
кстати, говоря о вебассембли: рекомендую всем взглянуть на ишшу про его поддержку в GLib, довольно интересное дело
| | |
| 1.8, Аноним (9), 05:26, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Официальное настольное приложение [...] поставляется только как snap-пакет, а значит, чтобы им пользоваться, нужно прогружать в память не только блоб Electron
То ли дело подгружать в память QtWebEngine.
> нужно прогружать в память [...] посторонний набор библиотек, что видится неразумной тратой ресурсов портативного компьютера, а запускать посторонние исполняемые файлы опасно.
Зато подгружать в память стороннее навайбкоженое поделие от васяна - это точно не опасно.
> Официальное настольное приложение [...] поставляется только как snap-пакет
> При первом запуске скачивается snap-пакет
Ясно, понятно...
| | |
| |
| 2.11, mikhailnov (ok), 07:10, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 1) Несколько приложений на системном QtWebEngine = прогруженный в память один раз QtWebEngine (память экономится, на счет процессора - надо считать)
2) сделанное васяном на коленке поделие можете проверить, код у вас есть
3) ... и из него достаются только javascript, HTML и картинки
| | |
| |
| 3.23, Аноним (9), 09:15, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Расшаренная SO-шка QtWebEngine - это такая мизерная экономия памяти на фоне само... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.27, mikhailnov (ok), 09:48, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы знаете, было бы забавно это все упаковать во flatpak, тогда б точно было... странно))
А так хотя б без запуска непонятных блобов и без snapd.
| | |
|
|
|
| 1.14, User (??), 07:41, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот интересно, "борьба с электроном" с помощью AI это True, или не очень-Ъ? Или если бороться-не-на-rust'е?
Какие интересные Этические Аспекты использования новых технологий открываются перед комментаторами opennet...
| | |
| 1.16, Аноним (16), 08:13, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хотелось бы увидеть сравнение возможностей с MeetVap, не могу выбрать. Склоняюсь к тому, чтобы написать собственный инструмент.
| | |
| 1.22, Аноним (22), 09:15, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
для этой сингуляри нужно покупать топовый смарт или ноут и носить чемодан с аккумуляторами?
| | |
| 1.26, Аноним (26), 09:39, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
То есть, вместо Electron (Chromium) ты использовал QtWebEngine (тоже Chromium, но чуть старее), и в этом вся киллер фича?
Нет, спасибо, я не голодный. Больше нейроночных хеллоу-ворлдов в новостях опеннета!
| | |
| |
| 2.28, mikhailnov (ok), 09:51, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да, киллерфича в своем хромимуме вместо непонятно откуда взятого + горы чужих библиотек (рантайма снапа) в подарок.
А так в целом эксперимент интересный получился, может, и для других целей пригодится опыт, поэтому постарался заставить ИИ записать нюансы в readme.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (22), 10:00, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а здесь горы не чужих библиотек чтоли? какие-то двойные стандарты
| | |
| |
| 4.31, mikhailnov (ok), 10:15, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а здесь горы не чужих библиотек чтоли? какие-то двойные стандарты
Здесь все, кроме javascript+html, из репозитория дистрибутива, общесистемное.
| | |
|
|
|
| 1.32, Аноним9000 (?), 10:24, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Какое-то шит бинго, честно говоря.
1) Исходный продукт проприетарщина и, похоже, автор нарушает сразу несколько условий использования. Например в части модификации, каналов распространения и использования API.
https://singularity-app.com/terms_of_service/
2) Технический стек, как уже сказали, какое-то шило на мыло. Не ясно, почему не Tauri с системным WebView, например
3) Новость от автора же, сделано вчера и позавчера с помощью LLM. Я не против ИИ в разработке, но конфликт интересов и зрелый, проверенный продукт
| | |
| |
| 2.35, mikhailnov (ok), 10:59, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1) в русскоязычных условиях https://singularity-app.ru/terms_of_service/ не вижу чего-то такого, что нарушалось бы, разве что их логотип используется как иконка для desktop-файла.
Само их приложение не распространяется, исходный код не "вскрывался", что бы это ни значило.
2) А что такое системный webview? Это будет либо калечный webkit, сомнительный выбор для заточенного под хромиум сложного веб-приложения, либо хромиум в разных ипостасиях, в т.ч. QtWebEngine. В Tauri вроде бы WebKit.
3) А как вы себе представляете зрелый и проверенный продукт в данном случае? Тут вызревать особо нечему, оно в любом случае рано или поздно сломается и потребует адаптации под новые версии исходного приложения. Ну, может, еще научится печатать, хотя лично мне эта функция не нужна. Еще могут быть косяки в алгориме обновлений, это, наверное, единственное, что реально может вызреть.
| | |
|
| 1.61, etar125 (ok), 14:24, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Да это разве новость? На статью походит или блог.
С каких пор OpenNET в Хабр превратился? Вот там этой "новости" самое место.
| | |
| 1.65, Аноним (65), 14:57, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наверное это нормальное ПО, которое решает чью-то личную задачу, но непонятно зачем писать о враппере для web-gui проприетарного таскменеджера на opennet.
| | |
| 1.66, Аноним (66), 15:11, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Переехал с EndeavourOS на openSUSE Tumbleweed, расширил прежний /home на весь диск, прицепил его к свежеустановленному Tumbleweed, snapper работает, виртуалки смигрировали и поднялись, полёт замечательный. Что угодно, лишь бы делом не заниматься.
| | |
|
