Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Началось голосование о допустимости использования AI при разработке Debian

16.08.2026 21:09 (MSK)

Объявлено о начале общего голосования (GR, general resolution) разработчиков по вопросу использования больших языковых моделей и AI-инструментов при разработке дистрибутива. Приём голосов будет осуществляться до 28 августа. Право голоса имеют около тысячи разработчиков, участвующих в сопровождении пакетов и поддержании инфраструктуры Debian.

В процессе обсуждения изначально предложенных для голосования двух вариантов, финальный список был расширен до 8 пунктов:

  • Запретить любое использование AI-инструментов при работе над пакетами, разрабатываемыми в Debian проектами, web-ресурсами, переводами, документацией и сообщениями в официальной переписке. Запрет не распространяется на использующие AI upstream-проекты, поставку связанных с AI пакетов и принятие патчей, созданных в upstream-проектах при помощи AI.
  • Разрешить AI при обязательном соблюдении некоторых условий, таких как явное информирование об использовании AI, принятие полной ответственности участников за созданный через AI вклад, применение AI-инструментов с не накладывающими ограничения условиями использования.
  • Отказ от AI насколько это возможно из-за этических, экологических и социальных проблем. Сообщения об ошибках и письма в списках рассылках должны писаться только людьми. Любое применение AI в процессе работы должно раскрываться. Сопровождающие на своё усмотрение имеют право запретить применение AI для подготовки патчей в подсистемах за которые они отвечают. Нарушение правил применения AI приравнивается к нарушению кодекса поведения.
  • Допустимость применения AI при выполнении работ, специфичных для Debian, при обязательной пометке использования AI, взятии на себя полной ответственности за код, понимания сути изменения и запрете обрабатывать конфиденциальные данные в облачных AI-сервисах.
  • Ответственное использование генеративного AI - применение AI не одобряется, но и не запрещается, а к созданному через AI коду применяются те же стандарты качества и лицензионные требования, что и коду написанному вручную. Раскрытие использования AI поощряется, но не является обязательным. Запрещено применение сторонних AI-сервисов для работы с использование закрытых ключей или разбора ещё публично не обнародованных уязвимостей.
  • Осторожное использование AI с признанием имеющихся рисков и рекомендацией по возможности избегать применения AI в ситуациях, в которых без него можно обойтись. Использование уже существующих стандартов качества и несение ответственности за код передавшими его разработчиками. Сопровождающим даны полномочия на своё усмотрение отклонять изменения, созданные через AI. Рекомендация раскрывать информацию об использовании AI. Запрет обрабатывать конфиденциальные данные в облачных AI-сервисах.
  • Запрет на использование результатов работы AI в передаваемых патчах, отчётах об ошибках и документации. Допустимость применения AI как вспомогательного инструмента для анализа кода и проведении исследований, если финальный результат создан человеком и соответствует правилам проекта.
  • Осуждение применения AI без строго запрета из-за его негативного влияния на экологию. Поощрение отказа от AI-инструментов в пользу ручной работы. Добровольное раскрытие фактов использования AI.


  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Проект Debian проводит общее голосование о допустимости применения AI при разработке
  3. OpenNews: Проблемы с удалением "protestware" из Debian-пакета xsnow
  4. OpenNews: В Debian утверждена обязательная поддержка воспроизводимых сборок пакетов
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/66085-debian
Ключевые слова: debian, ai
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (39) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:02, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Опять 2 варианта размазали на 8.
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 22:34, 16/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    с одной стороны - да, а с другой, черно-белый мир только у малолеток
     
     
  • 3.26, Bob (??), 00:23, 17/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос стоит уровня: ты гетеросексуал или нет. А у кого-то сразу отмазки)

    С другой стороны перед нами Debian и их 50 оттенков копролита: как голосовали за systemd или новую главу. Общая политика на счёт драйверов. Отказ от х86 билдов и т.п.)))

     
  • 3.33, Аноним (33), 01:01, 17/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с одной стороны - да, а с другой, черно-белый мир только у малолеток

    Значит малолетки, в отличие от тебя, в курсе, что размазывание голосов на несколько похожих вариантов делается обычно для манипуляций.

     
     
  • 4.39, Аноним (12), 01:36, 17/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и что с того? это происходит уже тысячи лет, с тех пор как племя выбирало/назначало себе вождя/шамана/кашевара/шута/...да кого угодно. Люди умеют договариваться, не всегда, не все, но умеют это лучше всех прочих, если результаты когото неустроят, и их будет достаточно много, значит появится еще один дистрибутив, как это было с системд, вот это вообще не тот случай когда надо переживать о чем то, проблема решится сама собой при любом раскладе.
     
  • 2.23, Аноним (23), 23:57, 16/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Старперы во всей красе.

    Что там голосовать? Отвечает человек, который притащил пул реквест. А с чем/кем он там его писал, с ЭйАй, Богом, чертом, космосом, находясь при этом в астрале, это не твое собачье дело. Нравится код - мерджи, не нравится - правь или закрывай.

     
     
  • 3.31, Аноним (33), 00:56, 17/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Отвечает человек

    Чем он отвечает? Кто его будет карать, если он будет просто кидать нейрослоп без своего участия?

     
     
  • 4.36, Аноним (23), 01:15, 17/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем он отвечает? Кто его будет карать, если он будет просто кидать нейрослоп без своего участия?

    Своей репутацией. Если без этого, то он и так может слоп в тихую поставлять, пока не "спалят".

    Тогда уже пусть проголосуют, что бэкдоры мерджить нельзя. А то, Jia Tan, вот не знал.

     
  • 2.30, Аноним (30), 00:54, 17/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вариант всего один и мы все, максималисты, об этом знаем!
     

  • 1.2, Аноним (2), 22:06, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Кроме бюрократии они ничем заниматься не любят, я бы проголосовал, чтобы заменить их всех на чатбота. И потом все должны голосовать, пока со мной не согласятся.
     
     
  • 2.27, Bob (??), 00:25, 17/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, там порядочное к-во надо в поля отправить, на сельхозработы, в качестве удобрения. Ибо на большее не способны.

    Это как со всякими "гендерными" советами в США и т.п. - выгнали и никто никуда не берёт)

     
  • 2.40, Аноним (12), 01:44, 17/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.4, Avririon (ok), 22:18, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Похоже у анонимного коммента меньше шанс навлечь божественный гнев вaxтёра.
     
  • 1.5, Аноним (5), 22:24, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Допустят использование, как пить дать
     
     
  • 2.8, Сладкая булочка (?), 22:27, 16/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Допустят использование AI, как пить дать AI. Зачем в каждом предложении писать AI, я не знаю AI, но пусть будет AI. AI!
     
     
  • 3.20, Аноним (20), 23:20, 16/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аллилуйаi !
     
  • 2.14, ИмяХ (ok), 22:49, 16/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если не допустят, то проголосуют ещё раз.
     

  • 1.6, Аноним (6), 22:25, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    мда)
     
     
  • 2.9, Сладкая булочка (?), 22:28, 16/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мдаi)
     

  • 1.7, Сладкая булочка (?), 22:26, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В этой новости превышено допустимое количество слов AI.
     
  • 1.10, aname (ok), 22:30, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Голосовать будут до нужного победного результата?
     
     
  • 2.22, Dzen Python (ok), 23:31, 16/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока всей тысяче участников не придётся установить мессенджер...ну тот самый, который ещё и маньяков даже на парковке...ловит
     
  • 2.28, Bob (??), 00:26, 17/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, как с systemd и новой главой)
     

  • 1.11, Malinovsky (?), 22:31, 16/08/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.13, Dzen Python (ok), 22:39, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Видимо, Альтманенко занят пиаром своего мегагигапрорывного ЫЫ, который уже готов выставить против антропиковского - чтобы те друг дружку ломали с прогиба, попутно сделав 15 вакцин от рака, краба, омара (который Хайям), захватив сокровищницу Ватикана (все полторы), заставив дьявола продать им свою душу (дважды) и устроив побоище между армиями пингвинов-мутантов на Южном полюсе с гипербололидами и минигекатонхейрами.

    А такой *уважаемый* проект вниманием и токенами обошёл. И денях не занёс, чтобы пиарили, а вот Линусу - занесли. Уважаемому проекту, который "ЗА" буквально за каждый модный движняк с повестки, кроме голодовки - а особенно СЕО - обидно.
    Кричит наш уважаемый проект своими голо-сованиями в пустоту, в надежде, что на них прольётся поток халявных токенов и циферок на счетах. Пыжится. Дролится. Пытается подвязаться к уже основательно подзаезженным экологии и этике. Ух, какой грозный, это увОжаемый проект. Такой вот он увОжаемый.

    Интересно, если Антропик занесёт рекламный пакет, скажем, по лямов 10 токенов в месяц, как скоро экологунские проблемы уйдут на последний план?
    Интересно, если ОпенЫЫ занесет свеженапечанных долларов, скажем, лямов 15 и даст скидку (в реку) на токены и на самые свои ТОТАЛЬНЫЕ модели - как быстро этика будет засунута в урну для голосования, чтобы не отсвечивала?

     
  • 1.15, Аноним (15), 22:50, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо наоборот, ввести пометку "organic code" для пуристов. И дальше по накатанной: вот кошерный код, "без химии". А вот ии-шный, это фу.

    Если б голосовал, то за пункт 5.

     
  • 1.16, Аноним (16), 23:05, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Какая разница, что они там проголосуют? Debian не пишет софта, они просто склеивают скотчем набор из разношерстных компонентов, которые уже пишутся с помощью ИИ чуть менее, чем полностью.
     
     
  • 2.19, Аноним (20), 23:16, 16/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для чего тогда Дебиану нужен ИИ ?
     

  • 1.17, Аноним (17), 23:07, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не вижу варианта "Продолжать голосовать"))
     
  • 1.18, Аноним (20), 23:15, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Игры в демократию до добра не доведут.
     
  • 1.21, sena (ok), 23:31, 16/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    проверить-то всё равно нельзя, за исключением явных случаев
     
  • 1.24, turbo2001 (ok), 00:08, 17/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Уже известно как будет называться форк Debian без AI?
     

  • 1.25, Аноним (25), 00:14, 17/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже объявили, сколько раз голосовать будут?
     

  • 1.32, Аноним (32), 00:56, 17/08/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 1.34, Аноним (35), 01:12, 17/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Примерно такая же дичь как была с systemd.
    Каким из 8 вариантов вы хотите разрешить AI?
    1) Разрешить через AI-апстримы
    2) Разрешить, но попросить указывать использование AI
    3) Разрешить, но попросить указывать и дать сопровождающим возможность отклонять явные AI-патчи
    4) То же что и пункт 2
    5) Разрешить, можно не указывать
    6) То же что и пункт 3
    7) Разрешить, но человек должен выдать за свой результат
    8) То же что и пункт 5
     
  • 1.37, Zenitur (ok), 01:17, 17/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Стоит разделять разработку софта и мейнтейнерство пакетов. Дебиан не разрабытывает софт, он его "опакечивает". Я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы доверить написание debian/rules - нейронке. Это не сложно для неё, но довольно сильно утомляет человека. Вот, почитайте: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50289
    Главное - проверять за нейронкой, и не допускать, чтобы "rm -rf /usr /share/bumblebee" попал в апстрим.
     
  • 1.38, Аноним (38), 01:21, 17/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    успел прочесть в заголовке "голосование" и "дебьян", после этого началась тряска. извините.
    коммент с моих слов печаткала баушка
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру