| 1.1, Аноним (1), 09:35, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Оно уже "production-ready" или
> развивается
нужно понимать буквально?
| | |
| |
| |
| 3.4, Аноним9000 (?), 09:41, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Пробовал месяц-полтора назад, было ещё сыровато. Где-то что-то мелькало при переключениях и раздражало
| | |
| |
| 4.15, Pondesss (?), 10:54, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Месяца 3-4 на нем, юзабельно, но вопросики имеются. В целом правильным путем идут, главное, что бы не забили)
| | |
|
| 3.8, Жироватт (ok), 10:08, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пробовал на ноуте полтора месяца назад - сыровато:
- ловил подтормаживания там, где кеды и гном даже под нагрузкой не тормозят
- были глитчи при масштабировании и при сессии дольше суток. Некритичные, но раздражают
- Сама оболочка ощущается тяжеловеснее, чем кеды.
| | |
| |
| 4.16, Pondesss (?), 10:57, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что за глитчи? У меня сейчас сессия в районе 2х недель, все нормально.
Подтормаживаний тоже не видел. Может еще от дистра зависит, у меня гачаось
| | |
|
|
| 2.12, bob (??), 10:29, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уже под года использования на домашнем компе. С момента когда начала хоть как-то работать, у меня, по Arch Linux. Пользоваться можно, но есть ещё над чем работать.
| | |
| 2.25, slondat (ok), 13:17, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 пока основные проблемы с самим композитором cosmic-comp. Утечка памяти при долгой сессии (в том числе VRAM). нагрузка на CPU (работа с виджетами не идеальна).
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (1), 09:55, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Загрузитесь с live диска и попробуйте. Картинки и реальные ощущения это разные вещи
| | |
| 2.20, ктото (-), 11:42, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
одна из фич xfce -- низкое потребление ресурсов. космик кушает прилично, насколько я помню, побольше kde и на уровне гнома
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 01:17, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> фич xfce -- низкое потребление ресурсов
сколько можно эти сказки рассказывать? xfce уже давно жрет как не в себя, при этом дико тормозит
| | |
|
|
| 1.7, limafresh (ok), 09:59, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вроде же было уже, это она так часто выпускается? Внешность однако интересная, может когда-то попробую.
| | |
| |
| 2.11, Гордыныч (?), 10:22, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Что значит таким должен был быть гном? Эти все ответвления появились из-за того что людям не по нраву гном. Вот они и городят что им хочется, а эта контора просто хочет выделяться тк продаёт сама ноуты и компы под своим брендом. По факту гном запустил и пользуйся незачем там эти финтиплюшки
| | |
| 2.14, Аноним (14), 10:44, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не лучше. Тяжелее и глючней. Хорошая картинка с видом галактической туманности + стандартный Гном полностью закроет вопрос.
| | |
| |
| 3.17, Pondesss (?), 11:00, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ушел с гнома на Космик, в целом тож самое, но больше настроек из коробки. А про тяжесть... Ну это уже каждому свое. Я не чувствую.
| | |
|
| 2.18, Карлос Сношайтилис (ok), 11:15, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У них был гном с доработками.
Они с ним настолько заколебались, что решили написать свою оболочку.
Это к вопросу кастомизируемости гнома
| | |
| 2.29, anonist (?), 14:03, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше, только потому что разработчики гнома ненавидят любые, даже самые банальные фичи, которые должны быть в софтах. Собственно, сабж их и реализует. А в остальном, просто клон клона.
| | |
|
| 1.21, какойточел (?), 12:12, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ха! Только недавно новость про 1.6.0 была, уже 1.7.0 выпустили. Активно обновляют, однако.
| | |
| 1.27, slondat (ok), 13:25, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сosmic пьярят взе и вся. потому что типа нужно выходить из монополизации wayland кедами и гномом. хотя есть вариантов много больше.
| | |
| 1.28, Moebius (ok), 14:01, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Пробовал COSMIC 1.6 . Впечатление: как GNOME, только хуже. Программы постовляемые со средой запускаюся ДОЛГО. Эмулятор терминала и простой текстовый редактор — чему там тормозить? Ноут не слабый. COSMIC повторяет все неудобства GNOME без возможности поправить их расширениями. Цвета подобраны так, что шрифты сливаются с фоном, эффект размытия это усугубляет.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 14:13, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз терминал тормозил, а после пары перезагрузок вообще перестал запускаться. PopOS
| | |
| 2.44, Karl Richter (ok), 20:49, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это у Вас долго. У меня COSMIC работал шустрее KDE и GNOME. Хотя он ещё молодой, успеет разжиреть. О каких неудобствах речь? Основное на что жаловались, исправлено.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 15:01, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В следующий раз прошу автора статьи скриншоты размещать формата спичечного коробка! А то зачем эти полумеры, мне на моём FullHD(!) чтобы вообще с микроскопом их рассматривать нужно было.
| | |
| 1.32, Мимокрокодил (?), 15:05, 26/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот какой релиз этой вундервафли идёт, а как была меговстратая тема значков на доке их этом, приколоченная гвоздями, в этом их дегенеративном цветовом сочетании, так и осталась без возможности сменить на что угодно кастомное. 🤮
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 18:35, 26/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном пилится и заодно оптимизируется, если я не ошибаюсь, уже больше 15 лет. Космик появился совсем недавно. Так что придётся подождать пока его авторы и оптимизируют и доведут до ума эту СРС.
| | |
|
|
