| |
| 2.5, Ехидна из резеро (-), 22:46, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И правильно. Было бы странно отказываться от инструментов, которые упрощают жизнь, а негодуют только луддиты на кор 2 дуо, других объяснений лугике воинов, которые копротивляются проникновению ИИ в повседневную жизнь нет и быть не может.
| | |
| |
| |
| 4.27, Аноним (27), 03:45, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Люди программируют вещи не just for fun, а для решения задач. Методы решения не так важны как само решение.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (45), 08:30, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если работник создаёт код с помощью ИИ, то будет тогда справедливо отдавать часть зарплаты работника ИИ
| | |
| |
| 6.46, Аноним (27), 08:38, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если работник создаёт код с помощью ИИ, то будет тогда справедливо отдавать
> часть зарплаты работника ИИ
ИИ не личность, а просто своеобразный интерпретатор кода. Что до части зарплаты, то её приходится отдавать владельцам языковой модели. Если речь конечно не идёт о свободных моделях, там владельцы добровольно отказались от выплат.
| | |
| 6.62, Аноним (62), 10:05, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если работник создаёт код с помощью IDE, то будет тогда справедливо отдавать часть зарплаты работника IDE
Если работник создаёт код с помощью компилятора, то будет тогда справедливо отдавать часть зарплаты работника компилятору
Если работник создаёт код с помощью компьютера, то будет тогда справедливо отдавать часть зарплаты работника компьютеру
| | |
| |
| 7.77, Аноним (77), 13:40, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не поверите, но в экономическом процессе, проходя различные состояния, такое перетекание стоимости универсального товара и происходит. Иначе капиталисты бы не пасли опенсорсных овец, а просто запретили бы их.
| | |
| 7.83, User (??), 14:16, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гильдия вольных переписчиков требует долю у Гуттенберга, ага
| | |
|
|
| 5.78, Аноним (77), 13:47, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Метод решения становится важен, когда встаёт вопрос ответственности. И тут ваше "ИИ попутал" не прокатит, невозможно посадить в околоток ни ИИ ни бесов. Только вас. С конфискацией (ИИ обоснует ;).
| | |
| |
| 6.79, Аноним (27), 13:50, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какие-то программисты несут ответственность? У Microsoft прямо в договоре написано, что вернуть они Вам могут лишь стоимость одной лицензионной копии. У боинга самолёты разбиваются из за программной ошибки. Хоть кто-то понёс ответственность? Всё, что могут делать клиенты программистов, это подкладывать соломку на случай падения.
| | |
|
|
|
| 3.21, Соевый мачо (?), 03:18, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> луддиты на кор 2 дуо
Мне тут человек года 2 назад распинался, что серьезные инженеры работают только на Pentium 4, а современные компы это игрушка для тиктока 😬
| | |
| |
| |
| 5.73, User (??), 13:18, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да во всем прав - нафиг кассовому аппарату современный комп?
| | |
|
|
| 3.54, Аноним (54), 09:05, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хоть один сценарий реального упрощения жизни есть или ты пустую болтовню гоняешь?
| | |
|
| 2.40, Аноним (40), 08:12, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно как тут в комментах отрицают реальность. Без ИИ сейчас пишут разве что те кто делает это по фану, как люди которые на ассемблере под древнее железо что-то пишет. Либо в компаниях, где нормально не настроили процессы разработки. И то там люди на индивидуальном уровне всё равно используют ИИ.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (40), 08:16, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
UPD: ну ещё критическую инфраструктуру с жесткими требованями пишут руками. Но большинство разработки это тупо веб-разработка и всякие простые автоматизации для бизнеса.
| | |
| |
| 4.74, User (??), 13:20, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эээээ... нiт. Вот совсем-совсем похеру, руками\не руками - лишь бы работало и тесты проходило. Вот насчет какого real-time'а не знаю, а в КИИ кода от ИИ уже предостаточно.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 22:41, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ха-ха. Ясно же было что будет именно так, и стоило в позу вставать? Ждём такого же разворота от codeberg и zig (нет).
| | |
| 1.4, Аноним2 (-), 22:43, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
За спиной 22 года в разработке. Последний год пишу код только через ИИ и промпты. Вручную даже не думаю возвращаться программировать. Абсолютно адекватное решение, ИМХО.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 22:50, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вручную даже не думаю возвращаться программировать.
А промты ты ногами пишешь или появился все же ЫЫ которому можно надиктовывать? :))
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 03:29, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю как тот аноним, но я активно использую диктовку везде, где только можно, в том числе и это сообщение пишу голосом.
| | |
|
| 2.9, Аноним (9), 23:23, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня 26 лет. Руками код не писал с начала года, всё через ИИ. И это офигенно.
| | |
| |
| |
| |
| 5.14, Аноним (14), 00:01, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем ты тратил 31 год, когда можно сразу без всего этого?
| | |
| 5.33, Sm0ke85 (ok), 07:07, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Ой, я не тот аноним, у меня уже 31 год стажа, с декабря ни строчки руками не написал, вот мой github https://github.com/pg83, добавьте пожалуйста!
Твои поделия никому не сдались - там ноль форков и просмотров...
| | |
| |
| 6.75, User (??), 13:22, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, тут кому как - но мне лично не за форки с просмотрами деньги платят, да?
| | |
|
|
|
| 3.76, User (??), 13:31, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А уж как приятно постановки не реализацию "не кожановым" делать и результат потом принимать... мммм...
Идиотских вопросов не задает, "я этого делать не буду, мы все время по другому делали" не говорит, на комментариях не экономит, коропоративному стайлгайду (по naming-convention включительно!) соответствует, тесты делает прям сразу, а не когда на планерке наорешь, лишние зависимости в соответствии со своим представлением о прекрасном (И пофиг на лицензии и поддержку, да!) не тащит, артефакты "с рабочего стола"(ТМ) в контейнер не пихает, действия свои документирует, с гитом работает "как положено", а не "как получилось" - прям живу и радуюсь.
Результат если не контролить процесс иногда выходит конечно... мнда. Вот ровно как с человеками. Но так над тем и работаем, чтоб "лучше, чем" было )
В общем "стоило того!"
| | |
|
| 2.11, warlock66613 (ok), 23:45, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Предать человечество — очень плохое решение и ты в этом убедишься, но будет слишком поздно.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (25), 03:27, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AI это благо для человечества. Если бы не изобрели паровые машины и электричество, жил бы ты в селе, постился, молился и какал в дырку.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 05:37, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы в самом деле не видите разницы в замещение физической функции и умственной?
| | |
| |
| 5.63, Аноним (63), 10:11, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Платон считал, что люди тупеют от письменности, так как не держат всё в своей голове
| | |
|
| 4.31, Аноним (31), 06:47, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы в самом деле не видите разницы в
> замещение физической функции и умственной?
Человечество искало способы повышения производительности умственного труда и снижения когнитивной нагрузки с момента как начало думать.
Письменность, счеты, всё развитие вычислительной техники - это все про одно.
Вы мне сейчас напоминаете учительницу математики, которая говорила 'вы ничего не добьетесь, если будете пользоваться калькуляторами'
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 08:39, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Школьник должен уметь считать без калькулятора для получения умения решать более сложные задачи и уравнения. После огэ/егэ он не нужен т.к. в колледже и вузе (ну и в жизни), считать в столбик просто замедляет, а не развивает
| | |
| |
| 6.51, Аноним (9), 08:48, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да считайте на здоровье. И ИИ не пользуйтесь. Глядишь так скорее всё загнётся.
| | |
|
|
|
|
| 2.15, анонимс (?), 00:25, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так никто не мешает. Происходит расслоение на дешёвых слоператоров и дорогих инженеров
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 01:18, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это расслоение и раньше было: дешёвые кодеры и дорогие программисы. Что неудивительно, в обоих случаях это одни и те же люди, только наклейки в очередной раз переклеили.
| | |
| |
| 4.36, Пыщь (?), 07:56, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там ниже пишут, что это "раздувание щёк" и упоминают новомодные "термины" (каждый год зимой по новостям модно употреблять "коллапс" вместо "затор" на дорогах, тут на форуме модные слова "копиум" и "луддит"). Упомянутый комментатор, похоже, только хелловроты типа недавних пародий на фотошлёп пытался невросетью делать, считая что эта хрень уже "умнее" инженера-программиста.. вот конкретно его оно "умнее".
Не дорастут подобные до инженера-программиста уже никогда (сравнимо с критическими переходами в развитии речи: если какой-то "ненужной" диспилине вовремя не обучили, то далее мышление уже вряд ли сформируется в необходимой форме).
| | |
| 4.39, Смузихеб забывший пароль (?), 08:08, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с другой стороны, если за одно и то же могут платить в неск. раз больше и безо всякого обмана, то почему бы не позволить им это делать, раз уж очень хочется ?
| | |
|
| 3.20, Соевый мачо (?), 03:16, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всегда такое было. Только раньше джуны-копипастеры со стековерфлоу, сегодня слоп-инженеры, которые пишут одним коротким промптом после умников с ютуб "сделай зашибись" не вникая в бизнес логику.
| | |
| 3.22, Аноним (25), 03:22, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> на дешёвых слоператоров и дорогих инженеров
Догадайся кого выберет бизнес.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (40), 08:20, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно уже началось. Причем даже до ИИ. Пост-ковидный пузырь сдулся.
| | |
|
|
| 2.23, Аноним (25), 03:24, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Активно начал использовать AI еще со времен GPT-3.5, потом Copilot в vscode, сейчас полностью перешел на Claude Code, благо компания позволяет выбирать свои инструменты и оплачивает токены, если обоснуешь необходимость (особо напрягаться не пришлось с обоснованием).
| | |
| |
| 3.30, Аноним (28), 06:26, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>благо компания позволяет выбирать свои инструменты и оплачивает токены
А собственно за что Вам платит компания?
| | |
| |
| 4.32, Аноним (31), 06:55, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За выполнение поставленных задач разумеется.
Компании ВНЕЗАПНО код не нужен.
Ей нужно или решение ее проблем, или продажа решения чужих проблем.
Как именно это будет сделано при требуемом качестве/гибкости/скорости в общем-то пофиг.
Вот человеку и платят за решение задач. А инструмент он выбирает сам.
| | |
| |
| 5.34, Пыщь (?), 07:36, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"А потом придёт она. Собирайся, скажет, пошли.." (песенка вроде)
Потом и тебя заменят, когда модели доведут до состояния понимания поставленных начальством задач, и появится вожделенная кнопка "сделать 3аЭбысь". Кажется, логично.
| | |
| |
| 6.37, Аноним (37), 07:59, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кажется, логично.
Да, логично. Это называется прогресс.
Уже были заменены, по крайней мере как массовая профессия, конюхи и кузнецы, телефонистки, фонарщики, машинистки, трубочисты и еще десятки других профессий.
Кто-то нашел другую работу, кому-то не повезло и не нашел.
Но ничего страшного не случилось - цивилизация продолжает жить.
Тут совсем скоро, думаю раньше чем программистов, заменят водителей фур.
Потому что если необходимость человека-таксиста хоть как-то можно попытаться обосновать.
Но для задачи перевезти пару контейнеров из точки А в точку Б это крайне сложная задача))
| | |
| |
| 7.42, Пыщь (?), 08:17, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот что-то мне кажется, что это лишь фантазии, про дальнобойщиков.
1. Фуры не только по евробанам колесят, и даже в этих самых европах нередко дорожное покрытие с "разметкой" и человека с ума сведёт, но маршрут проложен так.
2. Охранников надо будет в эти фуры запихивать. Новоиспечённые не бледнолицые эуропейцы всё больше норовят если не стырить, то испоганить всё вокруг.
3. Даже у передовой технической страны Китая есть проблема занятости населения. Порой вместо того, чтобы рыть котлован экскаватором - нанимают сотню людей. Там начальство думает не только о сиюминутном наполнении карманов, но и последствиях наплевательского отношения на социальные проблемы. Оказывается, проще людей занять неоптимальной работой и платить им денежки, чем в некоторой перспективе тратиться на обеспечение растущих количеств нацгвардии, ФСО, ФСБ, АНБ, СБУ, ЁПРСТ (нужное подчеркнуть) и выдумывать "национальную идею" при явном несоответсвии лозунгов с реальностью.
В споре между сисадмином и программистом когда-то давно победил электрик.
| | |
| |
| 8.44, Аноним (37), 08:25, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разумеется, но во-первых большая часть потока идет как раз по автобанам Во-вто... текст свёрнут, показать | | |
| 8.52, Аноним (52), 08:50, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если не платить зп человекам, то внезапно найдутся деньги на разметку Причем он... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.49, Смузихеб забывший пароль (?), 08:40, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кузнецы едва ли были массовой профессией
особенно забавно когда аноним "думает" за профессии, к которым вообще никакого отношения не имеет
водитель той же фуры - это обычно не только и не столько водитель, сколько материально-ответственное лицо за груз. Товар про*л - деньги потерял.
Что и как с ИИ будет взыскивать гений с опеннета и как наказывать по случаю неуплаты ? Это не говоря о куче рисков в т.ч для окружающих. Легковушка-то на большой скорости не моментально останавливается, особенно на гололёде, а гружёная фура или лесовоз какой-нибудь ?
| | |
| |
| 8.53, Аноним (53), 09:04, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | примерно как шиномонтажники сейчас Деньги будут взыскивать с фирмы перевозчика... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.64, Аноним (64), 10:29, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А пофигу Сейчас когда когда фура ломается, то фирма уплачивает неустойку, а уже... большой текст свёрнут, показать | | |
| 10.71, пох.. (?), 12:18, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и да, автопилот теслы автопилотом не является и не сертифицирован для автономн... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.69, пох.. (?), 12:13, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | фуре не надо в десятки раз От нажатия НАЖАТИЯ реакция уже произошла - те самы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.58, No Name (?), 09:33, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обоснование очень простое: кто будет нести ответственность, в том числе уголовную, за ДТП по вине ИИ-водителя?
| | |
| |
| 8.66, Аноним (66), 11:45, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Отсутствие законодательной базы не является обоснованием Это только повод ее со... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.61, Аноним (28), 09:58, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>За выполнение поставленных задач разумеется.
90% задач уже решены. Продолжив мысль можно прийти к интересным умозаключениям. Часть их уже освещена в треде.
| | |
|
|
|
| 2.47, Аноним (45), 08:38, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
22 года потратил в пустую, ничему не научился, а теперь появился, очередной, шанс вырваться из джунов в мидлы. Но ты так ничему и не научишься, и по прежнему будешь существом нажимающим на кнопки
| | |
|
| 1.26, Аноним (25), 03:38, 09/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Человек объективно неконкурентоспособен по сравнению с AI, как не крути. Всё это надувание щёк про "настоящих инженеров" не более чем копиум луддитов (да, история повторяется). Вместо войны с AI, лучше бы изучали, как к этому всему подойти в новых реалиях.
| | |
| |
| 2.68, pic (??), 11:58, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Код ИИ на уровне машинного нас ждёт, есть будущее, которое неизбежно, - мастер Йода.
| | |
|
| 1.29, Аноним (28), 05:41, 09/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Программист: просто пиши код
Девелопер: как приладить эту штуку к этой?
Вайпер: как приспособиться к AI, чтобы он меня понимал?
| | |
| 1.50, limafresh (ok), 08:47, 09/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Чего вы минусуете и возмущаетесь? Вы опять приравниваете вайбкод-проекты и проекты, где ИИ применялся ограниченно. А между прочим, ИИ применялся в Linux и ряде других известных проектов (по крайней мере, в Chromium и Firefox есть разрешения на применение ИИ). Выходит, по мнению инквизиторов, любой проект, где когда-либо были ИИ-вклады, "осверкнён" и требует заметное клеймо "Использовался ИИ" размером больше чем заголовок? И напоминаю, что в некоторых проектах использование ИИ не документировалось, и сказать точно, был ли он там или нет, проблематично или вовсе невозможно. И наверняка во многих проектах ещё до эпохи ИИ, где-то, но использовался Google Translate, который формально тоже ИИ.
| | |
| 1.57, Аноним (57), 09:24, 09/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я бы у нас на проекте наоборот запретил делать коммиты без ИИ.
Открываешь историю в гите, а там "Мелкий фикс" "Правки" "Замечания по ревью"
| | |
| |
| 2.70, пох.. (?), 12:15, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ленивые какие. "File ../../../../12335.cpp changed!" - вот же ж как надо!
| | |
|
| 1.59, Анониматор (?), 09:45, 09/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жду к вечеру новость, что ИИ написал свой flatpak на расте, взломал каудфаре с амазоном и разместил там свой магазин, раздающий бесплатные клоны всех коммерческих программ бесплатно. Т.е. наступил долгожданный коммунизм.
| | |
| 1.67, pic (??), 11:55, 09/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Когда ИИ начнёт писать код на уровне ассемблера, тогда начнутся сомнения. А пока только подозрения.
Хотя были процы исполняющие код Java на машинном уровне.
| | |
| |
| 2.84, пох.. (?), 14:42, 09/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
возможно, спонсоры намекнули что они-то не собираются следовать этим глупым запретам, и найдут куда выложить свой флэтшлак без этих нитакусей - а вот счета за хостинг придется дальше самим оплачивать.
так что останется только попов-ос и комик.
| | |
|
|
