| |
| |
| 3.239, Аноним (239), 20:31, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
chromium они из сырцов собирают, а вот в AUR, пакет google-chrome уже из бинарников собирается, если кому особо "грубокая" интеграция сервисов google нужна.
| | |
|
| 2.65, lucentcode (ok), 13:53, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
 Вы специфику не понимаете, да? Arch, как и Ubuntu, собирает Chromium ровно с одним набором флагов, и распространяет бинарный пакет одно одной сборки.
Gentoo позволяет собирать ПО с разнличными use-флагами, и оптимизациями, поставляя, по сути, рецепт по сборке(в первую очередь), а не готовый бинарный пакет с одним набором флагов и оптимизаций под средний CPU в вакууме.
Что получается в итоге? Arch и Ubuntu тестируют пакет с одним набопром флагов, и всё. В Gentoo его проверяют досконально, с разными флагами, оптимизациями под разные версии архитектур x86_64, amd64, arm64 и прочими, на которых можно собрать пакет. В итоге, для сопровождения пакета в Gentoo требуется в разы больше работы сопровождающих, но именно они тестируют его с разными наборами флагов, и выявляют проблемы на некоторых сочетаниях, о которых разрабы других дистров, и даже раработчики пакета, могли и не знать.
Сравничать Arch, где проделали, в лучшем случае, 1/6 от работы, что каждый раз проделывают в Gentoo, с Gentoo - это наивно.
| | |
| |
| 3.127, Шарп (ok), 16:29, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 >с разными флагами, оптимизациями под разные версии архитектур x86_64, amd64, arm64 и прочими
Всё это ridiculous. Сами себе выдумали проблем, а потом мучаются. Тестируйте только под мейнстримный x86_64 и нормальное окружение: systemd, pipewire, wayland. Если пользователь накрутил себе use флагов, чтобы быть не как все (sysVinit, alsa, xserver), то пусть сам фиксит проблемы.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (146), 17:07, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Тестируйте только под мейнстримный x86_64 и нормальное окружение: systemd, pipewire, wayland.
типичный ответ редхат-казачка, мельком увидевшего генту
| | |
| |
| 5.233, Димая (?), 20:18, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А можно узнать вклад сообщества генту в развитие Linux и сравнить его с вкладом от редхат? НУ что бы ругать шапки уж по делу.
| | |
|
| 4.231, Vital (??), 20:15, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это я понимаю, свободка!)
С такими посылами проще на окошки перейти сразу и не морочить себе голову - зачем сидеть в корпоротивном загоне, который вечно перепахивают и выкидывают только дошедшие до рабочего состояния вещи, если есть такой же корпоротивный загон, но в нём всё работает?
Раньше был смысл в свободе - сейчас что должно побуждать пользователей оставаться, или тем более переходить на такую "свободную" ОС?
| | |
|
| 3.135, bergentroll (ok), 16:53, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Gentoo позволяет собирать ПО с разнличными use-флагами
(Или не позволяет, как будущие Chromium, хе-хе)
> Arch, как и Ubuntu, собирает Chromium ровно с одним набором флагов, и распространяет бинарный пакет одно одной сборки
В Arch пересобрать любой официальный пакет — как нефиг, by the way.
| | |
| 3.171, I use Arch btw (?), 18:12, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вы специфику не понимаете, да?
Поясните за специфику. Я правильно понял, что сопроводитель собирает где-то в укромном месте (честно-честно) Хромиум стопиццот раз по полдня с разными USE-флагами и под разные архитектуры (и тестирует на одном ноуте, ага), а потом выбрасывает сборочный результат и предлагает каждому поконпелять Хромиум по полдня самостоятельно? (Не лишать же людей такого приятного времепрепровождения.) После чего, в своё неоплачиваемое время, с чувством выполненного долга, идёт на форум сокрушаться, что никто не ценит его труд (результатов которого, правда, никто не видел)?
А почему нельзя поднять сборочный сервер? Где автоматизировать (воспроизводимую) сборку? А бинарный кэш (после ручной проверки на запуск) публиковать? Чтобы люди, во-первых, знали какие сочетания сборочных флагов протестированы, а, во-вторых, могли получить сразу бинарник под них? Всё-таки ценить труд легче, когда его результат тебе доступен..
| | |
| |
| 4.212, Аноним (212), 19:37, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я правильно понял, что сопроводитель собирает где-то в укромном месте
Чтобы правильно понять человека не нужно петросянить. Он писал про ПК и ноут.
>А почему нельзя поднять сборочный сервер?
А ты ему дай.
>А бинарный кэш (после ручной проверки на запуск) публиковать? Чтобы люди, во-первых, знали какие сочетания сборочных флагов протестированы,
А по правилам Генту это делать обязательно? Если use-флаги не протестированы, то их тупо не включт в сборочный сценарий. И какая практическая цель во всём этом?
>во-вторых, могли получить сразу бинарник под них?
Ты в танке? Каждый гентушник компилирует программы на своём родном ПК.
| | |
| |
| 5.229, аниме эксперт (?), 20:02, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Каждый гентушник компилирует программы на своём родном ПК.
В 2026 году это звучит как дебилизм-бинго
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.28, Аноним (28), 12:14, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бинарные пакеты не нужны. Нужна команда из 3-х человек, которая могла бы собирать из исходников.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (2), 12:40, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я разгугленный хром последний раз собирал в апреле целых пять дней, счастлив до посинения и это конкретно х64, а не двойной. Опеннет это ЦА ценителей винтажного, давно привычного.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (66), 14:07, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Опеннет это сборище анонимных диванных экспертов которые не умеют ценить ни чужое время ни чужие деньги. У них нет работы, поэтому они могут позволить себе играться в Генту и Арч. Если взрослый человек играется а Генту, то можно сделать вывод что он нейронетипичный.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (71), 14:14, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Если взрослый человек играется а Генту, то можно сделать вывод что он нейронетипичный.
По мнению, русского лежать на диване и жрать, это признак нормальности.
| | |
| |
| |
| 7.101, Аноним (100), 15:01, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тридцать лет и три года, пролежавший на печи Илюша не даст соврать. :-D
| | |
|
| 6.105, User (??), 15:24, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По мнению нейронетипичного диван должен быть с подогревом в виде подкроватного дысктопа, который будет собирать-собиратьсобиратьсобирать!!!!
| | |
| 6.183, Аноним (66), 18:29, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>По мнению, русского лежать на диване и жрать, это признак нормальности.
Поздравляю ты нейроНЕтепичный, потмоу что не смог понять мой комментарий.
| | |
| 6.186, Дядегорбатин Хам Лакеевич (?), 18:33, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> https://ru.wikisource.org/wiki/Верный_Трезор_(Салтыков-Щедрин):
Только раз в нем проснулось что-то вроде честолюбия — это когда бодливой хозяйской корове Рохле, по требованию городского пастуха, колокол на шею привесили. Признаться сказать, позавидовал-таки он, когда она пошла по двору звонить.
— Вот тебе счастье какое; а за что? — сказал он Рохле с горечью, — только твоей и заслуги, что молока полведра в день из тебя надоят, а по-настоящему, какая же это заслуга! Молоко у тебя даровое, от тебя не зависящее: хорошо тебя кормят — ты много молока даешь; плохо кормят — и молоко перестанешь давать. Копыта об копыто ты не ударишь, чтобы хозяину заслужить, а вот тебя как награждают! А я вот сам от себя, motu proprio, день и ночь маюсь, недоем, недосплю, инда осип от беспокойства, — а мне хоть бы гремушку кинули! Вот, дескать, Трезорка, знай, что услугу твою видят!
— А цепь-то? — нашлась Рохля в ответ.
— Цепь?!
Тут только он понял. До тех пор он думал, что цепь есть цепь, а оказалось, что это нечто вроде как масонский знак. Что он, стало быть, награжден уже изначала, награжден еще в то время, когда ничего не заслужил. И что отныне ему следует только об одном мечтать: чтоб старую, проржавленную цепь (он ее однажды уже порвал) сняли и купили бы новую, крепкую.
А купец Воротилов точно подслушал его скромно-честолюбивое вожделение: под самый Трезоркин праздник купил совсем новую, на диво выкованную цепь и сюрпризом приклепал ее к Трезоркину ошейнику. «Лай, Трезорка, лай!»
| | |
|
| 5.140, Халявщик не корпораст (?), 16:58, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - которые не умеют ценить ни чужое время ни чужие деньги...
У тебя есть чужие деньги? Чужие деньги обычно в банках валяются и банки на них навариваются. Ты же об этом не знаешь, конечно же? А, да, есть йищё такая структура и государством называется...
| | |
| |
| 6.185, Аноним (66), 18:31, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясняю для школьников котроые ещё никогда не работали на дядю. Твои деньги, это те что ты заработал. Чущие деньги это деньги бизнеса на котроый ты работаешь. Если ты ИТ-шник и дорос чуть вышше еникейщика или кодера на Питоне, то ты умеешь думать, как сохранить деньги бизнеса.
| | |
|
| 5.181, I use Arch btw (?), 18:24, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если взрослый человек играется а Генту, то можно сделать вывод что он нейронетипичный.
А какой вывод можно сделать о человеке, который приходит на форум, посвещенный открытому ПО, и жалуется, что тут какое-то "сборище" в программки свои "играется", а вот он деловой человек, высоко летает первым классом, у него нет времени на эти /глупости/? Вопрос риторический. Очевидно, ты не в ту дверь зашел, тебе на форум деловых маминых троллей.
| | |
| |
| 6.188, Аноним (66), 18:34, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты используешь демагогрическиий прием обобщение. Я сказал про 2 конкретных вида линуксоидов - Арчешкольник и Гентушник. И тот и другой это бесполезные нейроНЕтипичные, которые не приносят пользы обществу и имеют необоснованное чувство собственного величия.
| | |
|
|
|
|
| 2.42, Аноним (42), 12:55, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень хочется отвечать за косяки каких то сторонних. Пусть юзер сам ставит и сам будет виноват.
| | |
|
| 1.4, Аноним (5), 11:15, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> Chromium в Gentoo (в Gentoo сейчас поставляется версия 151 при актуальном выпуске 155)
Верно ему подметили. Это как раз двухмесячный цикл, что был. Так что, мог бы и обновить.
| | |
| 1.6, Аноним (6), 11:19, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не знаю как генту ещё живёт. Постоянно обновляется и все программы надо из исходников собирать. Лет 15 назад "постоянные обновления" это обновления раз в месяц, а то и в 2. А сейчас новые версии чуть ли не раз в пару дней появляются...
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 11:29, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты можешь хоть раз в 5 лет обновлять, никто не запрещает. На мой вгляд, обновлений как раз недостаточно. Никто в принципе не исправляет косяки в ПО, но так же не чинит битые ебилды, не добавляет важные пакеты (вон чтобы вейланд на нвидиа был несколько лет приходилось через make install с гита обновлять).
| | |
| |
| 3.20, Аноним (6), 11:46, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну не знаю насчёт wayland. На мой взгляд хоть обновляй его хоть нет, всё равно нормально работать не будет. Пробовал и на nvidia и на amd что-то обязательно не работает.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (8), 12:59, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Приложи какой-нибудь фактаж, что конкретно у тебя нормально не работает в вейланде после обновлений?
| | |
| |
| |
| 6.121, Аноним (8), 16:09, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, ты там лет 10 вейланд не видел? Лет 7 назад чёт такое было из-за бага. Точнее, вообще клавиатура отваливалась.
| | |
|
|
|
|
| 2.69, Аноним (66), 14:10, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Сама идея этой вашей генты не жизнеспособна в 2026 году. Это романтические хиппарские представления о жизни, что каждый хакер будет сидеть и оптимизировать компиляцию под свое железо, выигрывая по 64 МБ памяти.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (72), 14:19, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сама идея этой вашей генты не жизнеспособна в 2026 году.
Лично для тебя да, нежизнеспособна. Для других, вполне жизнеспособна.
>Это романтические хиппарские представления о жизни, что каждый хакер будет сидеть и оптимизировать компиляцию под свое железо
У тебя с логикой всё ыпорядке? Причём тут хиппари, романтики и хакеры? ПО должно быть откомпилировано под соответствующий процессор. Это правильно. И это правило №1.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (129), 16:37, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ПО должно быть откомпилировано под соответствующий процессор. Это правильно. И это правило №1.
Это правило перестало работать со времен второго пентиума.
| | |
| 4.144, Аноним (141), 17:04, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Сама идея этой вашей генты не жизнеспособна в 2026 году.
> Лично для тебя да, нежизнеспособна. Для других, вполне жизнеспособна.
Ага, как вон для ребят из новости.
>>Это романтические хиппарские представления о жизни, что каждый хакер будет сидеть и оптимизировать компиляцию под свое железо
> У тебя с логикой всё ыпорядке? Причём тут хиппари, романтики и хакеры? ПО должно быть откомпилировано под соответствующий процессор.
С логикой туго как раз у тебя. Потому он писал, что в розовом хакерском мирке КАЖДЫЙ какир должен компилировать сам под свое железо Только вот количество какиров несколько больше, чем количество конфигураций железа. Поэтому когда вменяемые люди тянут бинари с репы - гентушники в это время... ну, ты понял.
| | |
|
| 3.128, Аноним (129), 16:36, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Идея была нежизнеспособна и в 2006. Помню тогда был студентом, делать было нечего, первый и последний раз в жизни сконпилял генту с кде, суток двое на четвертом пне все длилось. Уже на том железе прироста производительности по сравнению с debian не было от слова совсем. В нынешних реалиях с современным железом, эти микро-нано оптимизации вообще ничего не решают.
| | |
| |
| 4.143, Аноним (8), 17:00, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, правильно, прирост производительности это первый фильтр умственноосталых. С компиляцией будет только падение производительности, и, если ты не знал этого до того, как скачал генту, она не для тебя. Чтобы был рост, придётся обмазаться тестами и бенчмарками и регулярно производить замеры после каждого обновления, чтобы ловить регрессии. Ну, вот, питон можно раза в 2 ускорить, если знать, как. И это не пго. Веббраузер без пго будет почти в 2 раза медленее, опять же -- недавно сравнивал.
| | |
| |
| 5.175, Аноним (129), 18:16, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> прирост производительности это первый фильтр умственноосталых
Ты сейчас буквально записал в умственноосталых создателей Gentoo, которые прямым текстом на сайте пишут, что это преимущество их дистрибутива 🤣
| | |
| |
| 6.184, Аноним (8), 18:29, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве? Они понимают, что это фильтр. Дистрибутив позволяет что угодно с минимумом затрат, в том числе то, что в него не заложено. И даже получить прирост, но ты его ну увидишь, не обладая определённой компетенцией. И в 99% случаев будет хуже. Он никогда не был про компиляцию, он всегда был про гибкость -- в этом у него нет конкурентов.
| | |
| |
| 7.192, аниме эксперт (?), 18:37, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бла-бла-бла. Кстати, зочем такой прирост, который не виден на глаза и существует только в рамках стат. погрешности?
| | |
|
|
| 5.193, Аноним (66), 18:37, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну, правильно, прирост производительности это первый фильтр умственноосталых. С компиляцией будет только падение производительности, и, если ты не знал этого до того, как скачал генту, она не для тебя. Чтобы был рост, придётся обмазаться тестами и бенчмарками и регулярно производить замеры после каждого обновления, чтобы ловить регрессии. Ну, вот, питон можно раза в 2 ускорить, если знать, как. И это не пго. Веббраузер без пго будет почти в 2 раза медленее, опять же -- недавно сравнивал.
Ты развенчал единственное уникальное торговое предложение (УТП) этой вашей Генты. Буквально нет ни одного смысла выбирать Генту.
| | |
| |
| 6.205, Аноним (8), 19:06, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы все очень огорчены тем, что отфильтрованные её не выберут. Гента не особо коммерческая. Собрать обновляемый жизнеспособный дистрибутив на её основе проще и эффективнее чем с LFS, и это это пожалуй единственная заявленная функциональность.
| | |
|
|
| 4.163, Аноним (163), 17:40, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не надо ля-ля. Гента летает даже в виде лайв-дистрибутива, по сравнению со всеми остальными, а уж если под железо собрать, то разница видна невооружённым глазом, и уж тем более при использовании тестов.
| | |
| 4.164, Аноним (163), 17:42, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати, наиболее тяжёлые пакеты надо было ставить в виде бинарников, а потом собрать их в свободное время. И КДЕ можно ставить в виде отдельных пакетов: база, а потом собираешь всё остальное - получается крайне быстро. Просто ты неосилятор и криворучка - вот и вся причина твоего нытья.
| | |
| 4.238, Аноним (238), 20:30, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос не в производительности, а в USE флагах. У каждого пакета есть опции сборки. Кто собирал через .config / make install - тот знает. И вот эти опции сборки генту позволяет включать/отключать централизованно. Чем больше ненужных флагов отключено - тем меньше поверхность атаки. Или наоборот, конкретно тебе нужно включить какую-то опцию, которая по умолчанию выключена.
| | |
|
| 3.179, Аноним (179), 18:21, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря не знаю кто в здравом уме будет в 2026 году рассматривать дженту.
| | |
| |
| 4.237, анон (?), 20:25, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
явно, не те, кто так и не узнал, как правильно читается название этого вида пингвинов
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (8), 11:25, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да уже год не новость вроде. Там реально слишком много проблем, его если собирать, то только с бандленным компилятором и бандленными либами, а разгребать очередные косяки никому не хочется и в итоге у людей ничего не компилируется нормально.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 11:33, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
После того, как в генте перестанут разгребать сборку хромиума, люли из гугла прикурят, т.к теперь это придется делать им самим :)
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 11:55, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так есть ведь отдельный пакет Google Chrome со всем нужным, а Chromium без гуглосервисов Гуглу поддерживать нет смысла)
| | |
| 3.26, Аноним (28), 12:12, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>люли из гугла прикурят
Смотря что подразумевается под словом "прикрутят". Компилировать из исходников гугловцы точно не будут.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 11:38, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да. В этом весь Linux. Разработчики google chrome на баг-репортах тоже пишут, что сложно развивать браузер из-за большого зоопарка дистрибутивов.
| | |
| |
| 2.158, Халявщик не корпораст (?), 17:31, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- Разработчики google chrome...пишут, что сложно развивать браузер...
Йищё бы, ани ж там все на подаянии вселенной сидят из чёрной дыры от самих инапланитян... та же валютка здесь на зимле не котируется ни в одном банке и ни на одной бирже.
| | |
| 2.219, anonymous (??), 19:48, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Конечно, сложно, когда у тебя самопальный тулчейн с самопальными библиотеками с самопальными патчами.
| | |
|
| |
| 2.161, User (??), 17:35, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, как будто бы AI тут не поможет, ибо не при чем. Проверка сборки проектов такого масштаба с различным набором флагов - дохрена так-то ресурсоемкий процесс.
| | |
| |
| 3.169, Аноним1234 (?), 18:01, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проверка сборки проектов такого масштаба с различным набором флагов - дохрена
> так-то ресурсоемкий процесс.
Так ccache же.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (16), 11:40, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Chromium использует большое число встроенных зависимостей (например, ffmpeg, harfbuzz, zstd),
Урок для программистов. Перебарщивать не надо.
>но особенно усложнило сопровождение добавление в зависимости Rust и Go.
В сугубо сишные проекты нельзя добавлять исходники на других языках. Особенно надо избегать Rust и Go.
>Go с тем, что инструментарий требует доступа к сети, который запрещён для сборочных окружений правилами Gentoo.
Rust тоже такой. начнёшт компилировать притянет из сети 1 Гигабайт исходников.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 11:43, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Программистам Гугла проблемы Генты до лампочки. Никакого урока не будет.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (16), 11:45, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это не проблемы Генту. Это непрофессионализм программистов Google.
| | |
| |
| 4.33, Анонимусс (?), 12:21, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это не проблемы Генту. Это непрофессионализм программистов Google.
Угу, непрофессиональные программисты Google сделали такой простенький проект как Chromium, а могучие гунтушники даже не смогли его скомпилять))
| | |
| |
| 5.56, анон (?), 13:19, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вайбкодеры из гугла еженедельно слопят фиксы для ста багов, порождая 500 новых, а гентушникам нужно фуллтайм разгребать эти авгиевы конюшни.
| | |
| |
| 6.62, Анонимусс (?), 13:34, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а гентушникам нужно фуллтайм разгребать эти авгиевы конюшни.
Гентушникам нужно всего лишь скомпилять готовенькое.
Но они даже на это не способно.
| | |
| |
| 7.133, Аноним (133), 16:47, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гентушнику (одному) нужно постоянно БЕСПЛАТНО компилять это в ста разных позах.
| | |
|
|
|
| 4.80, Аноним (66), 14:23, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Типичный пример абсолютной неадекватности анонимных экспертов Вместо того чтобы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.126, анон (?), 16:25, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Браузер в 2026 году является одним из сложнейших программных продуктов, и при этом совершенно безосновательно. Какая уникальная и необходимая функциональность появилась за последние, например, 6 лет? Да даже за 10.
| | |
| |
| 6.173, Аноним (141), 18:14, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Браузер в 2026 году является одним из сложнейших программных продуктов, и при этом совершенно безосновательно
Но ты при этом почему-то юзаешь ФФ/сабж, а не Dillo... 🤔
| | |
| |
| 7.211, Аноним (211), 19:28, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Ваш Dillo устарел. Срочно обновитесь на наш хромированый Dildo, ради вашей nazyанальной безопасности!"
| | |
|
|
|
| 4.151, Аноним (141), 17:21, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не проблемы Генту.
Ты новость вообще читал? Это именно что проблемы Генту.
> Это непрофессионализм программистов Google
Лол. Сейчас опеннетные анонимы расскажут, как нужно профессионально писать браузеры.
| | |
|
|
|
| 1.22, 000110 (?), 11:58, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Так а чо он, каждый релиз канпелирует?
Вон канадец Supermium делает, сам себе придумал ESR релизы, по десять версий chromium пропускает. Иначе просто невозможно
| | |
| |
| 2.147, хрю (?), 17:12, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так тут чел +- так же делал, только номера версий оставлял старые. Только ему за это благодарные пользователи принесли гна на лопате. Ну чел и смекнул, что нафига оно мне надо - есь сами.
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 12:12, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Go с тем, что инструментарий требует доступа к сети,
И не только. Например при сборке на FreeBSD он требует возможность блокировки FS. И если общие distfiles (сырки) примонтированы по NFS с другого сервака, то сборка остановится, так как не сработает LOCK. Приходится для этой дряни размонтировать distfiles, отдельно собирать Go, потом убирать файлы (а их надо заметить > 1000), и заново перемонтировать. Лишний геморрой на ровном месте.
Ну и про RUST тоже, не смотря на то, что все сырки рекурсивно скачаны, при сборке он начинает тянуть с сети кортежи. То есть оффлайн собрать не вариант.
| | |
| 1.30, Анонимусс (?), 12:18, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что-то гентушники совсем сдулись. *мем с двумя собаками*
Раньше компиляли где угодно и из чего угодно, а сейчас столкнулись с "трудностями". А все началось с начала поставки бинарных сборок.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (2), 12:28, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоже на Ежа сбежал с ЯБ, там только Эдгуард работает, но на Рутубе под основным видео оставляет полоску с маленькими видео.(
| | |
| |
| |
| |
| 5.57, Eugmented (ok), 13:21, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У меня вин-версия.
я так и предположил. поэтому и уточнил ось. яб единственный в линух хром, в котором есть нормальный ф11
| | |
|
|
|
|
| 1.36, Loki13 (ok), 12:32, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>Один из участников дискуссии предложил использовать готовый ebuild-сценарий из стороннего репозитория Bentoo, поддержание которого автоматизировано.
>>В случае удаления пакета www-client/chromium, пользователи могут переключится на использование пакета www-client/google-chrome, в котором упакованы поставляемые Google бинарные сборки Chrome, или использовать сторонние сборки Chromium в формате Flatpak.
Я не понял, а почему в случае удаления нельзя подключить Bentoo и использовать из него? У меня из Bentoo и ещё из кучи васянооверлеев софта устанавливается, брат жив.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 12:52, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Задницей читаешь?
"Сопровождающий пояснил, что простое копирование недопустимо без аудита изменений и полного тестирования всех вариантов сборки с разными USE-флагами, иначе невозможно гарантировать работоспособность пакета у всех пользователей".
Предвосхищая дурацкие вопросы отвечаю. Без аудита исходников нельзя - ситуация чревата бекдорами.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (2), 13:07, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня от флагов бекдоры не заводились, а в исходниках я никогда ничего не понимал.
| | |
|
| 2.40, Аноним (40), 12:53, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написал же, что требуется аудит и верификация этой "автоматики" на каждое обновление. После чего по новой конпелять во всех режимах сутками напролет, прежде чем допускать до дерева пакетов.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (2), 13:32, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему это работает только на Вин,так-ка самый стабильный апи. В остальном 90 % гентукомьюнити обгадилось тестируя. Теперь Гугл это не нужно. ИИ экономит время. Бампить сообществу уже стало сложнее. (
| | |
|
| |
| 3.202, Loki13 (ok), 19:00, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Layman не совсем Gentoo. :)
Не основное дерево да, но дистрибутив конечно. Это как сказать что аур это не арч, ну бред же.
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (41), 12:54, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> C, C++, Go, JavaScript и Rust
Нужно больше языков программирования только лишь для сборки. Для начала надо добавить ещё и Dart.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (2), 12:59, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это в прошлом. Теперь пилят новое с ИИ на Раст, ищут ошибки в старом коде на Си и никакой сегментации по ЯП.
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 13:02, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну тоже верно как скруглённые фаерфокс сделали с приятным внешним видом, что верно то верно via так сказать на максималках в chromium надо постоянничать и проверять не сломалось ли что там и всё такое.
| | |
| 1.48, Аноним (40), 13:02, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Давно было подозрение, что у Гугла крышак стал отъезжать на этой теме - теме сборки Chromium. Как-то полгода его не обновлял, а потом бац - для сборки требуется где-то +30% оперативы, 24 Гб. На моем компе это физически невозможно, а браузер не запускается: обновил мир, зависимости - установленный ранее стал вылетать на старте. Пришлось городить большой своп, чтобы собрать новую версию.
А теперь читаю и понимаю, насколько там бардак. Просто так взяли и затащили Rust и Go, еще и не релизных, а экспериментальных версий. Скоро, господа, нужны ещё будут Dart, Nim, Zig, Java и Kotlin, может ещё что-нибудь, чего там решит один из младших разрабов, накодив за вечерок гoвнопатч в Gemini.
| | |
| |
| |
| 3.155, Аноним (141), 17:27, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Монополист делает что хочет, никогда такого не было и вот опять.
А должен был гентушников слушать, или что?
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (51), 13:06, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> предложил использовать готовый ebuild-сценарий из стороннего репозитория Bentoo
А потом окажется, что владелец какой-нибудь Jia Bentoo-tan.
| | |
| 1.53, Аноним (53), 13:10, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Напомню, Google не является компьютерной компанией, он не занимается производством программного обеспечения или компьютеров.
Бизнес Гугля - показ рекламы, облачный хостинг, услуги ИИ.
Chromium, Go, Dart, Android - это всё только для облегчения распространения рекламы, за показ которой Гугль получает деньги.
Так что, думайте когда используете программы Гугля, хотите ли вы этим самым увеличивать прибыль Гугля.
| | |
| 1.54, Аноним (238), 13:14, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Программисты хромого собирают его на каких-нибудь суперкластерах за 10 минут. Им проблемы поддержки дистрибутивов, которые по 12 часов на сборку гробят пофиг.
Ну и да, можно брать сырые ебилды из леймана, а если они откажутся собираться - то вручную править ебилды. Навык для опытного пользователья гентушки обязательный. Я правил. Но в апстрим не отправлял, потому что это были дикие хаки, заточенные конкретно под мою систему. С другим набором use флагом могло и не взлететь, а проверять влом.
Я подозреваю, что прочие пользователи генты тоже занимаются костылестроением, но в апстрим не отправляют, как и я. Максимум на форуме куски кода публикуют.
Как всё это организовать в рабочий дистрибутив, я не представляю. Именно с точки зрения организации процесса, а не программных утилит.
| | |
| |
| 2.78, Инопланетянин (?), 14:22, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Программисты хромого собирают его на каких-нибудь суперкластерах за 10 минут. Им проблемы поддержки дистрибутивов, которые по 12 часов на сборку гробят пофиг.
Сопровождающие не могут тоже собирать не локально? Нет аналога ubuntu ppa?
| | |
| |
| |
| |
| 5.119, пох.. (?), 16:02, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в том и дело что таких как ты - легион. И все отвечают "нет".
А сопровождающему оно и нахрен не надо - _себе_ он _одну_ копию с единственным набором флагов - и так соберет, ты ему - ненужно.
| | |
| |
| 6.120, Инопланетянин (?), 16:08, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в том и дело что таких как ты - легион. И все
> отвечают "нет".
Причем тут я? Этот вопрос централизованно должен решаться. Пусть обратятся в Linux Foundation или куда-то еще.
| | |
|
|
| 4.122, Инопланетянин (?), 16:10, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Готов поддержать сопровождающих деньгами?
Опять эта история. Почему постоянно вы пытаетесь все скинуть на сообщество? Почему то другие проекты находят средства. Ну пусть переедут на гитхаб и настроят CI и пусть он собирает хоть сутками. Или пусть попрояст денег у спонсоров. Так делают открытые проекты, когда людям, которые в них участвует, работодатель дает ресурсы.
| | |
| |
| 5.241, анон (?), 20:38, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты сам когда-нибудь пользовался бесплатным гитхабным CI? ты знаешь, какие там тачки сейчас и на какое максимальное время? я вижу, что нет.
| | |
|
|
|
| 2.182, Аноним (182), 18:24, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Слишком большая свобода порождает как раз такие вот нелепые "генты", где "юзфлаги" - основа всего. Осталось только спросить, кому они накуль нужны??? Посмотрите на преимущественную архитектуру, на набор команд и сразу станет ясно, что 99% влагов можно оставить статичными, а остальные каждый отрегулирует сам.
Когда речь про сканпелять 5 исходников архиватора для 10-летней платформы - да, можете хоть до посинения выжимать герцы, но для мэйнстрима такой бардак и анархия недопустимы.
| | |
| |
| 3.221, Аноним (221), 19:51, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слишком большая свобода порождает как раз такие вот нелепые "генты", где "юзфлаги"
> - основа всего. Осталось только спросить, кому они накуль нужны???
Вы только что прослушали лекцию на тему того что цепь не должна быть слишком длинной. О том что если флаги были то их кто-то сделал под свои нужды - сторонникам рабовладения и подстилки под хозяина догадаться не суждено.
| | |
| 3.242, Аноним (238), 20:39, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если юз флаги не нужны, то почему при сборке пакетов можно указывать конфиги? Если разработчик включил опцию конфига - значит это нужно. Не прослойке между пользователем и разработчиком решать, какие конфиги нужны, а какие - нет.
Генту сделала use flag - как абстракцию над конфигами, обобщение. И не зря. Пока не пошёл отрыв корпоратов от здравого смысла, всё это нормально компилялось и на пользовательских машинах.
| | |
|
|
| 1.60, анон (?), 13:29, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ежедневная сборка хромиума с разными юз флагами звучит как способ получить ПТСР. Бедный гентушник, ему наверное психологическая помощь требуется.
| | |
| |
| 2.106, LaunchWiskey (ok), 15:28, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ежедневная сборка хромиума с разными юз флагами звучит как способ получить ПТСР
Звучит, как нечто, что давно пора автоматизировать, не?
| | |
| |
| 3.243, Аноним (238), 20:42, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Звучит, как нечто, что давно пора автоматизировать, не?
Ну сама сборка давно автоматизирована. А вот ошибки и конфликты каждый раз вылезают разные. А тут как заметил майнтенер кроме хромимума приходится собирать ещё предрелизный rust и go - и каждый раз разные. Оставишь старые версии, и окажется что какой-то из тысячи программистов гугла по приколу подтянул фишки реализованные только в новой. Даже одной достаточно, чтобы сборка упала.
| | |
|
|
| 1.64, Аноним (64), 13:47, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Последней каплей, после которой сопровождающий решил прекратить
>поддержание пакета, стало обесценивание его труда при обсуждении слишком
>медленной публикации обновлений Chromium в Gentoo
>ответ, что всё это чушь (ridiculous)
единственный ответ единственного пользователя
почему такие ответы нельзя попросту игнорировать? из треда непонятно.
| | |
| 1.67, Аноним (67), 14:03, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот в Slackware я сам себе собираю что надо SlackBuild'ами, не полагаюсь на мейнтейнеров. Если надо, сам поправлю. Гентушники могут также, я уверен.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (76), 14:21, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне тоже интересно. В войде по сути один человек ментейнит и firefox и chromium, и почти всегда обновления своевременны. А ведь там сборка не только под разные архитектуры, но еще и под разные libc.
Так может дело в чем-то другом? Может кому-то просто лень заморачиваться? Авось пользователи бинарный хром поставят и ладно.
| | |
| 2.84, Anonim (??), 14:25, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А , что такого сложного когда у тебя зависимостей как у нейросети параметров миллиарда так три в лучшем случае?
| | |
|
| 1.73, Инопланетянин (?), 14:20, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Компиляция Chromium занимает 15-16 часов на ноутбуке и около 6 часов на мощном ПК
Это называется закрытие исходников через усложнение. Браузер уже давно превратился из простого средства просмотра страниц в комбайн. Поэтому надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных. Но тут тоже сложно. К примеру Qt тоже очень большой и есть QtWebEngine, который возвращает назад к проблеме.
| | |
| |
| 2.95, Аноним (72), 14:41, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это называется закрытие исходников через усложнение. Браузер уже давно превратился из простого средства просмотра страниц в комбайн.
Американцы очень коварный народ. Такое мнение имеет право на существование.
И почему я не удивлён!?
| | |
| |
| |
| 4.102, Аноним (103), 15:17, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У менталитета есть национальность.
А "капитализм" это всего лишь другое обозначение рыночных отношений. И вообще, прекращай использовать устаревшие термины.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (162), 17:38, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты.
Но раз имеется в наличности достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами."
Томас Джозеф Даннинг.
Вот, что такое капитализм.
| | |
|
|
|
| 2.159, Аноним (141), 17:32, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поэтому надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных
Ну, как напишешь их - маякни, ок?
| | |
| |
| 3.197, Инопланетянин (?), 18:51, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поэтому надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных
> Ну, как напишешь их - маякни, ок?
Какие тебе нужны? Перечисли список, скажу аналоги.
| | |
| |
| 4.210, Аноним (141), 19:28, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Браузер. Речь шла о браузере, который "уже давно превратился из простого средства просмотра страниц в комбайн."
| | |
|
|
| 2.200, Аноним (200), 18:57, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поэтому надо отказываться от вебни и электрон приложений в пользу нативных.
Какая жуткая идиотия/вброс.
Вместо того, чтобы пилить один интерфейс для всех, вы предлагает пилить отдельные для каждой платформы.
Про стоимость этого удовольствия вы, конечно, забыли.
Тут такие "предприниматели", что аж жуть.
Ваш бизнес бы обанкротился через месяц.
| | |
|
| 1.74, Аноним (74), 14:21, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот совсем ничего не случится, если в репе оставят одну стабильную версию хрома
| | |
| 1.79, Ананоним (?), 14:23, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я рад за сопровождающего, после отказа он наконец-то станет свободнее от этого bloatware. А если ещё из современных дистрибутивов повырезать всякие "опухоли", зародившиеся от несистемных языков, то всё станет намного приятнее.
| | |
| |
| 2.160, Аноним (141), 17:34, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если ещё из современных дистрибутивов повырезать всякие "опухоли", зародившиеся от несистемных языков, то всё станет намного приятнее.
Ага, главное потом не забыть сделать удаленные глаза: а почему это у нас 4% пользователей? 😳
Правда, после выпиливания браузеров и 4% не будет лол.
| | |
|
| 1.81, mma (?), 14:24, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нагоняют страсти. Можно урезать до определенного набора флагов, наиболее востребованного и упростить работу сопровождающему.
| | |
| |
| 2.226, Аноним (226), 19:58, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не столько в наборе USE-флагов дело, сколько в тулчейне, который требуется для сборки и поставляется внутри архива исходников chromium в бинарном виде, что по правилам gentoo (да и вообще по логике открытых исходников) недопустимо.
| | |
|
| 1.83, Аноним (66), 14:25, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я давно думал что фраерфлкс стал дефолтов в этом вашем Линуксе и от хромиума можно отказаться.
| | |
| |
| |
| 3.204, Аноним (204), 19:06, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+/- столько же
ведь надо новую растишишку собрать, а только потом фаерфокс
| | |
|
|
| 1.94, Аноним (94), 14:41, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Чет гентушники превратились в каких-то жaлких нытикoв. Хром им сложнаа, тут ещё давеча нылись, чтобы люди uv-build не использовали - видите ли он слишком часто релизится и слишком долго собирается. Знаете что? Пошли. На. Сопливые зфдрoты, варитесь в своём гадюшнике сами, права рот раскрывать у вас нет, сидите без хрома и питона. PS. Это не в пику source-based дистрибутивам вообще, т.к. больше ни у кого таких проблем нет, а только и именно гентушникам. Некогда экспертам в сборке и оптимизации софта, а теперь нытикам с протухшим и нерабочим дистрибутивом.
| | |
| |
| 2.110, IdeaFix (ok), 15:33, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть pkgsrc... там от 30 до 90% пакетов не собираются на поддеживаемых архитектурах, и гарантий нет никаких. Вернее, есть гарантии определённые, например сломанная кросскомпиляция или неработоспособность иных x86-64 пакетов на старом АМД, ибо флаги, да :) Если посмотреть кто пользуется (или вынужден пользоваться) pkgsrc, то... возникает вопрос только один, почему один из евангелистов этого репозитория, который тут присутствует, говорит "а меня всё устраивает" :)
| | |
| 2.111, Аноним (-), 15:34, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чет гентушники превратились в каких-то жaлких нытикoв. Хром им сложнаа,
> тут ещё давеча нылись, чтобы люди uv-build не использовали - видите ли он
> слишком часто релизится и слишком долго собирается. Знаете что? Пошли. На.
Ну так софт и правда - разжирел. И пересобрать его стало - рокетсайнсом. Так что source based и правда - поплохело.
> то не в пику source-based дистрибутивам вообще, т.к. больше ни у кого таких проблем нет,
Ну да - вымерли как мамонты, а мертвые сраму^W проблем не имут...
| | |
| 2.132, Аноним (146), 16:45, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чтобы люди uv-build не использовали - видите ли он слишком часто релизится и слишком долго собирается
а зачем uv нужен? я бы понял, если этот uv заруливал питон, пхп и ноду, но это буквально pip для тех, кто не осилил pip.
| | |
|
| 1.99, Аноним (99), 14:51, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а ещё вариант поддерживать в локальном оверлее. не так часто там надо опции сборки менять, версию только поправить...
| | |
| 1.104, IdeaFix (ok), 15:24, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В LFS затащили systemd т.к. systemd теперь соответствует KISS. А какой-то сопровождающий жалуется что ему сложно... вон люди свой стыд пережили и совесть и им ничего.
| | |
| 1.109, Аноним (-), 15:32, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Chromium использует большое число встроенных зависимостей
> (например, ffmpeg, harfbuzz, zstd), но особенно усложнило сопровождение
> добавление в зависимости Rust и Go
Я ж говорил что эти господа генту доканали практически. Пересобрать вот это все - отдельный сеанс брейнфака. А пересобрать последнюю версию Rust учитывая что она собирается только (n-1) версией - ну вот такая вот полися - сами понимаете какой атас.
| | |
| 1.117, Ivan_83 (ok), 16:01, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Да пусть хоть каждую наносекунду обновляется, это заморочки гуглага.
Я у себя его обновляю раз в 2 месяца и не колышит.
| | |
| |
| 2.142, Аноним (182), 16:59, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще обновлять перестал с переходом на "жоццкую" систему плагинов №3. Пусть лучше старый браухер и адГард, чем новое фyфло.
| | |
| |
| 3.191, Ivan_83 (ok), 18:37, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там вроде всё ещё версию бравсера шлёт, через год сайты перестанут пускать, будут думать что бот.
| | |
| |
| 4.222, Аноним (221), 19:52, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там вроде всё ещё версию бравсера шлёт, через год сайты перестанут пускать,
> будут думать что бот.
Ну так пропатч юзерагент. Правда вот новые фишки-плюшки финтифюшки это никак не исправит - и когда отъедет рендер - то вы будете делать например, что?
| | |
|
|
|
| 1.118, Аноним (118), 16:02, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно пропускать версии, на сколько времени хватает. Лучше чем исключить пакет.
| | |
| 1.139, Аноним (182), 16:56, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это лишний раз доказывает, насколько dermovaya кодовая база у Хромого. Какие ещё к чертям 6 часов??? Браузер для показа ГИПЕРТЕКСТА должен занимать 5-10МБ бинаря и компиляться минуту максимум. Там просто НЕЧЕГО так долго канпелять! Обычный C++ код. Тем более, что за столько лет уже проведены всяческие оптимизации компиляции (для ускорения).
А всякие кодеки - вообще ВНЕШНИЕ зависимости, которым вообще не место в проекте! Они должны цепляться на старте как плагины, т.е. код браузера НЕ МЕНЯЕТСЯ ВООБЩЕ. В гугле хоть что-то знают о культуре написания программ??
| | |
| |
| 2.199, Аноним (200), 18:55, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Браузер для показа ГИПЕРТЕКСТА должен занимать 5-10МБ бинаря и компиляться минуту максимум.
Какой толстый вброс.
Сложите ECMA JS + CSS3 + HTML 5 - у вас стандарты весят больше, чем 5-10MB кода.
А ещё положите примерно 150 вещей, начиная с WebRTC и заканчивая Wasm.
И всё это должно быстро работать, не течь и т.д.
| | |
| |
| 3.223, Аноним (221), 19:54, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сложите ECMA JS + CSS3 + HTML 5 - у вас стандарты
> весят больше, чем 5-10MB кода.
Веб и правда свернул куда-то не туда. Говорят что краткость - сестра таланта. Ну а веб в его современном виде - отличнейший парад бездарности получился.
| | |
|
|
| |
| 2.217, Мистер Булкин (ok), 19:41, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть такие. Заходим на Twitch через Firefox, он пишет - у вас неправильный браузер, пройдите вон.
| | |
|
| 1.152, Аноним (152), 17:22, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Свинство гугла выкидывать текстовые файлы вместо бинарников, и не надо дяля типа хромиум развивается сообществом, он пилится гуглом
| | |
| 1.156, Аноним (157), 17:29, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> инструментарий требует доступа к сети, который запрещён для сборочных окружений
Это всё, что нужно знать об "инструментарии" Gentoo. Пользуйтесь Nix, там все эти детские проблемы решены.
| | |
| |
| 2.166, Аноним (167), 17:48, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Отличная утопия.
Расскажите как с qt3 софтом в Никс. Или другим, на который положили.
| | |
|
| 1.165, Аноним (167), 17:47, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Проблема не в Chrome или Gentoo, а в том, что разные линуксы - это разные ОС с очень плохой или напрочь отсутствующей совместимостью.
Я об этом кричу уже лет 20, но воз и ныне там.
И именно по этой причине Линукс на desktop никому не сдался, и коммерческого ПО и игр для него практически нет.
И нет, snap/flatpak - это не решения, это просто ад, когда вы тянете себе в дистр ещё пачку дистрибутивов.
И тут ярый пример, что даже исходный код - не решение и не панацея. Исходный код надо кому-то поддерживать и собирать.
// b.
| | |
| |
| 2.170, Аноним (76), 18:08, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я об этом кричу уже лет 20, но воз и ныне там.
Вот те раз! 20 лет Карл! За два десятка лет ты не родил решения «проблемы» и не указал убогим где они не правы? Да брат, с тобой каши не сваришь!
| | |
| |
| 3.180, Аноним (141), 18:23, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За два десятка лет ты не родил решения «проблемы» и не указал убогим где они не правы?
Да как бы простое и очевидное решение есть и всегда было - да только тебе оно не понравится... 🤭
| | |
|
|
| 1.176, Аноним (179), 18:20, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не холодно не жарко. Gentoo всегда была сборищем из полутора штук маргиналов-дистрохоперов.
| | |
| |
| 2.235, пох.. (?), 20:19, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> товарисчи, расскажите гентушникам, чтобы они линкер сменили :))
это ж точно поможет! (будет не 6 часов, а всего 5:52!)
| | |
|
| 1.187, аниме эксперт (?), 18:34, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Учитывая, что вечь веб пилится под хром, как стандарт де-факто, гентушники добровольно отказываются от инторнета.
| | |
| |
| 2.247, Аноним (247), 20:46, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линекс, делает все чтобы оставаться 4% для элит, включая отказ от нужного софта.
Нужно оставить только Консоль.
| | |
|
| 1.201, пох.. (?), 19:00, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
на самом деле правильный заголовок этой новости - у генты оставался один-единственный майнтейнер хрени. И он - зае....
современные дристктопные линуксы бывают либо с миллиардером за спиной, либо с миллиардами ibm, и сотнями прикованных рабов.
Эпоха этого вашего фресофваре закончилась.
| | |
| |
| 2.203, Аноним (200), 19:01, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эпохи никогда не было - вам показалось.
Просто сейчас до многих это стало доходить.
Я это понял примерно через пару лет использования Линукс в далёком 2000.
| | |
|
| 1.215, Мистер Булкин (ok), 19:39, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
6 часов компиляции? Они каждый раз c нуля что ли компилируют, или гугл каждый раз обновляет 100% исходных файлов?! Даже make не перекомпилирует таргет, если пререквизиты этого не требуют. А ещё есть прекомпилированные заголовки.
| | |
| |
| 2.224, Аноним (8), 19:56, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там 30 гб исходников. Ты понимаешь, сколько это? Единственный способ убедиться в работоспособности пакета, это собрать его с 0 и протестировать, предварительно обновив все зависимости среды. Но это всё пустое, они никогда не проверяли ни сборку актуальным шлангом (когда он ещё не был бандленным), ни сборку гцц: патчи гцц всегда отваливались и у хромиума и у жырнолиса, а шланг это лютый корпоративный вендорлок, часто несовместимый с другими ревизиями тулчейна (не только с новыми версиями).
| | |
| |
| 3.228, Аноним (8), 19:58, 18/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Казалось бы, проверять стандартную сборку с пго/лто это основное, но и тут экономили. Не говоря уж о том, что обновления каждый день, а в репах раз-два в месяц. Так что мейнейнер действительно немного не в себе, никто не ждёт уже, что они будут проверять что-либо.
| | |
|
|
| 1.232, Vital (??), 20:18, 18/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот. Не один Изи замахался поддерживать это во фре - в дженту тоже немного замахались.)
| | |
|
