| 1.1, Аноним (1), 09:00, 27/12/2005 [ответить]
| +/– |
Direct Connect это что такое? И с чем его едят?
А то автор как то не удосужился объяснить. | | |
| 1.2, Аноним (-), 09:46, 27/12/2005 [ответить]
| +/– | |
Direct Connect это что такое? - DC++ типа пиринговой сети | | |
| 1.3, pavlinux (?), 10:07, 27/12/2005 [ответить]
| +/– |
 >cd /home/temp/patch-o-matic
> ./runme extra
Гы, extra - для начинающих???!
| | |
| 1.4, raver (?), 11:30, 27/12/2005 [ответить]
| +/– |
 Direct Connect - это P2P сети, типа eDonkey и других. Только для локальных сетей лучше использовать DC. Программы клиенты типа DC++, oDC и
dc_tc + dc_qt под линукс. Вы расшариваете свои папки, а взамен другие пользователи предоставляют свою информацию. Короче файлообменная сеть :) | | |
| 1.5, umask (?), 12:42, 27/12/2005 [ответить]
| +/– | |
verlihub решает
погуглите и почитайте его возможности.
Очень удобен и имеет больщие возможности. | | |
| 1.6, chas (?), 13:24, 29/12/2005 [ответить]
| +/– | |
Скрипт автоматического переключения интернет каналов ни к чему хорошему не приведет! По пингу шлюза (не доказывает, что последующая цепочка устройств жива) или даже одного двух адресов на стороне провайдера (как и какие адреса в какой момент и почему будут изменяться на стороне провайдера известно только одному провайдеру) не возможно судить о том, что канал упал или жив. Вообщем вердик статье такой: в реальной практике решение малопригодное для практического использования. Если динамиеская маршрутизация настолько необходима, что без нее вообще никак, то лучьше уж изучать BGP, но это не для начинающих. | | |
| 1.7, raver (??), 10:16, 03/01/2006 [ответить]
| +/– | |
Не спорю, что это не самый лучший вариант, но провайдер обычно предупреждает о смене цепочки адресов ;). По карйней мере у меня это работает достаточно стабильно. А на счет BGP - это не для районной компьютерной сети имеющей 2 провайдера, это для более крупномасштабных сетей. | | |
|
