|
| 1.5, flash (??), 14:24, 11/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Круто! Статью забабахали!
> fdisk: invalid fdisk partition table found
> fdisk: Geom not found
..
> После этих действий в каталоге /dev должен появиться файл устройства
Замечательно написал! "должен появиться"! :-)
а почему не появился долго думать будешь? :-))
Всё можно сделать оной командой-конвейром
tar cfp - -C / . | tar xvfp - -C /path/to/new/disc/
Или несколько таких команд - по числу точек монтирования.
>запустим newfs со значениями по умолчанию ИЛИ ЖЕ ВОВСЕ БЕЗ НИХ
Пастернак, бля!
Чё вы мусор собираете в кучу?
Всё, что может потребоваться чайнику при возникновении такой проблемы - читать хендбук.
Чем эта статься может помочь?!
Почитать, как другой чайник мыкался?
| | |
| |
| 2.7, mezantrop (??), 14:40, 11/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> fdisk: invalid fdisk partition table found
>> fdisk: Geom not found
>..
>> После этих действий в каталоге /dev должен появиться файл >устройства
>Замечательно написал! "должен появиться"! :-)
>а почему не появился долго думать будешь? :-))
хех, поверьте мне, он появится........
>Всё можно сделать оной командой-конвейром
>tar cfp - -C / . | tar xvfp - -C /path/to/new/disc/
Можно :)
>Пастернак, ...!
>Чё вы мусор собираете в кучу?
>Всё, что может потребоваться чайнику при возникновении такой проблемы - >читать хендбук.
>Чем эта статься может помочь?!
>Почитать, как другой чайник мыкался?
За чайника ответить можно :)
Кстати, чайнику, наверное, будет не интересно мыкаться с fdisk и disklabel, а проще уже в sysinstall все сделать. Но таких руководств, где все так легко и беззаботно чихая на хоть какую-нибудь консистентность данных, копируется с одной ФС в другую - море. | | |
| 2.8, uldus (ok), 14:42, 11/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Всё можно сделать оной командой-конвейром
>tar cfp - -C / . | tar xvfp - -C /path/to/new/disc/
И потерять ACL и прочие вкусности UFS2 ? Под FreeBSD насколько я помню только dump и pax полноценно копируют.
>Всё, что может потребоваться чайнику при возникновении такой проблемы - читать хендбук.
Напрасно вы так, статья отлично написана. Именно так нужно писать статьи для начинающих.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 22:57, 11/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> >tar cfp - -C / . | tar xvfp - -C /path/to/new/disc/
> И потерять ACL и прочие вкусности UFS2 ? Под FreeBSD насколько я помню
> только dump и pax полноценно копируют.
В FreeBSD 5.3-RELEASE и старше tar это не GNU tar, а свой родной. Поэтому ACL и FFS flags умеет сохранять. Ну а то, что статья писана про старый тестовый релиз - проблемы автора. | | |
| |
| 4.20, mezantrop (??), 21:21, 12/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну а то, что статья писана про старый тестовый релиз - проблемы автора.
Не плохо было бы для начала прочитать статью. Иначе можно попасть в просак как вы. | | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 22:23, 12/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не плохо было бы для начала прочитать статью. Иначе можно попасть в просак как вы.
То, что вам приходится работать со старым тестовым релизом - ваши проблемы. Зачем выливать их на голову читателя? Использование в качестве примера несовременное беты FreeBSD отнюдь не добавляет ценности получившейся статье. | | |
| |
| 6.24, mezantrop (??), 09:32, 13/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не плохо было бы для начала прочитать статью. Иначе можно попасть в просак как вы.
>То, что вам приходится работать со старым тестовым релизом - ваши проблемы. Зачем выливать их на голову читателя? Использование в качестве примера несовременное беты FreeBSD отнюдь не добавляет ценности получившейся статье.
Милый человек, намека не понял и дальше анонса в новостях не двинулся. Специально для Вас повторяю: прочитайте текст, прежде чем что-либо высказывать о нем и делать безапелляционные выводы, основанные на том, что сказал другой человек. То, что Максим в новостях написал 5.2.1, простим это ему, у него много дел и больше чем, пробежать по диагонали ему некогда. | | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Dorlas (??), 15:46, 11/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот скрипт, который был выложен здесь очень и очень давно:
#!/bin/sh
newfs /dev/ad1s1a
newfs /dev/ad1s1e
newfs /dev/ad1s1f
mount /dev/ad1s1a /backup/root
mount /dev/ad1s1e /backup/var
mount /dev/ad1s1f /backup/usr
( dump -0f - / ) | ( cd /backup/root ; restore -rf - )
( dump -0f - /var ) | ( cd /backup/var ; restore -rf - )
( dump -0f - /usr ) | ( cd /backup/usr ; restore -rf - )
umount /backup/root
umount /backup/var
umount /backup/usr
tunefs -n enable /dev/ad1s1a
tunefs -n enable /dev/ad1s1e
tunefs -n enable /dev/ad1s1f
#end
Винчестер, куда переносится система, предварительно содержит минимальную свежеустановленную FreeBSD.
Все проще, чем кажется. | | |
| |
| 2.12, mezantrop (??), 15:59, 11/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не сработает, если партиции винчестера винчестера со свежеустановленной системой окажутся меньше, чем объем исходных данных. И потом, ее (систему) для чего-то надо еще и устанавливать. Зачем, если можно просто скопировать? | | |
| |
| 3.21, mezantrop (??), 21:25, 12/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему 'tunefs' делается только в конце, а не сразу после 'newfs'?
Потому, наверное, что авторы "скрипта" промахнулись. | | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 16:48, 11/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
скриптик с www.sysadmin.su умеет работать с пустым хдд, а при копировании на большый хдд не теряется место. если хдд меньше то партишены уменьшаются пропорционально. покраиней мере там так написано :) | | |
| 1.19, Не дурак однако чайник (?), 04:42, 12/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не берусь судить о качестве статьи, но нужны, нужны такие и чем больше тем лучше
Конечно есть маны, но извините - это напоминалка для забывчивых, но уже знающих что и как
А куда деваться начинающим ? Вот и читаю подобные статьи чтобы из десятков этих статей понять суть, терминалогию, смысл тех кратких терминов манов
К авторам статей всего лишь одно замечание - ребята, не пишите уверенно, там где сами толком не вникли | | |
| |
| 2.22, mezantrop (??), 21:27, 12/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>К авторам статей всего лишь одно замечание - ребята, не пишите уверенно, там где сами толком не вникли
Простите, это замечание ко мне, или так просто? | | |
| |
| 3.25, Algor (??), 10:43, 13/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
tunefs на ртовую партицию делать не стоит, помнится был какой то крах и я никак не мог ее примоунтить
dump -L ни у кого не глючил? когда я делал снапшот то при ресторе было много варнингов на различные файлы, так и не разобрался почему
| | |
| |
| 4.26, mezantrop (??), 12:33, 13/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>tunefs на ртовую партицию делать не стоит, помнится был какой то крах и я никак не мог ее примоунтить
Принимается, я погорячился. За copy-paste руки мне оторвать надо. Спасибо, что заметили.
>dump -L ни у кого не глючил? когда я делал снапшот то при ресторе было много варнингов на различные файлы, так и не разобрался почему
Именно поэтому я описал оба варианта с -L и без.
| | |
| |
| 5.27, mezantrop (??), 13:43, 13/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Досадную опечатку про tunefs и / убрал, когда Максим одобрит изменения в тексте, они появятся на сайте. Еще раз спасибо, что заметили эту строчку. | | |
|
|
|
|
|
