| 1.1, pavlinux (??), 13:15, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Простой комплект для учета трафика на шлюзе.
Ща уписаюсь... Ну Очень простой...
Дано:
FreeBSD 4.11
Настроенный файервол ipfw
empty
ipcad
python
sqlite
pysqlite
Дибилы...
Простой - это одна утилитка, по виду и смыслу похожая на анализатор спектра (звукого диапозона), с суммированием. При желании, с сохранением статистики. | | |
| |
| 2.3, abel (??), 13:43, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На анализатов спектра болше похож ipacctd. Но для суммирования нужно писать на sh+awk или perl и т.п. . | | |
|
| 1.6, max (??), 15:48, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>stargazer чем плох????
тем более что в 2.4 он нетфлоу поддерживает. | | |
| 1.8, ilyxa (??), 21:11, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я не знаю о чем вы толкуете, но не один из готовых билингов не соответствует требованием системного администратора и его приходиться модифицировать. Лично я поступил так же | | |
| |
| 2.14, Ganduras (?), 10:42, 25/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А про trafd - все забыли?
про эту поделке на коленке, уже давно. Есть на freebsd нетграф модуль. Даже не один.
С другой стороны netflow протокол не оптимизирован для обработки. Поэтому мы пользуемся
собственной разработкой. Впрочем и пчелы тоже.. :) | | |
|
| 1.12, universite (ok), 01:33, 25/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Короче, бред.
Мало того, что почти все уже на 6-ку перешли, так непонятно необходимость установки такого количество софта, особенно empty.
Самое простое - использование trafd.
Чуть сложнее - использование netflow. | | |
| |
| 2.13, Guardian (?), 08:24, 25/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ага. просто, и пакеты при этом тоже, просто, теряются - не считаются тоже.
соглашусь - все равно приходится под себя что-то переделывать. | | |
| |
| 3.15, pal (ok), 10:47, 25/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 или заново писать...
а статье приказано жить как "еще один способ" достижения цели...
| | |
| |
| 4.20, dvarkin (?), 22:05, 27/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>или заново писать...
>а статье приказано жить как "еще один способ" достижения цели...
Согласен, обзывать бредом другую точку зрения - это бред. Лично сам пользую ipfm + python пока нормально, но все не "ядренное" грозит загрузкой системы и потерей пакетов. Самое правильное, на мой взгляд, считать через фильтры пакетов, там уже не проскочат.
| | |
|
|
|
| 1.16, dread (??), 14:38, 25/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бред какойто :(
netams + netgraf + mysql
И все что надо (в поседнем релизе даже русский знает) | | |
| |
| 2.21, guest (??), 00:08, 03/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
You can forget about it - it's primitive and bsd-licensed: completely useless. | | |
| 2.22, Sergant (?), 22:53, 03/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >пробуйте http://skybill.sf.net и пишите мне на peter@vereshagin.org как оно. особо интересно как
>оно попрёт под линакс. а netgraf это что netgraph?
демка понравилась, а как хоть пользоваться тем набором скриптов, что лежат на даунлоаде ? хоть какая-то дока есть ? | | |
|
| 1.23, 11ая Заповедь (?), 10:23, 15/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередная "Как я настроил самбу".....
Если по-взрослому, то вопрос учета трафика уже не является "горячим". | | |
| 1.24, krz (??), 11:05, 21/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я логи этого ipcad'а кидаю через sh > awk > perl и в мускул.
Хотя изначально хотел это всё на одном перле сделать. | | |
|
