| 1.1, guest (??), 09:18, 15/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Из рассмотренных субд только мускул открыт под той же лицензией, что и тестовый код... всё остальное - неинтересно. | | |
| |
| 2.3, smb (?), 09:49, 15/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А это-то тут причем??
Жалко, что базы не тюнили..... | | |
|
| 1.2, Iv (??), 09:46, 15/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Тестировать на двухсокетном сервере с дуальными камнями суперсервер версию файрберда несколько некорректно. Хотел запостить цитату по этому поводу из их ПДФ-а, но оно чего-то некопипаститься.
| | |
| |
| 2.4, vadiml (?), 11:39, 15/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотел запостить цитату по этому поводу из их ПДФ-а, но оно чего-то некопипаститься.
а Вы используйте, например, kpdf, в нем можно отключить любую защиту | | |
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 12:09, 15/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И это понятно, в договоре при покупке есть пункт запрещающий публиковать результаты скоростных тестов... так что не ждите. | | |
| |
| 3.12, earl (?), 14:03, 15/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У них в докумете написано, что инсталляцию ниасилили:))) | | |
|
|
| 1.8, SunTech (?), 12:46, 15/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Графики необработаны -- больше похожи на кардиограммы
Шрифт мелкий -- отстой | | |
| |
| 2.17, Николас (?), 21:54, 16/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 JDBC один из самых быстрых методов доступа к базе. Быстрее, чем в php и прочих.
И java тормозит только в десктопных программах, в серверных приложениях она летает на уровне c++. php, python, ruby, perl, даже как fcgi или как модуль апача, с java не сравнится, можете потестить сами. | | |
| |
| 3.19, strelok (??), 00:11, 19/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 JDBC это обертка как правило над API самой базы :)
php, python, ruby, perl - это интерпретируемые языки, с которыми яву сравнивать некоректно. Быстрее native bin файла врядли вообще что-то существует, максимум при двух уровневой компиляции может приблизиться, но из-за виртуальной машины и сборщика мусора как правило проигрывает, но 70% всех тормозов это кривой код, а не плохая библиотека/язык. | | |
| |
| 4.23, pentarh (??), 23:53, 23/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >70% всех тормозов это кривой код,
>а не плохая библиотека/язык.
Аха, тото я думаю, чего это перловый скрипт парсит логи апача в несколько гиг две минуты, а почти такой же на Сях при всех стараниях умирает навсегда... Наверно я на сях писать не умею...
| | |
| |
| 5.24, lamer (??), 13:39, 25/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Аха, тото я думаю, чего это перловый скрипт парсит логи апача в
>несколько гиг две минуты, а почти такой же на Сях при
>всех стараниях умирает навсегда... Наверно я на сях писать не умею...
Плохому танцору сами знаете что мешает.Нужны доказательства?Webalizer (и его отпрыски) работают на многих тысячах серверов и каши не просят.Гигазы логов лопатит только в путь, фору даст любому перлу.Попробуйте посмотреть на чем написано.И почему-то не виснет.Действительно, вам лучше программить на каком-нить языке для тех кто потупее.Вьюжал васик освойте чтоли - у вас и на нем ничего виснуть не будет, т.к. радиус кривизны рук его разработчиков совпадет с вашим :) | | |
| |
| 6.26, pentarh (??), 13:57, 25/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Плохому танцору сами знаете что мешает.Нужны доказательства?Webalizer (и его отпрыски) работают на
>многих тысячах серверов и каши не просят.Гигазы логов лопатит только в
>путь, фору даст любому перлу.Попробуйте посмотреть на чем написано.И почему-то не
>виснет.Действительно, вам лучше программить на каком-нить языке для тех кто потупее.Вьюжал
>васик освойте чтоли - у вас и на нем ничего виснуть
>не будет, т.к. радиус кривизны рук его разработчиков совпадет с вашим
>:)
Слыш кекс, ты вообще понятие имеешь о чем говоришь? Во-первых, ни австатс, ни вебализер - отказываются парсить логи апача при 80-120к посещений в сутки на одном из моих доменов. Просто в корку выпадают. Во-вторых, я писал и пишу на 13 различных языках в зависимости от поставленной задачи. Начиная от шелл скрипта и заканчивая дотнетом.
Прости мля, си я пропустил мимо себя в свое время, да я на нем криво пишу. Спроса, знаешь ли не было.
Однако это мне не мешает писать качественный код на более высокоуровневых языках, который я хорошо знаю.
И если ты считаешь высокоуровневые языки "для тех кто потупее", прости, но тупой тогда ты. Потому что для каждого языка существует свой круг задач, в которых он делает другой язык в каких то параметрах. | | |
| |
| 7.27, MockSoul (?), 13:48, 19/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Слыш кекс, ты вообще понятие имеешь о чем говоришь? Во-первых, ни австатс,
>ни вебализер - отказываются парсить логи апача при 80-120к посещений в
>сутки на одном из моих доменов. Просто в корку выпадают. Во-вторых,
>я писал и пишу на 13 различных языках в зависимости от
>поставленной задачи. Начиная от шелл скрипта и заканчивая дотнетом.
>
>Прости мля, си я пропустил мимо себя в свое время, да я
>на нем криво пишу. Спроса, знаешь ли не было.
>
>Однако это мне не мешает писать качественный код на более высокоуровневых языках,
>который я хорошо знаю.
>
>И если ты считаешь высокоуровневые языки "для тех кто потупее", прости, но
>тупой тогда ты. Потому что для каждого языка существует свой круг
>задач, в которых он делает другой язык в каких то параметрах.
>
Не п**ть! Webalizer при неинкраметальном сборе данных (полный лог/месяц) ни разу не умирал (75k/сутки пик).
Да и горе ты программист раз, говоришь, мол "ах австатс и вебалайзер ОТКАЗЫВАЮТСЯ парсить логи моего апача". Ой мамочкааааа они не хотят с тобой работать!! =). А дебаггер запустить или хоть ошибочку почитать? Или может там segfault? Бесят такие выскочки как ты. На 13 языках он пишет. Лучше бы на одном - и хорошо.
И вообще заявление, мол, на сях что-то там не написать - полный абсурд. На нём операционные системы написаны.. Что-то на нём писать сложнее, но на нём можно всё что можно на языках более высокого уровня - уж точно.
| | |
|
|
|
|
| 3.25, lamer (??), 13:47, 25/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И java тормозит только в десктопных программах, в серверных приложениях она летает
Угу.Процессоры специально натаскиваются на выполнение жабистых программ так чтобы лишние действия сопряженные с работой жабы их не смущали %)
>на уровне c++. php, python, ruby, perl, даже как fcgi или
>как модуль апача, с java не сравнится, можете потестить сами.
Лучше б кому делать нех потестили базы из более-менее оптимизированной сишной программки - это бы имело какое-то отношение к работе БАЗЫ а не тому что энная база с жабой на пару вытворяют, пусть оно даже кому-то и интересно :) | | |
|
|
| 1.21, Аноним (-), 12:12, 23/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
.... и каменты, как правило, из оперы - "Устриц? Не пробывал, но мнение - имею!" | | |
| 1.22, Аноним (-), 12:16, 23/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
..... а подборка тестируемых баз - просто беспесды песдетс - по принципу "Куды конь с копытом - туды и рак с клешней". Какой, пардон за мой французский, долболоб поставит на одну доску недоноска(-ов) самописных и промышленные базы, засунет их на одинаково поганый серверок-запёрдыш а потом тестить будет? Это, пардоньте, называется нездоровая шизофренинка аффтаров теста. Ну, отожгли, ребята, аццки просто отожгли. Жесть. Еще давайте-кось по паре терабайт в базы - во все причем! - отмазки, что, де, мускуль не жжот с терабайтом - не катят - убирайте тогда ДБ2! или бегайте с ним на равных.
Как всегда - полупрофессионалы - они повсюду. А с претензией, мля.... | | |
| 1.28, MockSoul (?), 13:55, 19/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вы уверены что эти ребята вообще в адекватном состоянии?
>> The first column is quite interesting: it takes much longer to count the number of rows in an empty table (zero) than in a table containing 10000 rows! (or maybe the data is just making it to the cache)
типа count(*) в пустой таблице быстрее чем в таблице с 10000 записями. Они после прошлых тестов хоть сервер бд перезагружали? А может у них там своп заюзался :-D. В общем - полная ахинея | | |
|
