| |
| 2.7, Аноним (7), 19:58, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С какого перепуга/успеха? Ельбрусок уже открыл свои спецификации?
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 20:18, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С какого перепуга/успеха?
С такого что возьмут последний сорец на вон тех условиях - и дело в шляпе. По крайней мере в теории. На практике - вопрос хватит ли у них экспертизы и что там за бэкэнд и на каких условиях. Но как минимум парсинг то сорцов апгрейднуть могут и попытаться.
> Ельбрусок уже открыл свои спецификации?
А им это зачем? Козью морду можно делать и с новой версией фронтэнда! :D
| | |
|
| 2.26, funny.falcon (?), 21:56, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ведь надо было просто компилить из байткода LLVM, и имели бы всегда актуальный фронтенд. (Ну т.е. стать бэкендом LLVM).
И вроде ж даже были попытки.
| | |
| 2.33, kusb reg (ok), 22:50, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А там реально было в этом то, что они не могли открыть компилятор, если хотели бы?
Типа не знаю и у них открытие компилятора это раскрыть относительно большую часть процессора, хотя...
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 18:46, 04/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> сопровождением кодовой базы ... займутся инженеры из EDG,
> финансирование работы которых обеспечит C++ Alliance.
Т.е. просто денежки закончились? И решили заработать на свободе?))
Зачем оно нужно сейчас, когда есть gcc и llvm.
| | |
| |
| 2.9, Ык (?), 20:07, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверно хотят повторить успех Apache http сервера
| | |
| |
| 3.11, Аноним (7), 20:13, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У сервера Apache, в своё время, когда никаких нгинксов в помине не было, был таки бесспорный успех.
| | |
| |
| 4.18, Ык (?), 20:42, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Значит хотят повторить успехи апача и нгинкса одновременно:
От апача что материнская компания закрылась,
а от нгинкса - то что конкерент уже был
| | |
|
| |
| 4.36, kusb reg (ok), 22:59, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Класс, я думал он уже не популярный. Я ставил его на локалхост вместе с базой данных и php, потом ставил форум и сидел один.
| | |
| |
| 5.38, kusb reg (ok), 23:03, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле у меня не было интернета (если не считать странный выход для диплома и типа того)
А компьютер уже был. И диски. Там был ещё денвер, на который я поставил форум непонятно зачем (и это было очень интуитивно понятно). Поэтому я вероятно сначала поднял свой локальный форум, а потом увидел другие и возможно вообще другие сайты в актуальном / нормальном смысле.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 18:49, 04/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
чет не понял, в чем падвохъ? эт как у агрызка штоль, ядро открыли, а все астальное закрыто иль как? рассталкуйте, кто не в танке.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 19:16, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> чет не понял, в чем падвохъ? эт как у агрызка штоль, ядро открыли,
> а все астальное закрыто иль как? рассталкуйте, кто не в танке.
GCC и Clang развились. И при том открытые. И умеют поздние диалекты C/C++. И тут кастомеры как-то перестали понимать зачем покупать проприетарный софт - если открытый лучше по всем параметрам. Деньги у сериоус бизнеса и закончились внезапно.
Теперь вот - раздобрились, типа и хотя-бы ключевая то фигура желает что-то с всего этого иметь, а не так что просто - сдох - отправился на кладбище.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (7), 20:05, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне вот интересно, может ли сабж в принципе принести хоть какую-то пользу опенсорсу сегодня?
Наверное, как и Open Watcom.
| | |
| 3.15, Аноним (15), 20:24, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> типа и хотя-бы ключевая то фигура желает что-то с всего этого иметь, а не так что просто - сдох - отправился на кладбище.
Чувак, в первом же предложении новости говориться, что они буквально "сдохли и отправились на кладбище". Причем так сдохли настолько решительно, что аж выкинули свой продукт "сообществу".
"Компания Edison Design Group в связи с прекращением своей деятельности открыла исходный код фронтенда компилятора EDG C/C++"
| | |
| |
| 4.20, Рептилоид (?), 20:52, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> типа и хотя-бы ключевая то фигура желает что-то с всего этого иметь, а не так что просто - сдох - отправился на кладбище.
> Чувак, в первом же предложении новости говориться, что они буквально "сдохли и
> отправились на кладбище".
На пенсию они отправились.
Там всего человек 6 было.
Компания 1988 года, Адамчук еще в 18том вышел "на покой", Вандеворду тоже уже хорошо за 60, Херрики (Майк и Элен) пришли в ~2006, проработав перед этим ~20 лет в Бел-Лабс (т.е. им тоже уже 60+).
А "молодые" еще пару лет назад перешли в нвидию ...
| | |
| 4.27, Аноним (-), 21:58, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чувак, в первом же предложении новости говориться, что они буквально "сдохли и
> отправились на кладбище".
А до конца новость читать не модно, да? Ты почитай дальше то. Про участь ключевого разработчика, все такое :). Ну в общем он таки теперь - лучший друг опенсорса, и вообще. Если конечно денег за это насыпят. В принципе я даже и не против чтоб ему денег насыпали, но вот раздобрение только на смертном одре - вызывает некоторые вопросы.
| | |
|
|
| 2.5, Аноним (5), 19:41, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Сказали же, скинули перед закрытием. Сабж давно стал неактуален, гцц лучше всем. Для корпораций теперь есть околопроприетарный шланг, в который тоже уже вложено больше ресуров, чем в сабж.
Мне вот интересно, может ли сабж в принципе принести хоть какую-то пользу опенсорсу сегодня?
| | |
|
| 1.6, Шарп (ok), 19:41, 04/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Это ж вроде их фронтенд используется в компиляторе для Эльбруса. Повезло.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (7), 20:10, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну а кто в C++ Alliance будет пилить под это, всё такое секретное внутри, процессорное устройство?
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 20:13, 04/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
надеюсь что пост не с углу, пока тихонечко в телефоне всякие расты/зиге смотришь
| | |
| 1.16, vdb (?), 20:32, 04/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
«Компилятор EDG C/C++» — но это же всего полкомпилятора. Напоминает песню «К нам едет пол Маккартни».
| | |
| |
| 2.22, warlock66613 (ok), 21:36, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Даже меньше. Судя по новости, это по большей части парсер. Самое же существенное в любом компиляторе и самое сложное — это оптимизация.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 22:31, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самое же существенное в любом компиляторе и самое сложное — это оптимизация.
Уверен?
| | |
| |
| 4.34, warlock66613 (ok), 22:52, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уверен?
Стопроц. Парсер, даже такой сложный как у C++, — это несравнимо проще. А генератор кода без оптимизации пишется вообще не приходя в сознание.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 23:23, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Уверен?
> Стопроц. Парсер, даже такой сложный как у C++, — это несравнимо проще.
> А генератор кода без оптимизации пишется вообще не приходя в сознание.
Но вообще можно взять GCCшный или LLVMный :). А фронтэнд - вот - свой. Накукуй это надо - мы подумаем потом, но так можно было.
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (21), 21:12, 04/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, это же челы, творение которых юзается в visual studio, да так что по сравнению с clangd тормозит, а порой вообще выдает дичь и не понимает что происходит и считает это ошибкой.
| | |
| |
| |
| 3.28, Аноним (-), 22:00, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Куда спешить если ты уже познал дзен?
Если ты уже все познал и все хотелки выполнены - тогда можно с чистой совестью удалиться на вечный отдых. Ну а зачем тогда жить?
| | |
| |
| 4.30, Аноним (30), 22:23, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если жизнь стала для тебя одной лишь чередой страданий, остановись и задумайся: возможно, пришло время что-то изменить.
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (24), 21:50, 04/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если фонд может профинансировать работу программистов, почему он не мог пофинансировать саму компанию?
| | |
| |
| 2.31, Аноним (30), 22:24, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Менеджеру, которому сказали сделать компилятор и ему не нужны лишние расходы ему проще взять готовое и рабочее и с поддержкой, которая раньше была.
| | |
| 2.35, Аноним (21), 22:56, 04/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для тех кто долгие годы использовал сие чудо и платил, например Майкрософт! Для таких как они это подарок; теперь можно использовать дальше, и не платить. Может даже форкнут и исправят кучу багов в контексте студии.
| | |
|
|
