forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-приложений, opennews (?), 10-Мрт-23, (0) [смотреть все]

Скрыто модератором, Иваня (?), 18:12 , 10-Мрт-23, (1) +20 //

Скрыто модератором, annonn (?), 18:30 , 10-Мрт-23, (12) –2 //

Скрыто модератором, Аноним (39), 19:36 , 10-Мрт-23, (39) +8 //

Скрыто модератором, anon_III (?), 19:57 , 10-Мрт-23, (47) –1

Скрыто модератором, Аноним (39), 20:23 , 10-Мрт-23, (57)

Скрыто модератором, trdm (ok), 21:24 , 10-Мрт-23, (77) +2

Скрыто модератором, Аноним (20), 19:07 , 10-Мрт-23, (20) –3 //

Скрыто модератором, Аноним (24), 19:11 , 10-Мрт-23, (24) +2 //

Скрыто модератором, Аноним (26), 19:18 , 10-Мрт-23, (26) +2

Скрыто модератором, Аноним (25), 19:14 , 10-Мрт-23, (25)

Скрыто модератором, eganru (?), 19:38 , 10-Мрт-23, (40) –2 //

Скрыто модератором, Аноним (39), 19:46 , 10-Мрт-23, (44) +1 //

Скрыто модератором, eganru (?), 19:55 , 10-Мрт-23, (46)

Скрыто модератором, Аноним (39), 20:21 , 10-Мрт-23, (56)

Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 20:29 , 10-Мрт-23, (59) +1

Скрыто модератором, Аноним (55), 20:20 , 10-Мрт-23, (55) +1

запись данных в области памяти вне границы на языке Rust ну дык на C писа, Аноним (2), 18:13 , 10-Мрт-23, (2) +31 //

С си такое не могло случиться, потому что там никто не верит в обещания , Аноним (26), 18:18 , 10-Мрт-23, (6) +2 //

Угу, в си оно бы получило рут еще на этапе генерации кода , Аноним (98), 00:15 , 11-Мрт-23, (98) +3 //

Уязвимости в коде, генерируемом тем же, bison не шутка, но поэтому и нет доверия, Аноним (26), 10:45 , 11-Мрт-23, (133)

Переполнение то в машинном коде, генерируемом кодом на Rust , Аноним (7), 18:18 , 10-Мрт-23, (7) +6 //

А растаманы обещали, что все проверки границ будут в компилтайме , Аноним (39), 19:22 , 10-Мрт-23, (31) +2 //

Так они все в компайлтайме для кода на раст и выполняются , Аноньимъ (ok), 20:30 , 10-Мрт-23, (60) +3

критическая уязвимость с тобой не согласна , Аноним (39), 20:49 , 10-Мрт-23, (66)

Переполнение буфера не в раст коде происходит , Аноньимъ (ok), 21:15 , 10-Мрт-23, (72)

Cranelift formerly known as Cretonne is an optimizing compiler backend that co, Аноним (99), 00:27 , 11-Мрт-23, (99) +2

И , Аноньимъ (ok), 00:59 , 11-Мрт-23, (100)

Буфер переполняет код, сгенерированный кодом, написанном на растеСгенерированный, Аноним (99), 01:14 , 11-Мрт-23, (101) +2

Да, логическая ошибка в коде допущенная программистом Раст не защищает от логиче, Аноньимъ (ok), 01:53 , 11-Мрт-23, (108) +2

Раст написанный на расте защитит , Sw00p aka Jerom (?), 06:38 , 11-Мрт-23, (123)
Если отстутствие проверки жоступа к памяти - логическая ошибка, то в расте по за, uis (??), 12:20 , 11-Мрт-23, (140) –2

Как ты вообще живешь с таким мозгом где произошло В раст коде Нет, не в раст к, Анонимусс (?), 14:35 , 11-Мрт-23, (153) +1
с дуба рухнул От логических, как эта, ничего не спасает Только в твоих влажных, Аноним (196), 03:22 , 12-Мрт-23, (196)

Ну раст это хотя бы лучшее что у нас есть, на с с проблемы бы вылезли ещё на э, Олексий (?), 02:09 , 11-Мрт-23, (111)

Чел, зачем ты пишешь, если ты не профик Приходи в треды по своей профессии и та, Аноним (107), 01:51 , 11-Мрт-23, (107)
Конечно, код на расте - это же буквы и цифры Какое там может быть переполнение , Аноним (234), 08:01 , 13-Мрт-23, (234) –1

А ничо что бага в асме и раст тут вообще не причём Или не читал, но осуждаю , Олексий (?), 02:06 , 11-Мрт-23, (110) –1

Они думают, что чем больше бреда напишут - тем больше их будут слушать Необучае, Аноним (141), 13:19 , 11-Мрт-23, (141) –1

Хорошую отмазку придумали , ИмяХ (?), 20:45 , 10-Мрт-23, (64) +2

Выбери что-то одно производительность, безопасность , работу с не доверенными , AKTEON (?), 18:23 , 10-Мрт-23, (10) +4 //

Примечательно, что раста в этом списке нету , Аноним (39), 19:23 , 10-Мрт-23, (33) +4
но и С тоже, anon_III (?), 19:58 , 10-Мрт-23, (48) –3
Производительность может быть безопасной В ваше ЦПШ об этом не рассказывали Ну, Аноним (141), 13:21 , 11-Мрт-23, (143) +1 //

Кричали выпускники провинциальных вузов, пока не приехал spectre , AKTEON (?), 14:50 , 11-Мрт-23, (158) +4
так появился САБЖ , Аноним (-), 12:51 , 12-Мрт-23, (210)

Wasmtime is a fast and secure runtime for WebAssembly Это лол , Енот Берт (?), 23:44 , 12-Мрт-23, (228)

логическая ошибка, печально, но хорошо что заметиливозможно в будущем научатся и, annonn (?), 18:29 , 10-Мрт-23, (11) //

Не научатся Кодогенератор очень сложный, в нем легко сделать ошибку, Аноним (15), 18:44 , 10-Мрт-23, (15) +1 //

ну в 60х годах прошлого века про интернет только задумывалисьвидеозвонки были в , anonimusIII (?), 18:58 , 10-Мрт-23, (17) //

Люди пытаются воплотит то, что уже было придумано Если сейчас этого никто не ви, Аноним (26), 19:07 , 10-Мрт-23, (21)

давай стразу определимся - то что не противоречит текущей физике, возможно к воп, anon_III (?), 19:35 , 10-Мрт-23, (37) –2

Послать тебя почитать хотя бы Циолковского, что ли , Аноним (39), 19:39 , 10-Мрт-23, (41) +1

DC-X, Skylon, Корона - да попытки оказались неудачныено если каждый раз при неуд, anon_III (?), 19:54 , 10-Мрт-23, (45) –2

до сих пор изобретаешь перпетум мобиле , Аноним (39), 20:16 , 10-Мрт-23, (53) +1

Дак Европе сейчас не до него Так что про ИТЭР можно забыть, распилили там уже, Аноним (39), 19:42 , 10-Мрт-23, (42)

до него или нет - посмотрим не итером единым есть тот же JET кроме токамаков е, anon_III (?), 20:10 , 10-Мрт-23, (51) –1

расширения угольных разрезов в ЕС , Аноним (39), 20:18 , 10-Мрт-23, (54)

Им до сих пор применение не нашли Кроме взлома шифров, да и то теперь пост-кван, uis (??), 03:11 , 11-Мрт-23, (119) +1

Скрыто модератором, anonymous (??), 13:20 , 11-Мрт-23, (142) –2

Скрыто модератором, Аноним (26), 14:01 , 11-Мрт-23, (151) +1

В 60-х годах-то К этому времени они уже давно вышли из области фантастики, прос, Аноним (120), 04:29 , 11-Мрт-23, (120)

Уже научились, формальное доказательство корректности кода, и языки с зависимыми, Аноним (121), 05:44 , 11-Мрт-23, (121) //

Профаны не понимают этого, бро , Аноним (141), 13:22 , 11-Мрт-23, (144)

Какая-то лоускильная байда Сишный код в чужую память не залезает и проверка дел, Рустик (?), 19:06 , 10-Мрт-23, (19) //

И будет тормозить, это же для веба, ChatGPT (?), 20:02 , 10-Мрт-23, (50) +6 //

а-ха-ха традиция такая , trdm (ok), 14:45 , 11-Мрт-23, (156)

Программа на С выходит за границы массива - ааа уязвимость дырявая сишка Пр, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:43 , 10-Мрт-23, (87) +5 //

Где ты там видишь программу на расте, выходящую за границы массива, о Воен Супро, Аноним (88), 21:50 , 10-Мрт-23, (88) +1 //

https github com bytecodealliance wasmtime, uis (??), 02:55 , 11-Мрт-23, (118) +1

Настоящие Воены не читают дальше заголовка , Аноним (88), 21:57 , 11-Мрт-23, (188) –1

Уже не в состоянии в код посмотреть Растоман во всей красе , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:30 , 11-Мрт-23, (190)

movq -1 rdi, rcx,8 , rax movq rsi, rdx shll 3, edx, ed, Аноним (88), 00:18 , 12-Мрт-23, (194) –3

Ты сам то посмотри, что копируешь Два чтения из памяти в аккумулятор Подряд Т, Аноним (236), 11:01 , 13-Мрт-23, (236)

Ну ты вон пялился в код и писал разоблачительный коммент, при этом тебя не смути, Аноним (239), 15:57 , 18-Апр-23, (239)

Программа на С выходит за границы массива - ааа уязвимость дырявая сишка Име, Аноним (98), 00:13 , 11-Мрт-23, (97)
subprocess run sys argv 1 А Питон позволяет запустить любую команду без пров, Олексий (?), 02:13 , 11-Мрт-23, (112) //

проблемка в том, что sys argv 1 - творение растаманов , Аноним (39), 08:13 , 11-Мрт-23, (129)

В растений вроде os argv , Аноним (146), 13:38 , 11-Мрт-23, (146)

Прошу прощение, не уследил за автоподстановкой Не растение, а расте , Аноним (146), 13:42 , 11-Мрт-23, (147)

Это python , Аноним (162), 16:05 , 11-Мрт-23, (162)

Многие языки позволяют запустить процесс по строке имени, если есть собственная , Аноним (146), 13:58 , 11-Мрт-23, (150)
А за эттим в соседнюю новость, где питоняши не слышали что входные данные еще и , Аноним (205), 10:55 , 12-Мрт-23, (205)

запутались в _ _ - , ChatGPT (?), 20:01 , 10-Мрт-23, (49) +3 //

безопасно запутались всего-то на 28 гигабайт переполнили , Аноним (39), 20:15 , 10-Мрт-23, (52) +3

Опять местные кексперты показали уровень кекспертности В пулике ни строки на ра, НяшМяш (ok), 20:38 , 10-Мрт-23, (62) +2 //

Логическая ошибка АСМ от хтмл отличить очень просто - первый не является ЯВУ, а, Аноним (107), 01:55 , 11-Мрт-23, (109) –1
Так ты сам за всю жизнь ни одной строки кода не написал, чего выпендриваешься , Аноним (131), 10:44 , 11-Мрт-23, (131) +3 //

Значит знаю о чём говорю xD, НяшМяш (ok), 11:29 , 11-Мрт-23, (134) –1

Каким же раздутым и абсурдным стал современный web , VoiD (?), 21:56 , 10-Мрт-23, (89) +3 //

особенно когда Инструментарий написан на языке Rust , Аноним (39), 22:36 , 10-Мрт-23, (93) +1
Rust js, uis (??), 02:51 , 11-Мрт-23, (117) +1

надо усложнить язык Rust так, чтобы в нём было невозможно допустить логические о, раст переусложнён (?), 00:12 , 11-Мрт-23, (96) +4 //

Зачем так сложно, отключите логику и делов то , Sw00p aka Jerom (?), 06:44 , 11-Мрт-23, (124) +2 //

Поздно D, Tron is Whistling (?), 09:25 , 12-Мрт-23, (200)

а уязвимость вызвана логической ошибкой при определении правил линейной адресац, Аноним (103), 01:41 , 11-Мрт-23, (103) +3 //

Не, это как раз нормально, именно так компиляторы и делают, uis (??), 02:50 , 11-Мрт-23, (116)

А где гарантия что это последняя логическая ошибка Язык уже сложен Сложность п, Аноним (103), 01:44 , 11-Мрт-23, (104) +1
Чьто такое runtime Время выполнения , нуда (?), 07:18 , 11-Мрт-23, (125) +1 //

Точнее этап выполнения, чтобы не путать с тем сколько времени выполняется програ, Аноним (173), 17:44 , 11-Мрт-23, (173) //

Если был бы код на си - была бы такая же дырень Как в TPM, хардблид, или ядре , Аноним (98), 18:29 , 11-Мрт-23, (180)

Если бы это было написано на расте там было бы столько же дыреней, но стоил бы э, Аноним (131), 20:17 , 11-Мрт-23, (186)

В привиденном линке код не на расте написан, а на ассемблере И фикс на нем http, Аноним (154), 14:41 , 11-Мрт-23, (154) –1 //

А ещё ОС не на расте, процессор не на расте, и, говорят, сами программисты тоже , Аноним (181), 19:36 , 11-Мрт-23, (181) +3 //

Всё равно будут уязвимости, так то можно даже не напрягаться , Аноним (131), 09:53 , 12-Мрт-23, (202)

Вот что бывает, когда свой ЯП узковат для замысла программиста Они лезут туда ч, Аноним (214), 15:29 , 12-Мрт-23, (214) –1
на расте написан ЧПУ, это он намотал токаря на вал а не раст , Аноним (223), 18:46 , 12-Мрт-23, (223)

Я попросил OpenAI, что нужно делать, чтобы выполнить мечту многих на Опеннете - , kusb (?), 15:59 , 11-Мрт-23, (161) –1 //

Чек-лист, когда комьюнити недовольно растом , Аноним (173), 17:50 , 11-Мрт-23, (174)
Zig выглядит очень хорошо , Аноним (179), 18:28 , 11-Мрт-23, (179) +2
Для начала, неплохо бы, сам язык стандартизировать , Аноним (184), 20:10 , 11-Мрт-23, (184) +1 //

Как это сделать если у них цель сложность ради сложности Как только ты что-то с, Аноним (131), 20:16 , 11-Мрт-23, (185) +1 //

Три слова и ты описал всё современное IT , Аноним (195), 00:54 , 12-Мрт-23, (195) +1

ChatGPT залогинься И базу русского подгоните ему нормальную, ну что за позор то, Аноним (-), 12:26 , 12-Мрт-23, (208) //

А что не так с его словами , kusb (?), 12:36 , 12-Мрт-23, (209)

То самое чувство, когда ИИ написал в сто раз более полезный комментарий, чем люб, Аноним (220), 17:56 , 12-Мрт-23, (220)

Но как же так, Холмс , Аноним (205), 10:53 , 12-Мрт-23, (204) //

CODE - movl esi, ecx- movq -1 rdi, rcx,8 , rax movq , Аноним (88), 11:42 , 12-Мрт-23, (207) +1
Внезапно оказывается, что полагаться на безопасные язычки не стоит и надо учитьс, Аноним (-), 14:45 , 14-Мрт-23, (238)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

19. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Рустик (?), 10-Мрт-23, 19:06

Какая-то лоускильная байда. Сишный код в чужую память не залезает и проверка делается бесплатно на уровне mmu, а эти получается, в рантайме чекают каждое обращение к памяти? Должно тормозить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +6 +/–

Сообщение от ChatGPT (?), 10-Мрт-23, 20:02

И будет тормозить, это же для веба

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от trdm (ok), 11-Мрт-23, 14:45

а-ха-ха...
традиция такая....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +5 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Мрт-23, 21:43

"Программа на С выходит за границы массива" - ааа! уязвимость! дырявая сишка!
"Программа на rust выходит за границы массива" - это не уязвимость, а логическая ошибка, понимать надо!

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (88), 10-Мрт-23, 21:50

> "Программа на rust выходит за границы массива" - это не уязвимость, а логическая ошибка, понимать надо!
Где ты там видишь программу на расте, выходящую за границы массива, о Воен Супротив Раста?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +1 +/–

Сообщение от uis (??), 11-Мрт-23, 02:55

https://github.com/bytecodealliance/wasmtime

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (88), 11-Мрт-23, 21:57

> https://github.com/bytecodealliance/wasmtime
Настоящие Воены не читают дальше заголовка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Мрт-23, 22:30

>> "Программа на rust выходит за границы массива" - это не уязвимость, а логическая ошибка, понимать надо!
> Где ты там видишь программу на расте, выходящую за границы массива, о
> Воен Супротив Раста?
Уже не в состоянии в код посмотреть? Растоман во всей красе.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (88), 12-Мрт-23, 00:18

>>>
;   movl    %esi, %ecx
;   movq    -1(%rdi,%rcx,8), %rax
;   movq    %rsi, %rdx
;   shll    $3, %edx, %edx
;   movq    -1(%rdi,%rdx,1), %rax

>>> "Программа на rust выходит за границы массива" - это не уязвимость, а логическая ошибка, понимать надо!
>> Где ты там видишь программу на расте, выходящую за границы массива, о
>> Воен Супротив Раста?
> Уже не в состоянии в код посмотреть? Растоман во всей красе.
Газификаторы луж^W^W Воены Супротив Раста во всей красе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (236), 13-Мрт-23, 11:01

> ;   movq    -1(%rdi,%rcx,8), %rax
> ;   movq    %rsi, %rdx
> ;   shll    $3, %edx, %edx
> ;   movq    -1(%rdi,%rdx,1), %rax
> Газификаторы луж^W^W Воены Супротив Раста во всей красе.
Ты сам то посмотри, что копируешь. Два чтения из памяти в аккумулятор. Подряд. Ты пялился в код и  тебя не смутило, что первое чтение не имеет смысла?
На само деле вот:
- ;   movl    %esi, %ecx
- ;   movq    -1(%rdi,%rcx,8), %rax
+ ;   movq    %rsi, %rdx
+ ;   shll    $3, %edx, %edx
+ ;   movq    -1(%rdi,%rdx,1), %rax
Удалённый вариант адресовал без ограничений. Новый вариант сбрасывает старшие 32 разряда rdx, поскольку операндом команды shll является edx.
https://github.com/bytecodealliance/wasmtime/commit/63fb30e4...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (239), 18-Апр-23, 15:57

> Ты сам то посмотри, что копируешь. Два чтения из памяти в аккумулятор.
> Подряд. Ты пялился в код и  тебя не смутило, что первое чтение не имеет смысла?
> На само деле вот:
> - ;   movl    %esi, %ecx
> - ;   movq    -1(%rdi,%rcx,8), %rax
> + ;   movq    %rsi, %rdx
> + ;   shll    $3, %edx, %edx
> + ;   movq    -1(%rdi,%rdx,1), %rax
Ну ты вон пялился в код и писал разоблачительный коммент, при этом тебя не смутило, что цитированный код идентичен твоему - за исключением плюсиков и минусиков (которые в новой-модной верстке не в каждом браузере копируются)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Мрт-23, 00:13

"Программа на С выходит за границы массива" - ааа! уязвимость! дырявая сишка!
Именно так
"Программа, сгенеренная программой на rust, выходит за границы массива" - сама программа на расте никуда не вышла.
Жаль что ты такой особенный, что не понимаешь разницы. Даже удивительно, что ты в состоянии писать на си.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Олексий (?), 11-Мрт-23, 02:13

`subprocess.run(sys.argv[1])`
А! Питон позволяет запустить любую команду без проверок! Питон насквозь дырявый! А!
А, нет, стоп, это же то, что я хотел. Язык никогда не ограничивает разработчика в той логике, которую он может реализовать, только в инструментах для этого.
Вы хоть одну строку кода в своей жизни написали? :D

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 11-Мрт-23, 08:13

> subprocess.run(sys.argv[1])
проблемка в том, что "sys.argv[1]" - творение растаманов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (146), 11-Мрт-23, 13:38

В растений вроде os.argv ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (146), 11-Мрт-23, 13:42

Прошу прощение, не уследил за автоподстановкой. Не растение, а расте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (162), 11-Мрт-23, 16:05

Это python

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (146), 11-Мрт-23, 13:58

Многие языки позволяют запустить процесс по строке имени, если есть собственная реализация exec или доступ к системным вызовам.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..." +/–

Сообщение от Аноним (205), 12-Мрт-23, 10:55

> А! Питон позволяет запустить любую команду без проверок! Питон насквозь дырявый! А!
А за эттим в соседнюю новость, где питоняши не слышали что входные данные еще и проверять надо.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

19. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
Сообщение от Рустик (?), 10-Мрт-23, 19:06
Какая-то лоускильная байда. Сишный код в чужую память не залезает и проверка делается бесплатно на уровне mmu, а эти получается, в рантайме чекают каждое обращение к памяти? Должно тормозить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+6 +/–
	Сообщение от ChatGPT (?), 10-Мрт-23, 20:02
	И будет тормозить, это же для веба
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от trdm (ok), 11-Мрт-23, 14:45
	а-ха-ха... традиция такая....
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+5 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Мрт-23, 21:43
	"Программа на С выходит за границы массива" - ааа! уязвимость! дырявая сишка! "Программа на rust выходит за границы массива" - это не уязвимость, а логическая ошибка, понимать надо!
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 10-Мрт-23, 21:50
	> "Программа на rust выходит за границы массива" - это не уязвимость, а логическая ошибка, понимать надо! Где ты там видишь программу на расте, выходящую за границы массива, о Воен Супротив Раста?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+1 +/–
	Сообщение от uis (??), 11-Мрт-23, 02:55
	https://github.com/bytecodealliance/wasmtime
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	188. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 11-Мрт-23, 21:57
	> https://github.com/bytecodealliance/wasmtime Настоящие Воены не читают дальше заголовка?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	190. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Мрт-23, 22:30
	>> "Программа на rust выходит за границы массива" - это не уязвимость, а логическая ошибка, понимать надо! > Где ты там видишь программу на расте, выходящую за границы массива, о > Воен Супротив Раста? Уже не в состоянии в код посмотреть? Растоман во всей красе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #88 \| Наверх \| Cообщить модератору


	194. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 12-Мрт-23, 00:18
	>>> ; movl %esi, %ecx ; movq -1(%rdi,%rcx,8), %rax ; movq %rsi, %rdx ; shll $3, %edx, %edx ; movq -1(%rdi,%rdx,1), %rax >>> "Программа на rust выходит за границы массива" - это не уязвимость, а логическая ошибка, понимать надо! >> Где ты там видишь программу на расте, выходящую за границы массива, о >> Воен Супротив Раста? > Уже не в состоянии в код посмотреть? Растоман во всей красе. Газификаторы луж^W^W Воены Супротив Раста во всей красе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	236. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (236), 13-Мрт-23, 11:01
	> ; movq -1(%rdi,%rcx,8), %rax > ; movq %rsi, %rdx > ; shll $3, %edx, %edx > ; movq -1(%rdi,%rdx,1), %rax > Газификаторы луж^W^W Воены Супротив Раста во всей красе. Ты сам то посмотри, что копируешь. Два чтения из памяти в аккумулятор. Подряд. Ты пялился в код и тебя не смутило, что первое чтение не имеет смысла? На само деле вот: - ; movl %esi, %ecx - ; movq -1(%rdi,%rcx,8), %rax + ; movq %rsi, %rdx + ; shll $3, %edx, %edx + ; movq -1(%rdi,%rdx,1), %rax Удалённый вариант адресовал без ограничений. Новый вариант сбрасывает старшие 32 разряда rdx, поскольку операндом команды shll является edx. https://github.com/bytecodealliance/wasmtime/commit/63fb30e4...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	239. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (239), 18-Апр-23, 15:57
	> Ты сам то посмотри, что копируешь. Два чтения из памяти в аккумулятор. > Подряд. Ты пялился в код и тебя не смутило, что первое чтение не имеет смысла? > На само деле вот: > - ; movl %esi, %ecx > - ; movq -1(%rdi,%rcx,8), %rax > + ; movq %rsi, %rdx > + ; shll $3, %edx, %edx > + ; movq -1(%rdi,%rdx,1), %rax Ну ты вон пялился в код и писал разоблачительный коммент, при этом тебя не смутило, что цитированный код идентичен твоему - за исключением плюсиков и минусиков (которые в новой-модной верстке не в каждом браузере копируются)?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 11-Мрт-23, 00:13
	"Программа на С выходит за границы массива" - ааа! уязвимость! дырявая сишка! Именно так "Программа, сгенеренная программой на rust, выходит за границы массива" - сама программа на расте никуда не вышла. Жаль что ты такой особенный, что не понимаешь разницы. Даже удивительно, что ты в состоянии писать на си.
	Ответить \| Правка \| К родителю #87 \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Олексий (?), 11-Мрт-23, 02:13
	`subprocess.run(sys.argv[1])` А! Питон позволяет запустить любую команду без проверок! Питон насквозь дырявый! А! А, нет, стоп, это же то, что я хотел. Язык никогда не ограничивает разработчика в той логике, которую он может реализовать, только в инструментах для этого. Вы хоть одну строку кода в своей жизни написали? :D
	Ответить \| Правка \| К родителю #87 \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 11-Мрт-23, 08:13
	> subprocess.run(sys.argv[1]) проблемка в том, что "sys.argv[1]" - творение растаманов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 11-Мрт-23, 13:38
	В растений вроде os.argv ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 11-Мрт-23, 13:42
	Прошу прощение, не уследил за автоподстановкой. Не растение, а расте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 11-Мрт-23, 16:05
	Это python
	Ответить \| Правка \| К родителю #129 \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 11-Мрт-23, 13:58
	Многие языки позволяют запустить процесс по строке имени, если есть собственная реализация exec или доступ к системным вызовам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #112 \| Наверх \| Cообщить модератору


	205. "Критическая уязвимость в Wasmtime, runtime для WebAssembly-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (205), 12-Мрт-23, 10:55
	> А! Питон позволяет запустить любую команду без проверок! Питон насквозь дырявый! А! А за эттим в соседнюю новость, где питоняши не слышали что входные данные еще и проверять надо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #112 \| Наверх \| Cообщить модератору