The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9, opennews (??), 12-Дек-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


23. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от Аноним (19), 13-Дек-20, 00:00 
Между закрытым ЦентОСом и рабочим Альтом выбор становиться очевидным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –8 +/
Сообщение от YMM (?), 13-Дек-20, 00:07 
Alpine — лучшее решение для серваков на сегодняшний день. Можно ещё глянуть Gentoo и FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от zzz (??), 13-Дек-20, 01:15 
>Можно ещё глянуть FreeBSD

Удваиваю. IBM убила CentOS, через пяток лет каноникал с ораклом выкатят роллинги "по просьбам трудящихся", и всё, приплыли. Уже сейчас пора думать, куда в случае чего мигрировать с линукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –1 +/
Сообщение от Лисий Нос (?), 13-Дек-20, 01:33 
Это самое "в случае чего" уже давно наступило.

FreeBSD видится наиболее разумным выбором. Выше советовали Gentoo и Alpine, но по мне так это несерьёзно как-то: альпик применим только в докерах, а гента уж больно неудобная. Фряха и обслуживается проще некуда и стабильность не в пример глюкодромному линуксу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 13-Дек-20, 02:37 
> и стабильность не в пример глюкодромному линуксу

Я тут на неделе решил пробросить sriov сетевой интерфейс в behyve, вирталка выдавала ошибку и.
Запарола мне Рут на звс.
Причём при попытке импортировать пул на запись система тупл паникует и уходит в ребут.
Думал ССД хана.

Достал самое важное.

Установил на юфс.
Тот же эксперемент - хана юфс.

Я немножко в шоке от того каким образом ошибка проброса сетевой карты в гребанную виртуплку может в принципе приводить к запарыванию фс на хосте.

Кстати напомнили, нужно бы багрепорт завести.
Но боюсь внимания не обратят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от lockywolf (ok), 13-Дек-20, 06:05 
Заведи, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –1 +/
Сообщение от lockywolf (ok), 13-Дек-20, 06:06 
Поставил openbsd на сервер для трёх простых задач. Работает пока.
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –3 +/
Сообщение от DmA (??), 13-Дек-20, 08:24 
а во фре осталось ПО, которое работает не через прослойку бинарной совместимости с линукс?
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –1 +/
Сообщение от Аноним (94), 13-Дек-20, 10:06 
> Фряха и обслуживается проще некуда

В принципе так же... Если конечно в некий прекрасный момент не упадёт pkg во время распаковки пакета и не запорит систему при полном апдейте.
> стабильность не в пример глюкодромному линуксу.

Отличная шутка, Ваганыч!

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –2 +/
Сообщение от анонн (ok), 13-Дек-20, 14:24 
> Если конечно в некий прекрасный момент не упадёт pkg во время распаковки пакета и не запорит систему при полном апдейте.

Глючные и криво собранные "бцдунские" пакеты тайно писались в базовый раздел /, /usr, (которые спокойно может быть RO) вместо штатного /usr/local ... или просто опять пришла пора очешуительных опеннетных историй о "бцдах"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –1 +/
Сообщение от анонн (ok), 13-Дек-20, 22:11 
>> Если конечно в некий прекрасный момент не упадёт pkg во время распаковки пакета и не запорит систему при полном апдейте.
> Глючные и криво собранные "бцдунские" пакеты тайно писались в базовый раздел /,
> /usr, (которые спокойно может быть RO) вместо штатного /usr/local ... или
> просто опять пришла пора очешуительных опеннетных историй о "бцдах"?

Вижу что ответа с конретикой не будет, только смешные минусики,
поэтому уточню для прочих читателей:

Базово-ОСный, фряшный "суповой" набор находится в / /bin /usr/ /usr/bin и т.д. и _никак_ не пересекается с устанавливаемым в /usr/local/ сторонним софтом. Можно все время иметь / и /usr в RO (придется лишь при установке софта иногда вручную добавлять пользователей/группы в /etc/pwd.db или модуль в /boot/modules - ну или подкрутить дефолты).

При этом, даже полное удаление всего /usr/local и самого pkg вместе с его БД установленных пакетов никак не скажется на рабоспособности системы, не говоря уже о "неполном" обновлении какой-то одной софтины.

Можно спокойно перезапустить апдейт, на крайний случай залочив или удалив кривой пакет, можно использовать опцию pkg upgrade --force для "насильного" полноценного обновления.

Далее, пакетник pkg по умолчани не имеет _никаких_ зависимостей из стороннего софта


ldd /usr/local/sbin/pkg                                                          
/usr/local/sbin/pkg:
    libelf.so.2 => /lib/libelf.so.2
    libjail.so.1 => /lib/libjail.so.1
...
    libc.so.7 => /lib/libc.so.7
    libbsdxml.so.4 => /lib/libbsdxml.so.4

а для особо "талантливых" существует полностью статически слинкованная версия pkg-static, как и бутстрап-версия в базовой установке /usr/sbin/pkg.
Так же, полностью стат. слинкованные основные системные утилиты (mv, cp, ls и т.д.) в /rescue, куда вообще никакой софт никогда не пишет.

Я не буду утверждать, что в таких условиях никак не возможно умудриться "запороть" систему при "полном апдейте" (который, правда, совсем не то же самое, что полный апдейт в дебиан, но псссстт!), но я даже не представляю, какой для этого требуется редчайший и выдающийся кривиз^W "талант".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Дек-20, 14:37 
> Если конечно в некий прекрасный момент не упадёт pkg во время
> распаковки пакета и не запорит систему при полном апдейте.

Гм, а можно привести ссылку на багрепорт или хотя бы сообщение в рассылке/на форуме с подробным раскладом?

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –2 +/
Сообщение от YMM (?), 13-Дек-20, 16:02 
>Если конечно в некий прекрасный момент не упадёт apt во время распаковки пакета и не запорит систему при полном апдейте.

Пофиксил.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Дек-20, 19:35 
>> Если конечно в некий прекрасный момент не упадёт apt во время
>> распаковки пакета и не запорит систему при полном апдейте.
> Пофиксил.

Гм, а можно привести ссылку на багрепорт или хотя бы сообщение в рассылке/на форуме с подробным раскладом?

И ссылку на фикс, раз пофиксили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от Аноним (96), 13-Дек-20, 22:24 
Михаил, если лет через 5 закроют источники, рывок самостоятельный возможен будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Дек-20, 10:28 
> Михаил, если лет через 5 закроют источники, рывок самостоятельный
> возможен будет?

Да.  И даже если не "закроют", а накроются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +1 +/
Сообщение от Аноним (173), 14-Дек-20, 10:32 
>>> Если конечно в некий прекрасный момент не упадёт apt во время
>>> распаковки пакета и не запорит систему при полном апдейте.
>> Пофиксил.
> Гм, а можно привести ссылку на багрепорт или хотя бы сообщение в
> рассылке/на форуме с подробным раскладом?
> И ссылку на фикс, раз пофиксили.

Приветствую, Михаил!
У меня вопрос по вашим сборкам, понадобилось мне погонять живых образов на слабенькой старой x86 машинке, для этого, среди прочего, мною были скачаны ваши (альтовые) alt-p9-icewm-sysv-20200912-i586.iso и alt-p9-lxde-20200912-i586.iso, и как-то так оказалось, что на Альтах live-сборка с IceWM со старта и далее ппотребляет почти столько же (в пределах погрешности), сколько и сборка с lxde, что было неприятным сюрпризом.

Почему такое происходит, ведь IceWM по идее должен ощутимо меньше кушать?

Справедливости ради, всё же именно ваша альтовая сборка lxde оказалась самой полезной и в итоге помогла загрузить старенький десктоп, однако вопрос по поводу непонятных аппетитов сборки с IceWM остаётся открытым.

Хотите ругайте, хотите нет, по поводу того, что я не сообщил о подобном в ваши багтрекеры или что у вас там, если что, сюда мне просто было удобнее написать, тем более представился случай.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Дек-20, 10:51 
> Почему такое происходит, ведь IceWM по идее должен ощутимо меньше
> кушать?

Посмотрите вывод top -o RES, pstree, ps auxww -- возможно, вместе с сессией запускаются какие плагины; судя по зависимостям пакета icewm-startup, это могут быть icewm-startup-xxkb-tray, icewm-startup-tray_mixer_plus и icewm-startup-grun -- помнится, что-то из них коллеги из ALT Linux Active Users Club писали на питоне.

Если поставить систему и убрать их из автозагрузки или вообще, сессия может полегчать.  По-хорошему бы переписать на сях, конечно.

Если нужен именно livecd -- посмотрите http://altlinux.org/starterkits/builder с http://altlinux.org/mkimage-profiles и соберите себе в нужном виде, как вариант (заодно можно и комплект поправить под себя, кроме WM).

Если вдруг был нужен какой вебкиоск -- на эту тему делал заготовки на p7, позже забросил из-за отсутствия отзывов и собственной заинтересованности: http://nightly.altlinux.org/p7/beta/ (кажется, только кому-то одному пригодились, там для человека ужали образ в 128 Мб, что ли).

> Справедливости ради, всё же именно ваша альтовая сборка lxde
> оказалась самой полезной и в итоге помогла загрузить старенький
> десктоп

Уже хорошо :-)

Собственно, сборки на lxde и на icewm из таких лёгких -- как раз те, над которыми работали в данном направлении; но если Альт Линукс Школьный Лёгкий доводили именно по ресурсопотреблению, то пользователи стартеркита с IceWM (включая майнтейнера пакета) попросили довести его до большей пригодности к работе на ноутбуках, включая добавление NetworkManager.

Ещё имейте в виду, что ядро резервирует/жрёт довольно много памяти, будучи собрано в пригодном для довольно больших машин виде.  Когда-то на слабых машинах сильно выручали вылизанные под них ядра (led-ws, tmc-tc), но сейчас их нет, разве что попробуйте update-kernel -t rt -- там CONFIG_NR_CPUS* пониже (хотя можно ещё раза в два-четыре ниже, как мне кажется).

Ну и как вариант для стареньких машин, если есть с чего "запитать" в плане стоящей рядом мощной -- http://altlinux.org/LTSP (только тут лучшим выпуском был вообще 4.0: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Termi.../ -- а в те времена у нас и Desktop 4.0 с KDE3 на 64М работал; на p7/p8 были беты, но в них что-то каждый раз не успевал довести: http://altlinux.org/LTSP/beta).  Либо просто современный машинке дистрибутив, особенно если видеокарта S3 или вроде того.

> Хотите ругайте, хотите нет, по поводу того, что я не сообщил о
> подобном в ваши багтрекеры или что у вас там, если что,
> сюда мне просто было удобнее написать, тем более представился случай.

Да что ж тут ругать -- рассказали, как и когда получилось, всяко спасибо :-)

Если захотите обсудить с другими заинтересованными -- заведите багу в http://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=Regular (поставив в копию {mike,jinn}@altlinux.org) или тему на http://forum.altlinux.org/index.php?board=47.0 (тогда стоит закинуть ссылку сюда или в почту, опять же Дмитрию перешлю).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от kusb (?), 13-Дек-20, 07:59 
Debian GNU/Linux?
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –1 +/
Сообщение от DmA (??), 13-Дек-20, 08:41 
гпл рулит, снова сделают ответвление от мощного дистрибутива. у  фри и раньше были туманные перспективы, а сейчас и вовсе мало применяется. В вакансиях совсем freebsd упоминаетсяна hh , но только после Линукс. иэто в России, где эта ос была очень популярна в свое время!
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –3 +/
Сообщение от Аноним (94), 13-Дек-20, 09:57 
Alpine - после того как Натана купил docker, дистрибутив разложился на плесень и липовый мёд. В смысле, только в контейнерах он и работает сейчас.
Gentoo - требует взвалить на себя роль дистростроителя и самому отработать весь CI/CD. Например, придётся пересборку вашего 4-го стейджа гонять дженкинсом несколько раз в день. Сильно увеличилось количество попакетных юз-флагов(сравните процесс сборки кедосистемы сегодня и 5 лет назад). Порой количество такой тууупой работы может зашкалить и потерять смысл, даже не смотря на то, что я фанат генты иногда.
FreeBSD - сильно хромает стабильность. Перетащеный с линукса, но не полностью iwlwifi - работает очень плохо. Теряет несущую без причин и после просыпания. Сильный тиринг, как в линуксе 15 лет назад, я аж проностальгировал. UFS2 с/без SU, J - падающая от выключения питания на физ-машинах или остановки вирт-машины до невозможности восстановления вообще. Уппорротое сообщество, которое не может признать технических проблем, а значит они никогда не решатся. Например, насчёт падучести UFS2 мне рассказывали про руки, про то что виноват линукс!(как ось для KVM. Даже при том, что все остальные гостевые системы кроме *BSD на KVM работают без боязни развалиться при выключении. Но виноват линукс, даже при развале UFS2 на _физической_ машине!). Вроде что-то обещают исправить, будем посмотреть, но сейчас я воспринимаю FreeBSD лишь как самый последний, полурабочий вариант, не особо конкурирующий с линуксом. Зацените статистику по HPC, серверам, и даже десктопам. Даже на десктопах при доле линукса в 2-4% *BSD в пределах погрешности. Это плохо. Я желаю BSD-шникам протрезветь и наконец-то начать пользоваться своей системой.

Критикуя - предлагай, как говорится. От себя порекомендую:
- Бубунту-лтс, на которой у меня все рабочие серваки и рабочий ноутбук
- Манджару, с которой пишу прямо сейчас(сегодня воскресенье)
- Также хорошо себя показали mint, debian, opensuse leap. Thumbleweed - развальня.

Так что выбор ещё есть, но уже между линуксом, линуксом и линуксом.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от YMM (?), 13-Дек-20, 12:50 
Казалось бы, при чём тут десктоп? Ну, да ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-20, 14:34 
>  про то что виноват линукс!(как ось для KVM. Даже при том, что все остальные гостевые системы кроме *BSD на KVM работают без боязни развалиться при выключении

Тебя просто не хотели травмировать и называть настоящую причину - прокладку между клавиатурой и стулом.
> Уппорротое сообщество, которое не может признать

Вся рота шагает не в ногу! И лишь один, весь в белом, аноним ...

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от анонн (ok), 13-Дек-20, 15:08 
> UFS2 с/без SU, J - падающая от выключения питания на физ-машинах
> ...
> до невозможности восстановления вообще


$ smartctl -a /dev/ada0|grep -i unexpec
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       75

$ stat -f "Birth: %t%SB" / /usr /usr/local
Birth:     Nov  3 20:50:17 2013
Birth:     Nov  3 20:47:49 2013
Birth:     Nov  3 20:47:49 2013

$ dumpfs /dev/gpt/rootfs /dev/gpt/userfs |grep flags
flags    soft-updates trim
flags    soft-updates trim

> Уппорротое сообщество, которое не может признать технических проблем, а значит они никогда не решатся. Например, насчёт падучести UFS2 мне рассказывали про руки, про то что виноват линукс!(как ось для KVM.

Несмотря на разъяснения, так и не понявший разницу между актуально выставляемым по умолчанию в kvm режимом кэширования writeback (с пробросом и поддержкой пингвинячьих сисколов синхронизации ФС fdatasyc) и прежней дефолтной настройкой writethrough, современный  мак^W  пингвинячий "девопсик" стал теперь "технической проблемой" фри?

А нежелание перелопачивать фряшное ядро под новый дефолт пингвинячьего виртуализатора (в котором обычно запускают разновидность пингвинчика), для того чтобы очередной, переевший ухи девопсик мог вообще ничего не читать, только кликать "Next!Next!" - стало "уппорротостью"?

Вот оно чо!

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –1 +/
Сообщение от zzz (??), 13-Дек-20, 17:36 
>Перетащеный с линукса, но не полностью iwlwifi - работает очень плохо

WiFi работает плохо, да

>насчёт падучести UFS2 мне рассказывали про руки, про то что виноват линукс!(

Линукс не виноват, виноваты кривые руки, которые не могут нормально настроить KVM

>Даже при том, что все остальные гостевые системы кроме *BSD на KVM работают без боязни развалиться при выключении

Теперь UFS разваливается уже просто при выключении? Святая жырнота!

>даже при развале UFS2 на _физической_ машине!).

Почему-то про "разваливающуюся UFS" я слышу только от ляликсоводов, которые сколько лет скулят про UFS, столько лет не приводят ни одного написанного PR.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от Аноним (177), 14-Дек-20, 11:12 
>[оверквотинг удален]
> при выключении. Но виноват линукс, даже при развале UFS2 на _физической_
> машине!). Вроде что-то обещают исправить, будем посмотреть, но сейчас я воспринимаю
> FreeBSD лишь как самый последний, полурабочий вариант, не особо конкурирующий с
> линуксом. Зацените статистику по HPC, серверам, и даже десктопам. Даже на
> десктопах при доле линукса в 2-4% *BSD в пределах погрешности. Это
> плохо. Я желаю BSD-шникам протрезветь и наконец-то начать пользоваться своей системой.
> Критикуя - предлагай, как говорится. От себя порекомендую:
> - Бубунту-лтс, на которой у меня все рабочие серваки и рабочий ноутбук
> - Манджару, с которой пишу прямо сейчас(сегодня воскресенье)
> - Также хорошо себя показали mint, debian, opensuse leap. Thumbleweed - развальня.

Вас непойми, вы то про опыт десктопа пишите, то вам вроде как не десктоп нужен, скажу по поводу генту: если у вас вообще, в принципе, возникает нужда
> пересборку вашего 4-го стейджа гонять дженкинсом
> несколько раз в день.

то вы что-то делаете совсем не так и где-то далеко до сегодняшнего дня свернули очень не туда.

Генту хоть и может "по несколько раз в день" пересобираться, но нужды для этого очень искусственные и очень воняют каким-то ОКР и не стыкуются с понятием рассудочной деятельности.

А судя по тому что вы в одной теме приплели и стабильные "ынтерпрайз" дистрибутивы и манжару, я вообще в замешательстве по поводу оценки здравости ваших претензий.

И нет, Alpine не только в контейнерах может работать, либо вы "ниасилили" (руки заточены под... манжару), либо не стали разбираться и просто набросили, второе более похоже на истину.

За фряху ничего не скажу, это к бсдюкам, я только чутка OpenBSD тыкал палочкой, но всё остальное выглядит как горячечный бред - "смешались в кучу кони, люди..."

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Дек-20, 13:42 
> Alpine — лучшее решение для серваков на сегодняшний день.

А можно почитать, где Вы лично делитесь своим опытом применения?

Бывает такая беда, что глупцы бегают и ляпают языком, а простаки им верят на слово и затем мучаются.  Надеюсь, не тот случай, потому и интересуюсь -- именно потому, что проект Alpine, который у нас когда-то внимательно покопал тот же led@ (и делился накопанным), вполне себе уважаю.

PS re автоудалённое #114: дыркер -- это не "серваки", а контейнеры, если что.  И перечислять подразумеваемое для них в одном ряду с гентой и фрякой... немножко странно.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +1 +/
Сообщение от Аноним (178), 14-Дек-20, 11:21 
>> Alpine — лучшее решение для серваков на сегодняшний день.
> А можно почитать, где Вы лично делитесь своим опытом применения?
> Бывает такая беда, что глупцы бегают и ляпают языком, а простаки им
> верят на слово и затем мучаются.  Надеюсь, не тот случай,
> потому и интересуюсь -- именно потому, что проект Alpine, который у
> нас когда-то внимательно покопал тот же led@ (и делился накопанным), вполне
> себе уважаю.
> PS re автоудалённое #114: дыркер -- это не "серваки", а контейнеры, если
> что.  И перечислять подразумеваемое для них в одном ряду с
> гентой и фрякой... немножко странно.

Михаил, я бы не ждал разумного внятного ответа по теме, Alpine не лучшее "решение для серваков", его иногда используют в контейнерах, по причине сравнительно малого потребления ресурсов, кстати как десктоп (правда с ограниченным числом пакетов, которое, справедливости ради, растёт) тоже используют, но и то, в контейнерах, далеко не всегда Alpine.

А товарищ гонит корову на баню, там и дальше по тексту какой-то наброс несвязный, с переобуванием по ходу пьесы. Я заранее извиняюсь если человек в принципе здоровый, но вот только в момент написания был нетрезв и получилось то, что получилось, но что-то мне подсказывает, что это именно:
> Бывает такая беда, что глупцы бегают и ляпают языком, а простаки им
> верят на слово и затем мучаются

"Если оно похоже на утку, ходит и крякает как утка, то это скорее всего утка."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Дек-20, 10:56 
> А товарищ гонит корову на баню

Да я уж предположил по последовавшему, что это какой-то типа-фряшник уровня Dear Never@...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Дек-20, 01:46 
Не совсем https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-runner/-/issues/26876
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –2 +/
Сообщение от DmA (??), 13-Дек-20, 08:32 
помнится была новость на сайте альлинукса, что то ли версия 6 или 7 по сути будет редхат-совместимой,  но это ветка дистрибутивов умерла. Насчет базальта не знаю, не интересуюсь закрытыми ос, которые лоббируют любыми путями (базвльт, астралинукс, сайлфиш-аврора)
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Дек-20, 13:43 
> помнится была новость на сайте альлинукса, что то ли версия 6
> или 7 по сути будет редхат-совместимой

А мне такого не помнится.  Где-то получались более близкие glibc и ядра, где-то нет, но оснований для таких заявлений в альте не было ни разу на моей памяти -- в эту сторону копали совсем другие проекты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  –1 +/
Сообщение от DmA (??), 13-Дек-20, 21:50 
Вот то, что я читал когда-то в планах выпусках на  альтлинукс центавр 6, потом похоже убрали, но в вики истории осталось написано Андреем Черепановым в 2011 году:
Ядро: (основное) будет синхронизировано с RHEL6
SELinux
make-initrd
Виртуализация: KVM (+"облачная" управлялка типа Ganeti) и OVZ (на базе 2.6.32-ovz-el) для "лёгкой" виртуализации.
xorg: синхронизированный с Ubuntu-10.04 LTS или RHEL6

https://www.altlinux.org/index.php?title=%D0%90�...

Так что в планах Андрея Черепанова была совместимость с RHEL!!!  Сайт АльтЛинукс!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от Skull_2email (?), 14-Дек-20, 07:44 
>[оверквотинг удален]
> Андреем Черепановым в 2011 году:
> Ядро: (основное) будет синхронизировано с RHEL6
> SELinux
> make-initrd
> Виртуализация: KVM (+"облачная" управлялка типа Ganeti) и OVZ (на базе 2.6.32-ovz-el) для
> "лёгкой" виртуализации.
> xorg: синхронизированный с Ubuntu-10.04 LTS или RHEL6
> https://www.altlinux.org/index.php?title=%D0%90�...
> Так что в планах Андрея Черепанова была совместимость с RHEL!!!  Сайт
> АльтЛинукс!!!

Только по мажорному номеру версии некоторых пакетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Зимнее обновление стартовых наборов ALT p9"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Дек-20, 11:05 
> Так что в планах Андрея Черепанова была совместимость с RHEL!!!

Нет.

> Сайт АльтЛинукс!!!

Нет.

Сайт ALT Linux Team; "совместимость с RHEL" у Вас какая-то очень уж оригинальная выходит.  Понимаю, что могли так запомнить, а формулировку прочесть уже сейчас и опять не понять -- но, надеюсь, для себя при желании разберётесь.

Бинарную совместимость с RHEL альт на моей памяти не обещал никогда, хотя порой некоторые усилия в виде compat-пакетов или Provides: предпринимаются, чтоб не усложнять людям жизнь там, где этого нетрудно избежать (см. архивы рассылок или bugzilla по словам "compat" и "fedora", наверное, если будет интересно).  Мне вот recoll сходу подсказал, например, http://bugzilla.altlinux.org/31952 и http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2015-December/2005...

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру