The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доступен дистрибутив AlmaLinux 8.8, продолжающий развитие CentOS 8, opennews (?), 20-Май-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 8.8, продолжающий развитие Ce..."  –4 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 21-Май-23, 08:35 
> синхронизированный c дистрибутивом Red Hat Enterprise Linux 8.8 и содержащий все предложенные в данном выпуске изменения.
> Дистрибутив полностью бинарно совместим с Red Hat Enterprise Linux 8.8
> Изменения сводятся к ребрендингу, удалению специфичных для RHEL пакетов, таких как redhat-*, insights-client и subscription-manager-migration*.

"Оптимизировали" только и всего. На новость не тянет — очередная поделка из серии "БолгенОС".

Издержки Копилефта: вот так смачно можно нарушать исходные авторские права, переписывая имя владельца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 8.8, продолжающий развитие Ce..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 21-Май-23, 09:53 
> Издержки Копилефта: вот так смачно можно нарушать исходные авторские права, переписывая имя владельца.

а владелец что сделал, напомни-ка? Ааа, просто собрал себе дистрибутив из бесплатных исходников, приделал свое имя - и - продает, кинув тех л0хов?

Авторские права кстати никто не нарушал - там где не "владелец", а на самом деле авторы - они там и остаются.

Ну и насчет очередной поделки - а ты попробуй. Подозреваю, нихрена не осилишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 8.8, продолжающий развитие Ce..."  –2 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 21-Май-23, 15:38 
>> Издержки Копилефта: вот так смачно можно нарушать исходные авторские права, переписывая имя владельца.
> а владелец что сделал, напомни-ка?

Придумал дистрибутив.

> Ааа, просто собрал себе дистрибутив из бесплатных
> исходников, приделал свое имя - и - продает, кинув тех л0хов?

Автор придумал ПРОТОКОЛ паковки и дистрибуции.

> Авторские права кстати никто не нарушал - там где не "владелец", а
> на самом деле авторы - они там и остаются.
> Ну и насчет очередной поделки - а ты попробуй. Подозреваю, нихрена не
> осилишь.

"pkg repo /path/to/packages-dir" во FreeBSD с ПО, собранными из исходников-портов. Но я же не делаю из этого дистрибутив с вымарыванием имени исходных авторов системы pkg-ng.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 8.8, продолжающий развитие Ce..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (26), 21-Май-23, 17:13 
Ну так сделай чего раскудахтался то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 8.8, продолжающий развитие Ce..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 21-Май-23, 21:58 
>> а владелец что сделал, напомни-ка?
> Придумал дистрибутив.

что сложнее - "придумать дистрибутив" (особенно когда их до тебя уже пятнадцать штук понапридумано) или написать все те тонны кода которые ты собрался дистрибутировать?
И не возникает ли при этом резонный вопрос - а имеешь ли ты моральные права зарабатывать на том что другие люди делали совершенно не за деньги, при таком соотношении вкладов-то?

Собственно, ответ был очевиден даже для самого редхата, изначально пообещавшего долю от IPO всем разработчикам.
(а потом их кинувшего, и после большого скандала раздавшего крошки отдельным личностям)

> Автор придумал ПРОТОКОЛ паковки и дистрибуции.

вот его он как раз сделал общедоступным.  Если мы про rpm и yum/dnf
Хотя мог бы и не делать.

> "pkg repo /path/to/packages-dir" во FreeBSD с ПО, собранными из исходников-портов.

мы про дистрибутив линукса. Это существенно сложнее чем банальная свалка как попало собраных пакетов.
И эти части редхат не публикует, их всем приходится переизобретать с нуля, причем задача - сохранить бинарную совместимость с оригиналом, а не как попало собрать.

В общем, судя по ответу - ты не сумеешь.

> Но я же не делаю из этого дистрибутив с вымарыванием имени исходных авторов системы pkg-ng.

ты и не сможешь. И нет, авторы rpm - всеми уже забытые Eric Troan и Mark Ewing, и их имена вполне себе остаются в копирайтах.

А вот использовать в качестве названия дистрибутива слово RedHat - запрещено лицензией и зарегистрированной торговой маркой - и это _обязанность_ - менять все его упоминания на что-то другое, если ты хочешь распространять это как дистрибутив. Точно так же нельзя использовать атрибутику - поэтому все места где попадаются логотипы, а их тысячи, приходится менять на что-то самодельное.


Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 8.8, продолжающий развитие Ce..."  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 22-Май-23, 18:27 
>>> а владелец что сделал, напомни-ка?
>> Придумал дистрибутив.
> что сложнее - "придумать дистрибутив" (особенно когда их до тебя уже пятнадцать
> штук понапридумано) или написать все те тонны кода которые ты собрался
> дистрибутировать?

"Придумать дистрибутив" — это придумать способ упаковки и распространения свободного ПО.


> И не возникает ли при этом резонный вопрос - а имеешь ли
> ты моральные права зарабатывать на том что другие люди делали совершенно
> не за деньги, при таком соотношении вкладов-то?

Вот и я задаюсь этим вопросом, прочитав эту новость.

> Собственно, ответ был очевиден даже для самого редхата, изначально пообещавшего долю от
> IPO всем разработчикам.
> (а потом их кинувшего, и после большого скандала раздавшего крошки отдельным личностям)

Месть — как способ нарушать авторские права. Ага.

>> Автор придумал ПРОТОКОЛ паковки и дистрибуции.
> вот его он как раз сделал общедоступным.  Если мы про rpm
> и yum/dnf
> Хотя мог бы и не делать.
>> "pkg repo /path/to/packages-dir" во FreeBSD с ПО, собранными из исходников-портов.
> мы про дистрибутив линукса. Это существенно сложнее чем банальная свалка как попало
> собраных пакетов.

Мы про паковку и дистрибуцию, которая существенно оказывается проще, чем кажется — читай новость. Просто вымарать упоминания Red Hat и поставить своё имя. Это эе так прекрасно, что копилефт никого не защищает!

> И эти части редхат не публикует, их всем приходится переизобретать с нуля,
> причем задача - сохранить бинарную совместимость с оригиналом, а не как
> попало собрать.

Да ладно! Судя по тому, с какой лёгкостью "авторы" сделали "свой" дистрибутив на основе Red Hat, это не является большим секретом.

> В общем, судя по ответу - ты не сумеешь.

Не хочу проталкивать от своего имени банальнейшие вещи, которые ОЧЕВИДНЫ для пользователей FreeBSD.

>> Но я же не делаю из этого дистрибутив с вымарыванием имени исходных авторов системы pkg-ng.
> ты и не сможешь.

Я чту авторское право, а не лево.

> И нет, авторы rpm - всеми уже забытые
> Eric Troan и Mark Ewing, и их имена вполне себе остаются
> в копирайтах.

Хоть это не забыли в man rpm.

> А вот использовать в качестве названия дистрибутива слово RedHat - запрещено лицензией
> и зарегистрированной торговой маркой - и это _обязанность_ - менять все
> его упоминания на что-то другое, если ты хочешь распространять это как
> дистрибутив. Точно так же нельзя использовать атрибутику - поэтому все места
> где попадаются логотипы, а их тысячи, приходится менять на что-то самодельное.

Стирание имени автора из его произведений не является законным действием по ГК РФ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 8.8, продолжающий развитие Ce..."  +/
Сообщение от пох. (?), 23-Май-23, 01:05 
> "Придумать дистрибутив" — это придумать способ упаковки и распространения свободного ПО.

нет. Потому что дистрибутив это не способ упаковки. (его и сменить можно - бывало в истории и такое. дистрибутив остался, поменяв пяток команд для обслуживания) А способ, внезапно, использует куча дистрибутивов ничем непохожих на редхат.

>> И не возникает ли при этом резонный вопрос - а имеешь ли
>> ты моральные права зарабатывать на том что другие люди делали совершенно
>> не за деньги, при таком соотношении вкладов-то?
> Вот и я задаюсь этим вопросом, прочитав эту новость.

а вот в новости ровно об обратном - зарабатывать тут вообще в отдаленной перспективе если и планируется, и не на том что другие люди делали за деньги вовсе даже.

> Мы про паковку и дистрибуцию, которая существенно оказывается проще, чем кажется — читай новость.

нет, это тебе кажется. В новости ни разу не написано как такое сделали.
> Просто вымарать упоминания Red Hat и поставить своё имя.

это не просто, у тебя - не получится. И даже я на такое без денег не подпишусь, это работа, тяжелая. И это требование, внезапно - самой RedHat. Она, неожиданно, имя считает ценностью. А чужой код - нет, даже написанный ее основателями, а не тот который сама использует нахаляву.

У тебя явно фребесэде головного мозга. Найди себе (пиратскую) копию книжки linux from scratch. При всей ее бесполезности, она даст тебе некоторое представление о том чем дистрибутив линукса отличается от твоего pkg.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 8.8, продолжающий развитие Ce..."  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 23-Май-23, 19:52 
> а вот в новости ровно об обратном - зарабатывать тут вообще в отдаленной перспективе если и планируется, и не на том что другие люди делали за деньги вовсе даже.

Я вообще не вёл разговор о деньгах. Зарабатывать на чужом — это больший грех, чем вымарывать имя автора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру