| |
| |
| 3.4, corvax (?), 09:29, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Второй абзац лицензии DirectX 9.0c:
"ЕСЛИ ВЫ НЕ РАСПОЛАГАЕТЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЛИЦЕНЗИОННЫМ СОГЛАШЕНИЕМ НИ ДЛЯ ОДНОЙ ИЗ ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМ (MICROSOFT WINDOWS 95, MICROSOFT WINDOWS 98, MICROSOFT WINDOWS NT 4,0 ИЛИ MICROSOFT WINDOWS 2000), ИХ БОЛЕЕ ПОЗДНИХ ВЕРСИЙ ЛИБО СМЕНИВШЕЙ ИХ ДРУГОЙ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ, ВАМ НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ УСТАНАВЛИВАТЬ, КОПИРОВАТЬ ИЛИ ИНЫМ СПОСОБОМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОМПОНЕНТЫ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ, И ДАННОЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ВАМ НИКАКИХ ПРАВ."
P.S.: Хотя я вот приобретал ноутбук с XP OEM, которая тут же была снесена, так что лицензия есть :-))
| | |
| |
| 4.5, Andrey Mitrofanov (?), 10:04, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>MICROSOFT WINDOWS NT 4,0 ИЛИ MICROSOFT WINDOWS 2000), ИХ БОЛЕЕ ПОЗДНИХ
> ВЕРСИЙ ЛИБО СМЕНИВШЕЙ ИХ ДРУГОЙ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ,
_ОС_ Debian GNU/Linux 4.0, сменивший у меня NT4.0, скажем, ... прокатит за "дгугую ОС"? %*)
| | |
|
| 3.6, sda (??), 10:25, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вам же сказали, что это незаконно. Или open source уже докатился до этого? Любишь приложения в Windows - ставь Windows
| | |
| |
| 4.15, Гость (?), 17:21, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем тут open source? Хочу использовать directx 9 - буду использовать.
| | |
|
|
|
| 1.7, vitek (??), 10:48, 24/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
надо делать упор на:
>...ЛИБО СМЕНИВШЕЙ ИХ ДРУГОЙ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ...
любой линух подходит под определение ДРУГОЙ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
| | |
| |
| 2.8, corvax (?), 11:53, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Упор делать надо на закон. Есть ли есть лицензия на ОС от Майкрософт -- ставьте пожалуйста. Если нет, то не надо таким образом толковать лицензию, вам же может боком выйти. По одному из основных принципов -- здравого смысла, Linux в данном случае не подходит. Как и любая другая не-MS OS.
| | |
| |
| 3.9, profalex (?), 12:16, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если наклейка есть, а ставить винду не хочется, почему бы не воспользоваться?
| | |
| |
| 4.10, Heckfy (?), 12:22, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен.
Кстати, у меня этих наклеек...
на ноутбуке XP Home, на руководстве пользователя Windows 95, руководстве Windows 98.
Есть отдельная корпоративная лицензия на XP Pro. А хочу под линуксом.
Моё желание законно. :)
| | |
|
| 3.16, Гость (?), 17:23, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вам же может боком выйти
Каким же это образом, интересно? О странных вещах спорите, очень странных.
| | |
|
|
| |
| 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 16:06, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А разве прямая херовина - компонент ОС? Я его же отдельно качал.
А разве Вы прочитали и поняли его лицензию? :-P
| | |
|
|
