| 1.1, pavlinux (ok), 19:11, 06/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
... А так же оптимизатор реестра, дефрагментатор, scandisk, Spy/Mail/Joke/ware сканеры, ускоритель интернета,...... :)
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 08:50, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оффтопик:
А меня всегда радовала NTFS-3G, при помощи которой можно создать файл или папку с символами ":" и т.д. и которые нельзя будет удалить из под винды :)
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 00:22, 07/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто что может посоветовать для поиска дубликатов для консоли, кроме названного fslint?
| | |
| |
| 2.4, rakshas (??), 00:34, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А кто что может посоветовать для поиска дубликатов для консоли, кроме названного
>fslint?
find и diff.
| | |
| |
| 3.5, rakshas (??), 00:47, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
т.е. ищем через find и сравниваем через diff...
P.S.
Как вариант можно еще через md5, sha1 хэши сранивать, по идее у одинаковых фалов они должны быть одинаковы. sha1sum или md5sum. :-)
| | |
| |
| 4.9, charon (ok), 11:42, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>т.е. ищем через find и сравниваем через diff...
>P.S.
>Как вариант можно еще через md5, sha1 хэши сранивать, по идее у
>одинаковых фалов они должны быть одинаковы. sha1sum или md5sum. :-)
ИМХО - слишком круто. Достаточно CRC32. Хотя я могу и ошибаться.
| | |
|
| 3.8, User294 (ok), 09:06, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>find и diff.
Ну вы и извращенцы.Это ж будет медленно так что повеситься можно пока дождешься что каждый файл сравнится с каждым.Нормальные дуп-килялки делают иначе - для файлов считается хэш.Сравниваются хэши между собой, файлы с одинаковыми считаются одинаковыми (или кандидатами на одинаковость если параноя).В результате каждый файл читается только ОДИН раз... а с вашим методом - это ж ппц.
| | |
| |
| |
| 5.11, User294 (??), 17:51, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чтоб работать с хэшем его надо сначала создать :)
Логично, но для чистилок-дуполовок с этим никаких проблем: 1 проход по диску - хэширование и далее разбор результатов путем сравнения хэшей.
Если с диффом - допустим, у нас есть файлы A, B, C и D.Нас волнует не являются ли они дупами?С диффом придется сравнить A с B, C и D.Потом B с C и D.Потом C и D.Итого 9 чтений файлов с диска на 4 файла.А если мы посчитаем хэш и будем сравнивать хранящиеся в RAM хэши - обойдемся 4-я чтениями с диска.Даже для 4 файлов экономия на чтении диска (самая тормозная часть работы, собссно) - более чем *вдвое*.Что будет на реальной ФС... если сравнивать все файлы друг с другом диффом - а вы не поседеете пока сравнение закончится?
| | |
|
|
|
| 2.6, pavlinux (ok), 02:54, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А кто что может посоветовать для поиска дубликатов для консоли, кроме названного
>fslint?
Да нет, никто не против. Это же куча скриптов собранная воедино и каждый сам для себя делает такие вещи.
1. Если у меня в /usr/src/linux-* штук 17 исходников ядер, что же будет после прохода такой прогой.
2. Некоторые пустые каталоги нужны! К примеру дерево кэша squid_a, в /var/ тоже много пустых.
3. Линки никуда не указывающие, очень помогают разабраться в глюках системы.
Именно тот факт, что они никуда не указывают, сигнализирует о том,
что система выходит из под контроля, например вечно отсутствующие линки java и gcc
в каталоге /etc/alternatives/
В общем, такие проги и утилитки, как вставные челюсти, для каждого делают свои! :)
| | |
| |
| 3.12, User294 (??), 18:41, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. Если у меня в /usr/src/linux-* штук 17 исходников ядер, что же
>будет после прохода такой прогой.
Для этого в правильных дуполовках бывают исключаемые пути :) В принципе не вижу большого криминала убить нафиг дупы, заменив их симлинками на один оригинал.Сэкономится туева хуча места а функционал имхо не пострадает.Единственное но - оригинал надо выбирать аккуратно а то убьешь вот так старое ядро, а тут то и наступят опаньки... в общем потенциально грабельки есть. Human factor называются :-)
>2. Некоторые пустые каталоги нужны!
Дык это, исключения что, не в моде?
>3. Линки никуда не указывающие, очень помогают разабраться в глюках системы.
Скорее, они эти глюки зачастую и создают.Нормальная ситуация - таких млинков нет.Если есть... ну да, фиксить это лучше вручную вместо тупого автоприбиения.
>В общем, такие проги и утилитки, как вставные челюсти, для каждого делают
>свои! :)
И это тоже.Благо, алгоритм MD5 можно взять готовый (дергать MD5 из готовой либы катит на практически любом языке программирования или заюзать скажем md5sum из скрипта) а остальную логику в принципе по зубам написать неглупому школьнику: совершенно обычная работа с файловой системой, без каких либо наворотов.Так что если в каком-то экзотичном случае fslint вдруг не подошел - совершенно реально написать самопальную простую дуполовку с учетом местных особенностей.
| | |
|
|
|
