| 1.1, daevy (?), 06:12, 29/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
автор дистриба - молодчик, поддерживает свое детище. пряитно наблюдать за развитием.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 06:57, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что и ужасно. Дистрибутив одного разработчика (а-ля творение Патрега) - пустая трата времени, ресурсов и, в конечном счете, маскировка проблемы, что в конце концов приведет к кризису. Особенно учитывая тот факт, что он построен на основе дистрибутива не предназначенного для корпоратива в частности, и для продакшена в общем.
| | |
| |
| 3.3, СуперАноним (?), 07:24, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё как Gentoo предназначен для корпоратива. "А мужики-то и не знали"
Это Вам сами разработчики Gentoo сказали или у них на сайте написано, что не предназначен?
| | |
| |
| 4.4, Аноним (2), 08:04, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не предназначена гента для корпоратива. Этого никто не говорил, это любому сапиенсу и так понятно. Исходя из архитектуры этого дистрибутива. И правильные мужики об этом прекрасно знают. Вы не увидите генты ни в энтерпрайзе, ни у вендоров, ни у серьезных провайдеров. То, что несколько красноглазых фанатов по недоразумению впарило генту в какие-то мелкие проекты/структуры говорит только о некомпетентности и первых, и вторых. Но в конечном итоге это встанет боком и тем, и другим.
| | |
| |
| 5.5, anonim (?), 09:16, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не предназначена гента для корпоратива. Этого никто не говорил, это любому сапиенсу
>и так понятно. Исходя из архитектуры этого дистрибутива. И правильные мужики
>об этом прекрасно знают. Вы не увидите генты ни в энтерпрайзе,
>ни у вендоров, ни у серьезных провайдеров. То, что несколько красноглазых
>фанатов по недоразумению впарило генту в какие-то мелкие проекты/структуры говорит только
>о некомпетентности и первых, и вторых. Но в конечном итоге это
>встанет боком и тем, и другим.
корпоративы разные бывают... ну почему так много людей мыслят так категорично?
что не тема, так найдется такой вот человек...
| | |
| |
| 6.6, Ыку (?), 09:24, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну почему так много людей мыслят так категорично?
>что не тема, так найдется такой вот человек...
И слава богу таких большинство.
| | |
| |
| |
| 8.10, Аноним (2), 11:06, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Calculate, да и прочие генты со шлаками - это не зажигание звезды, а попытка доб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.12, anonim (?), 12:44, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | иногода или всегда нужен полный контроль над процессом, вот тут и начинают доб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.8, Умник (?), 09:56, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не предназначена гента для корпоратива. Этого никто не говорил, это любому сапиенсу
>и так понятно. Исходя из архитектуры этого дистрибутива. И правильные мужики
>об этом прекрасно знают. Вы не увидите генты ни в энтерпрайзе,
>ни у вендоров, ни у серьезных провайдеров. То, что несколько красноглазых
>фанатов по недоразумению впарило генту в какие-то мелкие проекты/структуры говорит только
>о некомпетентности и первых, и вторых. Но в конечном итоге это
>встанет боком и тем, и другим.
Видел как минимум у 3 хостеров!
| | |
| |
| 6.11, Аноним (2), 11:08, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Видел как минимум у 3 хостеров!
Смотрите пока они еще живые. Кризис такие маргинальные кустари-кулибины не переживут.
| | |
| 6.14, Driver (??), 16:15, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Видел как минимум у 3 хостеров!
И наверяка все три - совковые сервисы гоняемые полудурочными подростками с красными глазами. Только они могут генты или шлак запхать в продакшн.
| | |
|
| 5.9, Arsenicum (?), 09:58, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не предназначена гента для корпоратива. Этого никто не говорил, это любому сапиенсу
>и так понятно. Исходя из архитектуры этого дистрибутива. И правильные мужики
>об этом прекрасно знают. Вы не увидите генты ни в энтерпрайзе,
>ни у вендоров, ни у серьезных провайдеров. То, что несколько красноглазых
>фанатов по недоразумению впарило генту в какие-то мелкие проекты/структуры говорит только
>о некомпетентности и первых, и вторых. Но в конечном итоге это
>встанет боком и тем, и другим.
А в чём собственно проблема? Сборка из исходников на слабых тачках? Так для этого придумали "buildpkg" и кросс-компиляцию.
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Driver (??), 16:22, 29/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гента в качестве сервера директории?Простите, а кому и нахрена нужна гента в продакшне?Совсем с мозгом не дружат люди.Отжиг, на&!
| | |
| 1.19, Аноним (2), 08:21, 30/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Разница принципиальная. Debian Stable, Ubuntu LTS и RH/CentOS - это стабильные дистрибутивы. Где все компоненты тщательно протестированы и притерты друг к другу. Если что-то выбивается из данной конфигурации - это уже эксклюзив, который берется либо из своего pbuilder, либо из backports. Никакой экстремальной мешанины, как в генте, нет. Да и собирать надо лишь нужный пакет.
Что касается вашего Калькулятора. Это прекрасный пример капитуляции генты перед корпоративными нуждами. Первая и основная фишка проекта, ведь, было создание бинарного дистра на основе генты. Вам не кажется, что что-то не так в вашем датском королевстве? А если он уже бинарен, то на кой черт здесь гента? Не лучше ли взять за основу любой корпоративный дистр из "большой пятерки"?
| | |
| |
| 2.20, x0rte (?), 21:56, 31/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2Аноним. Нет проф. замечаний по теме и по gentoo в частности, сплошные эмоции.Бинарная gentoo может быть опять переведена в source based.Относительно Gentoo в ентерпрайзе, если бы все были довольны Debian Stable, Ubuntu LTS, RH/CentOS то врядли бы существовали порты тяжелых энтерпрайзных решений на gentoo.Да и поддержка новых железок в так называемых Stable дистрибутивах неприлично запаздывает.
2Автор Не обращай внимание на Ъ-Анонимов развивай проект дальше.
| | |
|
|
