| 1.1, User294 (ok), 23:11, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> входа с мобильного телефона по SSH.
На какойнить n900 можно такое по нажатию кнопочки замутить :)
| | |
| |
| 2.10, szh (ok), 03:46, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
необоснованная реклама н900. Если бы на других аналогичных девайсах этого нельзя было по нажатию кнопочки замутить - вот тогда бы это было обоснованной рекламой.
| | |
| |
| 3.33, User294 (ok), 13:45, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажите, как? Чтобы именно нажатием 1 кнопочки "отпереть мою дверь". Ровно одной.
| | |
| |
| 4.46, Александр (??), 13:31, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ровной одной, ровно на любом телефон, этак начинавших выпускаться с явой или симбианом
| | |
|
|
| 2.14, iZEN (ok), 08:33, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Успокойся. Это можно замутить на любом J2ME-девайсе, запустив мидлет MidpSSH. И не нужно платить 30000 рублей только за то, чтоб открыть входную дверь по нажатию кнопки. Вполне достаточно 2000 рублей за универсальный девайс с поддержкой выхода в Интернет.
| | |
| |
| |
| 4.19, iZEN (ok), 11:06, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно и по IrDA, и по Bluetooth. Мобильные устройства с Wi-Fi уже не укладываются в диапазон цен "до 2000 руб".
| | |
| |
| 5.23, User294 (ok), 12:05, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Можно и по IrDA,
Неудобно и маскировка не полная.
>и по Bluetooth.
Можно но сложно.
>Мобильные устройства с Wi-Fi уже не укладываются в диапазон цен "до 2000 руб".
А дерьмовый и тупой замок можно вообще задаром на пункте маталлолома найти. Если уж бабло единственный критерий. И "логиниться" в него ключом явно проще чем дрочить ssh на 12 кнопках.
| | |
| |
| 6.27, iZEN (ok), 12:23, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Можно и по IrDA,
>
>Неудобно и маскировка не полная.
На IrDA, кстати говоря, наиболее защищённая связь. Она узконаправленная и требует прямой видимости, что не могут обеспечить радиоволны.
>>и по Bluetooth.
>
>Можно но сложно.
Почему?
| | |
| |
| 7.29, минона (?), 12:33, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всё равно слишком много манипуляций.
включить IrDA, соединится, полазить по менюхам и запустить жаба-ссш, ввести логин/пароль (там по приватному ключу можно настроить или нет, незнаю).
я ничего не пропустил?
проще амбарный замок за 200.
| | |
| 7.36, User294 (ok), 14:34, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На IrDA, кстати говоря, наиболее защищённая связь.
А проводами и подавно. А лучше уж механическим ключем.
>Она узконаправленная и требует прямой видимости, что не могут обеспечить радиоволны.
А может проводами уж сразу? Чтоб наверняка. А геморрой... что геморрой? Целиться телефоном попутно нажимая кнопки на нем - не очень прикольно, как бы. Общее юзабилити процесса будет глубоко в ж... По сравнению с простым механическим ключом, пардон.
>>Можно но сложно.
>Почему?
1) А как собственно 54GL будет ловить блютус? А он у него где, собственно? :)
2) Если взять роутер с юсб - блютус конечно можно приделать и даже научиться разгребать его деятельность. Но объем секаса как-то здорово больше будет чем разгребание чего-то из SSH-а или смски, пардон.
| | |
|
|
|
|
| 3.22, User294 (ok), 12:02, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это можно замутить на любом J2ME-девайсе, запустив мидлет MidpSSH.
Скажите мне, о любезный воспеватель явы, как мне в J2ME ткнуть ярлычок "открыть дверь" и чтобы дверь при этом открылась? От 1 (ОДНОГО) нажатия ярлыка. Без добавочных действий. А то знаете, логиниться с 12 кнопок в свой замок - форменный кретинизм. На штуке типа n900 фигня вопрос: создаем ярлык на скрипт. Скрипт там логиниться ссхом как надо или смс шлет какое надо. Как 2 пальца об асфальт. А на яве так слабо? Чтобы ровно 1 действие в виде тычка в ярлык на экране "открыть мою дверь" :). А то знаете, полчаса надрачивать телефон чтобы дверь открыть - хуже чем ключ достать из кармана.
| | |
| |
| 4.30, ПринцЧорнойТьмы (ok), 12:53, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если уж хватило толку и сил собрать такой адов замок, то хватит и написать приложеньице под j2me, которое при запуске сразу всё сделает.
Например, на основе либ от того же midpssh.
| | |
| |
| 5.38, User294 (ok), 14:47, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не хочу ничего сказать но жабисты и системщики - малопересекающиеся множества О... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.40, iZEN (ok), 15:07, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по твоим высказываниям, такие как ты системщики мало что понимают в Java,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.42, User294 (ok), 03:28, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это же можно сказать о ваших знаниях о том как работают компьютеры Их взломали ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.47, iZEN (ok), 13:34, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Учи руководство по программированию Java-Card Может кое-что узнаешь, как работа... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.32, iZEN (ok), 13:42, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>"открыть дверь" и чтобы дверь при этом открылась? От 1 (ОДНОГО)
>нажатия ярлыка. Без добавочных действий.
>А то знаете, логиниться с 12
>кнопок в свой замок - форменный кретинизм. На штуке типа n900
>фигня вопрос: создаем ярлык на скрипт. Скрипт там логиниться ссхом как
>надо или смс шлет какое надо. Как 2 пальца об асфальт.
>А на яве так слабо? Чтобы ровно 1 действие в виде
>тычка в ярлык на экране "открыть мою дверь" :). А то
>знаете, полчаса надрачивать телефон чтобы дверь открыть - хуже чем ключ
>достать из кармана.
Те же соньки поддерживают ярлыки для java-приложений в Главное меню или на быстрые кнопки. Файл с ключом размещается в файловой системе. Пароль для авторизации необязательно должен быть длинным — всё-таки на J2ME вирусов нет и "воровство" файла с ключом обнаруживается по тем же самым признакам, что и обычного ключа: не надо давать мобильник/обычный ключ незнакомым людям, чтобы они не сделали копию ключа.
В крайнем случае, можно ключ засунуть как .properties-файл в JAR, подписать мидлет и его никто не украдёт (разве что вместе с мобильником). Исходники вроде как открыты.
А на твоей N900 не только украдут всё, что плохо лежит, да ещё если сам аппарат украдут — такой головняк будет. Ведь ни защищённого хранилища нет, ни нормальной ФС с шифрованием.
| | |
| |
| 5.34, минона (?), 14:04, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и сколько стоит такая сонька? 2000? ведь именно этот аргумент приводился, не так ли?
>В крайнем случае, можно ключ засунуть как .properties-файл в JAR, подписать мидлет и его никто не украдёт (разве что вместе с мобильником). Исходники вроде как открыты.
а! так ещё надо и напильником подкрутить?
так в n900 и напильник лучше, и напильников больше.
и кстати:
>всё-таки на J2ME вирусов нет и "воровство" файла с ключом обнаруживается по тем же самым признакам, что и обычного ключа: не надо давать мобильник/обычный ключ незнакомым людям, чтобы они не сделали копию ключа.
>А на твоей N900 не только украдут всё, что плохо лежит, да ещё если сам аппарат украдут — такой головняк будет.
где логика?
| | |
|
|
|
| 2.49, QuAzI (ok), 22:35, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы уже всех задолбали со своим крутым рашпилем. Проще нормальный замок купить, чем с ваших энтузиазмов иметь такой неописуемый геммор. А своим n900 орехи колите, раз он у вас такой универсальный =)
| | |
|
| 1.2, PAL (?), 23:19, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Картина маслом: звонок в дверь, сосед вламывается с криком - "инет у тебя работает? А то блин этот долбанный $MobileProviderName глючит, на консоль дверного замка попасть не могу!"
lol :D
| | |
| |
| |
| 3.39, User294 (ok), 14:58, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, точно. Надо подписать дверь на короткий номер :-). Отправь смс на короткий номер с текстом "Сезам, откройся" :)
| | |
|
| 2.4, ffsdmad (ok), 00:16, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а на что wifi роутер?
думаю у нас актуальнее проблема с отключением питания чем с доступом к локальной сети
| | |
| |
| 3.6, Below (ok), 01:17, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
т.е. домофоны которые сейчас везде где можно, они от воздуха работают?
| | |
| |
| 4.8, daemontux (?), 02:52, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Домофоны с замком на электро магнитах при отсутствии питания неблокируют доступ в дом.
ваш К. О.
В случаи с сабжем при отсутсвии питания два варианта. вы либо в офис не поподете либо туда поподет любой прохожий
| | |
| |
| 5.11, szh (ok), 03:51, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В случаи с сабжем при отсутсвии питания два варианта. вы либо в
>офис не поподете либо туда поподет любой прохожий
Надо делать грамотный fallback к открытию ключом + обязательно ставить UPS под Wifi держащий 2 суток (выходные), иначе перед вскрытием отключат эл-во.
| | |
| 5.24, User294 (ok), 12:07, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В случаи с сабжем при отсутсвии питания два варианта.
Да, а UPS-ы конечно не для вас :).При том - роутер типа упомянутого приличная упся протянет наверное несколько дней.
| | |
| |
| 6.37, iZEN (ok), 14:43, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В случаи с сабжем при отсутсвии питания два варианта.
>
>Да, а UPS-ы конечно не для вас :).При том - роутер типа
>упомянутого приличная упся протянет наверное несколько дней.
Linksys WRT54G ~ 6000 рублей;
Программируемый микроконтроллер Arduino BT ~ 5000 рублей;
APC Back-UPS ES 525 Russia ~ 3500 рублей;
Nokia N900 ~ 25 825 рублей.
Электрический замок ~ 2000 рублей.
Итого: 42325 рублей.
Нехило так для электронного замочка.
| | |
| |
| 7.41, User294 (ok), 15:32, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Господи, где этот АНТИК покупают за 200 баксов А G без L - вообще может быть об... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.5, anonymous (??), 00:19, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На форумах начнут плодится сообщения - "памагити! пишу с мобилы, замок завис, не могу попасть домой, чо делать!1??77" А в ответ - "меняй кондёры в блоке питания!1"
| | |
| |
| 2.25, User294 (ok), 12:10, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как ни странно, ломаются и обычные замки, так что часть спецов по их вскрытию имеет вполне легальный доход с чужих несчастий :)
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 01:19, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А ееще будут брутить замки, и создавать из них ботнеты. А потом появится червяк Сим-Сим.
| | |
| |
| 2.13, Anonimous (?), 07:06, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> А потом появится червяк Сим-Сим.
Который для проникновения будет использовать новый тип дыр - замочные скважины.
| | |
|
| 1.18, Sw00p aka Jerom (?), 10:49, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ыыыы лучше использовать дактилоскопический сканнер
если потушат свет то пользоваться дверным ключЁм
пс: гы надо будет снять с клавы и прикрутить к двери
| | |
| |
| 2.20, Andrey Mitrofanov (?), 11:08, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ыыыы лучше использовать дактилоскопический сканнер
Нее, _лучче сканер сетчатки -- когда Плохие Дядьки будут твоим :/ трупом дверь открывать, вырывание глаза будет смотреться более :-E~~ живописно, чем отрезание пальца. Ну, чиста эсттически~~
>если потушат свет то пользоваться дверным ключЁм | | |
| 2.31, Аноним (-), 13:18, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Специально для тебя.
Посмотри Разрушители легенд: Выпуск 59. Преступления и расследования-2, Сканер отпечатков пальцев.
| | |
|
| 1.21, chuvy (ok), 11:48, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Замечательная идея.
И много чего можно придумать и usb ключ, и звонок с мобилы на дверь предлагается запрос - ВВЕДИТЕ КОД, и много чего другого.
| | |
| |
| 2.28, минона (?), 12:28, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"здравствуйте. вы позвонили в дверь <такой-то> фирмы. наберите добавочный номер сотрудника или дождитесь приезда вневедомственной охраны"
| | |
|
|
