| 1.1, Аноним (-), 11:26, 05/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Не знаю, что скажут другие, для меня это хорошая новость. KDE и так неплохо унифицирован, а тут еще один шаг ближе к идеалу.
| | |
| 1.2, Любитель кед (?), 11:51, 05/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не нравится мне эта затея MySQL + KDE. :( Чует мое сердце, пропадет питание у компа внезапно пару раз, и о персональных данных останутся одни воспоминания. :(
| | |
| |
| 2.3, cuki (?), 11:58, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ну да, а если ещё пару раз кувалдочкой долбануть по hdd, то о всех данных останутся только воспоминания:(
| | |
| 2.4, Mike Lee (?), 12:37, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
т.е. по вашему mysql более чувствителен к холодному перезапуске чем допустим sqlite или тупая запись в файлы собственного формата?
| | |
| |
| 3.7, Любитель кед (?), 13:27, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Дело не конкретно именно в MySQL, а в том что данные многих приложений зависят от одного места. Данные эти еще к тому же в бинарном виде. Так как приложений больше, запись-чтение из этого места будет интенсивнее, чем когда у каждого приложения свой файл. Соответственно шансы получить испорченную базу при пропадании питания и потерять все сразу по-моему неплохи.
Хотя думаю можно гораздо проще все объяснить, если вспомнить что происходит в Windows когда там разрушается реестр.
| | |
| |
| 4.13, filosofem (ok), 15:45, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Зато проще и удобнее бэкапить. У всех подходов есть свои преимущества. Даже в венде реестр можно откатывать, хоть и через попу и в половине случаев не работает. Но мускулем такой беды быть не должно.
| | |
| 4.24, mine (ok), 20:17, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 При записи в файлы точно такая же возможность потерять всю фс... Так что не надо ляля в кофе.
| | |
| |
| 5.33, Аноним (-), 01:17, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При записи в файлы точно такая же возможность потерять всю фс... Так что не надо ляля в кофе.
Не точно такая же, обычно ФС защищена от повреждений при потере питания.
| | |
| |
| 6.34, XoRe (ok), 01:26, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> При записи в файлы точно такая же возможность потерять всю фс... Так что не надо ляля в кофе.
>
>Не точно такая же, обычно ФС защищена от повреждений при потере питания.
>
Ну.
А мускульные базы так же лежат в ФС.
Хотя про mysql нигде в новости не увидел.
| | |
| |
| 7.36, Анонимный кедоед (?), 04:51, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотя про mysql нигде в новости не увидел.
Ну раз у Вас на аватарке демоненок BSD, то соберите из портов FreeBSD KDE 4.5.1 и посмотрите при чем там MySQL.
| | |
|
|
|
|
| 3.9, Админ Веня (?), 14:27, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос совсем не в том.
Для меня, лично, загадка: зачем мне нужно держать на машине пачку серверов, которые мягко говоря не самые легковесные по использованию процессорного времени и памяти.
| | |
| |
| 4.35, XoRe (ok), 01:27, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вопрос совсем не в том.
>Для меня, лично, загадка: зачем мне нужно держать на машине пачку серверов,
>которые мягко говоря не самые легковесные по использованию процессорного времени и
>памяти.
Кстати, а где в новости сказано про mysql?
| | |
|
|
| 2.6, Veter (??), 13:18, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот разработчики Аконади не парятся - когда им показываешь, что их код кривой и надо бы вот так-то поправить, посылают далеко. Имхо это уже гарантирует, что получится лажа (которую через годик заменят на очередное поделие такого же качества).
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 12:40, 05/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Одно для меня остаётся загадкой - казалось бы, чуваки сделали свой gropware-сервер, придумали для него свой IMAP-подобный протокол и т. д. Но принципиально отказываются делать его доступным по сети. И везде возмущёно кричат, что Akonadi - это не groupware. Это, блин, как если бы в свооё время создатели X-сервера упёрлись рогом и заявили, что на самом деле это не сервер, и сетевой прозрачности там в принципе не будет. Вот честно, не понимаю их логики.
| | |
| |
| 2.25, ABC (??), 20:34, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
In fact, Akonadi does not store any data itself, but just provides a common means to access data to your local applications. Therefore, it is not a groupware-server.
Вполне логично.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 20:55, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Akonadi does not store any data itself
А мускуль у него просто так для солидности?
| | |
| |
| 4.37, ABC (??), 06:55, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что вы этим хотели сказать? Если к чему-то прикручен MySQL - это обязательно groupware server?
| | |
| 4.38, ABC (??), 07:00, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Akonadi does not store any data itself
>
>А мускуль у него просто так для солидности?
В мускуле данные просто кешируются. Что бы не запрашивать по каждому поводу данные из ресурсов.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 15:00, 05/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Nepomuk требует Virtuoso, Akonadi требует MySQL, потом какой-нибудь Kconfd будет требовать PostgreSQL. И так мы будем иметь на ПК пачку СУБД, и всё ради ради красивого и удобного рабочего стола.
И скоро Akonadi нельзя будет опционально вырубить, а если и можно будет, то сборщики пакетов для дистрибутива N впихнут Akonadi в обязательные зависимости.
В Debian систему пришлось жестоко обмануть, создав и установив пустой Akonadi-пакет без всяких мускульных зависимостей.
Мечтаю о XFCE на QT.
| | |
| |
| 2.12, h31 (ok), 15:25, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Разрабы Akonadi сравнивали MySQLe и SQLite. Сказали, что особого толка у них от второго не вышло, поэтому взяли первый. Но второй тоже собираются использовать для всяких не особо производительных устройств.
>потом какой-нибудь Kconfd будет требовать PostgreSQL
Пока что все довольны ksyscoca.
>И скоро Akonadi нельзя будет опционально вырубить
А смысл его вырубать?
| | |
| |
| 3.15, Андрей (??), 16:20, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>>И скоро Akonadi нельзя будет опционально вырубить
>А смысл его вырубать?
да не про aconadi речь, а о хранилище! не надо мне MySQL на домашней машинке! И postgres тоже! Хватит sqlite и даже файлового хранилища. Или хотя бы единого! без виртуозо!
тут высказывались, что kde3 не плохо бы на QT4 запустить. я тоже за! Но! Где гарантия, что и туда не попытаются засунуть virtuoso и mysql ? Им (разработчикам) же это нравится!
P.S.: Со вчерашнего дня сижу отктываюсь на kde3. Ибо 4 гига ОЗУ - это не так уж и много, оказывается ;)
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 17:18, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
переходи на гном или хфсе. уже давно ясно что кде - тупиковая ветвь революции(именно революции). на гномах хоть нет тупых и не нужных баз. а зная гконф можно легко всем рулить^_^. в каждом новом релизе кде делают новые слои абстракции чего-то там, впихивают горы функционала(часто не сильно и нужного) а фиксят баги через раз. гном с хфсе хоть стабильные как какашки мамонта в отличии от...
кстати кмыло уже намертво зависит от аконади?
| | |
| |
| 5.39, glebiao (?), 08:00, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Поймите наконец, что по мере развития комп техники появилась возможность уйти от... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.41, fr0ster (ok), 09:53, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >не удивляйтесь, что на уровне начала 90-ых вы и останетесь,
>прогресс пройдёт мимо Вас. И что хуже, заметная часть проходящих через
Такой прогресс пусть и идет мимо.
>Ваши руки данных, канет в Лету. Как это происходит сейчас у
>большинства пользователей и что приводит к большим проблемам: понятие личного архива
>человека уже сейчас сильно размыто и у большинства юзеров просто невозможно
>восстановить историю деятельности уже 2 - 3 летней давности. А ведь,
>если вы серьёзно работаете, это катастрофа, пусть (пока) и немногие её
>осознают.
Это совсем не техническая проблема.
| | |
| |
| 7.42, glebiao (?), 10:46, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Расширите поле Вашей деятельности --- Вам захочется Ан нет, мимо просвистел ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.46, pazke (?), 12:54, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Вы не маркетологом случайер работаете А то булшит очень знакомый Ноутбук трех... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.67, glebiao (?), 08:29, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет И говорю только о том, что сам трогал Смотря, какой На моём Dell Inspir... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.48, fr0ster (ok), 13:02, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Поле деятельности и так достаточно широко, но то что решается административно, н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.65, glebiao (?), 08:23, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, лечите На моей машине самые ранние документы датируются создане файла 198... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.74, glebiao (?), 08:53, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да что вы говорите, а я не знал Вы когда-нибудь в архиве работали Вы в курсе, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.77, fr0ster (ok), 09:17, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Я тоже люблю говорить, что мол сам замполит третьего див... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 16.90, fr0ster (ok), 10:48, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Видимо тот, как минимум, что выбросить жалко О том, что у вас может и не быть с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.94, glebiao (?), 11:34, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знаете, мне с вами беседовать надоело Вы или сознательно передёргиваете, либо д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.55, Аноним (-), 15:24, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это все замечательно да, прогресс, семантика и прочее уе-мое вот когда ваш сс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.64, glebiao (?), 08:17, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С того момента, как вы начнёте это мспользовать, тогжда и станет очевиден Внез... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.91, pazke (?), 10:50, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот когда этим будет возможно пользоваться, тогда будет о чем говорить Пока что... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.98, glebiao (?), 11:50, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не говорю, что нынешняя реализация -- идеал Тем не менее, она уже работоспосо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.103, Аноним (-), 03:58, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | - Официант, вы принесли мне тарелку с овном - Ну и что, что овно Вы попробуйт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.106, glebiao (ok), 07:21, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Откуда вы знаете, что это оно, если в тарелку даже не заглядывали Так, и кто си... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.20, h31 (ok), 18:36, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Ибо 4 гига ОЗУ - это не так уж и много, оказывается ;)
Да ты что. Я прекрасно сидел на KDE4 на 512 мб памяти и более того, не следил, кто сколько потребляет. Сейчас у меня 2 гб и я могу спокойно запустить несколько виртуальных машин. Меня очень, нет, ОЧЕНЬ удивляет, когда при 4 гб ОЗУ обращают внимание на какие-то 100-200 мегабайт, потребляемые браузером. А MySQLe так вообще значительно меньше использует, если его использовать только для Akonadi и прочего.
>И postgres тоже!
Кто-то его уже требует? Если нет, зачем поднимать столько шума?
>Хватит sqlite и даже файлового хранилища
Просто по той причине, что у тебя нет тысяч писем, заметок, RSS-записей и прочего. Надо сказать спасибо разработчикам Akonadi, что учитывают такие объемы.
| | |
| |
| 5.23, ABC (??), 20:09, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Просто по той причине, что у тебя нет тысяч писем, заметок, RSS-записей и прочего.
>Надо сказать спасибо разработчикам Akonadi, что учитывают такие объемы.
+1
Очень точно замечено.
| | |
| 5.28, Arcturus (ok), 20:55, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Просто по той причине, что у тебя нет тысяч писем, заметок, RSS-записей и прочего. Надо сказать спасибо разработчикам Akonadi, что учитывают такие объемы.
Каждый, конечно, судит по себе. Но у меня тоже "тысячи писем" и rss-записей. Однако в актуальный момент времени использую только несколько писем (при деловой переписке, допустим будет побольше), а RSS-записи 1 раз прочёл и забыл (очень редко к ним возвращаюсь).
Claws-mail по зарез хватает. А тысячи писем - пускай хранятся на сервере; они для этого и предназначены.
| | |
| 5.43, Андрей (??), 10:50, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | это когда akonadi nepomuk можно было отцепить безболезненно Обратить внимани... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.51, h31 (ok), 14:57, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>nepomuk+остальное - это несколько более, чем 100-200МБ. Это 700-800МБ :)
Пардон, не в курсе, какой у Вас дистрибутив, какая версия кед. Но 700-800 мб - это уже слишком. Что-то не особо верится, если честно.
Тем более не сильно верю, что остается 100-200МБ от 4Гиг. Только если запустишь 5 виртуалок, кучу вкладок в браузере и ещё что-нибудь очень серьёзное.
>А на память буду смотреть, т.к. я из старого поколения
Ну, было такое. Но стоит уже посмотреть на календарь.
>И не надо мерять ПО СЕБЕ. :)
Тот же самый совет и Вам :)
| | |
| |
| 7.56, Андрей (??), 18:59, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но 700-800 мб - это уже слишком.
Gentoo
а накой мне нужен nepomuk, если мне не будет ВЕСЬ винт индексировать? А а это тормозилово. перетопчемся на beagle+kerry. ;) А почту, как я говорил, держу на imap-серверах (в частности, gmail). оно и сохраннее, и не тянет лишнего...
Вобщем, снес 4тые кеды, поставил обратно 3.5. и все зашевелилось. фряха щас вставала под виртуалкой - 3 минуты, вместо получаса еще 3 дня назад ;) Сменил только DE ;)
| | |
| |
| 8.62, glebiao (?), 08:03, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | См пост ниже по память Это машина, на которой запущено много кде-шного барахла... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.57, Андрей (??), 19:06, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и то что несколько месяцев сидели без почтового клиента (по сути), в версии 4.5 мне почему-то даже akonadi нормально настроить не получилось (в 4.4.92 даже еще работало),
и людям ставил. Почему про почту вспомнил - так ведь ИНТЕГРАЦИЯ! я вообще любитель использовать то, что "в комплекте идет" (в данном случае в кедах). Про гном за интеграцию не скажешь - куча gtk-прог, с зависимостями моск сломаешь (да! у меня генту!), но начинал-то не с нее... и подсел на кеды. тогда они мне показались более стройными и самодостаточными, нежели гном.
| | |
|
| 6.60, glebiao (?), 07:52, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | берём машину amd athlon, ALT Linux Sisyphys uname -a 2 6 32-std-def-alt21 1... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.66, fr0ster (ok), 08:23, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня Убунта 10.4 + ГНОМ + апач с мускулом с пхпшным движком для личных целей + скачка торрентов + Файрфокс с кучей страниц но с NoScript и AdBlock(не помню как плугин для резки рекламы точно зовется) + 2 гига ОЗУ + ext4 на используемых разделах.
И своп не используется. Только в редкие моменты, когда квака 4 или фокс(вот гад) или мои проги самописные откушивают памяти и система начинает юзать своп. Но тормозовне наблюдается.
И что? Делаем вывод, что кеды в два раза прожорливее гнома?
| | |
|
| 6.63, glebiao (?), 08:07, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это когда akonadi+nepomuk можно было отцепить безболезненно? :)
До 4.5. В 4.5 нельзя убрать аконади (по крайне мере, пока не вышли варианты для нетбуков). Непомук убрать (или как минимум, остановить, можно).
>Почту я предпочитаю хранить на IMAP'е. nepomuk+остальное - это несколько более, чем >100-200МБ. Это 700-800МБ :)
См. ниже пост про память. На машине запущено куча барахла, включая konqueror, chromium, ktorrent, kmail. И что? всего виртуальной = 7926.1484375 [МБ] всего резидентной = 591.72265625 [МБ], очень грубо, без учёта общего вклада сошек.
Swap: 22932736K total, 44236K used, 22888500K free, 1838468K cached
| | |
|
| 5.44, Андрей (??), 10:52, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Просто по той причине, что у тебя нет тысяч писем, заметок, RSS-записей
>и прочего. Надо сказать спасибо разработчикам Akonadi, что учитывают такие объемы.
>
пусть учитывают. но разговор с самого начала тут шел о невозможности отключить эти фичи...
| | |
|
| 4.96, Sky (??), 11:38, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне вот интересно, чем вы умудряетесь четыре гига забить? У меня на таком же количестве памяти кеды со всеми свистоперделками + плюс пачка программ вполне нормально крутятся. Ах да, забыл сказать, до половины памяти еще tmpfs занимает.
| | |
|
| 3.27, Arcturus (ok), 20:50, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разрабы Akonadi сравнивали MySQLe и SQLite. Сказали, что особого толка у них от второго не вышло, поэтому взяли первый. Но второй тоже собираются использовать для всяких не особо производительных устройств.
А чего mysql? Взяли бы сразу Oracle :-)
| | |
| 3.50, Аноним (-), 13:43, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Разрабы Akonadi сравнивали MySQLe и SQLite. Сказали, что особого толка у них
>от второго не вышло, поэтому взяли первый. Но второй тоже собираются
>использовать для всяких не особо производительных устройств.
они вообще кроме сиквела какие-нибудь слова знают?
| | |
|
| 2.26, Arcturus (ok), 20:49, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
KDE, судя по постам, становится bloatware... путь "больше интеграции!", "больше абстракций!" и т.п.
Во общем-то, тоже неплохо, для определённой категории пользователей. Юзабилити, вроде как выше, и порог старта.
XFCE - более минималистичный DE. Со всеми вытекающими...
Gnome? Если не учитывать mono-подвижки, то где-то посередине.
| | |
| 2.49, Аноним (-), 13:40, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>скоро Akonadi нельзя будет опционально вырубить,
уже. с 4.5 емнип
| | |
|
| 1.14, астронимус (?), 16:19, 05/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Наражают тысячу ненужных слоёв и абстракций, а потом доблестно решают возникающие при этом проблемы (добавляя новый слой). Ну что же, успехов.
| | |
| 1.16, yurik81 (ok), 17:05, 05/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 абсолютно все существующие приложения все-равно на Akonadi не подсадить. а без этого в нем нет смысла. нужна унификация.
| | |
| 1.19, Аноним (-), 18:13, 05/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В KDE 4.3 вырубил на фиг аконади, дракснэпшот и нэпомуксервер и прочие b&w — просто НЕ нужны. И притормаживание кед таки прекратилось.
«...И вообще бл#»(c) Что за дела такие? Понапихают всяких новшеств, когда ещё прежнее не устаканилось — зашибись практика. Парадигма такая, «пофигюзер» программирование.
| | |
| |
| 2.21, h31 (ok), 18:41, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Понапихают всяких новшеств, когда ещё прежнее не устаканилось
Просто нужно посмотреть на всё со стороны разработчика. В какой-то момент нужно всё ломать и переписывать, чтобы избавиться от старых костылей и затычек. Если этого не делать, то получим что-то типа Windows, где из-за необходимости сохранять обратную совместимость со старыми версиями можно видеть очень много дыр, глюков и прочего.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 19:28, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>чтобы избавиться от старых костылей и затычек
Ну не знаю. Избавление от лишнего костыля имеет смысл, если только их (костылей) становится меньше. А тут костыль на костыле и у каждого свои глюко-фичи.
ЗЫЖ Была такая программа, kate, кажется (не текстовый редактор). Вот её как-то в мандриве впихнули по-дефолту для быстрого поиска. Ну, естественно, пользователи дружно взвыли, т.к. базу надо периодически обновлять и периодические тормоза стали очень всех доставать. В следующем релизе её тут же удалили. А вот в данном случае это будет уже проблематично, т.к. софт на неё завязан.
Кроме того, замечаю тенденцию, что новый софт пишут на чистом кути, без кедозависимостей. Выводы пока делать рано, но зависеть от этого бардака уже многие попросту не хотят.
| | |
|
| 2.30, Аноним (-), 00:15, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Присоединяюсь. Кто-то вообще поспевает за всеми этими стремительными обновлениями? После одного из последних обновлений в трее стало вылезать некое чмо под названием virtuozo — нахрена оно надо мне?
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 00:19, 06/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я вот смотрю на эту ситуацию как пользователь WM, и меня она не радует. Я использую ВМ и пачку понравившихся программ. И вот такое укрупнение и завязывание всего со всем, которое не влияет на жизнь кде-пользователей, значит, что мне будет нужно выкачивать больше зависимостей.
| | |
| |
| 2.45, anonymous (??), 11:26, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А я вот смотрю на эту ситуацию как пользователь WM, и меня она не радует.
Конечно не радует. Раньше юзали amarok и k3b под гномом. Они тащили только kdelibs. А вот сейчас с этим будут проблемы. Так что придётся писать только на чистом кути. Пусть набор виджетов скудноват, но это лучше чем программа прибитая гвоздями к конкретному de.
| | |
| 2.53, h31 (ok), 15:06, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>значит, что мне будет нужно выкачивать больше зависимостей
Вот не понимаю. Если использовать уже существующие наработки, то получим недовольство на тему количества зависимостей. Если будем писать всё сами, то получим недовольство вида "Велосипедист!" и недовольство низкой скоростью развития. Что выбирать?
Думаю, будет ответ вида "Сразу и то, и то". Но в таком случае минусы складываются.
Это я к тому, что зависимости - это абсолютно нормально.
| | |
| |
| 3.54, fr0ster (ok), 15:10, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это я к тому, что зависимости - это абсолютно нормально.
Зло не зависимости вообще, а конкретные зависимости в конкретной ситуации.
Изза мускуля не в последнюю очередь кед не будет у меня на ноуте.
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (-), 01:16, 06/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Очень непрятен тот факт что етот долбаний Akonadi намертво прибит к KDE4, что делать тем кому совсем ненужен PIM??? Както нечесно они поступили...
| | |
| |
| 2.52, h31 (ok), 14:59, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что делать тем кому совсем ненужен PIM???
Не устанавливать PIM, не? Akonadi прибит не ко всему, а только лишь к некоторым частям.
Джентушникам ещё легче.
| | |
| |
| 3.58, Андрей (??), 19:17, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>что делать тем кому совсем ненужен PIM???
>
>Не устанавливать PIM, не? Akonadi прибит не ко всему, а только лишь
>к некоторым частям.
>Джентушникам ещё легче.
Легче-то легче... вот только хотелось бы все-в-одном, но с возможность отглючить не нужные фичи...
| | |
| 3.59, аноним (?), 01:37, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет прибит имено ко всем кедам, раньше можна било отдельно установить если нужно, а щас нет. При удалении Akonadi удаляетца почти весь KDE, если так будет и дальше уйд на Gnome.
| | |
|
|
|
