1.3, f0y (ok), 15:32, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
20 тысяч просто не деньги для google, зато пользы будет несравнимо больше
| |
|
|
3.7, SubGun (??), 16:45, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Один человек предлагает другому работу. Тут мимо проходит совершенно незнакомый человек и говорит: "Мало дают. Могли бы больше." Казалось бы, какое ему дело?!
| |
|
|
5.15, DmitryINdig0 (ok), 21:52, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот уж точно подмечено.
Вам плюс, а другому минус.
ps упс, ошибочка, пост чуть выше надо бы поднять
| |
|
4.9, Anonim (?), 18:45, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Один человек довольно верно замечает, что 20к для Гугла - это мало. Тут мимо проходит совершенно незнакомый человек и, сравнивая гугл с человеком, пишет первому о том, какое ему дело, при этом ему конечно же не может прийти в голову, что тот чел - и есть непосредственно заинтересованное лицо, которому могут достаться эти деньги. Казалось бы, какое ему дело?!
| |
|
5.10, crypt (??), 19:36, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Тут приходит Anonim, который судя по всему деньги от гугла получать не будет и броузеры ломать не умеет, зато пишет какую-то хрень на три строки. Казалось бы, какое ему дело?!
| |
|
6.20, Аноним123321 (ok), 11:13, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут приходит Anonim, который судя по всему деньги от гугла получать не будет и броузеры ломать не умеет, зато пишет какую-то хрень на три строки. Казалось бы, какое ему дело?!
но когда выясняется -- что "совершенно незнакомый человек" является пользователем Хрома -- и следовательно он очень заинтересован в нахождении-и-исправлении в Хроме 0day-угроз ....
...то всё сразу становиться ясно :-)
| |
|
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 15:43, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если бы они еще нормальное API для расширений сделали, то был бы неплохой конкурент огнелису
| |
1.13, User294 (ok), 21:16, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Google учредила специальный приз в размере 20 тыс. долларов
Во. Гугл и мозилла уже давно просекли фишку как сделать из хакеров помощников а не вредителей. Верный ход - так держать, Гугл! :)
| |
|
|
3.22, User294 (ok), 17:29, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а где это написанно что Хакеры -- это вредители?
А нигде. Деление на вредителей и полезных - сугубо по производимому эффекту. Эффект "репорт дыры авторам программы" - позитивен. Сплойтирование дыры ради профита - негативный эффект. Бабло гуглов и мозилл стимулирует появление вайтхатов/грейхатов вместо блэкхатов. Что тоже позитивный эффект. Для мозилл, гуглей и их пользователей. Да и для хакеров тоже. А разве плохо, когда можно принести пользу своим непростым ремеслом, требующим мастерства, не нарушая закон да еще и профит с этого поиметь? :)
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B...
Кэп, перелогиньтесь :)
| |
|
|
1.14, ua9oas интересуется Миша Рыцаревъ (?), 21:44, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня на этот счет стандартные вопросы- во 1х- как это зависит от используемой ОС. И при отсутствии антивирусов что, тоже что ли ни пароля не украдут ни в иное куда не пролезут? А в других браузерах их дыры антивирусы и файерволы могут хоть как то заделывать? (кто то в свое время тут по этому вопросу писал, что это то же самое, что ловить пули на лету руками. Неужели это так?) А какова безопасность IE (в т.ч. в зависимости от версии)? А Midori (а то про него новость тут была а про безопасность написано по-моему не было).
| |
|
2.19, Frank (ok), 07:47, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при чём тут антивирусы? они способны обнаруживать только код, который у них в базах, то есть уже отловлен на хотя бы сотне хомячков и исследован в лаборатории антивирусной компании. Ну, или написан в этой лаборатории :)
Фаерволл тут тоже при чём? Он лишь фильтрует входящие/исходящие сетевые соединения согласно составленным правилам. Эксплоит приходит с точки зрения фаерволла неотличимо от обычной веб-страницы.
| |
|
|