| 1.3, Аноним (-), 11:25, 21/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
AMD вовремя вспомнила, что вот она-то открывает спеки, в отличие от некоторых, и решила лишний раз подчеркнуть этот факт :)
| | |
| |
| 2.21, sasa (??), 13:01, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –28 +/– | |
> AMD вовремя вспомнила, что вот она-то открывает спеки,
у них все второго и ниже сорта - скрывать нечего вот и открывают, я их продукцию за версту обхожу стороной :)
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 15:13, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> у них все второго и ниже сорта - скрывать нечего
Жирнота. Видяшки у них очень даже симпатичные: мало жрут и хорошо считают.
| | |
| |
| 4.51, sasa (??), 16:06, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –15 +/– | Они когда с Intel разошлись после 80386 - пошли по пути гонки мегагерц - разогна... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 17:22, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Видеокарты делала совсем другая компания ATI, которую потом купила AMD
| | |
| 5.63, R (?), 18:38, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а считаю
> я и в уме неплохо :)
Может посчитаете моллекулярную динамику? А то задачка на 2-х AMD-шных 6750 уже третьи сутки считается и пока только 50% ;-)
| | |
| |
| 6.87, sasa (??), 11:10, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> А то задачка на 2-х AMD-шных 6750 уже третьи сутки считается и пока только 50% ;-)
Возьмите что-нибуть выше классом - nvidia, давно бы уже все посчитали на одной :-)
| | |
| |
| 7.88, Аноним (-), 13:52, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
и с какой стати знающий человек станет прислушиваться к советам фанатика?
| | |
|
| 6.91, Аноним (-), 02:52, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может посчитаете моллекулярную динамику? А то задачка на 2-х AMD-шных 6750 уже
> третьи сутки считается и пока только 50% ;-)
Зато SHA-1 они лупят - мама не горюй. Стобаксовый 5770 спокойно обставит теслу :)
| | |
| 6.101, видевшийвший немного АМД хардкора (?), 00:41, 07/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если это было сделано на коленке, тем что можно свободно скачать, тут собственно и удивляться нечему, для некоторых узкоспециализированных задач их пачками покупали и они себя отбили несколько раз(вместо того чтобы покупать топовые хеоны/оптероны купили в 5 раз меньше по деньгам видеокарт, так что буржуи ,как оказалось, деньги считать умеют) и по срокам выполнения и энергопотреблению. Главное здесь архитектор всего этого GPGPU веселья.
| | |
|
| 5.71, Аноним (-), 21:49, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"суперскалярная" архитектура это новый корм от маркетологов для лохов вроде тебя
| | |
| 5.76, Аноним (-), 02:29, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оставьте эти дешевые советы из жизни при себе, смотрятся как ответ нвидии линусу
| | |
|
| 4.59, Толстый (ok), 18:00, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Не знаю что у них там симпатичного, звук вентилятора моей HD 6970 под нагрузкой как от ракеты на взлете.
| | |
| |
| |
| |
| 7.65, Карбофос (ok), 19:21, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вообще-то 250 Ватт, сопоставимо по потребляемой мощности GTX 480
что-то мне подсказывает, если карточку с от нвидиа от того же производителя, то шуметь она будет так же
| | |
| |
| 8.77, Аноним (-), 02:31, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | вы не поверите, но у каждого поизводителя по несколько моделей на одном видеочип... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.92, Аноним (-), 02:53, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю что у них там симпатичного, звук вентилятора моей HD 6970
> под нагрузкой как от ракеты на взлете.
А ты воткни самую топовую видеопечку от нвидии и расскажи как тебе оно :)
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 12:07, 21/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Интересно было бы посмотреть от AMD способы ОПТИМИЗАЦИИ кода на РАЗНЫХ моделях GPU, а потом объявлять о таких новостей.
Все, кто хоть немного знает CUDA - там всякие оптимизационные моменты по банкам памяти, например. - Как видеопамять расположена на видеокарте. Иная оптимизация позволяет в разы увеличить скорость выполнения на GPU. Правда в последнее время NVidia уходила все дальше и дальше, от необходимости таких оптимизаций, но ВООБЩЕ НЕ ПОНЯТНО КАК У AMD.
Может это холивар. Мысль у нее зреет, через несколько лет что-то увидим. К тому времени она пройдет нелегкий путь NVidia.
Может будет и лучше, но пока все под сомнением.
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним (-), 12:43, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это те которые под свои топовые видяхи выпускаю драйвера под линукс спустя год, когда они уже совсем не топовые.
| | |
| 3.31, Аноним (-), 14:02, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это я не выспался. Остальную, самую вежливую часть фразы - во сне тебе доскажу...
| | |
|
| 2.42, Аноним (-), 15:20, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а потом объявлять о таких новостей.
Русская языка такая сложная.
> ВООБЩЕ НЕ ПОНЯТНО КАК У AMD.
Посмотрите как это делают другие. В тех же майнерах биткоинов - рубаются за каждый megahash/sec. Отличный пример на поучиться. Кстати нвидия и близко не стояла по производительности в этой задаче :)
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 12:18, 21/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это хорошо, видюхи все равно никуда не уйдут. Запилили бы еще хорошие открытые дрова со всеми фичами закрытых.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 12:38, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это хорошо, видюхи все равно никуда не уйдут. Запилили бы еще хорошие открытые дрова со всеми фичами закрытых.
Это законодательно запрещено. Сторонние патенты.
| | |
| 2.20, ананим (?), 13:00, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Э-э-э, нет.
Не надо.
Уж лучше дождаться улучшений в открытых.
По нескольким причинам.
1. Открытые дрова пишутся с учётом унификации нескольких вендоров (всех что есть в лине).
И это здорово.
2. Реализация месы ещё отстаёт, но она работает с открытыми дровами для карт всех вендоров, включая мобилки.
3. Если всё это выгорит, то мы получим единый стэк для современных 3D-карт, стандартизованный примерно как в своё время веса для 2д.
А то сейчас ситуация — кто в лес, кто по дрова.
Именно из-за этих пунктов нвидиа говорит что заинтересована в сообществе.
Т.к. именно тут клепаются стандарты на следующее поколение видео.
Также как это было к примеру с виртуализацией.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 13:23, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если собрать народ и задонейтить, тем самым подняв их интерес, это им поможет или у них нехватает людей ?
| | |
|
|
| 1.13, Тот самый аноним (?), 12:34, 21/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Видюхи отдельно, сами по себе, исчезнут же. Производители процов уже начали конкуренцию с производителями видюх
| | |
| |
| |
| 3.23, ананим (?), 13:05, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конкурировали.
Иначе зачем ещё амд их купила.
Зыж
Да, видух дискретных будет становиться всё меньше.
Тем больше ценность тех стандартов, что закладываются в открытых_дровах/меса/галиум/итд.
| | |
| |
| |
| 5.54, ананим (?), 16:31, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, но захотела делать.
Первое.
Ряд патентованных технологой (в частности кроссфаер) теперь применяется и в цпу.
Другими словами — ати это профильные активы амд.
Следовательно, купила конкурента.
| | |
| |
| 6.78, Аноним (-), 02:36, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, но захотела делать.
> Первое.
> Ряд патентованных технологой (в частности кроссфаер) теперь применяется и в цпу.
> Другими словами — ати это профильные активы амд.
> Следовательно, купила конкурента.
бред сивой кобылы
| | |
| |
| 7.83, ананим (?), 09:29, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это всё от недостатка знаний.
При упорном труде сможете исправить.
| | |
|
|
| 5.96, Аноним (-), 11:44, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно делали, в до-3dfx времена. И даже сетевухи делали, и многое другое.
| | |
|
| 4.67, Aceler (ok), 19:52, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 AMD их купила, потому что хотела иметь собственное решение интегрированной графики. Поскольку на интегрированной графике работают миллионы офисных машин, и это крупный рынок. При этом на тот момент nVidia и Ati городили достаточно дорогих монстров в качестве чипсетов, а на SiS и VIA особой надежды уже не было.
| | |
|
|
|
| 1.26, Тот самый аноним (?), 13:26, 21/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я вот собираюсь следующий комп брать с интегрированной видюхой.
Вообще есть впечатление, что сращивание чипов позволяет обходить какие то патенты. Все встроенные видюхи идут с открытыми дровами, как то знаково, или я ошибаюсь... Intel точно
| | |
| |
| |
| 3.41, Тот самый аноним (?), 15:19, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Intel и видео не вариант... почему не решения АМД?
Вопрос что на то время будет рулить. Intel делает чипы с открытым драйвером, жумаю эпл не зря их юзает
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 15:22, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> жумаю эпл не зря их юзает
Опечатка не то чтобы по Фрейду, но по делу :)
| | |
|
|
| 2.33, Aleks Revo (ok), 14:59, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Интегрированные видюхи грузят системную память - производительность компа сильно проседает. Пока не купил для игрушек нормальную видеокарту - не представлял, что настолько.
| | |
| |
| |
| 4.44, Аноним (-), 15:23, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вопрос можно снять количеством
Bandwidth никаким количеством не снимается. Пропускная способность всяких там GDDR5 просто более другая нежели у ddr3. Это куда более дорогая память. И куда как более шустрая.
Попробуй догадаться, почему DDR-3 паяют только в самые дешевые "затычки для слота"? А тут оно еще и с процом делится.
| | |
| |
| 5.47, ананим (?), 15:33, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том, что период насыщения частотами завершается.
(Кстати, не напомните на какой частоте работает гддр5 в среднестатистической видюхе?)
| | |
| |
| 6.48, ананим (?), 15:38, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зыж
И ещё. Современные процы могут адресовать одновременно разные банки памяти.
О чём это говорит?
Другое дело что видюхи адресуют сразу 256, а не 64.
Но, берём ддр3 1666 и гддр5на 800 и получаем уже совсем не астрономическую разницу, как в их цене.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (-), 16:21, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но, берём ддр3 1666 и гддр5на 800
На моей весьма немолодой и недорогой видеокарте средненького сегмента GDDR5 вообще-то на 1200 заклокано... ;)
| | |
| |
| |
| 9.66, Аноним (-), 19:48, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну извините, я про нормальные GPU говорил а не обрезки Не мои проблемы - у этих... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.93, Аноним (-), 02:57, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Уже буквально на подходе - в git вкоммитили практически всю инфраструктуру openc... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.52, Аноним (-), 16:18, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проблема в том, что период насыщения частотами завершается.
Там дело в пропускной способности. У графической памяти за счет ряда трюков бандвиз довольно дикий и прилично делает обычный DDR3 при прочих равных.
> (Кстати, не напомните на какой частоте работает гддр5 в среднестатистической видюхе?)
~1000-1200МГц примерно. Не забываем умножить на 4 (QDR шина) и х32 (32-бита). Типично, у современных чипов скорость порядка 16-20Гб/сек на чип, а иногда и больше. На фоне которых 12.8 от DDR3-1666 выглядят хиловато, а если вспомнить что на них еще и проц претендует, при том что GDDR5 доступен GPU монопольно...
| | |
| |
| 7.56, ананим (?), 16:51, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Делает. Ктож спорит то.
> Типично, у современных чипов скорость порядка 16-20Гб/сек на чип, а иногда и больше. На фоне которых 12.8 от DDR3-1666 выглядят хиловато, а если вспомнить что на них еще и проц претендует
Не претендует. Одновременная адресация разных банков памяти в современных чипах.
Да и память уже по 2800Mhz
Зыж
Никто не говорил, что встроенные могут тягаться с топовыми игровыми.
А вот с середнтчками (а такие как раз в ноутах) — вполне.
(Особенно если этот ноут будет держать память до 2800)
| | |
| |
| 8.69, Аноним (-), 19:57, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Она в лучшем случае еле-еле может посоревноваться с GDDR5, и то - если делить с ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.85, ананим (?), 09:37, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну как бэ я у несколько раз говорил про нехависимую адресацию банков Раз Два ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.100, crypt (??), 20:05, 23/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> промежуточного кода, патчей к LLVM, ассемблера, библиотек, runtime-компонентов, а также
> специфичного для GPU AMD модуля ядра для Linux.
Кто может пояснить, про какой модуль ядра идет речь?
| | |
|
