| 1.1, Хамелеон (?), 16:21, 21/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пробовал на opensuse 12.2. Достаточно приятная среда, да и работает вполне шустро.
| | |
| 1.4, Аноним (-), 18:07, 21/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Знали ли при создании Cinnamon, что в GNOME3 fallback можно настраивать панели также, как в GNOME 2, только зажимая при этом клавишу ALT?
| | |
| |
| |
| 3.13, rshadow (ok), 10:55, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 пичаль, единственный вменяемый десктоп на гноме3, без швловливых рученок студентов.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 04:56, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Пуск" в моем линуксе?
Вам виднее какое в ВАШЕМ линуксе меню. Нафиг это спрашивать на опеннете :)
| | |
|
| 2.11, Аноним (-), 09:06, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То, что ты именуешь так... странно )), не тормозит с релиза 1.6
| | |
| 2.14, rom85 (?), 12:24, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> меню пуск уже не тормозит?
тормозит. единственная пока вещь для меня что напрягает
| | |
| 2.22, Анонимный аноним (?), 12:43, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тормозит очень специфично, если использовать стандартную кнопку а-ля "пуцк" - тормозит, кроме того висит в процессах бла-бла-пуцк-update. А если грохнуть её с панели и воткнуть вместо нее "главную панель гном" (комп не под рукой, точное название не вспомню) по-сути выполнюяющую ту же функцию - все работает прекрасно. Видимо эта самая "пуцк"-кнопка пытается постоянно искать новые проги, чтобы сделать для них запись. Короче говоря, это проблема конкретного плагина, а не самого цинамона
| | |
|
| 1.10, iZEN (ok), 07:29, 22/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В этой версии GNOME есть настройка: появление окна вновь запущенного приложения в заданной области экрана (под курсором, например, или в позиции, ранее занимаемой до закрытия приложения) или всё так же окна запущенных приложений появляются в левом верхнем углу экрана и ты как дураг расставляешь по экрану их каждый раз заново?
| | |
| |
| |
| |
| 4.16, sad but true (?), 15:23, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заметил я, что все тру-бздуны, в особенности, хвалящиеся своей БЪЗЪДЪЕЪЙЪ, и тем, что они труЪ, в отличие от нас, спокойно юзают на десктопе вантуз, обычно хр. Саму же бздю видели только в окне Pussy. Что такое Иксы? Не слышал, в упор.
| | |
| |
| 5.17, filosofem (ok), 16:43, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Заметил я, что все тру-бздуны, в особенности, хвалящиеся своей БЪЗЪДЪЕЪЙЪ, и тем,
> что они труЪ, в отличие от нас, спокойно юзают на десктопе
> вантуз, обычно хр. Саму же бздю видели только в окне Pussy.
> Что такое Иксы? Не слышал, в упор.
Подытожил дискуссию Капитан Очевидность.
| | |
| 5.18, filosofem (ok), 16:45, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Заметил я, что все тру-бздуны, в особенности, хвалящиеся своей БЪЗЪДЪЕЪЙЪ, и тем,
> что они труЪ, в отличие от нас, спокойно юзают на десктопе
> вантуз, обычно хр. Саму же бздю видели только в окне Pussy.
> Что такое Иксы? Не слышал, в упор.
ЗЫ
Вопрос: Почему линуксоиды не юзают венду на десктопе?
Ответ: Потому что могут.
| | |
|
|
|
| 2.19, Тузя (ok), 19:20, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ты собрал GNOME 3 в bsd? o_O
C gnome-shell старше >= 3.4?
Подробности в студию.
Просто если нет, то зачем тебе?
| | |
| |
| 3.20, iZEN (ok), 22:54, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты собрал GNOME 3 в bsd? o_O
Нет, конечно. Я спрашиваю о фичах, которых нет в GNOME 2, но по идее должны быть в GNOME 3 и тех сборках DE, которые основаны на "новых технологиях".
Так есть эта полезная особенность нового WM или всё по-старому? (В Xfce4 WM давно это есть)
> Просто если нет, то зачем тебе?
Интересно. Может появились какие-то подвижки в элементарном юзабилити и стоит присмотреться повнимательнее к этому "упрощённому" DE? Есть ли конкурент у Xfce4?
| | |
|
|
|
