| |
| 2.3, анонимм (?), 14:47, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
+1 Нормальной новостью было бы то же самое, написанное об oVirt полгода назад
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 15:10, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> Новость в заголовке, остальное реклама.
> Ну дык 90% местно
...й аудитории в новости смотрят только заголовок и картинки.
| | |
|
| 2.15, АнонимусРекс (?), 15:44, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Новость в заголовке, остальное реклама.
описание новых фичеров - реклама? а что было бы не рекламой?
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 15:33, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Продукт Red Hat Enterprise Virtualization (как и все прочее от Red Hat) можно бесплатно скачать, установить и пользоваться себе на здоровье без всяких ограничений до конца света (21.12.2012) и после него. Но с момента инсталляции отсчитываются 60 дней, в течении которых можно скачивать обновления и прочие хотфиксы. Через 60 дней обновления будут доступны только по платной подписке. Если система нормально работает и забить на обновления, то, в общем-то, профит...
Я правильно разумею?
| | |
| |
| 2.19, Мяут (ok), 16:38, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > система нормально работает
Законы Мерфи утверждают обратное
| | |
| 2.21, Anonim (??), 17:21, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т е если безопасность не нужна. Обновляться с диска когда выходят всякие сервиспаки .1 .2 и т д или просто качать пакеты и обновляться оффлайн нельзя? Если для скачивания пакетов нужна регистрация (и переустановка ос?) то можно это делать раз в 60 дней и получать локальное зеркало репов?
| | |
| 2.23, Аноним (-), 18:35, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> установить и пользоваться себе на здоровье без всяких ограничений
...
> Через 60 дней обновления будут доступны только по платной подписке.
Взаимоисключающие параграфы :)
| | |
| |
| 3.27, Crazy Alex (ok), 20:54, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что здесь взаимоисключающего? Существующим (загруженным) кодом можешь пользоваться сколько угодно, а обновления - это другой код, никто его поставлять не обязан.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 21:44, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, "существующий (загруженный) код" кто-то поставлять обязан?
| | |
|
|
| 2.33, tonys (ok), 22:35, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Продукт Red Hat Enterprise Virtualization (как и все прочее от Red Hat) можно бесплатно >скачать, установить и пользоваться себе на здоровье без всяких ограничений до конца >света (21.12.2012) и после него. Но с момента инсталляции отсчитываются 60 дней, в >течении которых можно скачивать обновления и прочие хотфиксы. Через 60 дней обновления >будут доступны только по платной подписке. Если система нормально работает и забить на >обновления, то, в общем-то, профит...
>Я правильно разумею?
Правильно. Но зачем Вас это беспокоит?
Конторки малого и околосреднего бизнеса вопрос платности RedHat не интересует поскольку заказчикам просто не нужно всех этих возможностей, а альтернатив предостаточно.
Те же конторы которым это нужно вопрос платности RedHat опять не волнует поскольку эти суммы стремятся к нулю по сравнению с оборотами и стоимостью простоя.
Ну, если Вы -джедай, который собирается, имея на попечении сотню физических и под тысячу виртуальных серверов остаться с ними наедине то мысленно жму Вам руку и высылаю виртуальный щит из сантиметрового титана для прикрытия задницы.
| | |
| 2.41, Ph0zzy (ok), 08:50, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проще уж тогда купить хотя бы 1 лицензию (правда стоит она "конских" денег) и с ее помощью держать локальное зеркало.
| | |
| |
| 3.46, nagual (ok), 15:28, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Проще уж тогда купить хотя бы 1 лицензию (правда стоит она "конских"
> денег) и с ее помощью держать локальное зеркало.
Проще взять нормальный дистр.
| | |
|
| 2.47, Аноним (-), 15:37, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет. Не правильно. Через 60 дней необходимо или приобрести подписку или удалить продукт
| | |
| |
| 3.49, Ph0zzy (ok), 21:17, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет. Не правильно. Через 60 дней необходимо или приобрести подписку или удалить
> продукт
таки нет. на сколько я разобрался с плитикой компании, использование системы после истечения пробного периода, равно как и после истечения периода купленной поддержки, ничего не нарушает, просто никто не оказывает техничской поддержки, а так же система не получает обновлений безопасности, что для промышленных систем довольно критично.
Смысла использовать шапку для других видов систем нет. А при наличии желания использовать ее продукты без тех.поддержки, проще установить CentOS.
| | |
|
|
| 1.29, Celcion (ok), 21:54, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 "We noticed that your Red Hat Login uses a personal email address. We're sorry, but users must have an enterprise or business email address to obtain product evaluations."
Стоило бы заметить в статье, что "готовые сборки доступны" только для белых людей, а всяким там желающим попробовать продукт нищебродам - хрен с отворотом.
Большего идиотизма и не придумаешь - многие продукты сначала пробуются отдельными специалистами, которые уж точно не станут светить свою компанию, пока не будет более-менее четкого понимания что продукт может и есть ли смысл его покупать.
Может у кого есть хотя бы название ISO образов? А то посмотреть интересно, но указывать свой "бизнес адрес" непонять кому и для его - нафиг надо. :-)
| | |
| |
| 2.30, АнонимусРекс (?), 22:00, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Большего идиотизма и не придумаешь - многие продукты сначала пробуются отдельными специалистами,
> которые уж точно не станут светить свою компанию, пока не будет
> более-менее четкого понимания что продукт может и есть ли смысл его
> покупать.
точно, элементарная защита от самых умных, думающих что можно тупо регистрировать по разовому мейлу раз в два месяца, и пользоваться подпиской бесплатно, и это идиотизм
профессионалам не от кого прятаться.
> Может у кого есть хотя бы название ISO образов? А то посмотреть
> интересно, но указывать свой "бизнес адрес" непонять кому и для его
> - нафиг надо. :-)
данные вводятся на redhat.com, где же тут "непонять кому"?
| | |
| |
| 3.31, Celcion (ok), 22:13, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> точно, элементарная защита от самых умных, думающих что можно тупо регистрировать по разовому мейлу раз в два месяца, и пользоваться подпиской бесплатно, и это идиотизм
Я хочу посмотреть на то, что может решение. Это: 1) не значит, что я вообще в нем как-либо заинтересован и 2) что я вообще собираюсь им пользоваться. Это чисто профессиональный интерес. Мой, личный, а не компании, в которой я работаю. Странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи.
> данные вводятся на redhat.com, где же тут "непонять кому"?
Я не испытываю никакого трепета к данной компании. Мне все равно. Но одно дело мое отношение, а совсем другое как отнесется компания работодатель, что ее сотрудники таким образом косвенно подтверждают интерес _компании_ (а не сотрудника) к продукту, который к стратегии развития ее IT-инфраструктуры может быть совершенно неприменим.
| | |
| |
| 4.34, АнонимусРекс (?), 22:39, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я хочу посмотреть на то, что может решение. Это: 1) не значит,
> что я вообще в нем как-либо заинтересован и 2) что я
> вообще собираюсь им пользоваться. Это чисто профессиональный интерес. Мой, личный, а
> не компании, в которой я работаю. Странно, что приходится объяснять такие
> очевидные вещи.
Ну так не пользуйтесь анонимным мейл хостингом, это не менее очевидно. как минимум, всегда найдется ящик у вашего ISP
Кроме того, частное лицо, на поиграться, получающее доступ к софту и поддержке? Жирновато будет.
> Я не испытываю никакого трепета к данной компании. Мне все равно.
Это Ваше дело, в требованиях только нормальный, не анонимный, адрес эл. почты. Трепет никому не нужен
> Но одно дело мое отношение, а совсем другое как отнесется компания работодатель,
> что ее сотрудники таким образом косвенно подтверждают интерес _компании_ (а не
> сотрудника) к продукту, который к стратегии развития ее IT-инфраструктуры может быть
> совершенно неприменим.
Смотрите выше
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.36, nagual (ok), 22:53, 07/12/2012 [ответить]
| –2 +/– |
> Да нафига мне эта поддержка? :) Еще раз - я просто хочу
> посмотреть что может это решение. Для себя. Чтобы быть в курсе.
> Может даже посоветовать кому-то. Или внедрить. А мне просто говорят "давай-ка
> нам свой бизнес-адрес, или иди нафик". Собственно, что я и сделаю.
> Пойду скачаю решение "менее серьезных" товарищей
А с сусёй ынТЫРпрайз тоже такая херня или немцы поумнее будут ? Да кстати об ораклелинукс ?
| | |
| |
| 7.38, Celcion (ok), 22:56, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да кстати об ораклелинукс ?
Свободно качается безо всякой подобной ерундистики.
| | |
|
|
| 5.37, Celcion (ok), 22:54, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну так не пользуйтесь анонимным мейл хостингом, это не менее очевидно. как
> минимум, всегда найдется ящик у вашего ISP
Найти как именно извернуться - понятно, что всегда можно. Вопрос - зачем создавать подобные сложности?
> Кроме того, частное лицо, на поиграться, получающее доступ к софту и поддержке?
> Жирновато будет.
Да нафига мне эта поддержка? :) Еще раз - я просто хочу посмотреть что может это решение. Для себя. Чтобы быть в курсе. Может даже посоветовать кому-то. Или внедрить. А мне просто говорят "давай-ка нам свой бизнес-адрес, или иди нафик". Собственно, что я, вполне возможно, и сделаю. Пойду скачаю решение "менее серьезных" товарищей, типа VMware, они подобной ерундой не страдают.
В смысле, именно так рассудят многие, в том числе и потенциальные клиенты. И я пояснил уже почему.
> Смотрите выше
Посмотрел. Адекватных доводов не увидел. Видимо, потому что их, как бы, и нету.
| | |
| |
| 6.42, АнонимусРекс (?), 10:23, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Да нафига мне эта поддержка? :) Еще раз - я просто хочу
> посмотреть что может это решение. Для себя. Чтобы быть в курсе.
вы что нибудь серьезнее чем SBS в жизни ставили? Поддержка лишней не бывает, иначе за нее никто и никогда бы не платил.
> Собственно, что я, вполне возможно,
> и сделаю. Пойду скачаю решение "менее серьезных" товарищей, типа VMware, они
> подобной ерундой не страдают.
ага, я хочу посмотреть на саппорт тикет открытый на временную или бесплатную лицензию
> В смысле, именно так рассудят многие, в том числе и потенциальные клиенты.
> И я пояснил уже почему.
это чушь а не разъяснения. Вы от кого-то прячетесь? Или считаете что рабочий адрес к чему-либо обязывает? Тогда почитайте privacy statement
> Посмотрел. Адекватных доводов не увидел. Видимо, потому что их, как бы, и
> нету.
дело Ваше
| | |
| |
| 7.54, Celcion (ok), 10:37, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вы что нибудь серьезнее чем SBS в жизни ставили? Поддержка лишней не бывает, иначе за нее никто и никогда бы не платил.
Вы фразы через одну читаете, или вообще одну, первую, в каждом абзаце? Дальше нее слабо было почитать предложение? Кому нужна поддержка для, фактически, UAT-среды? Она разворачивается по стандартной документации и тестятся основные возможности. Если даже этого без поддержки сделать нельзя - это вызывает, прямо скажем, некоторые вопросы. :-)
> это чушь а не разъяснения. Вы от кого-то прячетесь? Или считаете что рабочий адрес к чему-либо обязывает? Тогда почитайте privacy statement
Не буду показывать пальцем, но немало компаний, в которых я таки оставлял емыл моей компании - потом рассылали спам касательно того "ну когда же вы наш мега супер-бупер продукт-то купите!?". Нет никаких гарантий, что эта компания таким заниматься не будет. И, к тому же, еще раз - продукт совсем может не иметь отношения к IT-стратегии компании. Нельзя мешать личные интересы с интересами компании. Это глупо.
| | |
|
| 6.43, Anonim (??), 11:49, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, они имеют право распространять свой дистк как угодно. Они выбрали крупный бизнесс и хотят иметь базу таких предприятий чтоб им периодически спамить. Так поступают многие, в т ч мелкие никому не нужные шараги с большим гонором.
| | |
| 6.44, tonys (??), 13:40, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Да нафига мне эта поддержка? :) Еще раз - я просто хочу посмотреть что может это решение. >Для себя. Чтобы быть в курсе. Может даже посоветовать кому-то. Или внедрить. А мне просто >говорят "давай-ка нам свой бизнес-адрес, или иди нафик". Собственно, что я, вполне >возможно, и сделаю. Пойду скачаю решение "менее серьезных" товарищей, типа VMware, они >подобной ерундой не страдают.
До боли знакомо. Сам перестрадал и успокоился.
1. Если у вас десять серверов вы для RedHat просто неинтересны. Не тот масштаб.
2. Что вы хотите попробовать? У вас есть тестовая среда из сотни серверов, СХД и пр., которую вы можете выделить для экспериментов. Вы готовы произвести, например, эксперимент по одновременной миграции десятка виртуальных машин с одной ноды на другую. Причем каждая виртуалка будет иметь 64 гигабайта RAM и 100 Tb данных. Нет? Зачем тогда вам RHEV?
3. RedHat не интересуют люди, которые водрузили на локалхост RHEV, месяц поигрались с ним и теперь свое мнение выкладывают в интернет, типа "да поигрался я с этой фигней, короче, ерунда полная". Но они пытаются отсечь специалистов с их таким вот "авторитетным" мнением, которое для многих интернеточитателей, к сожалению, становится авторитарным.
4. Ваши советы никому не интересны. Каждое внедрение RHEV уникально. И это командная работа и результат согласия десятков, а то и сотен людей пришедших к общему мнению. Да, и это миллионы долларов.
5. Почему бизнес-адрес? А потому что ваш адрес будет передан инженерам, которые уже начнут прикидывать как лучше построить вашу инфраструктуру и сколько времени это займет и когда они смогут этим заняться. Потому что вы уже потенциальный клиент. И внедрение может занять год. И к вам относятся серьезно, а не как к проходящему мимо.
| | |
| |
| 7.52, АнонимусРекс (?), 22:13, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>[оверквотинг удален]
> отсечь специалистов с их таким вот "авторитетным" мнением, которое для многих
> интернеточитателей, к сожалению, становится авторитарным.
> 4. Ваши советы никому не интересны. Каждое внедрение RHEV уникально. И это
> командная работа и результат согласия десятков, а то и сотен людей
> пришедших к общему мнению. Да, и это миллионы долларов.
> 5. Почему бизнес-адрес? А потому что ваш адрес будет передан инженерам, которые
> уже начнут прикидывать как лучше построить вашу инфраструктуру и сколько времени
> это займет и когда они смогут этим заняться. Потому что вы
> уже потенциальный клиент. И внедрение может занять год. И к вам
> относятся серьезно, а не как к проходящему мимо.
++
вот не хотел злобно топтать чужое ЧСВ, но раз вы так подробно все расписали, остается только подтвердить.
Кстати, RHEV на данный момент самое масштабируемое решение (200 хостов в кластере, и это не предел), что как бы намекает на кого это решение ориентировано
| | |
| 7.56, Celcion (ok), 10:55, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> До боли знакомо. Сам перестрадал и успокоился.
> 1. Если у вас десять серверов вы для RedHat просто неинтересны. Не тот масштаб.
Ну вот, еще один, не умеющий (или не желающий) читать то, на что отвечает...
Повторяю - это интерес МОЙ, ЛИЧНЫЙ, А НЕ КОМПАНИИ. У меня нет сотен серверов, СХД и всего такого, а только, как вы правильно заметили - локалхост, на котором я месяц поиграюсь и со стопудовой вероятностью снесу. Правда, писать ничего и никуда не стану, ибо такой ерундой не страдаю. Но для себя отмечу сильные и слабые стороны продукта и буду иметь в виду, если он меня в целом устроит.
У компании, в которой я работаю, могут использоваться совсем другие решения и совершенно иные взгляды, но:
1) Время идет и выбор решения может быть пересмотрен, а я могу в этот момент предложить как раз те решения, которые имел возможность до этого изучить и получить, так сказать, hands on experience. Разумеется, они не будут сразу же использованы, т.к. это не единоличное решение, как было выше замечено, но на них, хотя бы, обратят внимание и включат в процесс тестирования.
2) Наверняка я не пожизненно буду работать в текущей компании и вполне возможно, что при переходе в следующую смогу развернуть инфраструктуру именно на этом решении, буде оно меня заинтересует.
Кроме всего прочего, общение с поставщиками в компании зачастую могут осуществлять лишь определенные люди и без их ведома делать подобное может идти вразрез с политиками.
Но, конечно, истинные профессионалы ничего не боятся и открыто светят свои "Roga&Kopyta" Ltd. где попало. Флаг им в руки.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.32, nagual (ok), 22:31, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хороший наверно дистр, но у руских кота в мешке ? ... покупать ?... после всего шо было ... :))
| | |
| |
| 2.53, АнонимусРекс (?), 22:14, 08/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хороший наверно дистр, но у руских кота в мешке ? ... покупать
> ?... после всего шо было ... :))
у каких русских и какого кота? поделитесь информацией, что ли...
| | |
|
| 1.58, Аноним (-), 17:57, 10/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Слушайте, может, подскажет кто нибудь, а возможно только на одной железке поднять это чудо? Или для RHEV-M обязательно отдельный сервер?
| | |
| |
| 2.59, АнонимусРекс (?), 19:22, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слушайте, может, подскажет кто нибудь, а возможно только на одной железке поднять
> это чудо? Или для RHEV-M обязательно отдельный сервер?
в принципе, и не для продакшен можно, но смысла в этом мало, для самостоятельного хоста достаточно virt-manager
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 07:10, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну, просто чтобы в продакшене потом если использовать, надо же сначала самому поиграться...
| | |
| |
| 4.61, АнонимусРекс (?), 07:58, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, просто чтобы в продакшене потом если использовать, надо же сначала самому
> поиграться...
на единственном хосте возможности системы невозможно рассмотреть
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 09:00, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну, просто чтобы в продакшене потом если использовать, надо же сначала самому
>> поиграться...
> на единственном хосте возможности системы невозможно рассмотреть
Предлагаешь сразу снести всё vmware и поставить rhev? :)
| | |
| |
| 6.63, АнонимусРекс (?), 09:39, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Предлагаешь сразу снести всё vmware и поставить rhev? :)
Все это сколько?
Я имел ввиду то, что без двух хостов невозможно проверить живую миграцию, HA, LB и управление питанием. Без двух отдельных сторедж доменов, невозможно проверить живую миграцию дисков. И это только первое что приходит в голову
| | |
| 6.64, nagual (ok), 11:51, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Ну, просто чтобы в продакшене потом если использовать, надо же сначала самому
>>> поиграться...
>> на единственном хосте возможности системы невозможно рассмотреть
> Предлагаешь сразу снести всё vmware и поставить rhev? :)
А с дровишкими для виртуалок там все так же хорошо как в vmware ?
| | |
| |
| 7.65, АнонимусРекс (?), 17:04, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А с дровишкими для виртуалок там все так же хорошо как в
> vmware ?
для поддерживаемых гостевых ОС - да.
| | |
|
|
|
|
| 3.66, Michael Shigorin (ok), 11:24, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > для самостоятельного хоста достаточно virt-manager
BTW кто-нибудь знает, чем его писали, что тормозить отрисовку своего окна умудряется даже в локалке, как если бы это было vnc через добрых полсекунды RTT?..
| | |
| |
| 4.67, АнонимусРекс (?), 15:45, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> BTW кто-нибудь знает, чем его писали, что тормозить отрисовку своего окна умудряется
> даже в локалке, как если бы это было vnc через добрых
> полсекунды RTT?..
там, в зависимости от настроек, VNC/Spice/SDL, ну или если лазить через ssh -X то вообще будут тормоза
| | |
| |
| 5.68, Michael Shigorin (ok), 17:46, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> BTW кто-нибудь знает, чем его писали, что тормозить отрисовку своего окна умудряется
>> даже в локалке, как если бы это было vnc через добрых полсекунды RTT?..
> там, в зависимости от настроек, VNC/Spice/SDL
Такое ощущение, что это верно и для окошка с заголовком "Virtual Machine Manager", а не только той VGA console, которая тащится с виртуалки...
| | |
| |
| 6.69, АнонимусРекс (?), 20:39, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такое ощущение, что это верно и для окошка с заголовком "Virtual Machine
> Manager", а не только той VGA console, которая тащится с виртуалки...
в VMM вставлено окно virt-viewer, который пакует окно нужного протокола
| | |
|
|
|
|
|
|
