The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

PHP переходит на лицензию BSD-3, совместимую с GPL

15.07.2025 14:12

Разработчики языка программирования PHP планируют перевести интерпретатор PHP и движок Zend Engine с лицензий PHP License и Zend Engine License на 3-пунктовую лицензию BSD (BSD-3). Переход на лицензию BSD-3 упростит условия лицензирования, унифицирует лицензии для PHP и Zend Engine, обеспечит совместимость с GPL и решит давние проблемы, сохранив при этом все права пользователей и разработчиков. Смену лицензии намерены произвести в выпуске PHP 9.0, который может быть сформирован в следующем году. Все члены PHP Group одобрили смену лицензии и в настоящее время данное предложение выставлено на общее обсуждение.

Лицензия BSD-3 совместима с GPL и широко признана в сообществе, в отличие от ранее применявшихся лицензий. Лицензия PHP License одобрена организацией Open Source Initiative (OSI), но признана несовместимой с GPL Фондом СПО из-за пункта, не позволяющего без получения письменного разрешения использовать слово PHP для продвижения производных продуктов. Разработчики Debian критиковали лицензию PHP из-за привязки к продуктам PHP Group.

Изначально ветки PHP 1.x и 2.x поставлялись под лицензией GPLv2, но ветка PHP 3 была переведена на использование двух лицензий - PHP License и GPL. В PHP 4 лицензия была изменена ещё раз - основной код стал распространяться только под лицензией PHP License, а движок Zend Engine, являющийся основной интерпретатора PHP, был размещён в подкаталоге "Zend/" под отдельной лицензией Zend Engine License. Zend Engine License, как и PHP License, содержит ограничения в отношении использования слова Zend в производных продуктах, но дополнительно требует упоминания использования движка в рекламных материалах.

После перехода на новую лицензию авторские права всех участников разработки сохранятся, а права пользователей останутся без изменений. Новая лицензия не налагает дополнительных ограничений и не ущемляет имеющихся прав по использованию, модификации и распространению продукта. Лицензии PHP и Zend основаны на тексте 4-пунктовой лицензии BSD и переход на лицензию BSD-3 лишь приведёт к удалению пунктов, определяющих требования в отношении использования бренда "PHP", а также к прекращению действия условия, предписывающего упоминать об использовании свободного проекта PHP в производных продуктах.

Переход на лицензию BSD-3 нуждается в утверждении со стороны компании Perforce Software, которой принадлежит компания Zend Technologies. Отмечается, что вопрос смены лицензии уже неформально согласован с Perforce и осталось лишь получить официальное юридически значимое письменное подтверждение. При этом смена лицензии не потребует получения отдельного согласия от каждого разработчика, так как в тексте лицензий PHP и Zend определены полномочия, позволяющие PHP Group вносить изменения в лицензию и выпускать новые версии лицензии. Процесс перехода на новую лицензию будет оформлен как обновление кода до версий PHP License v4 и Zend Engine License v3, текст которых будет совпадать с текстом лицензии BSD-3.

  1. Главная ссылка к новости (https://news-web.php.net/php.i...)
  2. OpenNews: Возобновлена работа над лицензией Copyleft-next, развиваемой на смену GPLv3
  3. OpenNews: Компания SUSE открыла AI-модель для анализа лицензионной чистоты кода
  4. OpenNews: Объявлено о создании организации PHP Foundation
  5. OpenNews: Предварительный выпуск проекта PXP, развивающего расширенный диалект языка PHP
  6. OpenNews: Релиз языка программирования PHP 8.4
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63580-php
Ключевые слова: php, license, bsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (149) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Alexey (??), 14:36, 15/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Звучит неплохо
     
  • 1.2, Аноним (2), 14:53, 15/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Процесс перехода на новую лицензию будет оформлен как обновление кода до версий PHP License v4 и Zend Engine License v3, текст которых будет совпадать с текстом лицензии BSD-3.

    не понял, к чему такие костыли? почему просто не написать что теперь лицензия BSD-3?

     
     
  • 2.20, hshhhhh (ok), 15:25, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > в тексте лицензий PHP и Zend определены полномочия, позволяющие PHP Group вносить изменения в лицензию и выпускать новые версии лицензии.

    может быть потому что обновить лицензию могут, а сменить не могут.

     
     
  • 3.146, Аноним (2), 12:48, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не находишь это “чуточку” бредовым?  обновить могут а сменить - нет? плевать что внутри BSD-3, главное чтоб назывались PHP License и Zend Engine License! Явно это придумал какой-нибудь магистр юриспруденции. Интересно, от чего этот пункт лицензии защищает?
     

  • 1.3, Аноним (3), 14:54, 15/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –24 +/
    С одной стороны молодцы, перешли на норм лицензию. С другой стороны, похапе уже как бы давно не актуален. Сейчас на нем только легаси. Но ща комментаторы начнут втирать про вротпресс и медиавики, но ведь это тоже легаси. Сегодня сайты принято генерировать статически, версионировать в гите (медиавики версионирует в какой-то своей собственной чепушне, в бд), а для корпоративных вики есть какой-нибудь notion. Я вообще не знаю ни одного нормального вротпресс-сайта, может поделитесь ссылочкой?
     
     
  • 2.4, hshhhhh (ok), 14:57, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +42 +/
    > С другой стороны, похапе уже как бы давно не актуален. Сейчас на нем только легаси.

    шёл двадцатый год неактуальности пхп

     
     
  • 3.19, Аноним (3), 15:25, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Скинешь ссылочку на нормальный сайт на вротпрессе? Не, я серьезно. Вот на народ.ру были толковые сайты. А на вротпрессе есть что-нибудь кроме дорвеев?
     
     
  • 4.28, Аноним (28), 15:35, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    битрикс же :-)
     
     
  • 5.53, Аноним (53), 17:49, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    просили же нормальный...
     
     
  • 6.97, Аноним (97), 22:41, 15/07/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 6.144, пох. (?), 12:42, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да нормальный у них сайт!
     
  • 5.145, OpenEcho (?), 12:43, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Facebook же
     
  • 4.127, Аноним (127), 10:34, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно, не только wordpress на php...
     
  • 4.142, aga (?), 12:31, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    forbes dot com
     
  • 4.170, Аноним (170), 19:30, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дорвеи тоже двадцать лет как померли.
     
  • 2.5, hshhhhh (ok), 14:59, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Сегодня сайты принято генерировать статически, версионировать в гите

    скажите, а как сделать статически сгенерированную корзину в интернет магазине?

     
     
  • 3.8, Аноним (3), 15:09, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    интернет-магазин на вротпрессе? но вэй. Именно в РФ магазины делают либо на битриксе (топ-1 решение), либо на еще каком-нибудь хостцмс. Говорю как тусовавшийся в этой области. Причем бизнесы в первую очередь рассматривают озон, телегу и вотсап, а заводить мутный нонейм-сайт на вротпрессе им в голову приходит крайне редко.
     
     
  • 4.11, Tron is Whistling (?), 15:12, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    "бизнесы в первую очередь рассматривают озон, телегу и вотсап"
    Не забывайте уровень бизнеса в таких утверждениях уточнять :D А то я вот прямщаз решу что ростелек вместе с разными там X5 в озон с телегой ринулись.
     
     
  • 5.30, Аноним (3), 15:44, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ростелек вместе с разными там X5

    Обрати внимание на то, что ростелек/Х5 вряд ли будут разворачивать "интернет-магазин на вротпрессе". Крупняк пилит что-то свое, и вряд ли это на пыхе. Малый бизнес же идет на платформы.

     
     
  • 6.51, Tron is Whistling (?), 17:47, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот за перекрёсток я хз кстати

    https://www.perekrestok.ru/api/customer/1.4.1.0/banner?places[]=prom

    Ощущаете вот этот вот двойной places[]? :)
    Насколько помню, такой синтаксис массивов в URL только в пыхе.

    Ну и старовато, но:
    https://spb.hh.ru/vacancy/69655925

    За сайт сложно сказать, но партнёрские-клиентские интеграции у них на пыхе, похоже.

     
     
  • 7.58, Аноним (58), 18:35, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В nodejs/express тоже (из-за бибоитоеки qs)
     
  • 7.122, Аноним (122), 08:22, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кое что из внутрянки тоже на пыхе, насколько я помню, внутренний сайт для обновления эл.ценников на пыхе.
     
  • 6.52, Tron is Whistling (?), 17:49, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У Ростелека тоже было.
    https://spb.hh.ru/vacancy/92343669

    Короче сайты-не сайты, а пых у крупняка на месте.

     
  • 6.60, Аноним (60), 18:59, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Крупняк пилит что-то свое, и вряд ли это на пыхе

    Летал в Москву на собеседование lamoda за их счет, потому что достаточно правильно решил задачку на хабре.
    На вакансию пхп кодера, да.
    Достаточный крупняк ?

     
     
  • 7.113, аролп5 (?), 03:45, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но это же не новый проект начинается на пхп, а вас хотели взять разработчиком на своё легаси. Если легаси удовлетворяет потребностям и производительности, то почему оно не имеет право на жизнь? Новые проекты да, уже на старом стеке технологий делать не будут
     
  • 6.121, Tron is Whistling (?), 08:06, 16/07/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 6.134, User (??), 11:52, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот кстати с полгода назад предлагали https://greensight.ru/ в качестве платформы для B2B взаимодействия. Да, крупняку. Да, с референсами от крупняка. Нет, не legacy. Да, на PHP.
     
     
  • 7.140, безразницы (?), 12:01, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ашаны / перекрестки на нём и работают. в стеке пхп)))
     
     
  • 8.150, User (??), 13:30, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, я в леруа мерлен с референс-визитом катался Оно конечно конструктор-сделай... текст свёрнут, показать
     
  • 4.12, Варенье (?), 15:15, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > пхп потерял актуальность
    > магазины делают на битриксе (написан на пхп)
    > либо на еще каком-нибудь хостцмс (написан на пхп)

    Many such cases

     
     
  • 5.17, Аноним (3), 15:21, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    что не отменяет их статус легаси, ибо строкой ниже я тут же заявляю, что нонейм-домен -- это далеко не первая опция у бизнесов. Или ты до туда еще не дочитал?
     
     
  • 6.61, Аноним (60), 19:04, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > это далеко не первая опция у бизнесов

    Я больше скажу - язык программирования вообще 100500 опция у бизнесов

     
  • 6.101, Аноним (101), 22:50, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сам-то кто будешь, статусы направо-налево раздавать, заявления безаппеляционные делать?
    Может тебе сам Моисей на ушко шепчет?
     
  • 6.129, Аноним (127), 10:43, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Объясни пожалуйста, что по определению является легаси, для начала? А то может получится так, что легаси, не легаси вовсе ;)
     
  • 5.66, _ (??), 19:26, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Many such cases

    ПрекрасТное... (С)

    МГИМО финишд? Хау мач вач? (C)(R)(Tm)

    ;-)))))))

     
     
  • 6.71, hshhhhh (ok), 19:52, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://en.wiktionary.org/wiki/many_such_cases

    добро пожаловать в интернеты

     
     
  • 7.99, Аноним (97), 22:45, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://en.m.wiktionary.org/wiki/internets
     
  • 6.81, Аноним (81), 21:00, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > МГИМО финишд? Хау мач вач?

    Еще один зуммер, который не смотрел Касабланку?

     
  • 4.13, hshhhhh (ok), 15:16, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Именно в РФ магазины делают либо на битриксе (топ-1 решение)

    битрикс на похапе

     
  • 4.14, 12yoexpert (ok), 15:16, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    открою секрет: не все живут в рф и не всем нужен проприетарный государственный дырявый мусор для управления сайтом
     
     
  • 5.104, Аноним (104), 00:14, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я тебе тоже секрет открою. В США с PHP всё отлично в плане востребованности. Хоть иногда вылезай из своей конюшни.
     
     
  • 6.147, Аноним (147), 12:54, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, но в лучшем случае это будет хрень на Laravel, а в обычном - сотни тысяч строк копипасты спагетти-кода
     
  • 4.163, 1 (??), 15:37, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как-то ... Половина подвальных магазинов на WooCommerce - а он на вордпрессе. Даже про OpenCart мало кто знает.
    А по поводу битрикса ... Сначала их окучивают на тильде ... а потом на чём-нибудь более дорогом.
    А заводить свой сайт начали, потому как зайти на маркетплейс раскрученный надо денюх многа.
     
  • 3.9, Мемоним (?), 15:10, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сформировать на JS ссылку mailto в теле которой закодировать содержимое заказа.
     
     
  • 4.15, hshhhhh (ok), 15:17, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оплата банковским переводом, статус заказа по телефону?
     
     
  • 5.21, Мемоним (?), 15:25, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > оплата банковским переводом, статус заказа по телефону?

    Ответное письмо с QR кодом СБП и дальше письма со статусами заказа. Это можно делать даже вручную, без всяких похапе и джявы.

     
     
  • 6.26, hshhhhh (ok), 15:34, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ответное письмо с QR кодом СБП

    QR код так-то можно и в жс генерировать

     
     
  • 7.38, 12yoexpert (ok), 16:06, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да можно и руками рисовать, написали же
     
  • 6.27, hshhhhh (ok), 15:34, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы ужасный человек, мои вам уважения.
     
  • 6.62, Аноним (60), 19:08, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ответное письмо

    И тут начинаются вопросы ))

     
     
  • 7.107, Мемоним (?), 01:14, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ответное письмо
    > И тут начинаются вопросы ))

    Кто не задает вопросов, тот не получает ответов (с) Сократ

     
  • 4.118, Аноним (118), 07:43, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Письмо распечатать, отослать бумажной почтой.
     
  • 3.10, drTr0jan (?), 15:11, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    JS + DOM реактивно
    React/Vue
     
     
  • 4.16, hshhhhh (ok), 15:18, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но ведь бекенд всё равно нужен
     
     
  • 5.31, Аноним 3 (?), 15:49, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вместо бекенда ссылка на озон, потому что нет никакого смысла делать своё
     
  • 2.36, Аноним (36), 16:04, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сегодня сайты принято генерировать статически

    жалко, что хостинги об этом не знают и предлагают pre-installed apps: Wordpress Lamp Docker MySQL Node.js MongoDB
    https://www.digitalocean.com/products/droplets

    а в докере вордпресс обходит пхп по количеству установок

    https://hub.docker.com/search?badges=official&sort=pull_count&order=desc

     
  • 2.43, Аноним (43), 16:21, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Второй по популярности язык в вебе
    > не актуален

    Твёрдо и чётко.

    PHP, при всех своих недостатках, переживёт ещё нас с тобой. PHP грязный как надо, и находится в локальном оптимуме со всем, что нужно и для серьёзной разработки, и для хаков на коленке. Меньше слушай самоназначенных элитариев.

    > Я вообще не знаю ни одного нормального вротпресс-сайта, может поделитесь ссылочкой?

    Ты определение нормальности забыл приложить. А так-то, WP самая популярная платформа в мире. Но откуда ж вчерашним про это знать?

     
     
  • 3.63, Аноним (60), 19:11, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PHP грязный как надо

    У кекспертов обычно инфа 20+ летней давности.
    Все там нормально, вот не так давно энумы завезли ))

     
     
  • 4.91, Tron is Whistling (?), 22:20, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тебе секрет открою: с тем, как язык организован, там энумы нахрен не нужны, просто лишний сахар для привыкших к классике. В тех же свитчах просто строки шустрее энумов.
     
     
  • 5.92, Tron is Whistling (?), 22:22, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    (правда со строками есть технический нюанс: строка константа или уже прохеширована должна быть, если это входная динамика извне, которая ни разу не обрабатывалась - будет медленнее, но если это реально константа или результат обработки с хешем - всерьёз шустрее)
     
  • 5.93, Tron is Whistling (?), 22:25, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Короче:

    switch ($mode) {
      case "one": ...; break;
      case "two": ...; break;
    }

    будет шустрее чем даже

    switch ($mode) {
      case <some enum or numeric constant>: ...; break;
      case <some enum or numeric constant>: ...; break;
    }

    Сильно - в случаях, когда $mode допустим явно задан ($mode = "one" / $mode = "two"), потому что сравниваются всего лишь поинтеры на константу. Слабо - если например $mode = "on"."e" / $mode = "t"."wo", это будет прохешированная _короткая_ строка, будет сравнение хешей и далее значения, если коллизии нет, а значение короткое - это очень быстро. С энумами и классовыми константами попа - там минимум тройной дереференс...

     
  • 2.48, Аноним (104), 17:23, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >похапе уже как бы давно не актуален

    Я темя может удивлю, но в начале 10-х также хоронили питон. Но ничего, всех пережил. Даже по новой популярность набрал.

     
     
  • 3.50, Медведь (ok), 17:38, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сравнил кхм... с пальцем! Python таки ЯП более-менее общего назначения, реализующий более-менее последовательный подход в своем развитии, с кучей батареек на все случаи жизни, и т.д., и т.п.

    Пых -- наследник достаточно убогонькой концепции, по сути, перешаблонизатор, недоязык программирования, нормально не реализующий ни одну из парадигм программирования, которую он берется реализовать, востребованный исключительно в единственной (правда, обширной) предметной области и цепляющийся за жизнь только благодаря дичайшему легаси.

     
     
  • 4.57, Аноним (104), 18:14, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >более-менее последовательный подход

    Язык для быстрого накидывания скриптовой обвязки, не более. Один только синтаксис с пробелами чего стоит. Чуть форматирование поехало - всё, код на помойку.

    >не реализующий ни одну из парадигм программирования

    Значит пробелоориентированной парадигмы тоже нет, так это даже отлично.

    >благодаря дичайшему легаси

    Так тебе шашечки или ехать? Есть спрос, а значит от голода пыхарь не умрёт ближайшие лет 20 точно.

     
  • 4.64, Аноним (60), 19:16, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > перешаблонизатор, недоязык программирования, нормально не реализующий ни одну из парадигм программирования, ко ко ко

    Че сказать то хотел ?
    ООП он нормально реализует.
    Про packagist с composer ты видимо не вкурсе.

     
     
  • 5.112, Медведь (ok), 03:24, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ООП он нормально реализует

    О, а я и не знал, что в пых уже завезли дженерики, добавили нормальные встроенные контейнеры с предсказуемым временем доступа, множественное наследование, перегрузку операторов... Где про все эти новинки в пыхе почитать? А может, туда и нормальный pattern matching уже завезли?

     
     
  • 6.133, User (??), 10:53, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оооу. У нас что, успели "святую троицу" характеристик ООП расширить?
     
     
  • 7.154, Медведь (ok), 13:58, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы вроде говорили про НОРМАЛЬНУЮ реализацию, а не базовые ООП-принципы?
     
     
  • 8.162, User (??), 15:19, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот я и спрашиваю - когда generic стал частью ООП Как, блин, парадигма - он ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.175, Медведь (ok), 00:44, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цитата Дженерики не являются строго частью ООП, но они тесно связаны с этой па... текст свёрнут, показать
     
  • 4.65, Аноним (60), 19:19, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > востребованный исключительно в единственной

    github.com/danog/MadelineProto
    Внезапно, не веб )

     
  • 4.75, Аноним (43), 20:26, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Регистрант с ЛОРа на PHP пишет себе то ли WM, то ли целое DE. Можно сколько угодно шаблонно ненавидеть PHP, но это не делает его «недоязыком», и уж тем более не отменяет его мультипарадигменный статус. Но широту своего кругозора ты показал, да.
     
     
  • 5.94, Медведь (ok), 22:34, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Регистрант с ЛОРа на PHP пишет себе то ли WM, то ли целое DE

    "Кому и кобыла -- невеста". Что не отменяет того факта, что такое творят только ради хайпа или по незнанию чего-то более подходящего.

     
     
  • 6.105, Аноним (104), 00:18, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На питоне почему-то не творят. А что мешает?
     
     
  • 7.111, Медведь (ok), 03:00, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начала, кроме LOR'а про это супер-PHP-DE кто-то где-то слышал? Я даже не спрашиваю -- использовал ли его кто-то, кроме автора, ответ очевиден... Temple OS по сравнению с этим -- пример здравомыслия и трезвости мышления разработчика.
     
     
  • 8.128, Аноним (128), 10:36, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне нравится заниматься веб-разработкой на C ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.176, Медведь (ok), 01:01, 17/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне тоже особенно используя Wt framework ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.126, Аноним (128), 10:32, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и уж тем более не отменяет его мультипарадигменный статус

    На PHP можно писать на ОПП?

     
  • 2.161, developersdevelopersdevelopers (?), 15:12, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на лоре челик на пхп написал DE
     

     ....большая нить свёрнута, показать (74)

  • 1.6, anonymous (??), 14:59, 15/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Крове вордпресса есть ещё phpMyAdmin. И куча другого софта. пыхпых - это язык для всяких простых веб поделок (для чего сложнее есть питон и руби). Но за время существования пыхпыха этих поделок наклепали тысячи.

    пыхпых будет жить вечно, как перл.

     
     
  • 2.100, Аноним (97), 22:50, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > phpMyAdmin

    Но зачем?

     
     
  • 3.136, пох. (?), 11:55, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он просто опечатался по привычке
    "вы наверное хотели написать 'phppgAdmin'"
    (на самом деле жаль что проект сдох в 19м году, конечно)

     
     
  • 4.165, User (??), 15:47, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > он просто опечатался по привычке
    > "вы наверное хотели написать 'phppgAdmin'"
    > (на самом деле жаль что проект сдох в 19м году, конечно)

    Да не особо, в общем-то. Нонешний pgadmin конечно за гранью добра и зла (И еще надо его в докере сапускать! Да!) - но и тот, который php - очень и очень такоэ себе был.

     
  • 2.172, BrainFucker (ok), 20:39, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пыхпых будет жить вечно, как перл.

    ... в наших сердцах.

     

  • 1.7, Tron is Whistling (?), 15:07, 15/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Звучит-то неплохо, но [уже давно] есть ощущение, что перфорс собралась дропнуть зенд. Или кому-то перепродать, что несколько вероятнее с учётом смещения вектора разработки на какую-то помесь жабы с питоном.
     
     
  • 2.76, Аноним (43), 20:31, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По неподтверждённым слухам, идёт подготовка для слива в опенсорц и дальше сами любитесь. Сабжевая новость как бы намекает, что это может быть и не только слухи, но я не особо верю.

    > с учётом смещения вектора разработки на какую-то помесь жабы с питоном

    Который в свою очередь обрастают функциональщиной. Как и обещал Гераклит, всё течёт, всё изменяется.

     
  • 2.137, пох. (?), 11:57, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну я бы на их месте эту сковороду без ручки давно б с какого-нибудь обрыва дропнул.

    Перепродать - это "ну и товарчик вы мне всучили!" вряд ли получится.
    Предоставить полутора пыхописателям дальше самим пердолиться - а, собственно, они уже и вот.

     

  • 1.18, Аноним (18), 15:23, 15/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    В PHP в принципе что не делается - всё к лучшему, это даже удивляет. Быть может дело в голосованиях и консилиуме с учётом мнения сообщества которое уже учитывая возраст языка весьма mature ? не знаю. В 9 версии хотят корутины до ума довести, читал PSR, выглядит наивкуснейше. А остальные пока пусть про вордпресы с битриксами думают пока другие работают 🤗
     
     
  • 2.23, Аноним (23), 15:28, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У пхп мощное лобби его поддерживают деньгами, а не словам. Как Раст.
     
  • 2.24, Tron is Whistling (?), 15:30, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не PSR, а RFC наверное?
     
     
  • 3.25, Аноним (18), 15:31, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, ошибся.
     
  • 2.54, Tron is Whistling (?), 17:51, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня сейчас сделан минималистичный стек корутин как раз по подобию вот этого описанного, только на самом пыхе. 10M шедулингов на генераторах, 5M на файберах, на одном ядре Zen 3. В принципе да, я свою обвязку на девятку перепишу как делать нечего, и может быть будет даже ещё производительнее.
     
     
  • 3.77, Аноним (43), 20:34, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И всё это под mod_php?
     
     
  • 4.79, Tron is Whistling (?), 20:39, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Корутины отдельно от mod_php.
    PHP - не только вебня, так-то :)
     
     
  • 5.87, Аноним (43), 21:42, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в курсе что не только вебня. Просто ты в каком-то прошлом треде писал, что у тебя обилие mod_php, вот и любопытен сетап.
     
     
  • 6.89, Tron is Whistling (?), 22:15, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну там всякое. Есть фронты на пыхе, они mod_php. Есть бэки на пыхе. Есть хостинги, которые тоже внезапно mod_php.
    Есть вообще независимые демоны на пыхе, которые часть бэка, но с фронтом не разговаривают, либо вообще фронта не имеют - например автоконфигурация хостинга.
    Есть интеграционные API, они сами себе и фронт и бэк.
    Есть телефонные станции, в которых пых - и фронт, и бэк, и обвязка.
    Есть онлайновый разбор поступающих логов того же роуминга и тарификация.
    Короче сильно разношёрстный сетап, потому что ISP на все руки, от подземной до надземной.
    Конкретно вот эти вот корутины - они используются в фоновых демонах, на беке и на обвязке - например надо с астериска асинхронно читать сигнализацию (AMI), и асинхронно же её, разобрав, отдавать через ZeroMQ обработчикам. Это один из примеров.
     
     
  • 7.90, Tron is Whistling (?), 22:17, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя вообще забавно, но в последнем примере они внезапно и с mod_php увязаны, потому что если мне что-то надо с AMI для фронта - я сигналю той самой обвязке, и собственно код тот же, поэтому в запросе просто стартует Task (ну, так корутины названы) из той же библиотеки, на которой и обвязка сделана.
     
  • 5.114, php (?), 06:38, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что ещё, для чего используют?
     
     
  • 6.120, Tron is Whistling (?), 08:04, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обработка данных, особенно текстовых. Системы управления.
     
  • 6.138, пох. (?), 11:59, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а что ещё, для чего используют?

    кто не видел системы управления виртуализацией на php (не веб морду, а _управление_) - тот еще вообще жизни не видел.

     
     
  • 7.174, Tron is Whistling (?), 22:07, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я их не то, что видел... :D
     
  • 4.102, ivan1986 (?), 23:34, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разве mod_php активно используют?
    Зачем если вместо апача есть куча легких серверов начиная с nginx и начиная о php-fpm и всякие сервера приложений по типу swolle.
     
     
  • 5.139, пох. (?), 12:01, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот затем что никому, внезапно, не нужен "легкий сервер" умеющий ровно ничего - раздача статических страничек, если тебя забыли вовремя разморозить - уже очень давно немодна.

    Поэтому используют mod_php - те, кому надо, неожиданно, много и сложных вещей обрабатывать фронтендом (а nginx unit никому ненужный - сдох)

     

  • 1.32, Аноним (-), 15:50, 15/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вообще-то у лицензии идентификатор BSD-3-Clause
     
     
  • 2.49, Аноним (49), 17:38, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то официально она называется "Modified BSD License", но также имеет кучу альтернативных названий. Из википедии: Other names include new BSD, "revised BSD", "BSD-3", or "3-clause BSD".
     
     
  • 3.73, Аноним (73), 19:59, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вообще-то всем давно пофиг, какие названия официальные, какие нет, и все давно юзают исключительно SPDX-идентифкаторы.
     

  • 1.34, Аноним (-), 16:01, 15/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А почему полумеры-то? Давай сразу на копилефт GPL_v3.
     
     
  • 2.74, МИСАКА (?), 20:20, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в чём смысл делать из своего кода раковую опухоль?
     
     
  • 3.116, Аноним (-), 07:37, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в чём смысл делать из своего кода раковую опухоль?

    Потому что корпы + BSD = зажатый сорец и прочие недопиленные "комьюнити" сборки после чего всех задалбывает быть вторым сортом и проект вообще умирает. Так что оно не рак - а самоходная вакцина от жабы мегакорп :)

     

  • 1.55, Аноним (104), 17:51, 15/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Прикинул по хх.ру, какой спрос у нас на языки. Рассматривал только вакансии выше 200к. PHP, Python, Плюсы - около 300 вакансий на каждый язык. Java ~ 100, JavaScript - около 500. 1С ~ 1000.

    Получается, если ты в нулевых фигачил на PHP, то сейчас для тебя не изменится ничего. Спрос никуда не делся, зарплаты вполне себе. По крайней мере от перепрыгивания на другой язык ничего не изменится. Доход не вырастет, возможности выбора тоже.

    Вывод напрашивается сам собой. Все эти стоны про устаревание той или иной технологии по факту оказываются бредом. Если на технологии зарабатывают сейчас, то будут и через 20 лет. Ничего не изменится.

     
     
  • 2.67, Аноним (67), 19:27, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    20 лет назад не было маркеплэйсов типа озон или wb, а сейчас есть - актуальности в онлайн-магазинах уже нет, да и сайты сами по себе никому уже не нужны.
     
     
  • 3.70, Ценитель GPL рогаликов (?), 19:38, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кто не хочет или не может в виду специфики на ozon с wb пользуют avito c whatsup. Действительно, онлайн магазины почти вымерли и спрос на услугу по созданию сайта тоже почти исчез. Целая эпоха закончилась.
     
     
  • 4.85, Аноним (104), 21:15, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, чего ты там где увидел, но в моём маленьком замкадном городе созданием сайтов занимаются несколько контор общей численностью в пару сотен человек. Это наверное практически единственная ИТ-услуга, которая тут востребована. Не думаю, что в Москве ситуация иная.
     
     
  • 5.108, Ценитель GPL рогаликов (?), 01:26, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не знаю, что сейчас из себя представляет рынок IT услуг и что заказывает малый и средний бизнес и ИП у айтишников. Пока не стали все "затормаживать", насколько помню, пользовались западными крупными соцсетями и площадками. Схема заплати за сайт + хостинг + реклама, чтобы хоть кто-то его увидел + поддержка не считалась "энергоэффективной". Увидел - не значит купил или заказал. Кому-то и сегодня хватило бы сайта созданного статичным генератором где есть только пара-тройка фото-видео, описание и контакты. А надо для этого возиться с сайтом и хостингом? Несмотря на серьезные недостатки крупных площадок типа озона и вайлдберис - работали с ними и дальше будут работать. Покупатель ищет где выгоднее. Крупный бизнес все поглощает и вытесняет. Зачем искать ваши сайты, когда приложения в смартфоне найдут и продадут все что нужно? Но это всего лишь мое обывательское и скорее всего невежественное мнение.
     
  • 5.119, Аноним (-), 07:43, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю, чего ты там где увидел, но в моём маленьком замкадном городе
    > созданием сайтов занимаются несколько контор общей численностью в пару сотен человек.

    Значит вот столько в твоем замкадном городке - айтишников которые этим заняться хотели. А как вообще создание сайта привязано к локации? Можно создать сайт в далеком Зимбабве, и совсем не обязательно его для этого лично посещать.

     
     
  • 6.156, Аноним (156), 14:06, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никак не привязано. Просто заказов на столько много, что их скидывают на регионы.
     
  • 5.141, пох. (?), 12:05, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не думаю, что в Москве ситуация иная.

    иная. Когда москвичу вздумывается заказать себе сайт - он ищет исполнителя в твоем маленьком городишке.
    Потому что местные во-первых не умеют работать, во вторых их лавандовый раф включен в цену.

    Причем это не обязательно колхозник с сайтом по продаже меда на лотке, а вполне крупняк с тысячными коллективами и собственным ойти.


      

     
     
  • 6.157, Аноним (156), 14:10, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда москвичу вздумывается заказать себе сайт

    Все конторы юридически находятся в Москве, в регионах только филиалы. Но если пыхарь в филиале сильно захочет, то спокойно переедет в Москву, где будет делать тоже самое за ценник в 2-3 раза выше. Так что тут скорее расчёт на то, что в регионе не каждый захочет ехать в потную Москву и готов работать за более низкий ценник.

     
  • 3.72, безразницы (?), 19:58, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поинтересуйтесь при случае у селлеров сколько им  стоит продавать через озоны и вайлдберрисы, удивитесь.  
     
     
  • 4.109, Ценитель GPL рогаликов (?), 01:30, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаком, с некоторыми даже ближе чем хотелось бы.
     
  • 4.130, Аноним (128), 10:43, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Непродолжительное время сисадминил в производства штор, постельного белья и т.д. Свой сайт, основные заказы из Авито, также все каналы связи вроде ВК, Вайап сходились в Б-24 для формирования лидов. Вайлдберриз если и был то на нём сидел отдельный человек, которого никто не видел.
     
  • 3.82, Аноним (104), 21:08, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >актуальности в онлайн-магазинах уже нет

    Я тебя может удивлю, но даже во времена их расцвета ценник за них бы такой смешной, что брались за них либо школьники, либо студенты. К тому же ляпали готовое решение, которое вообще копейки стоило или даже бесплатно. Так что весьма очевидно, что топовые пыхера никогда на них не зарабатывали и не зарабатывают.

     
     
  • 4.84, Аноним (67), 21:13, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так что весьма очевидно, что топовые пыхера никогда на них не зарабатывали и не зарабатывают.

    На чём же зарабатывали топовые пыхеры?

     
     
  • 5.86, Аноним (104), 21:22, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давай вместе откроем хх.ру и посмотрим. Прямо сходу платформы для SaaS, обучение, умные дома, промышленность, админки всех сортов... И за всё это готовы вывалить более 200к в месяц.
     
     
  • 6.117, Аноним (67), 07:39, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За чистый пых никто не платит обычно, нужно знать все фреймворки, от yii до symfony.
     
     
  • 7.151, Аноним (156), 13:51, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    За любой чистый язык никто не платит, успокойся.
     
  • 4.110, Ценитель GPL рогаликов (?), 01:39, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Осталось только посчитать сколько было через такие сайты заказано товара или услуг. Наверно по причине давности это не представляется возможным. Были у меня знакомые, которые заказывали сайт у студентиков. Сайт даже кто-то посещал, даже вопросы задавал. Только за несколько месяцев заказано 0!  
     
     
  • 5.152, Аноним (156), 13:52, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О том и речь, что это не имело смысла даже 20 лет назад. Так что критерием смерти php это не является.
     
  • 2.78, Аноним (43), 20:39, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без данных о доле _новых_ проектов на PHP картина неполна. Проекты неизбежно завершаются по самым разным причинам, без прилива новых будет как COBOL — что-то где-то есть, но никто не видел тех, кто это видел.
     
     
  • 3.83, Аноним (104), 21:12, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато весьма видно спрос, который не уступает питону. Весьма маловероятно, чтобы за поддержку легаси тратили столько же ресурсов, как и за один из топовых языков на планете.
     
     
  • 4.88, Аноним (43), 21:45, 15/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тратят на поддержку того, что приносит деньги. Статус легаси — это по большей части в головах, а если по серьёзному, то чтобы стать легаси-системой нужно сперва нелегаси выкатить и начать с неё деньги зарабатывать.
     
     
  • 5.103, Аноним (104), 00:07, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уж чего-чего, а с зарабатыванием денег на пыхе никаких проблем.
     
     
  • 6.131, Аноним (128), 10:45, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кого у разработчика или у клиента?
     
  • 3.123, Аноним (-), 08:24, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без данных о доле _новых_ проектов на PHP картина неполна.

    Все знакомые PHPшники свалили почему-то на go. Возможно секрет в отсутствии постоянных стремных маневров с изменениями правил игры, может микросервисы удобнее писать, а может просто хороший перфоманс без камасутры с тюнингом и чем там еще за счет компилируемости.

     
     
  • 4.143, пох. (?), 12:39, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за счет компилируемости тюнинг как раз - отсутствует.
    И если в удобном (нет) простом (нет) и понятном (снова нет) фреймворке скачиваемом на ходу прямо с шитхапа не хватило каких-то буферов или надо подправить таймер - иди ищи-свищи того васяна который пол-года назад додумался завязать на нем весь проект.

     
  • 4.153, Аноним (156), 13:55, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >PHPшники свалили почему-то на go

    И по этой причине спрос на php выше в 3 раза, чем на go. Сами себе уменьшили выбор, не более.

     
     
  • 5.159, пох. (?), 14:31, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И по этой причине спрос на php выше в 3 раза, чем
    > на go. Сами себе уменьшили выбор, не более.

    не, ну код-то ляпать на go все ж попроще будет...

     
     
  • 6.164, User (??), 15:43, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И по этой причине спрос на php выше в 3 раза, чем
    >> на go. Сами себе уменьшили выбор, не более.
    > не, ну код-то ляпать на go все ж попроще будет...

    Да сомнительно, если честно. Его для достижения аналогичного результата прям изрядно так больше нафигачить придется.

     
     
  • 7.167, Аноним (67), 17:52, 16/07/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.169, Аноним (169), 18:19, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все знакомые PHPшники свалили почему-то на go

    Секрет прост: свалили туда, где платят лучше. И это от ЯП зависит постольку поскольку.

    Also, «все знакомые» — это не данные. Это твои знакомые.

     
  • 2.132, Аноним (128), 10:48, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Рассматривал только вакансии выше 200к. PHP, Python, Плюсы - около 300 вакансий на каждый язык.
    >Java ~ 100, JavaScript - около 500. 1С ~ 1000.

    Так все таки около 300 на каждый ЯП или околоа 100 на Java и около 1000 на 1С. А то всё учили СИ, С++ а надо было учить 1С.

     
     
  • 3.155, Аноним (156), 14:04, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На 1с максимальный спрос, чтобы кто не говорил. При всех минусах, это самый оптимальный способ зарабатывать.
     

  • 1.106, Аноним (106), 00:30, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    эй! постой! я ещё на 5-й версии нахожусь, а ты уже 9-ю делаешь?
     
  • 1.115, Аноним (-), 07:35, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Разработчики языка программирования PHP планируют перевести интерпретатор PHP
    > и движок Zend Engine с лицензий PHP License и Zend Engine License на 3-пунктовую лицензию BSD

    Получается что в более новых версиях - планируется кинуть всех и вообще сорц закрыть? Или начать делать какой-нибудь урезанный community вариант? Нахрен еще мегакорпе BSD лицензии могут быть?

     
     
  • 2.171, Аноним (170), 19:49, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты как думал? Мегакорп мегакорпит, код строчит. А ты взял и забрал нахаляву.

    Конечно закроют, и будут зарабатывать. А ты форкнешь и будешь сам развивать.

    А когда на твоем супер-развитом коде начнут наживаться другие халявщики, вроде тебя прошлого, вот тогда ты поймёшь никчёмность лозунгов вроде "копилефт - свобода для потребителя" и начнёшь ценить лозунг "пермиссив - свобода для творца".

     

  • 1.124, Аноним (122), 08:33, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Таки пожему же сабж не подходит для новых проектов?
     
     
  • 2.135, Аноним (67), 11:54, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что сабж - нескучный шаблонизатор, а сейчас в 21 веке сайтики в основном клепаются на rest api.
     
     
  • 3.173, php (?), 21:06, 16/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что на php-фреймворках нельзя api сделать?
     

  • 1.125, Аноним (125), 08:37, 16/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "письменного разрешения"
    Я думал только в России такие маразматики ещё не перевелись
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру