|
| 1.2, Константавр (ok), 10:28, 02/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Интересно, почему они взали 3.5.10 а не наработки Trinity? Там же куча багов была исправлена.
И Koffice 1.6.3 никто реально использовать тоже не будет, он сам свои-же файлы открывать не умел.
И работа на устаревшем оборудовании, ядро устаревшее, программы устаревшие, а GCC 4.7.2. Оно не заточено на современные процессоры?
Но, ностальгия....
| | |
| |
| 2.34, Michael Shigorin (ok), 17:21, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А чё не Trinity?
Там, к сожалению, взялись вовсе не с нужного конца -- начали прилепливать tqt, ломая совместимость по сборке, насовывать дуделок... более правильный подход у опенсузешников -- начали с шлифовки остававшихся багов. Так что тут как раз понятно.
| | |
| |
| 3.42, AnonuS (?), 22:22, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да openSUSE это вам "не мелоч по карманам тырить"(С) :-)
Вон даже Мишаня это признаёт. Все на openSUSE !!!
| | |
| |
| 4.43, AnonuS (?), 22:27, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да openSUSE это вам "не мелоч по карманам тырить"(С) :-)
FIX: "мелоч" на "мелочь"
| | |
| |
| 5.50, Michael Shigorin (ok), 01:47, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да openSUSE это вам "не мелоч по карманам тырить"(С) :-)
> FIX: "мелоч" на "мелочь"
А вот зарегистрировали бы аккаунт -- фикс бы получилось внести сразу в комментарий ("Правка") до истечения таймаута в полчаса или сколько там сейчас. :)
Да, в openSUSE много чего делают толково. Тем не менее смысла переходить с альта на сузю в качестве пользовательской или тем более инструментальной среды для себя не вижу, коллеги уже тоже успели поднабить с OBS шишек и немного поняли, о чём им говорилось.
| | |
| |
| 6.52, Anonus (ok), 02:12, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А вот зарегистрировали бы аккаунт -- фикс бы получилось внести сразу в
> комментарий ("Правка") до истечения таймаута в полчаса или сколько там сейчас.
> :)
Мишаня, ты прав конечно на все сто !!! Но ведь лень пароль каждый раз набивать, а аккаунт как и положено наличествует. Вот не поленился войтить... :-)
> Да, в openSUSE много чего делают толково. Тем не менее смысла
> переходить с альта на сузю в качестве пользовательской или тем более
> инструментальной среды для себя не вижу, коллеги уже тоже успели поднабить
> с OBS шишек и немного поняли, о чём им говорилось.
А где теперь нету шишек, вопрос только в их количестве. Но согласись, что ОБС неплохой сервис.
| | |
| 6.53, Led (ok), 04:44, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да, в openSUSE много чего делают толково. Тем не менее смысла
> переходить с альта на сузю в качестве пользовательской или тем более
> инструментальной среды для себя не вижу, коллеги уже тоже успели поднабить
> с OBS шишек и немного поняли, о чём им говорилось.
Например (про шишки)?
| | |
|
|
|
| 3.54, Аноним (-), 08:13, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А чё не Trinity?
> Там, к сожалению, взялись вовсе не с нужного конца -- начали прилепливать
> tqt, ломая совместимость по сборке, насовывать дуделок... более правильный подход у
> опенсузешников -- начали с шлифовки остававшихся багов. Так что тут
> как раз понятно.
А в Альте 3-ьи KDE есть?
| | |
| |
| 4.61, Michael Shigorin (ok), 21:45, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в Альте 3-ьи KDE есть?
От 2.0 до 5.1, в p6/t6/sisyphus сейчас TDE и уже даже местами работает (первые сборки в сизифе и затем t6 были небольшой катастрофой в плане работоспособности).
| | |
|
| 3.58, Аноним (-), 17:43, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А чё не Trinity?
>
> Там, к сожалению, взялись вовсе не с нужного конца --
> начали прилепливать tqt, ломая совместимость по сборке,
> насовывать дуделок...
Скорей бы допилили до юзабельного состояния. Под Убунту 12.04 им невозможно пользоваться -- пакета knework-manager нет, управление вайфай-подключениями вообще непонятно как сделано, комбинации клавиш для переключения раскладки тоже непонятно как выставлять... Хоть сноси всё и возвращайся на 10.04.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.13, Аноним (-), 12:50, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хватит уже врать людям!!! Audacity это аудио-редактор. На скине вероятнее всего audacious.
| | |
|
|
| 1.6, бедный буратино (ok), 10:57, 02/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 - А у вас ситчик есть?
- Есть!
- А расцветочка весёленькая?
<...>
- Приходи, б..., обхохочешься!
Это самый красивый, без шуток красивый, трэш-декор, который я когда-либо видел. Это "План 9 ..." в мире оформления!
| | |
| 1.9, koloboid (ok), 11:23, 02/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 это ж надо так третьекеды изуродовать! срочно экспортируйте к ним Дениску, пусть порядок наведет.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 08:15, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ого, а какая ревизия E17? Похоже на привет из 2006 <3
Может новый, просто со старой темой? Она, кстати, лучше, чем нынешняя.
| | |
|
| 1.11, Антон (??), 12:16, 02/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Размер iso-образа составляет 1.4 Гб
А вот это зря... Если позиционируется для использования на устаревшем оборудовании то в CD надо было пихать, ну или мини хоть сделали вариант на 600Мб с копейками. Встречал недавно, компа без DVD привода, акурат с месяц назад. Сыночка Слаки на него поставил, он там шустренько скочит, клиент доволен! =)
| | |
| 1.14, smile (??), 13:03, 02/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Про оформление: "на вкус и цвет все фломастеры разные".
А вот на скриншоте работа от root-а - sehr schlecht.
И потом, на скриншоте таки kopete, хотя он отрицается в тексте новости.
| | |
| 1.15, wasntme (?), 13:08, 02/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
сборник феерического устаревшего крапа. для CD с этим необходимо сделать обложку «Реаниматор 2005»
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 13:11, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот вот, при взгляде на это у меня возникают ассоциации со всякими ужасами, вроде LonerXP, а не со старыми добрыми дистрибутивами линукса на KDE3.
| | |
|
| 1.17, Шурек Табуреткин (ok), 13:12, 02/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Сколько можно тыкать это старое г-но мамонта? Есть же прекрасные четверокеды, а если слабый комп то есть другие замечательные DE. Нафига пытаться реанимировать то, что уже давно закопали?
| | |
| |
| 2.19, AlexYeCu (ok), 13:28, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Четверокеды вовсе не прекрасны. За один plasma-desktop и панельку как его часть уже надо по голове настучать. В составе kde4 есть неплохой софт, вроде того же dolphin,, gwenview и okular, но неплохой он в силу того, что кеды хоть и провалялись несколько лет в коме, однако кое как прежний функционал догнали, чем выгодно выделяются на фоне издохшего гнома, невнятной политики xfce-шников и хреновой тучи недоделок вроде lxde. Тем не менее использовать kde4 в качестве de я не могу (kde3 преспокойно использовал), предпочитая сторонний wm и kde4/gtk2 софт.
| | |
| 2.21, AlexYeCu (ok), 13:33, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот кстати ущербный поиск в дельфине можно вспомнить — kfind толком не интегрирован, без него поиск по дате требует хлама вроде глючных и недопиленных стрижей и непомука, с locate не работает — посмотрел на насквозь кривой kio-locate, плюнул, за 5 минут на bash и xdialog накатал простенький скрипт для замены. Казалось бы: фильтр, группы, krusader вон с готовыми элементами, чего dolphin не улучшить малость? Не судьба. А в обсуждаемой kde3 поиск нареканий не вызывал.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 15:06, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну, знаете! Если вы не в курсе где что у вас на винчестере валяется, то надо не на поиск пенять, а генеральную уборку затевать! С тщательным распределением завалов по вменяемо поименованным каталогам.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.32, Аноним (-), 16:31, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальный поиск в Линуксе (равно как и в любой BSD) всегда был: man find (/atime)
| | |
| |
| 6.35, Michael Shigorin (ok), 17:24, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нормальный поиск в Линуксе (равно как и в любой BSD) всегда был:
> man find (/atime)
Апгрейд: slocate
Следующий: recoll
| | |
| 6.37, AlexYeCu (ok), 17:58, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гуёвый файл-менеджер вы полученный результат ручками копировать предлагаете? Предупреждая следующий вопрос: да, мне нужен именно гуёвый менеджер. К тому же, locate значительно быстрее find, потому нередко является лучшей альтернативой. Но с интеграцией всё опять-таки неважно. Т.е. есть krusader, catfish, kfind, а в дефолтных фм с этим проблемы.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 10.49, AlexYeCu (ok), 00:27, 03/03/2013 [ответить] | +1 +/– | Что есть 171 нормальный поиск 187 Механизмов поиска немало Поиск по имени ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 5.29, Аноним (-), 16:12, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Согласен. И у меня на рабочем винчестере сотни гигабайт материалов, и каталогов бессчётно. Только вот я и без поиска в них ориентируюсь - за счёт продуманной структуры. И с КДЕ-шным поиском сталкиваюсь максимум раз в год. ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 6.38, AlexYeCu (ok), 18:06, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>ЧЯДНТ?
Думаешь, что весь мир вращается вокруг тебя и твоих привычек.
| | |
|
|
|
|
| 2.22, Аноним (-), 13:50, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очевидно же, потому что KDE3 лучше KDE4 и это не моё единичное мнение. Все эти постоянные попытки продолжать использовать KDE3 должны как бы намекать вам об этом.
| | |
|
| 1.18, AlexYeCu (ok), 13:22, 02/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Что за ущербная Майкрософтовщина на первом скрине? Причём не просто майкрософтовщина, а вариант типа «100 крутых шкурок для ВинХП!», предельно безвкусный и вырвиглазный?
Мне вот лично kde3.5.* запомнился как весьма симпатичный DE в дефолтовых настройках, но тут…
Одна четырёхцветная шняга на месте шестерёнки чего стоит…
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 13:51, 02/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, четвертые кеды уже доросли до уровня, когда ими можно приятно и
> удобно пользоваться.
Но до уровня KDE3 пока ещё нет и видимо уже никогда не дорастут.
| | |
|
| 1.31, Wormik (??), 16:27, 02/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Нужно, потому что KDE4 и GNOME3 больше не те DE, которые должны быть в Линуксе главными.
| | |
| 1.33, Teocally (?), 17:11, 02/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересный дистр.
Жаль только, что rpm-based (лучше бы deb).
P.S. А тех, кто упоминал тут Trinity, вынужден разочаровать. После некоторого времени ежедневного использования констатирую факт: сырое оно и трeбующее напильника.
| | |
| 1.39, Аноним (-), 18:20, 02/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Почитал коменты и понял, что все таки ненавистников кед больше, чем я думал.
| | |
| 1.44, Аноним (-), 23:04, 02/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Какая няша! Если бы Дениска взялся тюнить ХР, у него бы вышло что-то типа того.
| | |
| 1.56, Аноним (-), 11:59, 03/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот скажите мне (ради интереса), чего (каких тонких настроек) нет в 4 версии, а есть в 3…?
| | |
| |
| 2.57, angra (ok), 13:33, 03/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пару лет назад дал бы конкретные примеры, а так уже давно не пользуюсь ни тем, ни другим. Так что остались только общие ощущения, а именно - с третьими кедами, в отличии от четвертых, я не помню нужды постоянно лазить по форумам в поисках решения той или иной задачи. Не было нужды в угадывании извращенной логики создателей, не переделывались основные концепции от одной версии к другой.
| | |
| 2.64, smile (??), 09:59, 04/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Каждый раз в теме про КДЕ найдётся товарищ с таким вопросом... Традиционно примеры:
1. В кде3 в пакете kate нет в окне настройки на вкладке "открытие и сохранение" важной и тонкой настройки "ограничение на длину строки". Поэтому kate4 "круче" kate3: благодаря багу, которому пошёл третий год, он не в состоянии делать подсветку синтаксиса на строке произвольной длины, т.к. cpu уходит в потолок. Слишком интелектуальная фича видимо была в кде3, что ее не смогли воспроизвести в кде4 и замечательный универсальный редактор стал редкостным унивеСральным редактором в один момент.
1. В кде3 kmail запускался ВНЕЗАПНО без старта mysql. Да и адресная книга без mysql тоже никак работать не в состоянии. Хуже того, они его даже в зависимостях не тащили за собой. Поэтому "не имели этой тонкой настройки и были ущербными". Но теперь можно не переживать: mysql всегда запустится вовремя. И можно не переживать: strigi akonadi nepomuk не дадут вам "ностальгировать" о старом железе - всё будет периодами тормозить не хуже чем в прошлом веке, ведь индексация содержимого гигабайтов файлов, почты - самая важная задача, ради нее и включают комп.
| | |
| |
| 3.65, 8766300 (?), 11:43, 04/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Каждый раз в теме про КДЕ найдётся товарищ с таким вопросом... Традиционно примеры:
Обязательно. Я например, времена 3 не застал вообще, поэтому и спросил. Поиск в гугле ничего дельного не выдаёт (как минимум 3 vs 4.8).
>Традиционно примеры
Ещё(?)
>В кде3 в пакете kate нет в окне настройки
>он не в состоянии делать подсветку синтаксиса на строке произвольной длины, т.к. cpu уходит в потолок.
>амечательный универсальный редактор стал редкостным унивеСральным редактором в один момент.
Эм…запутал
>без старта mysql
Я так думаю, что и плюсы у этого также есть. Мы ведь говорим в контексте Akonadi?
>И можно не переживать: strigi akonadi nepomuk не дадут вам "ностальгировать" о старом железе - всё будет периодами тормозить не хуже чем в прошлом веке
Кстати, strigi удалён. в 4.10 его заменили на легковесный индексатор nepomuk'а, который работает только при простое. А ещё добавили такую вещь как "Очистка данных Nepomuk", которая очищает устаревшие сведенья, дублирующиеся записи и т.д.
И главное, KDE торт же!
| | |
| |
| 4.66, smile (??), 12:10, 04/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в каком месте запутал - не понятно: в kate3 нет этой идиотской опции, потому что нет этой идиотской проблемы.
Плюсов в старте mysql для работы с почтовым клиентом для меня никаких. То что оно нужно не kmail, а akonadi - сути не меняет, т.к. с выключенным сервером akonadi почтовый клиент не будет работать. Архитектура, в которой на клиенте безальтернативно нужна полноценная ынтырпрайз-субд выглядит несколько ущербно. Замена на sqlite не пройдёт, т.к. несколько агентов akonadi легко делают lock ресурсов. Да вобщем-то это всё боян, но я в старте ветки написал "традиционных примеров"
| | |
| |
| 5.67, 8766300 (?), 15:30, 04/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>в каком месте запутал - не понятно: в kate3 нет этой идиотской опции, потому что нет этой идиотской проблемы.
Теперь ясно ._.
>То что оно нужно не kmail, а akonadi
Ну akonadi может почту проверять (без запуска самого kmail'а), с заданным интервалом. Вот.
Но я согласен что akonadi нужно немного переработать. Или доработать.
В KDE 5 вроде как "всё" будет иначе. А ты ждёшь KDE 5?
| | |
| |
| 6.68, smile (??), 00:17, 05/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно ждать, можно не ждать - он все равно выйдет. Я - не жду, работаю каждый день с рядом приложений KDE, которые меня устраивают, и не работаю не с теми, что не устраивают или не нужны. Выйдет KDE5 - оценю для себя, либо пополню набор KDE-обновками, либо в использовании станет больше не KDE-приложений.
| | |
|
|
|
|
|
|
