| |
| 2.6, Evgueni (?), 06:45, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
 Зависит от того, что нужно делать. А так есть варианты от системы в которой ваяли американские аналогии БМП, до попыток приспособить для этого Blender.
Если нужно спроектировать, скажем движок для ё-мобиля, то правильнее сейчас для достижения этих целей использовать коммерческие продукты aka что-нибудь вроде NX.
| | |
|
| 1.37, Аноним_тот_же (?), 19:35, 11/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –7 +/– |
По состоянию на сегодня имеем следующее: любой продукт от Autodesk можно получить бесплатно и официально. Заходим на сайт, регистрируем студенческую версию, скажем, Autodesk Inventor и работаем. Это абсолютно полноценная версия для личного (не коммерческого применения). Скоро за таким решением подтянутся и конкуренты Autodesk. Вот и возникает вопрос, а какой смысл теперь в QCAD или FreeCAD?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.50, arisu (ok), 20:39, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 > Это не допилить. Вы путаете термины.
нет, это именно «допилить». потому что программа преобретает фичу, которой у неё раньше не было.
но согласен, выразился некорректно. более точно будет так: автокад нельзя допилить свыше ограничений, наложеных производителем. точнее, можно, но это мегазатратно и не обязательно законно.
| | |
| |
| 7.52, Аноним_тот_же (?), 20:49, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
А так ли важна платформа для конструктора, который будет использовать этот cad. Обычно здесь конструктора относят к 95%. Может ему, все же, более интересны возможности. Если взять целую отрасль российской промышленности - судостроение, то там все кады работают только под виндовсом и они, судостроители, от этого головными болями не мучаются.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.42, Аноним (-), 20:01, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> По состоянию на сегодня имеем следующее: любой продукт от Autodesk можно получить
> бесплатно и официально. Заходим на сайт, регистрируем студенческую версию, скажем, Autodesk
> Inventor и работаем. Это абсолютно полноценная версия для личного (не
> коммерческого применения). Скоро за таким решением подтянутся и конкуренты Autodesk. Вот
> и возникает вопрос, а какой смысл теперь в QCAD или FreeCAD?
Отправил сообщение модератору, чтобы твой пост убрали за скрытую рекламу.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 21:37, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
Ну и дурак. Здравое зерно в его посте есть - действительно производители всё чаще приходят к этому методу распространения, т.к. гораздо интересней подсадить вероятных разработчиков (тут я имею ввиду будущих инженеров), которым просто привычней и проще будет работать потом. Аскон уже пошёл по этому пути.
| | |
|
|
| 1.93, gluk (?), 11:22, 14/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
BricsCAD - есть 2D и 3D
3D стоит меньше 14000 РУБЛЕЙ!!!!!!
что в настоящее время - копейки
Есть и под веник и под линь.
Раньше под линь нативного небыло, поэтому до сих пор
пользуемся 2D под веник. Работает вполне нормально.
В 3D вроде, как есть режим работы, типа
SolidWorks
Лицензия у них е@анутая. Нельзя ставить на сервер
и использовать, как сетевую версию. Я им долго
парил мозг, что работа ч/з терминал - не нарушает
их лицензию.
Еще, если купил веник-овскую версию, а потом решил работать
в лин-е, то придется заново покупать.
Под линь скачал (есть 30-ти дневная пробная, раньше она работала
в режиме 2D), но еще не ставил.
DraftSight ставил давно на debian6 - падал он часто
и он не для комерческого юзанья
| | |
|
