The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Началось ограниченное альфа-тестирование Linux-версии web-браузера Maxthon

17.11.2013 22:15

Спустя полтора месяца с момента объявления о начале портирования началось ограниченное альфа-тестирование Linux-версии web-браузера Maxthon, ранее доступного только для платформ Windows, OS X, iOS и Android. Альфа-сборка основана на компонентах проекта Chromium и распространяется только в узком кругу пользователей, ранее зарегистрировавшихся для участия в тестировании. В первой тестовой сборке пока отсутствуют многие расширенные возможности Maxthon, на данной стадии браузер мало чем отличается от Google Chrome.

Изначально проект Maxthon был основан в 2002 году как обёртка для Internet Explorer, но в дальнейшем перерос в самостоятельный продукт, поддерживающий браузерные движки Trident (MSHTML) и WebKit, а также частично движок Gecko. Продукт относится к категории Freeware и пользуется большой популярностью в Китае. Общая пользовательская база по оценке создателей браузера оценивается в 100 млн пользователей по всему миру.

Из особенностей Maxthon можно отметить:

  • Поддержка одновременного отображения нескольких вкладок в разных частях экрана;
  • Встроенный блокировщик рекламы AD Hunter,
  • Блокировщик Flash и Java,
  • Возможность размещения на панели инструментов ссылок для запуска внешних программ,
  • Встроенный RSS-просмотрщик,
  • Система групп - можно одновременно открыть группу ссылок, несколько закладок или страниц;
  • Возможность привязки ссылки к ключевому слову - достаточно набрать это слово для открытия страницы;
  • Ночной режим с приглушённой яркостью;
  • Встроенная система заметок для сохранения кусочков текста со страниц, копирования на другие устройства и обмена с другими пользователями;
  • Возможность сохранения загружаемых в браузере страниц и файлов на специальном облачном хранилище.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.omgubuntu.co.uk/201...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38453-maxthon
Ключевые слова: maxthon
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (84) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:21, 17/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Еще один яндексбраузер, в общем.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 23:38, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Теперь право протестировать зонд-который-надстройка-над-зондом еще и эксклюзивом считается. Гм!!!
     
  • 2.65, Аноним (-), 18:20, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    абсолютно нифига подобного.
     

  • 1.3, annonnn (?), 23:00, 17/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Когда-то это была надстройка над IE, теперь Хром.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 12:10, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сорта гoвна. Небраузер и недобраузер.
     

  • 1.7, hshhhhh (ok), 23:31, 17/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Половина списка была в опере. Забавненько.
     
     
  • 2.8, hshhhhh (ok), 23:32, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Или даже ~90%
     

  • 1.9, Аноним (-), 23:35, 17/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Продукт относится к категории Freeware и пользуется большой популярностью в Китае.

    Популярность в Китае при том что исходники закрыты наводит на всякие нехорошие мысли типа слежки за пользователями.

     
     
  • 2.67, фанбой майкрософта (ok), 18:49, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    бубубу слежки за пользователями воровство приватных данных кококо Скажу по делу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.75, arisu (ok), 20:10, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    нам всем очень интересна твоя интимная вендожизнь, продолжай.
     

  • 1.11, Beta Version (ok), 00:05, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Говно-не говно, всё равно каждая портированная софтина есть хорошая новость.
     
     
  • 2.18, arisu (ok), 05:00, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Говно-не говно, всё равно каждая портированная софтина есть хорошая новость.

    нет. ничего хорошего в пришествии очередной проприетарщины нет. именно потому, что подобные тебе этому радуются и считают, что это нормально.

     
     
  • 3.74, Beta Version (ok), 20:05, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что плохого в том, что подобные мне этому радуются и считают, что это нормально?
     
     
  • 4.76, arisu (ok), 20:14, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что плохого в том, что подобные мне этому радуются и считают, что
    > это нормально?

    то, что вы не на винде или макоси этому радуетесь.

     
  • 4.81, Led (ok), 02:17, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что плохого в том, что подобные мне этому радуются и считают, что
    > это нормально?

    Подобные тебе и на iПарады ходят, и считают, что это нормально.

     

  • 1.12, Аноним (12), 00:43, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошо что будет ещё больше выбора браузеров.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 01:19, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я предпочту выбор из двух хороших выбору из 100500 овна.
     
     
  • 3.32, annulen (ok), 14:39, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http://c2.com/cgi/wiki?TwoIsAnImpossibleNumber
     

  • 1.14, Аноним (-), 01:45, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Комменты ничего кроме желания сделать фейспалм не вызывают. Цвет российского IT, о Maxthon даже не слышали. "Еще одна сборка Chromium", ага-ага.
     
     
  • 2.15, Crazy Alex (ok), 02:04, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Здсь речь об открытом софте. Этот махтон к открытому софту вообще никак не относится.
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 02:15, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как это не относится? Он работает под ОС с открытым исходным кодом. Относится-относится, самым непосредственным образом.

    И да. Я говорил про "еще один клон Chromium". Люди даже новость не прочитали, список ключевых отличий не смотрели. На фразу про то что это глубоко тестовая сборка с урезанным функционалом не обратили внимания. Просто посмотрели скриншот и бросились строчить тупые комменты.

    При том что это очень известный браузер живущий на рынке уже около 10 лет, и его богатая функциональность известна.

     
     
  • 4.17, Аноним (-), 02:32, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как это не относится? Он работает под ОС с открытым исходным кодом.

    "А ещё у них есть блохи!"

     
  • 4.19, arisu (ok), 05:01, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как это не относится? Он работает под ОС с открытым исходным кодом.

    логика на уровне фантастики. бульварной. а gcc тогда — проприетарщина, потому что работает под ОС с закрытым кодом, угу.

     
     
  • 5.23, Аноним (-), 09:32, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я где-то противоречил сути сайта? Дайте, пожалуйста, пруфлинк на официальное описание о чем он.
     
     
  • 6.70, arisu (ok), 19:41, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я где-то противоречил сути сайта?

    нет, у тебя просто — ну, как и подавляющего большинства школьников уже много десятков лет — не было уроков логики. поэтому ты или честно заблуждаешься, считая, что пишешь вполне логично, или пытаешься вполне осознанно манипулировать — в надежде, что никто не заметит.

    в любом случае обсуждение будет бессмысленным.

     
  • 4.28, Аноним (-), 12:40, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я даже скриншот не смотрел
     
  • 4.30, Аноним (-), 13:56, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямо как Опера. 15 тоже вон была просто тестовой сборкой с урезанным функционалом. Да и 16, и 17, и 18...

    В Опере раньше тоже богатая функциональность была, ну и где она теперь? Тут так же будет.

     
     
  • 5.31, Аноним (-), 14:18, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то о планах поменять концепцию Maxthon я от авторов ничего не слышал. В отличие от.
     
     
  • 6.33, Аноним (-), 15:17, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то о планах поменять концепцию Maxthon я от авторов ничего не слышал.
    > В отличие от.

    Ну в опере сейчас даже Link нету, хотя обещали еще в 15.

     
     
  • 7.42, Аноним (-), 16:01, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хотя обещали еще в 15.

    Пруф?

     
     
  • 8.58, Аноним (-), 17:42, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http my opera com desktopteam blog opera-next-15-0-released startidx 50 commen... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, Аноним (-), 20:53, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так-то да, но они после заявляли о смене концепции - упрощают все до предела От... текст свёрнут, показать
     
  • 9.78, Аноним (-), 21:16, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http blogs opera com desktop 2013 11 19-0-1324-0 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.79, Аноним (-), 21:19, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, ну хорошо Но это не отменяет наличия отсутствия присутствия множества други... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.80, Аноним (-), 21:41, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я и не спорю ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.39, Crazy Alex (ok), 15:36, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Описанные возможности делятся на две части: доступные в файрфоксе (иногда - с расширениями) и ставящие в зависимость от вендора,  заодно сливающие ему приватные данные.

    Ну а меряться "богатой функциональностью" с браузерами, опд которые написаны тысячи расширений - забавно, да.

     
     
  • 5.44, Аноним (-), 16:07, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дооо. Тысячи кривых, конфликтующих друг с другом, выбивающихся из общего стиля расширений. Есть такой параметр оценки качества, называется интегрированность в общую инфраструктуру.

    > Описанные возможности делятся на две части: доступные в файрфоксе (иногда - с расширениями) и ставящие в зависимость от вендора,  заодно сливающие ему приватные данные.

    Каждый сам выбирает что ему важнее - приватность или скорость разворачивания программного обеспечения. И то, и другое имеет право на жизнь, и указывать людям что им выбирать - никто не в праве. На этом, кстати, погорела последняя Opera, пытаясь доказать всем пользователям, что им нужно, а что - нет.

     
     
  • 6.53, Crazy Alex (ok), 17:20, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы эти сказки про кривые расширения где-нибудь в другом месте рассказывайте. А здесь, пожалуй, у ста процентов эти самые расширения стоят - не в файрфоксе, так в хромиуме.

    Но фишка даже не в том - а в том, что это макстон или как там его ограничен прибитыми фичами, которые по сравнению с горой расширений ну никак не назвать богатой функциональностью. Это даже до оперы дошло в свое время, хоть и поздновато. Но ей простительно - в ней изобретена, наверное, половина фишек, которыми хвалятся нынешние браузеры. С табов и блокировки рекламы начиная. А тут - какая-то проприетарная поделка с примитивным набором фич.

    Кстати, на Китай можете не ссылаться - у них  там и IE6 хватает еще, так что продвинутость китайцев в браузерах - это вообще что-то с чем-то.

    А вообще - идите вы... на мак, скажем. Будет вам проприетарная интегрированность.

     
     
  • 7.69, Аноним (-), 19:05, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот и получается, что вы тоже за проприетарщину, раз нахваливаете старую оперу. И при этом шлете меня на мак только за то что мне нужны, скажем, заметки, которых в новой Opera я, кажется, не дождусь, но они встроены в Maxthon. Который я жду с нетерпением в качестве замены оной.
     
  • 3.20, VolanD (ok), 06:40, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Здсь речь об открытом софте. Этот махтон к открытому софту вообще никак
    > не относится.

    Сами то небось тока открытые дрова юзаете на своей ОС?

     
     
  • 4.22, Аноним (-), 08:51, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свободных браузеров полно и они лучше этого.
    А со свободными драйверами все гораздо сложнее.
     
     
  • 5.25, VolanD (ok), 10:19, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Свободных браузеров полно и они лучше этого.
    > А со свободными драйверами все гораздо сложнее.

    Нет уж, давайте принципиально. Если все свободное- то все до конца!!

     
     
  • 6.36, Crazy Alex (ok), 15:32, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не настолько принципиален. Если что-то мне жизненно важно - компьютер, к примеру, на котором я деньги зарабатываю - то я его всё равно буду использовать, хоть и с закрытым кодом. Но по возможности, конечно, проприетарщину вышвырну, даже ценой отказа от не особо важных функций. А вот пользоваться ей когда есть вменяемые альтернативы - дурь.

    Или, к примеру, у меня китайфон - там драйверы закрытые, да и в прошивке есть, как минимум, софтина инженерного меню закрытая. Но без неё не выйдет нормально настроить GPS, поэтому пользуюсь. А вот без гуглоаппов можно обойтись, и я обхожусь.

    Но даже если я где-то терплю проприетарные грабли - это ни разу не значит, что я им должен радоваться. Дрянь - она дрянь и есть, даже если прямо сейчас не находится альтернативы.

     
  • 6.37, vitalif (ok), 15:33, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет уж, давайте принципиально. Если все свободное- то все до конца!!

    А мы только за. Я вот например видеоблобы забыл как страшный сон уже давно.

     
     
  • 7.86, VolanD (ok), 05:58, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Нет уж, давайте принципиально. Если все свободное- то все до конца!!
    > А мы только за. Я вот например видеоблобы забыл как страшный сон
    > уже давно.

    И что в них такого страшного? И главное, вы то наверное все из исходников собираете, а перед этим их усиленно изучаете? Мне одному кажется, что вероятность появления какого-нить бэкдора в дровах нвидии примерно равна вероятности его появления в открытых дровах?

     
  • 4.40, DFX (ok), 15:55, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты не поверишь.

    развелось же всяких, экономящих на Венде.

     
  • 2.21, Аноним (-), 08:47, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем оно нужно когда есть свободные фаерфокс и хромиум?
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 09:33, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитейте вот этот комментарий, пожалуйста: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92695.html#16

    Если вы не прочитали новость, а только посмотрели скриншот, то этот комментарий о вас.

     
     
  • 4.43, DFX (ok), 16:04, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, вот я этим куском проприетарщины и негодного freeware ещё и попользовался лет 8 назад. и чего ?
    что оно, что Opera - отрыжки неэтичного прошлого. даже под Вендой закрытый browser - дурь. а сегодня, когда они оба строятся на Хроме, какой вообще смысл ? из-за излюбленной формы менюшек ? я скорее буду пользовать вместо Хрома Konqueror, родоночальник webkit'а, чем это. благо ещё есть FF.
     
     
  • 5.45, Аноним (-), 16:20, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > попользовался лет 8 назад

    Ну, вы, конечно, в курсе, что значит 8 лет для IT?

    > что оно, что Opera - отрыжки неэтичного прошлого. даже под Вендой закрытый browser - дурь

    А я считаю дурью и пижонством вставлять в речь английские словечки, меняя зачем-то раскладку клавиатуры. Если для меня важна синхронизация настроек так, как она реализована в Maxthon и при этом я ничего противозаконного в интернете не делаю, а также не указываю нигде свои приватные данные, мне все равно что уйдет на серверы разработчиков. И какой браузер я выберу в этом случае - совершенно очевидно.

    То, что браузер находится на рынке, где очень жестокая конкуренция, уже почти 10 лет - как бы показательно. И все истеричные крики о степени его нужности - не от большого ума.

     
     
  • 6.46, Led (ok), 16:33, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И какой браузер я выберу в этом случае - совершенно очевидно.

    Кого интересует какой-то там "выбор" вендузятника?

     
     
  • 7.47, Аноним (-), 16:38, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кого интересует какой-то там "выбор" вендузятника?

    Вот именно. Чего ж тогда в комментах крики про не нужно? Оказывается, всех интересует и еще как.

     
  • 6.50, Аноним (-), 16:45, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > и при этом я ничего противозаконного в интернете не делаю

    Переедь в стеклянное жилище, если ты ничего противозаконного не делаешь.

     
     
  • 7.52, Аноним (-), 16:47, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Переедь в стеклянное жилище, если ты ничего противозаконного не делаешь.

    Эм... По-вашему люди в обычных квартирах живут чтобы иметь возможность совершать противозаконные действия? Ничего так, хорошая логика. Мне бы никогда такое в голову не пришло.

     
     
  • 8.54, Crazy Alex (ok), 17:21, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, это намек на то, что приватность вовсе не обязательно связана с законностью... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.55, Аноним (-), 17:23, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А где я их отождествлял ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.62, DFX (ok), 18:11, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я считаю дурью и пижонством вставлять в речь английские словечки, меняя
    > зачем-то раскладку клавиатуры.

    куда лучше каверкать языки, причём как забугорный, так и родной, выплёвывая неуважение сразу к двум культурам, да ?

    почему-то я вижу здесь только "истеричные крики" от защитников закрытости, да ещё и об одном из ключевых в повседневном использовании классов ПО, что отвратительно.

     
     
  • 7.66, Аноним (-), 18:46, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > куда лучше каверкать языки, причём как забугорный, так и родной, выплёвывая неуважение сразу к двум культурам, да ?

    Ну почему же. Имена и названия марок надо писать в оригинале. А браузер - уже устоявшееся слово в русском языке.

    > почему-то я вижу здесь только "истеричные крики" от защитников закрытости

    Ни одного не вижу. Вижу многих фанатиков опенсорса, которым Maxthon нафиг не уперся даже если его исходники откроют, но требующие их. И людей, которые умеют мыслить не только категориями, допуская что у любого софта может быть своя ниша.

     
     
  • 8.68, VolanD (ok), 18:56, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну им надо шоб было Иначе не по вере Думаете они их хоть раз открывали ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.73, arisu (ok), 19:52, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    менее отвратительным оно от этого не становится ещё и записано по непонятному п... текст свёрнут, показать
     
  • 6.71, arisu (ok), 19:44, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну, вы, конечно, в курсе, что значит 8 лет для IT?

    «мощности и ресурсы возросли на порядки, но софт не сдаётся: сжирает всё, что может и тормозит ещё круче, чем восемь лет назад».

    как-то так.

     
  • 3.88, VolanD (ok), 05:33, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем оно нужно когда есть свободные фаерфокс и хромиум?

    Зачем нужен МСО, когда есть куча опенофисов... ?

     
  • 2.35, vitalif (ok), 15:31, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ггг, наоборот все слышали и помнят об этом гогне ещё со времен IE, пилять.
     
     
  • 3.48, Аноним (-), 16:40, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ггг, наоборот все слышали и помнят об этом гогне ещё со времен IE, пилять.

    Ну, если бы помнили, не спрашивали бы чем он лучше. А так складывается ощущение, что на ресурсе одни убунтушники.

     
  • 2.41, hshhhhh (ok), 15:55, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  Maxthon даже не слышали. "Еще одна сборка Chromium", ага-ага.

    Что обёртка для IE, что обёртка для Chromium. Чего о нём слышать то?

     
  • 2.82, Аноним (-), 04:04, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Цвет российского IT, о Maxthon даже не слышали.

    Так потому и не слышали - специалистам в сортах гoвнa не пристало копаться.

     

  • 1.27, Аноним (-), 12:16, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вторая новость о макстоне на линукс и снова поток нечистот, каким-то фанатизмом попахивает или избытком подавляемой агрессии. Любой портированный софт - это хорошо, даже если это очередной калькулятор, если кто-то этим калькулятором пользовался и ему, в итоге, будет удобнее, уже на линукс пользоваться своим любимым привычным калькулятором.
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 12:42, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну а че поделать, по матеше блин геометрию сложную проходим надоело ппц!!! Где ммне еще злость вымещать сваю?
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 15:20, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Британские ученые доказали, что злость вымещать не надо, а то хуже будет.
     
  • 2.38, Crazy Alex (ok), 15:33, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проприетарная альтернатива свободному софту в сфере, где и так конкуренции хватает, не полезна никоим образом.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 16:40, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Только вот ни один свободный браузер не предоставляет всего того, что предоставляла старая опера или этот браузер.
     
     
  • 4.51, Аноним (-), 16:46, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox? Chromium? Не, не слышал!
     
     
  • 5.56, Crazy Alex (ok), 17:23, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, тут он где-то прав насчет Оперы, хотя мне в ней больше всего почтовый клиент нравился и непрожорливость по памяти. Н таки да - как-то очень удобно в ней всё было, и интерейс не пытались сделать для дебилов. Но эта хреновина Опере в подметки не годится.
     
     
  • 6.83, Аноним (-), 04:06, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > всего почтовый клиент нравился

    Почтовых клиентов есть навалом отдельных, на все вкусы.

    > и непрожорливость по памяти.

    ...только пока страниц не откроешь. А потом оно файрфокс по жрачу памяти обставляет влегкую.

    > Н таки да - как-то очень удобно в ней всё было,

    Кому как. Мне не понравилось.

     
     
  • 7.85, arisu (ok), 04:13, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> и непрожорливость по памяти.
    > …только пока страниц не откроешь. А потом оно файрфокс по жрачу памяти
    > обставляет влегкую.

    это да. 100 табов в опере открыл — и файрфокс с десятью табами оно таки обогнало по потреблению.

    что? файрфокс со ста табами? это даже не смешно.

    да, мне так удобно. как показывает опера — это технически реализуемо. но файрфокс считает, что не он под меня должен подстраиваться, а я под него: «много табов не нужно».

     
  • 5.57, Аноним (-), 17:26, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дайте мне аналог RSS-читалки для Chromium. Посмеемся вместе. Про глючный плагин, имитирующий ее интерфейс я в курсе, можете его не приводить в пример.
     
     
  • 6.59, Аноним (-), 17:50, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Дайте мне аналог RSS-читалки для Chromium. Посмеемся вместе. Про глючный плагин, имитирующий
    > ее интерфейс я в курсе, можете его не приводить в пример.

    В SeaMonkey есть. Как и почтовик, впрочем.

     
     
  • 7.60, Аноним (-), 18:02, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну то есть вы предлагаете ставить пачку браузеров и пользоваться из них отдельными, наиболее хорошо реализованными в сравнении с остальными функциями.
     
     
  • 8.61, Аноним (-), 18:05, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, в SeaMonkey все хорошо реализовано Больше ничего и не надо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.63, Аноним (-), 18:11, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По количеству функций - согласен, хорошая вещь, мне нравится По удобству, компо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.64, Аноним (-), 18:20, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут дефолтные настройки кое-где не очень, но после небольшой настройки он вполне... текст свёрнут, показать
     
  • 2.72, Очередной аноним (?), 19:45, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.gnu.org/philosophy/nonfree-games.en.html
     
     
  • 3.84, Аноним (-), 04:07, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://www.gnu.org/philosophy/nonfree-games.en.html

    Браузер - не игры. Ваш Капитан.

     
     
  • 4.87, Аноним (-), 19:32, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К проприетарным играм (но не DRM) RMS относится терпимее, чем к инструментам.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру