| 1.1, A.Stahl (ok), 00:27, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >для организации работы смешанных окружений, при которых пользователь Linux-системы получает возможность запуска Windows-программ и наоборот
Это настолько круто, что... ну его нафиг.
Реализация масштабна, подход гибкий, но сама идея наркоманская.
| | |
| |
| 2.3, Lain_13 (ok), 01:52, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Звук, буфер обмена передавать и ресурсы не умеют только крайне ленивые. Я даже не смогу перечислить тех, кто этого не делает. Разве что обычно ресурсы шарятся «по-сети», а не доступны как локальные устройства для удалённого приложения. Круто, что научились распиливать удалённый рабочий стол на отдельные окна (далеко не все это умеют и… это крайне удобно) и сделали всё это доступным не только для винды. А так ничего сверхестественного.
| | |
| |
| 3.7, mirandauser2 (?), 02:18, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Звук, буфер обмена передавать и ресурсы не умеют только крайне ленивые. Я
> даже не смогу перечислить тех, кто этого не делает. Разве что
> обычно ресурсы шарятся «по-сети», а не доступны как локальные устройства для
> удалённого приложения. Круто, что научились распиливать удалённый рабочий стол на отдельные
> окна (далеко не все это умеют и… это крайне удобно) и
> сделали всё это доступным не только для винды. А так ничего
> сверхестественного.
а какие вы знаете другие рабочие и бесплатные реализации seamless applications для windows ?
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 02:29, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> а какие вы знаете другие рабочие и бесплатные реализации seamless applications для windows ?
А какие вы знаете рабочие и бесплатные способы умножения популяции тушканчиков в пустыне Сахара? Ну вот то что вы сказали большинству юзерей примерно настолько же надо.
| | |
| 4.10, Lain_13 (ok), 05:42, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну как минимум Virtual Box (с линуксами не проверял, с виндой — умеет, правда весь рабочий стол с панелью задач вместе), rdesktop+SeamlessRDP, QVD. Да не мало их на самом деле: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_remote_desktop_software. Правда там неудобно разбираться какие из низ бесплатные и какие можно бесплатно для работы применять. Тимвьювер, например, тоже умеет, но бесплатный только для личного пользования.
| | |
| 4.12, Аноним (-), 07:06, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если зайти к ним на сайт и почитать, все вкусные фишки в том числе seamless applications доступны только в платине. За бапппки!
| | |
| |
| 5.36, nur (?), 18:01, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
с четвертой версии он работает непонятно как и не понятно на какое мега железо расчитан
сам до сих пор пользуюсь NX 3.5, но он нормально работает только на гноме втором (требуется gdm)
если кто то ткнет носом на толковый мануал (где написано что делать если не работает, а не тупо как его запустить) по NX для современных дистров, буду благодарен
| | |
|
|
|
| 2.4, Аноним (-), 01:55, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вчера был анонс от vmWare про такое же - только с перламутровыми пуговицами.
Но за бабки :) Так что идея живёт в народе, всё Ок ....
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 02:02, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
про технологии виртуализации не сказано, или у них полностью своё решение
| | |
| 1.8, SunXE (ok), 02:20, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Это интересно и нужно. Только вот используют такие решения крупные компании, а крупным компаниям нужна надежность и поддержка. Поэтому они опенсорс используют не охотно.
Единственный шанс, что этот проект подхватят большие компании и будут развивать совместно, как это случилось, к примеру, с openstack.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 07:10, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это интересно и нужно. Только вот используют такие решения крупные компании, а
> крупным компаниям нужна надежность и поддержка. Поэтому они опенсорс используют не
> охотно.
> Единственный шанс, что этот проект подхватят большие компании и будут развивать совместно,
> как это случилось, к примеру, с openstack.
Много вы понимаете, что нужно большим компаниям.
Газпром - большая компания?
Так вот, я вам скажу - это вотчина железа от hp и софта от м$ без вариантов.
| | |
| |
| 3.20, SunXE (ok), 11:07, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, я имел в виду скорее vmware horizon view, нежели продукты MS. В крупных компаниях привыкли работать с vmware. Есть пара примеров на эту тему.
| | |
|
| 2.21, хмм (?), 11:23, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Только вот используют такие решения крупные компании, а крупным компаниям нужна надежность и поддержка.
Если бы вы оценили надежность и поддержку классического и ентерпрайзного аналогичного продукта от Цитрикса, или офтопика, которыми пользуются большие конторы, вы бы так не говорили. Менеджерам главное шашечки чтобы были по фен шую, а как и куда ехать будем вопрос второстепенный.
| | |
| |
| 3.26, SunXE (ok), 13:13, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не настаиваю на том как на самом деле обстоят дела с надежностью и поддержкой, имею ввиду только то, как это подается и воспринимается менеджментом.
| | |
|
|
| 1.11, Mr. Sneer (?), 06:49, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А на нем можно выставлять ограничения типа односторонне работающего буфера обмена и обмена файлами? Т.е. что бы клиент мог скопировать файл с сервера, но не мог залить на сервер? Ну и, то же самое, с буфером обмена. Сейчас используем NoMachine, но "воевать" с их техподдержкой уже нет сил: полгода они не могут сделать безпроблемную передачу файловм - то один баг вылезет, то другой, то третий..а сервер надо было запустить в продакшн уже месяц назад:( А как дела обстоят с Ulteo OVD ? Кто-нибудь использует ?
| | |
| 1.23, Erley (ok), 11:38, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Подозреваю, что весь праздник внезапно кончится когда клиент откроет ютюб и попробует посмотреть видео. Целевая аудитория - офисные работники, а они иногда, знаете ли, хотят посмотреть что-нибудь этакое...
| | |
| |
| 2.25, Michael Shigorin (ok), 12:25, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Подозреваю, что весь праздник внезапно кончится когда клиент откроет ютюб и попробует
> посмотреть видео. Целевая аудитория - офисные работники, а они иногда, знаете
> ли, хотят посмотреть что-нибудь этакое...
Чисто по работе?
| | |
|
| 1.24, Трубовращатель (?), 12:07, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень хороший функционал, именно то, что нужно, особенно seamless-режим, но, к сожалению, прошлая версия была жутко глючной и работала через раз. Надо снова потестить.
| | |
| 1.27, lucentcode (ok), 14:57, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Если сабж будет работать, и работать стабильно - во многих организациях он займёт свою нишу. Ведь очень часто рабочие места можно перевести на Linux, но при этом отдельным специалистам иногда нужен доступ к некоторым программам, работающим на Windows.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 19:01, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И зачем сабж для этого? Отдельным специалистам, да ладно уж, всем иногда нужно запускать одинескоконкультанытбанкклиенты. Покупаем терпимналку с кучей лицензий или настолькные винды. Встает вопрос... нафига еще какой-то ультео городить? Да внда 2008+ умеет "публикацию приложений" из коробки.
| | |
|
| 1.28, СемёнСемёныч (?), 15:05, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Чем-то это мне напоминает возврат в 80-е.
Тогда было тоже самое - один большой умный машин и много маленьких dumb-клиентов.
Единсвенное отличие - сегодня немного цветов добавилось. Раньше всё было черно-зелёное.
| | |
| 1.29, Кирилл (??), 17:03, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Очередная анальная страза. Нафига это? Зачем подобный зоопарк городить? Абсолютному большинство офисных рабов комп вообще не нужен. Как и их работа никому не нужна. Её может полностью сделать комп, уровня какого-нибудь смартфона двухлетней давности. Сделать несоизмеримо дешевле и в тысячи раз быстрее.
| | |
| 1.31, Аноним (-), 22:51, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> компьютеры уговаривать людей не умеют, например
а это и не требуется. главное чтобы компьютер умел уговоривать другие компьютеры запускать клиент-банки и переводить деньги на нужные счета.
| | |
| 1.38, Аноним (-), 12:37, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пригодится тем, кто желает замутить бизнес "приложения как сервис". И то им придется самим решать вопрос организации обмена данными между этими разношерстными приложениями. Отдельно взятым конторам проще окончательно съехать либо в сторону linux, либо в сторону windows.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 09:50, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не, тут скорее концепция "рабочий стол как сервис" :) или если быть точным(учитывать движение к), то "рабочее место как (глобальный)сервис" =)
три компании над этим работали.
две дропнули инвесторы, а третья - переключилась на писательство прошивок для STB и Телеков )
| | |
| 2.43, spetr78 (ok), 07:17, 28/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 шел 2022 год... все сместилось в сторону браузеров, и таки приложения как сервис стали приоритетом... уже и операционки пошли в этом же направлении
| | |
|
| 1.41, Аноним (-), 20:45, 19/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для работы с этим OVD на сервере Windows нужно приобретать терминальные лицензии??
| | |
|
