| |
| 2.87, Штыблык (?), 00:10, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
system3,14ZD-OS
Откатались мы на карусели..
РедХэт всеми силами старается вернуть себе монополию на "никс-сцене".
Проблема намбер уан - мы можем потерять ОС GNU/Linux... Мазать мысль по монитору смысла нет, Sapienti sat.. Интересно только, как скоро появятся в составе системДы закрытые блобы.
Проблема намбер ту - если ситуацию и дальше спускать на трмзах, то *BSD и GNU/Linux будут различаться, с точки зрения программиста-прикладушника, как сейчас тот же Линукс и OS X... А спохватимся, только когда зввоет комманда разработчиков FreeBSD... Ну, или же когда софт из портов исчезать начнет, в связи с непортабельностью...
| | |
| |
| 3.99, Аноним (-), 09:29, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Проблема намбер уан - мы можем потерять ОС GNU/Linux...
С чего бы это вдруг? Форкайте и пилите, шура, пилите, и все у вас будет.
Или Вы имели в виду, что Вы можете потерять халявных разработчиков ОС GNU/Linux которые пилят именно то, что Вам нужно? Ну так вроде никто и не обещал вечно Ваши хотелки осуществлять...
| | |
| 3.118, Аноним (-), 14:03, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | На секундочку, бзды были на 10 лет раньше любых пингвинов А потом у редхата ник... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.91, Штыблык (?), 00:57, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Расскажите этому дегенёру Лёньке Поцтеру, что есть еще такие системы, как AIX, HP-UX...
"Ты не бойся, братишка. Нас давно там ждут.."
| | |
| |
| 3.100, Аноним (-), 09:30, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Расскажите этому дегенёру Лёньке Поцтеру, что есть еще такие системы, как AIX, HP-UX...
А почему ему должно быть не всё равно, какие ещё у Вас есть системы?
| | |
| 3.119, Аноним (-), 14:04, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть еще такие системы, как AIX, HP-UX...
ЧСХ, каждая запиливала фирменные фичи, класть хотев на всех остальных и совместимость с ними.
| | |
| |
| 4.220, Anonizmus (?), 02:56, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ЧСХ, каждая запиливала фирменные фичи, класть хотев на всех остальных и совместимость с ними.
И где они теперь со своими семигранными головками болтов?
| | |
|
| 3.154, Аноним (-), 22:45, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "Ты не бойся, братишка. Нас давно там ждут.."
Упомянутые системы давно ждет могила.
| | |
|
|
| 1.2, Alen (??), 14:09, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
Кто ни буть, намекните Поттеригу про то что системд еще не охвачена винда!
вот где раздолье то...может забудет про нас на некоторое время.
| | |
| |
| 2.5, kholeg (ok), 14:20, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А причём здесь Поттеринг? Это он, что-ли, системд к Гному привязал?
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 14:45, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а ты как думаешь? тебе показать интервью с потерингом где он рассписывает что гному не надо ориентироваться на портируемость, а надо использовать systemd ?
| | |
| |
| 4.12, kholeg (ok), 14:56, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Гномовцев никто не принуждал связывать себя намертво с системд - это их решение. Ещё раз спрашиваю - причем здесь Поттеринг?
| | |
| |
| 5.22, ананим (?), 15:20, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Системдэ и г3 — это 2-а кармана одних и тех же штанов.
Пардон, шапки.
И вообще, почему нельзя поддерживать и то, и другое? Тем более, что первое уже и так есть.
Ну скомпилит каждый так, как ему нужно и всё.
Так нет жеж.
Удоды одним словом.
Зыж
Вот калька правильно поступила. Выкинула поддержку г3 нафиг.
Пущай балуются.
Ззыж
Меня лично дизайн г3 вообще бесит. Начиная от вырвиглазных монотонных пиктограмм в наутилусе, заканчивая крестами на пол экрана.
Откуда они таких берут то. По объявлению.
| | |
| |
| 6.23, kholeg (ok), 15:28, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Дизайн можно со-временем и поправить, через те-же аддоны. Я ушёл с Гнома с версии 3.8 - меня бесили намертво прибитые дочерние всплывающие окна в гномощели.
| | |
| |
| 7.27, ананим (?), 15:44, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да как его поправишь, если его только что сломали?
Не, давай г3, до свиданья.
| | |
| 7.206, Аноним (-), 21:32, 12/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Возвращайся! Их теперь (3.12) можно двигать, если галочку поставить в нужном месте.
| | |
|
|
| 5.112, _yurkis_ (ok), 12:21, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Правда в том что основной разработчик и потребитель (по факту) у гнома- RedHat.
| | |
| |
| 6.121, Аноним (-), 14:06, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правда в том что основной разработчик и потребитель (по факту) у гнома- RedHat.
Вы так говорите, как будто остальным кто-то запретил под страхом смертной казни писать код. Ну а если самоустранились - получите то что заслужили: будущее будет создаваться без вас. И учет ваших интересов - совершенно не гарантирован. Парни с редактором и компилером - решают. А потореб-ди кушают что дали, извините.
| | |
| |
| 7.170, _yurkis_ (ok), 11:20, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Правда в том что основной разработчик и потребитель (по факту) у гнома- RedHat.
> Вы так говорите, как будто остальным кто-то запретил под страхом смертной казни
> писать код. Ну а если самоустранились - получите то что заслужили:
> будущее будет создаваться без вас. И учет ваших интересов - совершенно
> не гарантирован. Парни с редактором и компилером - решают. А потореб-ди
> кушают что дали, извините.
Да. Это закон жизни. Все медленно движется к созданию GnomeOS. Для людей привыкших к тому что Gnome вещь не нишевая это, возможно, неприятно.
| | |
| |
| 8.176, Аноним (-), 13:46, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Все медленно движется к некоему равновесному балансу, определяемому суммарным ве... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.198, Аноним (-), 09:46, 11/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Правда в том что основной разработчик и потребитель (по факту) у гнома- RedHat.
> Вы так говорите, как будто остальным кто-то запретил под страхом смертной казни
> писать код. Ну а если самоустранились - получите то что заслужили:
> будущее будет создаваться без вас. И учет ваших интересов - совершенно
> не гарантирован. Парни с редактором и компилером - решают. А потореб-ди
> кушают что дали, извините.
не запретил. Но патчи принимать не будут. Это такой вендор лок от шапки.. подмять под себя открытый проект и не давать ему развиваться в неправильную для них сторону.
| | |
|
|
|
| 4.19, Аноним (-), 15:14, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> тебе показать интервью с потерингом где он рассписывает что гному не надо ориентироваться на портируемость
покажи.
Гном просто использует системные компоненты linux, что в этом плохого? Если бы в KDE не была бы куча своих системных велосипедов, которые просто жалко выпикнуть, оно бы уже давно так же стало использовать systemd
| | |
| |
| |
| 6.88, Stax (ok), 00:25, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Предыдущая версия? Билды выходят раз в несколько лет?
Не, ну капельку поновее, чем сборка gnome под винду http://cygnome.sourceforge.net/
Актуальных версий (третьего гнома и пятых кед) под винду в любом случае нет.
Но практичность у того, что есть примерно на одном уровне. И толку от портируемости, если оно не практично?
| | |
|
| 5.199, Аноним (-), 09:50, 11/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> тебе показать интервью с потерингом где он рассписывает что гному не надо ориентироваться на портируемость
> покажи.
> Гном просто использует системные компоненты linux, что в этом плохого? Если бы
> в KDE не была бы куча своих системных велосипедов, которые просто
> жалко выпикнуть, оно бы уже давно так же стало использовать systemd
Не просто системные компоненты Linux. А строго одного дистрибутива. В результате все те кто не имеют это в комплекте уже не являются Linux?
| | |
|
|
|
| 2.6, Anonymus (?), 14:22, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прально, пусть запилит эмуляцию ntfs в подразделах btrfs и накорячивает втуда винду.
| | |
| |
| 3.20, kholeg (ok), 15:19, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так уже попробовали сделать - ты думаешь почему в виндах так и не появилась новая и передовая файловая система - просто бтрфс не была на то время готова :)
| | |
| |
| 4.177, Аноним (-), 13:48, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> была на то время готова :)
А что, MS уже не возражает против GPLного кода в своих дровах? :)
| | |
|
|
| 2.32, Владимир (??), 16:06, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 против майкрософтовского svchost.exe (да и прочих *host.exe) может не потянуть.
Но мысль хорошая, да.
| | |
| 2.38, Аноним (-), 16:54, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> вот где раздолье то...может забудет про нас на некоторое время.
Вы не можете остановить прогресс, независимо от того нравится вам это или нет.
| | |
| |
| 3.56, Anonymus (?), 18:48, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если чо, прогресс требует аццких усилий для распространения, но вот вредительство само собой распространяется с космической скоростью. Тем более в индустрии тотального неосиляторства.
| | |
| |
| 4.101, Аноним (-), 09:39, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если чо, прогресс требует аццких усилий для распространения
Да, когда появляется новая модель айфона, видеокарты, или автомобиля, или еще чего нибудь, приходится силой всех заставлять покупать.
| | |
| 4.122, Аноним (-), 14:12, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Если чо, прогресс требует аццких усилий для распространения, но вот вредительство само
> собой распространяется с космической скоростью.
Да, ненавистников systemd развелось просто с офигительной скоростью. Получается что это вредители прогресса ;).
> Тем более в индустрии тотального неосиляторства.
Да вообще, блин. Странно что вы как лохи покупаете готовый холодильник. Не осилили сами сделать такой же в гараже?! Неoсилятoры! Тьфу на вас! Да вы даже вольфрамовую нить для допотопной лампочки накаливания не вытянете. Лузеры. Я уж молчу про производство кремниевых кристаллов и тем более чипов из них.
| | |
| |
| 5.142, Аноним (-), 15:57, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А холодильники надо полагать с встроенным оральным удовлетворителем и точилкой для карандашей выходят и никак иначе?
| | |
| |
| 6.153, Аноним (-), 22:41, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А холодильники надо полагать с встроенным оральным удовлетворителем и точилкой для
> карандашей выходят и никак иначе?
Ну.... холодильник с андроидом - уже выпустили :). А умные телевизоры так и вовсе откровенно компьютер, хоть и замаскированный под пенек.
| | |
|
|
|
| 3.113, _yurkis_ (ok), 12:27, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> вот где раздолье то...может забудет про нас на некоторое время.
> Вы не можете остановить прогресс, независимо от того нравится вам это или
> нет.
Это не совсем прогресс. Это чот- то типа "Весь мир насилья мы разрушим. До основанья. А затем...". ИМХО прогресс не должен без крайней необходимости ломать существующие решения. А то ломают то звук то точки монтирования разделов, то системные логи. А потом вкорячивают костыли для совместимости. Вообще- то linux он несколько разнообразнее машины Поттеринга. И если ему что- то "не нужно" то другим может быть как раз наоборот.
Я не спорю, для пользователей федоры оно может быть и хорошо. Я догадываюсь что в федоре оно работает. И создается, как я понимаю, в основном для RH. Но остальные почему кактус кушают я не понимаю.
| | |
| |
| 4.123, Аноним (-), 14:23, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Автомобили, поезда и самолеты - не являются крайней необходимостью Без них жили... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.129, _yurkis_ (ok), 15:07, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Еще раз повторюсь- я ПРИНЦИПИАЛЬНО не против поделий Поттеринга Даже смысл пони... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.144, Аноним (-), 16:04, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну так вот пусть борцуны с поттером выезжают на белом коне и покажут как надо А... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.42, Доктор Звездулькин (?), 17:08, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Кто ни буть, намекните Поттеригу про то что системд еще не охвачена винда!
Он же уже сказал, что никакие системы кроме systemd/Linux не нужны.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 17:15, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Он же уже сказал, что никакие системы кроме systemd/Linux не нужны.
Ну так ему - именно вот так. А кому иначе - тому и редактор с компилером в руки.
| | |
|
|
| 1.7, ssh (ok), 14:26, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Подозреваю, что Тео скоро поступит так же как ранее поступил Патрик. ;)
| | |
| |
| 2.164, бедный буратино (ok), 05:47, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Подозреваю, что Тео скоро поступит так же как ранее поступил Патрик. ;)
Причём здесь Тео вообще? Гном собирает Антошка, и он для него жизненно востребован.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 14:27, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
гном уже скатился ниже sytemd...
моргать мигать по всякому умеет, а от работать в нем фиг!
| | |
| 1.9, Аноним (-), 14:29, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Компоненты из состава systembsd могут выступать в качестве прозрачной замены механизмов systemd, на которые будут опираться будущие выпуски GNOME. При этом systembsd не зависит от systemd и может применяться для обеспечения работы GNOME и других завязанных на systemd проектов в программных окружениях без systemd.
Круто - новый гоном на RHEL собрать будет не возможно. Хотя пацан же говорил раньше что нафик нам системы сдерживающие развитие linux ?
| | |
| |
| 2.18, Клажанный Бахрустяш (?), 15:13, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Это не унификация, эти - ближе к дефекации: стремятся дефицировать всё, к чему прикоснутся. Дефицит хороших систем делают.
| | |
| |
| 3.108, Хрустящий баклажан (?), 10:42, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Это не унификация, эти - ближе к дефекации: стремятся дефицировать всё, к
> чему прикоснутся. Дефицит хороших систем делают.
Не понимаю всеобщие вопли на тему systemd, мне он нравится, быстрая загрузка и удобное управление сервисами.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (-), 10:53, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сильно подозреваю, что вопят человека четыре, едва ли сильно больше. Но звучит так, будто их все сорок.
| | |
| |
| 5.125, Аноним (-), 14:26, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сильно подозреваю, что вопят человека четыре, едва ли сильно больше. Но звучит
> так, будто их все сорок.
Что хуже - обслуживать свои прихоти сами эти граждане совершенно не желают. Пардон, парни, если так вышло что никто не делает работу которая вам нужна - вы или таки впрягаетесь сами, или пролетаете.
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Nixman (?), 14:58, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Круто - новый гоном на RHEL собрать будет не возможно.
я тебе открою тайну - он тестируется главным образом на федоре, и уже давно. а потом для систем без systemd запилят API и дальше ебтесь как хотите. в федоре и убунте консолькит уже давно ненужен.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 15:05, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Слойки, прослойки, вкладыши, прокладки, крылышки... тфу ты... интерфейсы.
| | |
| 1.16, Аноним (-), 15:07, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> функционально эквивалентных демонам hostnamed, localed, timedated и logind
в нормальных системах такие обертки будут на две строчки, потому что механизмы уже присутствуют.
| | |
| |
| 2.17, ssh (ok), 15:11, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в нормальных системах такие обертки будут на две строчки, потому что механизмы
> уже присутствуют.
Критерии нормальности огласи пожалуйста.
| | |
| |
| 3.53, YetAnotherOnanym (ok), 18:20, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Наличие механизмов, предоставлаемых в линухе демонами hostnamed, localed, timedated и logind, очевидно же!
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (-), 15:20, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Лет через 15 придётся создавать аналог Wine для трансляции обращений к systemd в вызовы системного API, дабы малой кровью поддерживать работу завязанных на него программ.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 15:32, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так они это и делают. Пока для BSD, потом портируют и под линукс, наверняка.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (-), 19:39, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так они это и делают. Пока для BSD, потом портируют и под
> линукс, наверняка.
Если "они" - студент, писавший код, то да. Вроде бы он Линуксами пользуется, и systemd его там раздражал ничуть не меньше... А среди местных комментаторов, дружно ненавидящих systemd, никто не хочет, случайно, поспособствовать? ;)
| | |
|
|
| 1.25, iZEN (ok), 15:32, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd?
> рассказал о планах
> Изначальный план задействования systemd (logind) для управления пользовательскими сеансами в GNOME отложен
> В настоящее время доведён до полной готовности только сервис hostnamed, работа над полноценными реализациями localed, timedated и logind пока не завершена.
Так оно ещё не готово и находится на стадии фантазий разработчиков. О чём новость, бро?
| | |
| |
| 2.169, КО (?), 10:50, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О том, что надвигается новый виток GNOME-KDE конфронтации - ибо первые посягули на самый известный вопрос анимешников. :)
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 15:40, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну вот, больше ныли, что всё прибито к Linux. Вполне можно создать аналог.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 16:00, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну вот, больше ныли, что всё прибито к Linux. Вполне можно создать
> аналог.
Написание аналога - это не портирование (которое невозможно, потому что Поттеринг кроме линукса ничего не знает и знать не хочет).
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 16:58, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Написание аналога - это не портирование (которое невозможно, потому что Поттеринг кроме
> линукса ничего не знает и знать не хочет).
А бздюки ...цать лет вопили что их с графикой все устраивает. И забили на развитие графикческой подсистемы чуть более чем полностью. Если на таких равняться - вылетишь на задворки цивилизации.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 17:39, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, можно сказать, что они делегировали разработку тем кому оно надо. Поэтому BSD юзают самые "графические" на данный момент платформы (от Apple, Sony, etc). Я бы не назвал это задворками цивилизации, пусть это и закрытые платформы.
| | |
| |
| 5.72, bOOster (?), 22:26, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Ну, можно сказать, что они делегировали разработку тем кому оно надо. Поэтому
> BSD юзают самые "графические" на данный момент платформы (от Apple, Sony,
> etc). Я бы не назвал это задворками цивилизации, пусть это и
> закрытые платформы.
Правильно, и грамотно портируют чтото типа ZFS на BSD платформу гораздо быстрее и тщательнее чем это делает толпа школьников под Linux :))
| | |
| |
| |
| 7.166, bOOster (?), 08:11, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Чё? http://open-zfs.org/wiki/Main_Page
> То, что вы не видите реальности, не означает её отсутствия.
> Дичайший бред бздунов даже опровергать лень.
В сад, животное.. Чтобы OpenZFS стал реальностью в 2013 году его Apple под Darwin пилила пару годков с 2007 по 2009. Благодаря чему он мигрировал на FreeBSD и на порядок качественнее поделки под Linux.
Зы. Хотябы мозг чтоли включил, осознать что Open проекты на ровном месте, да еще и в 2013 году не родятся.
| | |
|
| 6.179, Аноним (-), 13:57, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Правильно, и грамотно портируют чтото типа ZFS на BSD платформу гораздо быстрее
Я видел как это заявили "стабильным". А потом стайки напильников верещали:
- А чего это у меня нжинкс всю систему вешает?!
- А это у вас ZFS наверное?
- Да, ZFS, а как вы узнали?
- Выключите sendfile(), он недоделанный.
> и тщательнее чем это делает толпа школьников под Linux :))
Комплексы НеШкольников - такие забавные :). Да, редхат - школьники. И самсунг. И интел. И амд. И только вы тут взрослый дяденька.
| | |
|
| 5.126, Аноним (-), 14:39, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Такая же фигня вышла с файловыми системами, пакетными менеджерами, виртуализацие... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.134, Аноним (-), 15:18, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такая же фигня вышла с файловыми системами, пакетными менеджерами, виртуализацией, мобильными устройствами/embedded, etc.
У нас уже есть айн фс, айн покет манагер, айн виртуалька? И сайтов исчезли tar.gz и гитхабы позакрывались а вместо них айн.покетманагер?
| | |
| |
| 7.155, Аноним (-), 22:57, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, их популярных 2-4 варианта как правило Гитхаб это звиздато, только 1 ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.54, YetAnotherOnanym (ok), 18:27, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А бздюки ...цать лет вопили что их с графикой все устраивает. И
> забили на развитие графикческой подсистемы чуть более чем полностью. Если на
> таких равняться - вылетишь на задворки цивилизации.
Что из перечисленного - "набор компонентов, функционально эквивалентных демонам hostnamed, localed, timedated и logind" относится к графической подсистеме?
| | |
| |
| 5.127, Аноним (-), 14:41, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что из перечисленного - "набор компонентов, функционально эквивалентных демонам
> hostnamed, localed, timedated и logind" относится к графической подсистеме?
А ничего. Это был еще 1 пример где бздюки пустили все на самотек, истошно вереща что все эти линуксные инновации им нафиг не сдались, их дескать все устраивает. Ну устраивает - так и дрейфуйте себе вниз по реке из села Кукуево. То что остальные на этом топоре плавать не хотят - их дело.
| | |
|
|
|
| 2.36, Stellarwind (?), 16:42, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Проблема в том, как они к этому относятся:
Им открывают баг репорт - systemd падает на ядрах без cgroups из-за нулевого указателя, Поттеринг отвечает в стиле нам похер, патчите сами или используйте нормальное ядро, его тролят на тему того что они криворукие, раз не проверяют указатели, после чего Сиверс закрывает баг как WONTFIX и ставит заглушку от которой systemd просто отказывается грузиться без cgroups. Просто им Шапка платит только за то, чтобы с их дистром работало, на все остальное им посрать.
Ситуация создания аналогов осложняется еще тем, что документация на тему что именно должен делать конкретный демон из состава systemd в большинстве случаев отсутствует как класс - смотрите исходники... ну а исходников они там уже наколбасили по размерам столько, что разгребать можно очень долго.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 17:08, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так чувак ясно намекнул вам что это - mandatory а не опция по его мнению Ес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 19:08, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Надо же, какая неожиданность. Они не побегут выписывать реализацию cgroups в бздах. А отказываться от этой фичи они не собираются. Считайте наличие cgroups пререквизитом systemd - и все будет просто и понятно.
Расскажи сказку как они патчи принимают. Не бегут писать за всех, ну и ладно - никто не обвиняет в этом. Расскажи как эти контрацептивы патчи готовые используют. Допустим на сборку удев отдельно.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (-), 09:45, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Допустим на сборку удев отдельно.
А почему им это должно быть интересно?
Вот я не понимаю, все какие-то невнятные претензии предъявляют... Ну так берите чек на покупку линукса и вперед в роспотребнадзор, ну или там в спортлото... Как будто вам вообще кто-то что-то должен. Не нравится что-то - берите исходники и пилите сами.
| | |
| |
| 6.115, Аноним (-), 13:23, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты же наверху гундосил что патчи не собираются за вас писать. Теперь гундосишь что не собираются принимать. Ломаешься как девочка.
| | |
| |
| 7.171, Аноним (-), 13:14, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Для начала тебе было б неплохо наконец-то догадаться, что анонимов здесь больше чем один. Особенно с учетом того, что ты и сам аноним. Когда это получится, можно переходить к более сложным вещам.
А насчет "патчи не собираются принимать" - так, внезапно, никто и не обязан. Форкайте и принимайте сами себе любые патчи сколько угодно.
| | |
| 7.181, Аноним (-), 14:08, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Не собираются делать за вас работу которая им не вперлась Ни писать патчи, ни д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.128, Аноним (-), 14:47, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У них могут быть какие-то свои взгляды на проблему Например они могут и не жела... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.136, Аноним (-), 15:21, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну ты за них тут задний проход рвешь, вот и отдувайся. Про нормальный рабочий процесс расскажи по приему системд в дебиане. Голосовалка "девелоперов" за системд, голосовалка комиссии до принятия системд. Такой нормальный обычный процесс.
| | |
| |
| 7.141, Аноним (-), 15:39, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ну ты за них тут задний проход рвешь, вот и отдувайся.
Я радею за *себя*, мое удоство и задачи. На что разработчики других систем инициализации клали с прибором много лет, ну разве что кроме upstart. Который, однако, сейчас находится в позе "too little and too late".
> Про нормальный рабочий процесс расскажи по приему системд в дебиане.
> Голосовалка "девелоперов" за системд, голосовалка комиссии до принятия системд.
> Такой нормальный обычный процесс.
Обычный процесс. Да, с рядом противоречий. А почему вы решили что голосовалки всегда должны давать только тот результат который хотелось бы вам?
| | |
| |
| 8.143, Аноним (-), 16:02, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Судя по комментам здесь ты и знать не знал о такой проблеме Портянок тут не стр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.146, Аноним (-), 16:13, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да вот знаешь, жили себе тысячелетиями, не тужили без всякого там электричества ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.148, Аноним (-), 16:41, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ты про очередную затычку со стразиками Действительно как ты без неё жил не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.156, Аноним (-), 23:12, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да я не спорю, при желании и электричество можно роскошью объявить Как же без н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.168, Аноним (-), 09:24, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Совершенно глупые и неуместные аналогии Нездоровый признак Сравнивать электрич... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.183, Аноним (-), 15:11, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Электричество глобально и повсеместно изменило то как мы делаем многие вещи Sys... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 5.130, Аноним (-), 15:08, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это не мyдaки Это древние капитаны Очевидность из середины 80-х прошлого века ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 15:49, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В генту нельзя поставить гноме-терминал без системд, какой-то пц. Помнится, смеялись над амароком, так скоро у кореутилс типа cat будут зависимости на работающую на хосте бд.
| | |
| |
| |
| 3.110, Аноним (-), 11:15, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так и поступил, кстати.
xfce4-terminal таких зависимостей не имеет. вообще чуть более 10ти лет пользовал rxvt, тут при установке захотелось шрифты выбирать прямо из гуя.
| | |
| |
| 4.131, Аноним (-), 15:09, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> вообще чуть более 10ти лет пользовал rxvt, тут при установке захотелось шрифты выбирать прямо из гуя.
Вот поэтому на таких и не надо равняться. Иначе до сих пор гремели бы по дорогам на бричках.
| | |
| |
| 5.149, Аноним (-), 16:48, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Леннарт ни разу не двигатель изобрел, если вы вообще понимаете, какой пример привели.
| | |
| |
| 6.184, Аноним (-), 15:13, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Леннарт ни разу не двигатель изобрел, если вы вообще понимаете, какой пример привели.
Леннарт вызвал глобальное изменение подходов. Это достаточно заметное изменение, что ни говори.
| | |
|
|
| 4.192, rob pike (?), 20:21, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
И чем вас xterm не устроил?
>тут при установке захотелось шрифты выбирать прямо из гуя
xfontsel
| | |
| |
| 5.201, Аноним (-), 14:34, 11/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И чем вас xterm не устроил?
>>тут при установке захотелось шрифты выбирать прямо из гуя
> xfontsel
подход из ирц - пёрнуть банальность и быстро свалить с канала. Я же написал - "прямо из гуя".
| | |
| 5.202, Аноним (-), 14:57, 11/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И чем вас xterm не устроил?
У...щный!
> xfontsel
А велосипедом надо наверное пользоваться дедушкиной "Украиной", взятой в сарае.
| | |
|
|
|
|
| 1.30, Аноним (-), 15:50, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Проще выкинуть GNOME3, это тормозное, не настраиваемое планшет-ориентированное убожество проигрывает тому-же XFCE, не говоря уже о KDE и mate.
| | |
| |
| 2.34, anonymous (??), 16:27, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А просто пилить и адаптировать апстрим?
Про судьбу патчей для сборки udev отдельно ты, видимо, забыл?
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 17:10, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про судьбу патчей для сборки udev отдельно ты, видимо, забыл?
Ну так если хочешь собирать отдельно - это уже отдельные проект по логике вещей. Вон eudev есть - им и пользуйся, если есть понимание зачем это надо. А если этих, с пониманием, не останется - проект вымрет как мамонт...
| | |
| |
| 4.151, chinarulezzz (ok), 19:05, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ну так если хочешь собирать отдельно - это уже отдельные проект
Хочешь запилить функцию - это уже отдельный проект с новой функцией)))
| | |
| |
| 5.159, Аноним (-), 02:49, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хочешь запилить функцию - это уже отдельный проект с новой функцией)))
Запросто. Вон авторы transmission например могут в два счета послать на...й с новой фичой. Да и в любом ином софте все это по принципу "раз на раз не приходится". В смысле, у авторов софтины есть некое видение что они хотят получить. Если ваше не совпадает - упс, придется вам делать форк, или типа того.
| | |
| |
| 6.160, chinarulezzz (ok), 02:58, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В смысле, у авторов софтины есть некое видение что они хотят получить.
Ну да, об этом и сказ. Вендорлок они хотят получить. А то некоторые тут разнаивничались: пилить апстрим, добавлять нужные функции, адаптировать... :-D
| | |
| |
| 7.185, Аноним (-), 15:18, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это в жестком виде никогда не получится Пример eglibc тому доказательство Или ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 11.194, Аноним (-), 03:57, 11/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это сложная и длинная история В далеких 90-х рынок выглядел совсем иначе, писюк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 15.209, Аноним (-), 22:21, 12/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да и я капитанить устал Когда вы пишете программу - вы сами для себя определя... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.214, Аноним (-), 02:24, 14/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Все так Но поскольку нужды шапки не настолько уж и уникальные - есть вероятност... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.218, Аноним (-), 22:02, 14/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Опять же - это длинная и сложная история о взаимоотношений между людьми и движен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.35, IMHO (?), 16:36, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
походу это будет читсый systemd без вмешательств в ядро, тоесть от системД возьмут класные вкусняшки и для себя сделают нямку.
Или это анексия BSD поттерингом без опознавательных коментариев в кодеи ?
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 17:11, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> походу это будет читсый systemd без вмешательств в ядро, тоесть от системД
> возьмут класные вкусняшки и для себя сделают нямку.
И как ты сделаешь cgroups, namespaces и виртуализатор без вмешательства в ядро? Рулить ресурсами, создавать контейнеры и быть гипервизором VM только ядро и может по идее. Остальным из юзермода всем этим заведовать очень несподручно.
| | |
| |
| |
| 4.104, Аноним (-), 09:54, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> инициатива должна наказывать инициатора
Поттеринг и все пользователи линукса будут очень страдать от отсутствия поддержки всего этого в bsd.
| | |
| 4.132, Аноним (-), 15:10, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> инициатива должна наказывать инициатора
Поттер да и история иного мнения на этот счет.
| | |
|
|
|
| 1.51, dr Equivalent (ok), 18:00, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Прозреваю, что в итоге более-менее адекватные товарищи плюнут на systemd и будут пользоваться этим набором мелких независимых утилит. Впрочем, как оно и должно быть.
| | |
| |
| 2.52, Nixman (?), 18:05, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как оно должно быть каждый должен решать сам для себя, а не какой-то дядя сверху. Также и Леннарт имеет право писать как он хочет.
| | |
| |
| |
| 4.61, Аноним (-), 19:34, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну а что, с GPL же прокатило, даром что лукавства в речах тов. Столлмана поболе будет.
| | |
| 4.65, Nixman (?), 21:09, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | в кошерных никсах как я не знаю, ибо не еврей и нет гарантии что в линуксе появ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 22:50, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Смех, бурные овации В таком случае у разработчика реестра, нтфс, етц нет сил пи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 10:00, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну если вам это все кто-то куда-то запихнул, то чья это проблема Меня вот как-т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.116, Аноним (-), 13:35, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опять 294-й с поврежденным мозгом в треде Ну если ты понимать не можешь смысл т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.145, Аноним (-), 16:12, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так это используется больше в описании симптомов мозговой болезни, а не конкр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.147, Аноним (-), 16:21, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И, конечно, вы нам покажете скан диплома по специальности, подтверждающий вашу к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.150, Аноним (-), 16:52, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не в коня корм В прошлый раз совет пойти к реальному специалисту с дипломом про... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.152, Аноним (-), 22:38, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой советчик, такая и реакция Так такие методы у всех Я уже показывал что бз... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 6.106, Аноним (-), 10:07, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Поттеринг же стремится подмять под себя ВЕСЬ юзерленд. Весь, вплоть до пакетных менеджеров и рабочих сред. udev он уже зохавал, syslogd вообще давно (выкатив невыносимый journald с, о ужас, логами в бинарном формате), на очереди сеть.
И что, и исходники все прячет? Если нет, то в чем проблема? Поттеринг пилит то, что нужно ему, вы пилите то, что нужно вам, и все счастливы.
> Но то, что делает Поттеринг уже доходит до полного и абсолютного маразма.
Еще раз: Поттеринг делает то, что нужно ему. Вы можете делать то, что нужно Вам. Если Вы хотите, чтобы Поттеринг или редхэт делали то, что нужно Вам, то Вам наверное придется за это заплатить.
| | |
| |
| 7.111, dr Equivalent (ok), 12:05, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что, и исходники все прячет?
Если скажешь, при чем тут исходники, подарю шоколадку.
Здесь дело не в исходниках, речь идет о гораздо более серьезных вещах, чем просто исходники.
> Поттеринг пилит то, что нужно ему, вы пилите то, что нужно
> вам, и все счастливы.
Ты предлагаешь мне после Лениных художеств пол-системы переписать?
А может, можно было поступить проще - не говнякать систему изначально?
| | |
| |
| 8.135, Аноним (-), 15:20, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, прикинь тот кто делает работу - тот и решает как это будет выглядеть Совпа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.158, Аноним (-), 02:36, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Наверное с того, что самые активные как раз обладают правом голоса А у опеннето... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.188, Аноним (-), 17:22, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Наоборот - как раз все просто и логично Я как раз понимаю что ни дебиан, ни шап... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.117, Аноним (-), 13:37, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И что, и исходники все прячет? Если нет, то в чем проблема? Поттеринг пилит то, что нужно ему, вы пилите то, что нужно вам, и все счастливы.
Клоун, если тебе надо было всё что пилит сейчас лёня и ты жить без этого не мог - почему сам не запилил? Исходники то у тебя были.
| | |
| |
| 8.200, Аноним (-), 13:13, 11/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кто тебе сказал, что я без этого жить не мог Сам только что придумал Насчет ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.210, Аноним (-), 22:28, 12/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну это же опеннет, чувак Тут полно кулсисопов с школьным мышлением, которые сам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.82, Пингвино (ok), 23:26, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Отучаемся говорить за всех.
А я не говорю за всех, я констатирую факты. Дистрибутивы переходят на Systemd один за другим, а это показатель.
| | |
| |
| 5.86, Vkni (ok), 23:59, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А я не говорю за всех, я констатирую факты. Дистрибутивы переходят на
> Systemd один за другим, а это показатель.
У некоторых скачки по граблям - национальный вид спорта.
| | |
| |
| 6.107, Аноним (-), 10:09, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У некоторых скачки по граблям - национальный вид спорта.
Это их личное дело.
| | |
| 6.137, Аноним (-), 15:22, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У некоторых скачки по граблям - национальный вид спорта.
А некоторые очень любят указывать другим что делать и как жить. Вот только сами они вкалывать на всеобщее счастье по своему же проекту почему-то ленятся. Извините, но корабль где капитану впадлу крутить штурвал - обречен.
| | |
|
|
|
| 3.174, dq0s4y71 (ok), 13:34, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всем дятлам, кроме кучки небезразличных пользователей, решительно всё равно.
| | |
| |
| 4.205, Пингвино (ok), 17:57, 11/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Всем дятлам, кроме кучки небезразличных пользователей, решительно всё равно.
Ну вот пусть эти небезразличные пользователи не бзядят на форумах, а пилят свой дистрибутив с "правильной" системой инициализации. Как запилите, тогда и поговорим
| | |
|
|
|
| 1.64, Аноним (-), 20:56, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>logind
Если это можно будет использовать в линуксе без systemd, то нужно. Ибо Consolekit действительно устарел, а logind - это только спецификация (то, что на данный момент она реализована только в systemd, уже совсем другая история)
| | |
| |
| 2.80, Пингвино (ok), 23:16, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и замечательная концепция, сформировать спецификации и каждый реализует как ему хочется. Хочешь демон - пожалуйста, хочешь простую утилитку - на, держи.
| | |
| 2.97, Аноним (-), 07:37, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а logind - это только спецификация (то, что на данный момент она реализована только в systemd, уже совсем другая история)
Так понимаю в ответ на вопрос "...а где спека?" будет ссылка на гит ленькин?
| | |
|
| 1.66, Аноним (-), 21:18, 08/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Народ, тут недавно публиковался подкаст об истории линукса. вообщем прилетело в ленту сегодня - http://tlhp.tk/tlhp-13/ - час о вашем любимце говорили. мопед вобщем не мой.
Я вот чего не могу понять - чем этот Поттеринг всем так насолил? Почему везде о нем говорят? Куда не плюнь везде встречаешь рубилово. Что проблем больше в линуксе никаких нет? Вейланд допилен и есть нормальный CAD?
Лично мое мнение - Леннарт трудолюбивый и талантливый парень и таким дорогу надо давать.
| | |
| |
| 2.69, Прохожий (??), 21:25, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Народ, тут недавно публиковался подкаст об истории линукса. вообщем прилетело в ленту
> сегодня - http://tlhp.tk/tlhp-13/ - час о вашем любимце говорили. мопед вобщем
> не мой.
> Я вот чего не могу понять - чем этот Поттеринг всем так
> насолил? Почему везде о нем говорят? Куда не плюнь везде встречаешь
> рубилово. Что проблем больше в линуксе никаких нет? Вейланд допилен и
> есть нормальный CAD?
> Лично мое мнение - Леннарт трудолюбивый и талантливый парень и таким дорогу
> надо давать.
Ага, а Билли - герой кап. труда. Ну до чего же надо наивным быть, чтобы такое писать :)))
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 22:59, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> сегодня - http://tlhp.tk/tlhp-13/ - час о вашем любимце говорили. мопед вобщем
>> не мой.
>> Я вот чего не могу понять - чем этот Поттеринг всем так
>> насолил? Почему везде о нем говорят? Куда не плюнь везде встречаешь
>> рубилово. Что проблем больше в линуксе никаких нет? Вейланд допилен и
>> есть нормальный CAD?
>> Лично мое мнение - Леннарт трудолюбивый и талантливый парень и таким дорогу
>> надо давать.
> Ага, а Билли - герой кап. труда. Ну до чего же надо
> наивным быть, чтобы такое писать :)))
Так-то он герой. А вот ты - пикейный жилет их Мухосрaнска.
| | |
| |
| 4.96, Прохожий (??), 07:01, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>> не мой.
>>> Я вот чего не могу понять - чем этот Поттеринг всем так
>>> насолил? Почему везде о нем говорят? Куда не плюнь везде встречаешь
>>> рубилово. Что проблем больше в линуксе никаких нет? Вейланд допилен и
>>> есть нормальный CAD?
>>> Лично мое мнение - Леннарт трудолюбивый и талантливый парень и таким дорогу
>>> надо давать.
>> Ага, а Билли - герой кап. труда. Ну до чего же надо
>> наивным быть, чтобы такое писать :)))
> Так-то он герой. А вот ты - пикейный жилет их Мухосрaнска.
А я утверждаю, что никто не сделал больше для уничтожения свободных инноваций в мире, чем твой "герой".
| | |
| |
| 5.138, Аноним (-), 15:24, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А я утверждаю, что никто не сделал больше для уничтожения свободных инноваций
> в мире, чем твой "герой".
Утверждай. Пруфом разумеется будет только твой гонор, да?
| | |
|
|
| 3.83, Пингвино (ok), 23:26, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Именно благодаря Билли, ты можешь в своем уютненьком браузере строчить комменты на опеннетике
| | |
| |
| 4.95, Прохожий (??), 06:54, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Именно благодаря Билли, ты можешь в своем уютненьком браузере строчить комменты на
> опеннетике
Так и запишем, _истинную_ историю Майкрософта на опеннете не знают :))
| | |
| |
| 5.98, могучий пукан (?), 09:09, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Именно благодаря Билли, ты можешь в своем уютненьком браузере строчить комменты на
>> опеннетике
> Так и запишем, _истинную_ историю Майкрософта на опеннете не знают :))
РенТВ? Нет, спасибо.
| | |
|
| 4.139, Аноним (-), 15:24, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Именно благодаря Билли, ты можешь в своем уютненьком браузере строчить комменты на
> опеннетике
А что, Билли изобрел интернет? :)
| | |
| |
| 5.189, chinarulezzz (ok), 17:32, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Именно благодаря Билли, ты можешь в своем уютненьком браузере строчить комменты на
>> опеннетике
> А что, Билли изобрел интернет? :)
Он оттягивал его шествие как мог игнорированием стандартов и привязкой ишака к винде активиском. Может он имел в виду «от обратного»? Типа слава Биллу и его винде, иначе бы ничего не знал про линукс) За всё Билли благодарим :)
| | |
| |
| 6.195, Аноним (-), 04:16, 11/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Он оттягивал его шествие как мог игнорированием стандартов и привязкой ишака к
> винде активиском. Может он имел в виду «от обратного»?
Ну, может это был стеб такой, или типа того. А сейчас - в аду выпал снег: MS присоединился к Khronos Group по части WebGL. Поднacpaть конечно попытаются, как обычно, но т.к. основной скелетон апи уже есть - пoздняк мeтaться :).
> За всё Билли благодарим :)
"Никто не сделал столько для популяризации Linux как Microsoft", это да. Особое спасибо восьмерке. Настолько отвратная система вышла, что просто заглядение.
| | |
| |
| 7.197, chinarulezzz (ok), 04:54, 11/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А сейчас - в аду выпал снег: MS присоединился к Khronos Group по части WebGL.
Логично желать знать планы врага. Ну, чтоб знать, как противодействовать :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.68, Аноним (-), 21:25, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пускай делают. через лет 10 можно будет попробовать, учитывая динамику развития бздей.
| | |
| 2.84, equeim (ok), 23:55, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это разные вещи. launchd - система инициализации. Сабж же релизует те части systemd, которые ей не являются (кроме udev, разве что)
| | |
|
| 1.94, Адекват (ok), 06:26, 09/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd
АххахахахАХАХХАХАХХАХАХАхаХАХАХахАХХАХАхХА
Готовьте попки, DSBшники.
| | |
| 1.103, Алексей Морозов (ok), 09:45, 09/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Отличная новость. Глядишь, BSD-шники, сохраняя совместимость про протоколам, сделают свою, по-настоящему модульную реализацию ;-)
И вот только тогда можно будет сказать, что systemd модульный и нормально спроектированный.
| | |
| |
| 2.140, Аноним (-), 15:26, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Отличная новость. Глядишь, BSD-шники, сохраняя совместимость про протоколам, сделают
> свою, по-настоящему модульную реализацию ;-)
Да, мы знаем. Пока софт под GPL - он не тру, бяка и все такое. Как только то же самое запиливают под BSDL - бяка резко превращается в конфетку. Правда, иногда процесс занимает 10 лет, а иногда - вечность и еще немного.
| | |
|
|
