| 1.1, Аноним (-), 10:13, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>первичной системой контроля версий для исходных текстов FreeBSD и коллекции портов является Subversion
На Git перейти гордость не позволит))))
| | |
| |
| |
| 3.40, Аноним (-), 23:43, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они под одеялом тихой сапой гит поюзывают, но признаться официально - стесняются.
| | |
|
| |
| |
| 4.56, uniman (ok), 16:47, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> http://en.wikipedia.org/wiki/Requirement
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Requirements_analysis
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Software_requirements
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Requirements_management
> Смотрите, дети: это называется маркетинговый буллшит.
Нужно быть дураком от индустрии, что бы управление требованиями, проектными и эксплутационными, так назвать.
Хотя да, в конечном итоге вся деятельность переноситься в стоимость продукта.
В том числе и бестолковая.
Вообще-то, родина BSD проектов US, а там проектный цикл в начальной школе уже изучают, на практике.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (-), 23:35, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нужно быть дураком от индустрии, что бы управление требованиями, проектными и
> эксплутационными, так назвать.
Нужно быть просто дypaком, чтобы все это где-то найти в сабже. Но ты не расстраивайся, сейчас Леня Поттер и прочие редхаты тебе объяснят чего на самом деле хотела видеть индустрия и насколько это далеко было от "планирования" фрибсдшников.
> Вообще-то, родина BSD проектов US, а там проектный цикл в начальной школе
> уже изучают, на практике.
На родине ака US околело немало юниксов всех мастей. Да что там, даже полуось от такого гиганта как IBM не выгорела.
Так что то что вы выучили энное количество громких слов и решили ими покозырять - это похвально, но логики вашим рассуждениям это не прибавляет.
| | |
| |
| 6.94, uniman (ok), 11:53, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | детка, ты всегда пользуешся тремя буквами алфавита вообще-то, еще раз, отличие ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.110, Аноним (-), 15:45, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У некоторых пиплов, более известных как совок , есть интересное свойство припи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.13, Аноним (-), 14:50, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Модель там как раз ещё более распределённая чем в Linux - есть контрибуторы, есть офицеры, но нет диктатора. Единственная причина использования svn вместо git - консерватизм.
| | |
| |
| 4.57, uniman (ok), 16:49, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Модель там как раз ещё более распределённая чем в Linux - есть
> контрибуторы, есть офицеры, но нет диктатора. Единственная причина использования svn вместо
> git - консерватизм.
А нахрена тебе? Хочешь работать с git по проектам freebsd? git-svn тебе в руль.
А, не намерен и bsd тебе по боку? А что тогда вякаешь в чужой огород?
| | |
| |
| 5.61, Аноним (-), 22:37, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я и так работаю с исходниками FreeBSD через git, только git-svn не нужен, когда есть нормальный github репозиторий. Так делают многие, и в такой ситуации непонятно зачем вообще нужен svn.
| | |
|
| 4.70, Аноним (-), 23:40, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Единственная причина использования svn вместо git - консерватизм.
А в результате Linux с его "диктатором" пилить удобнее чем BSD с его bunch of masturbating monkeys (c) диктатор.
Какая нафиг распределенная модель разработки может быть с SVN? И о какой распределенной разработке идет речь при таких привычках консерваторов? SVN как таковой заточен на единичный центральный "timeline" коммитов. А git - на множественное параллельное существование форков, обменивающихся фичами. И нет, если вы используете git как "улучшенный svn" - такой workflow не получится, потому что svn его не умеет и отмаппить это в svn - не получится.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 03:38, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Какая нафиг распределенная модель разработки может быть с SVN? И о какой распределенной разработке идет речь при таких привычках консерваторов?
Обычная. Пилишь что-то локально, либо в своей ветке на freebsd.org, потом шлёшь патч, его коммитят в HEAD, если надо cherry-pick'ают в stable ветки. Не надо думать что svn не позволяет какой-то workflow.
| | |
| |
| 6.85, arisu (ok), 07:33, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Не надо думать что svn не позволяет какой-то workflow.
всё это, конечно, можно делать даже безо всяких систем контроля версий. вопрос только в скорости и удобстве.
собственно, люди в мире этот спор давно уже решили, выбрав в большинстве DVCS. причём выбрали DVCS не пользователи, которым на уши навешали булшита, а разработчики, каждый день использующие инструмент. DVCS оказались инструментом лучше, чем CVCS. по многим причинам. меня вот тоже никто не агитировал, я просто однажды попробовал git… и с тех пор вспоминаю svn как тяжёлое наследие прошлого, плантации, совочки вместо экскаваторов…
| | |
| 6.111, Аноним (-), 15:52, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как бы это сказать Он активно стимулирует по дефолту именно такой - централизов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.113, Аноним (-), 16:06, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не надо мне рассказывать что умеет и не умеет svn и git. Просто поймите что есть люди для которых svn работает безо всяких там кластерфаков, локально, не локально, распределённо, не распределённо, и git им нафиг не упал. Остальные же используют репозиторий на github. Один вы только тявкаете кому как что делать.
| | |
| |
| 8.117, Аноним (-), 16:25, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | При том человеков, для которых все обстоит именно вот так - ну может десятки на ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.125, Аноним (-), 19:39, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Несколько сотен коммиттеров FreeBSD - именно они SVN и выбрали Посмотрел бы я н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.133, Аноним (-), 23:35, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я рад за них - качественный у них получился саботажик А оно мне надо Я не прот... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.91, uniman (ok), 10:45, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> заточен на единичный центральный "timeline" коммитов.
бред какой-то от непонимания системы разработки.
вообще, когда дойдет, что центральный репозиторий freebsd - средство _публикации_
достаточно отлаженного и качественно работающего кода, то многое станет на места.
| | |
| 5.122, Аноним (-), 17:18, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> bunch of masturbating monkeys (c) диктатор.
Как мастурбирующая обезьяна с некоторым стажем, ответственно заявляю, что *BSD, за исключением OpenBSD, тут ни при чём, так как в письме, на которое вы ссылаетесь, речь шла конкретно об OpenBSD.
Так что вы бы, это, хотя бы в таких простых вещах не лажали - глядишь, всерьёз бы и ваши слова о деле воспринимались.
| | |
| |
| 6.123, Аноним (-), 17:26, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вы ссылаетесь, речь шла конкретно об OpenBSD.
К большинству сородичей по моим наблюдениям это тоже вполне применимо.
> лажали - глядишь, всерьёз бы и ваши слова о деле воспринимались.
А зачем мне это? Я на это у...ще все-равно не собираюсь полагаться, поэтому мне все-равно.
| | |
|
|
|
|
| 2.16, iZEN (ok), 15:02, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Mercurial гораздо эффективнее Git, позволяет сосредоточиться исключительно на разработке проекта, а не на пространных манипуляциях с историями правок, когда внезапно всё "забывается" и появляются баги.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 15:21, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Mercurial гораздо эффективнее Git
Это ложь. Невменяемые аргументы командной строки, идиотская концепция многоголовости, идиотская система плагинов, да банальный питон в основе. Работать с этим невозможно, и никакая популярность hg этому подтверждение.
> позволяет сосредоточиться исключительно на разработке проекта, а не на пространных манипуляциях с историями правок, когда внезапно всё "забывается" и появляются баги.
Это тоже ложь. git ничего не навязывает - не хотите менять историю - не меняйте. Хотите - вот вам удобнейшие для этого инструменты. mercurial этих инструментов просто не умеет, но "раз у нас их нет, значит у вас они во зло", типичный аргумент сопливого ламера.
| | |
| |
| 4.20, iZEN (ok), 15:56, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какая ложь Иди и почитай сам Там всё на русском языке На Mercurial разрабат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 16:15, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Java - никому не нужное дeрьмецо, мозилла потеряла большую часть рынка А вот в ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 13:11, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Java - никому не нужное дeрьмецо
Вот уж что верно то верно.
А компании вроде Oracle и RedHat где Java является основой бизнеса автоматически становятся дерьмецом.
| | |
| |
| 7.62, Аноним (-), 22:39, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> автоматически становятся дерьмецом.
Они не становятся, они всегда были. Oracle умеет только покупать и гробить чужое, своя база у них отнюдь не на жаве, но всё равно по всем параметрам сливает постгресу. А про red hat и говорить-то в приличном обществе стыдно.
| | |
|
| 6.142, iZEN (ok), 20:07, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | --- 1 6 2 Git Git 8212 распределенная система контроля версий, которая бы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 7.75, Аноним (-), 01:41, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на винде 300 миллионов :)
300 миллионов чего? Проектов VCS? Это врядли. А количество тех кто умеет переводить еду в г-но - ну это замечательно, только они погоду не делают.
| | |
|
|
| 5.46, Аноним (-), 00:33, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На Mercurial разрабатывают такие проекты, как OpenJDK (из него делаются сборки Oracle
> JDK), NetBeans и Mozilla.
Тем хуже для них - нагрели себя на толпу разработчиков. В результате куча разработчиков пойдет кодить хром. Потому что гoвняная VCS - это таки минус проекта при прочих равных. А git что, он людям с програмерским складом ума в руку как влитой ложится. Я в 90% случаев чисто интуитивно знаю что набрать - потому что когда я делаю некое действие, мыслю так же как те кто кодил инструмент для программистов.
| | |
|
| 4.71, Аноним (-), 23:40, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> типичный аргумент сопливого ламера.
Так это же iZEN. Ламерство - его визитная карточка.
| | |
|
| 3.37, vitalif (ok), 19:49, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну это замечание конечно обязательно должно было появиться в теме про системы контроля версий =)))
| | |
| 3.42, Аноним (-), 23:46, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Mercurial гораздо эффективнее Git,
Оно и видно - все на гит почему-то свалили, а гитхаб стал новым крупнейшим опенсорсным хостингом, пока остальные щелкали клювами или впаривали третьесортные базары и меркуриалы.
> проекта, а не на пространных манипуляциях с историями правок, когда внезапно
> всё "забывается" и появляются баги.
В git как раз ничего не забывается. Он по этой части штука крутая.
| | |
| |
| 4.50, бедный буратино (ok), 05:45, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Оно и видно - все на гит почему-то свалили, а гитхаб стал
> новым крупнейшим опенсорсным хостингом, пока остальные щелкали клювами или впаривали третьесортные
> базары и меркуриалы.
Ну, я не считаю git лучшей системой контроля версий, а github - лучшей площадкой. И меня мало интересует, что думают таинственные "все". Выбор - это хорошо, это позволяет выбрать, что более удобно каждому: а поклоняться "ейн рейх, ейн фюрер, ейн гит"... люди просто хотят всунуть git в каждую дырку, решить им все проблемы человечества, и идеализируют его насквозь - это уже какое-то помешательство. Скоро будут расстреливать тех, кто не поклоняется git. :)
ps. Продавайте git в другом месте. :-)
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 22:45, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну, я не считаю git лучшей системой контроля версий, а github - лучшей площадкой. И меня мало интересует,
Поймите, "мало интересуете" именно вы. Храните исходники в mercurial или fossil, на вашем любимом небыдлo-хостинге или локалхосте, никто слова не скажет. Но вам самому будет нечего сказать, когда потенциальные контрибуторы вместо того чтобы pull покрутят пальцем у виска и пойдут дальше. Про git говорят на каждом шагу именно потому что это не все понимают.
Если вы чётко осознаёте, что не хотите быть частью F/OSS сообщества, пилите проеты исключительно для себя и не ждёте на того что их будуи использовать другие люди, ни того что другие люди захотят их улучшить, то вам про git рассказывать действительно не надо.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 23:42, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> самому будет нечего сказать, когда потенциальные контрибуторы вместо того чтобы pull
> покрутят пальцем у виска и пойдут дальше.
Так буратино вообще cannot into опенсорсные процессы. Почему питон и всякая наколенщина? А чтоб он один мог все по бырому накодить. При этом что вываливай сорц, что нет. Процесс не взлетит.
| | |
| |
| 7.96, Аноним (-), 12:35, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Полностью согласен Этой замшелой помойке вообще ни с чем не по пути, и ни откры... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.121, Аноним (-), 16:58, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А мне не по пути с проектом где кладут на мои задачи и проблемы Между строк... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.76, Аноним (-), 01:52, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это же можно сказать про тебя и твое мнение со стороны остальных Ты тоже входиш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.115, Аноним (-), 16:11, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> небольшое уточнение: если уж TCP, то тогда SPX.
Да блин, надо было IPX/SPX писать :)
| | |
|
| |
| 7.98, Аноним (-), 12:40, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Сначала ты казался вменяемым, но просто не успевшим оценить новые технологии. Теперь понятно что это далеко не так, и ты неадекват с ОБВМ. Извини, но таки да - opensource строим мы, а вы, действительно, держитесь подальше в своей выгребной яме из бреда, иллюзий и CVS - вклада вы никакого внести всё равно не способны.
> прочитал где-то басен, льстящих слуху, что все вокруг тупые, и только у чётких пацанов монаполия на истину, просто отрезал от мировосприятия часть проблем, сделав какой-то сублимированный мирок - и там сублимирует
Ты вот прям слово в слово описал впечатление которое сам производишь.
| | |
| 7.106, Аноним (-), 14:36, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кого же мне это напоминает Ты что, автобиографию пишешь В том числе и мы Резу... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.38, arisu (ok), 20:43, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> На Git перейти гордость не позволит))))
не гордость — просто dvcs ещё недостаточно протухли.
| | |
|
| 1.9, бедный буратино (ok), 12:28, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
иретики...
в openbsd я сделал cvsync на всё... получилось 4 гб... зато там есть всё, с первых дней и на всю жизнь - код, порты, веб-сайт. особенно по последнему с вкладкой -D лазить интересно - можно посмотреть состояние официального сайта на любой день... вот так, например, сайт выглядел 14 лет назад http://28.51t.ru/
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 14:51, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в openbsd я сделал cvsync на всё... получилось 4 гб...
svnmirror получится 2GB, а git - полгигабайта. И работать будет в 2 и 10 раз быстрее соответственно.
| | |
| |
| 3.26, бедный буратино (ok), 16:19, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Как git работает с AUR, сколько места оно занимает и как "быстро" работает - я видел...
Кстати, у git есть такие возможности, чтобы загруженные с сайта тарболы дальше продолжать обновлять через git?
Кстати#2, а как в git сделать срез "как репозиторий выглядел в определённую дату"?
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 17:32, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как git работает с AUR, сколько места оно занимает и как "быстро" работает - я видел...
Не знаю что вы там видели и с чем сравнивали, но с FreeBSD'шными исходниками в git работать на порядок быстрее чем с svn. Когда я начинал работать с DVCS, а начинал я с mercurial, репозиторий конвертился неделю, и клонировался около часа (локально!), так что о hg можно даже не заикаться.
> Кстати, у git есть такие возможности, чтобы загруженные с сайта тарболы дальше продолжать обновлять через git?
Тарболы чего? Если вам запакуют в тарбол репозиторий, разумеется им можно будет пользоваться как локально созданным.
> Кстати#2, а как в git сделать срез "как репозиторий выглядел в определённую дату"?
git co '@{yesterday}', git co '@{2014-09-30 12:00}', git co '@{1 hour ago}'
| | |
| |
| 5.33, бедный буратино (ok), 17:36, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тарболы чего? Если вам запакуют в тарбол репозиторий, разумеется им можно будет пользоваться как локально созданным.
надо, чтобы продолжалась история, но чтобы оверхеда по размеру не было :)
> git co '@{yesterday}', git co '@{2014-09-30 12:00}', git co '@{1 hour ago}'
ясно... как-нибудь, может даже сегодня, попробую сконвертировать...
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 19:04, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> надо, чтобы продолжалась история, но чтобы оверхеда по размеру не было :)
Что вы имеете в виду под оверхедом по размеру? Продолжающуюся историю как-бы надо где-то хранить.
| | |
| 6.47, Аноним (-), 00:43, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> надо, чтобы продолжалась история, но чтобы оверхеда по размеру не было :)
Чудес не бывает: или уж история хранится, или уж нет. И если что - у гита в менее чем гиг лезет, на секундочку, ВЕСЬ НАБОР ВЕРСИЙ ЯДРА LINUX. С древнего 2.6.11 до распоследнего 3.17-rc6. То-есть, файл базы с полной историей со времен царя гороха весит примерно как рабочий набор файлов. Т.е. утяжеление - в пару раз, а одних только tagged версий там 389 штук на данный момент. Хотя можно шариться по всем коммитам вообще, просто tag'ом помечают нечто логически оформившееся, что по идее должно собираться и не падать вот так сходу.
| | |
| |
| 7.49, бедный буратино (ok), 05:41, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> надо, чтобы продолжалась история, но чтобы оверхеда по размеру не было :)
> Чудес не бывает: или уж история хранится, или уж нет.
Дело не в хранении исходников. Просто человек получает .tar.gz на cd или выкачивает через ftp, а затем, не выкачивая заново сотни мегабайт, может дальше продолжать обновлять этот архив. У CVS тут совсем незначительный оверхед в размере архива, поэтому оно так и идёт "как есть". А там уже - хошь на другую ветку переключайся, хошь эту обновляй. Содержимое anoncvs никто же не включает в поставку этих tar.gz :)
| | |
| |
| 8.64, Аноним (-), 22:47, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и с git так будет, безо всякого оверхеда Я даже больше скажу, когда человек... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.86, arisu (ok), 07:38, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | сейчас к тебе прибегут с коронным аргументом 171 а git не умеет докачку я в ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.73, Аноним (-), 23:56, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так git как-то так и работает - однажды качаешь большую чушку, получаешь лока... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.78, iZEN (ok), 03:17, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я так же получаю обновления локального дерева портов через portsnap 8 Вот толь... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.80, Аноним (-), 03:40, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тут умные дяди говорят про VCS Иди отсюда со своим portsnap, он вообще не при ч... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.51, arisu (ok), 07:16, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да оставь ты их в покое, у них до сих пор прошлый век, распространение тарболами, вся вот эта фигня. то, что git тоже умеет разных гитик, их не волнует: они еле-еле svn освоили за кучу лет, а тут вообще придётся мозг перестраивать и ломать привычные паттерны.
| | |
| |
| 8.89, uniman (ok), 10:36, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | более озабочен тем, что в россии позапрошлый век svnrdump dump -r 250000 2721... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.108, Аноним (-), 15:05, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Git не столько транспорт сколько DVCS Хотя транспорт с дельтами там тоже доволь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.135, Аноним (-), 23:56, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да что там, первые программы ассемблировали руками, на бумажке И вбивали тумбле... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.60, iZEN (ok), 20:35, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Когда я начинал работать с DVCS, а начинал я с mercurial,
> репозиторий конвертился неделю, и клонировался около часа (локально!), так что о
> hg можно даже не заикаться.
В каком году это было?
| | |
| |
| 6.65, Аноним (-), 22:49, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Когда я начинал работать с DVCS, а начинал я с mercurial,
>> репозиторий конвертился неделю, и клонировался около часа (локально!), так что о
>> hg можно даже не заикаться.
> В каком году это было?
В 2012-м. Только не надо мне рассказывать что hg стал быстрее, ибо с месяц назад коллега в точности повторил мой опыт.
| | |
| |
| 7.77, iZEN (ok), 03:15, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Когда я начинал работать с DVCS, а начинал я с mercurial,
> репозиторий конвертился неделю, и клонировался около часа (локально!), так что о
> hg можно даже не заикаться.
> В 2012-м. Только не надо мне рассказывать что hg стал быстрее, ибо с месяц назад коллега в точности повторил мой опыт.
Откуда конвертировался? Клонирование локального репозитория hg выполняет символическими ссылками, если есть такая возможность. Может проблемы с ФС?
| | |
| |
| 8.81, Аноним (-), 03:42, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Проблемы с твоей головой, ибо ты символические ссылки от жёстких не отличаешь, а... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.137, iZEN (ok), 01:40, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Всё понятно Хардлинки не пересекают пространства ФС Если клонирование локально... текст свёрнут, показать | | |
| 11.138, iZEN (ok), 02:46, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Клонирование локального репозитория, когда хардлинки не создаются mkdir down... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.43, Аноним (-), 23:49, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как git работает с AUR, сколько места оно занимает и как "быстро"
> работает - я видел...
А я видел как git разворачивает проект размером с линевый кернель за несколько секунд. Перелопатив половину файлов и не переслав ни бита по сети. CVS/SVN для такого как раком до китая.
| | |
| |
| 5.48, бедный буратино (ok), 05:38, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Сомневаюсь, что сотни тысяч файлов можно развернуть за несколько секунд на обычный носитель даже чисто теоретически.
Ну, у меня вся история OpenBSD тоже хранится, в CVS. Вся, начиная с самого начала проекта, с ветки netbsd_1_1_1 :) Все сырцы, все поколения иксов, все порты, все варианты веб-сайта - в общем, полная история всего проекта. Могу иметь к ней доступ без наличия сети.
Если мне не нужна история - могу использовать просто cvs up с любого из зеркал, храня только ту ветку исходников/портов, которая мне нужна для реального использования.
Я не вижу тут проблемы.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (-), 22:58, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сомневаюсь, что сотни тысяч файлов можно развернуть за несколько секунд на обычный
> носитель даже чисто теоретически.
Я смотрю ты под своей openbsd и файловых систем нормальных не видел, какие уж тут vcs.
| | |
| |
| 7.87, arisu (ok), 07:39, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я смотрю ты под своей openbsd и файловых систем нормальных не видел,
> какие уж тут vcs.
бедный буратино бедный.
| | |
|
| 6.109, Аноним (-), 15:21, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Можно, можно EXT4 сам по себе быстрый, а у меня еще и невъ й дисковый буфер ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.132, uniman (ok), 23:09, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Как git работает с AUR, сколько места оно занимает и как "быстро"
>> работает - я видел...
> А я видел как git разворачивает проект размером с линевый кернель за
> несколько секунд.
- вот так, из буханки хлеба, двух карандашей и катушек ниток можно за одну минуту собрать модель треллейбуса.
один вопрос, а нахрена?
такое впечатление, что у расписывающих прелести git vs что-то и как жить без него, шизофренический распад представлений о мире. =)
| | |
| |
| 6.136, Аноним (-), 00:04, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Затем что 1 Я иногда даю себе труд попытаться локализовать баги на которые н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.140, uniman (ok), 10:41, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> даю себе труд попытаться *локализовать* баги на которые натыкаюсь.
попробуйте воспользоваться редактором и отладчиком.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Нанобот (ok), 13:21, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Проект FreeBSD отключил инфраструктуру обеспечения работы CVSup от системы жизнеобеспечения
//fixed
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 14:51, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что ИМ пока не нужно. У них модель разработки другая.
У них модель разработки именно такая. Но вы правы, git им не нужен.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 15:03, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Потому что ИМ пока не нужно. У них модель разработки другая.
> У них модель разработки именно такая. Но вы правы, git им не
> нужен.
ну ладно, другая, но у тебя тоже один гит в голове?
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 15:22, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ну ладно, другая, но у тебя тоже один гит в голове?
Теперь то же самое, но по-русски.
| | |
|
|
| |
| 4.22, iZEN (ok), 16:10, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не могут выбрать между Mercurial и Git. :))
Одни орут: "Ставьте Git!!! Его все молодые и горячие парни используют!!". Другие тихонечко шепчут: "Есть же куда более надёжный Mercurial, у которого вся история правок как на ладони".
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 16:16, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не могут выбрать между Mercurial и Git. :))
Когда переходили на SVN множество разработчиков предлагало git, но ни один - mercurial (но победил всё-таки SVN). Ты же бздун, сам этот тред видел.
| | |
| |
| |
| 7.30, Аноним (-), 17:14, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мы с парнями годами храним файлы в архивах по дате, заказчики довольны, аптайм 100%, скоро дочке свадьбу шикарную спразднуем.
| | |
| |
| 8.44, Аноним (-), 23:51, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вон те чуваки до сих пор на деревянной телеге с лошадью на дорогу выезжают Св... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.32, Аноним (-), 17:34, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чем их CVS-то не устроил?
Вы наверное о разных VCS только краем уха слышали? Пора бы уже что-нибудь освоить, а потом сможете и сравнить с CVS, чтобы таких глупых вопросов не задавать.
| | |
| |
| |
| 9.36, Аноним (-), 19:38, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | То есть якобы пользуетесь всем, на деле ничем Понятно Такая же Пользователи п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.66, Аноним (-), 22:51, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У них нет ни пользователей ни самописных утилит - в таком состоянии они могут со... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.119, Аноним (-), 16:32, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | При том у всех поди целый 1 коммитер - сам буратина Так прямо сплю и вижу могуч... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.39, arisu (ok), 20:47, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> чо бы dvcs не использовать? потому что в проклятом ляпиксе уже dvcs?
да подожди ты лет десять-пятнадцать, и всё будет.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 23:52, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> да подожди ты лет десять-пятнадцать, и всё будет.
Ну так как раз напишут свой урезанный и глючный вариант. Зато под BSDL!!!1111
| | |
| |
| 4.52, arisu (ok), 07:29, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да не, тут не лицензия, тут реально old farts не въезжают. для них dvcs — до сих пор равнозначно анархии.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 00:10, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А оно в каком-то роде анархия и есть В своем локальном закутке можно извращатьс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.84, arisu (ok), 07:25, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
да это-то понятно. я в данном случае имел в виду «анархия как что-то плохое».
но вообще я считаю, что очень рано они такие миграции делают. есть же провереный временем rcs, зачем вот эти прыжки?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.58, snake7 (ok), 19:17, 01/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Столько споров и о таком вопросе!
Скажите, неужели всем нравятся блондинки? [да простят меня девушки, если таковые имеются] Сильно сомневаюсь, иначе другие цвета волос уже наверняка стали бы слишком уж нечастыми.[не очень хорошо разбираюсь в генетике и наследственности, посему прошу сильно не гневаться знатоков оной науки] Так может любителям блондинок(к примеру гита) не стоит так уж написать на любителей брюнеток(меркуриала) и шатенок(свн), равно как и в обратную сторону?
P.S. Все совпадения цвета волос девушек из примера с приведёнными СКВ случайны)
| | |
| |
| 2.59, arisu (ok), 19:23, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пример некорректный. ответ на вопрос «почему?» — «купи метлу».
| | |
| |
| 3.82, snake7 (ok), 06:38, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> пример некорректный. ответ на вопрос «почему?» — «купи метлу».
Отлично аргументированная позиция) А главное-насколько полна миролюбия, как призывает к единению приверженцев свободного ПО!
| | |
| |
| 4.83, arisu (ok), 07:21, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ты меня с кем-то попутал: лично мне в «приверженцах» дураки не нужны.
| | |
| |
| 5.90, snake7 (ok), 10:37, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ты меня с кем-то попутал: лично мне в «приверженцах» дураки не нужны.
Сам ты "попутал". Кому ты нафиг нужен, яркий пример глухого закостенелого мышления типа "...кто думает отлично от меня-дурак!".
| | |
| |
| |
| 7.97, snake7 (ok), 12:39, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы наверное ren-tv любите смотреть.
Вы, наверное, не знаете о существовании зяпятых.
| | |
|
| 6.101, Аноним (-), 12:45, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сам ты "попутал". Кому ты нафиг нужен, яркий пример глухого закостенелого мышления
> типа "...кто думает отлично от меня-дурак!".
А вы, я сотрю, наоборот любитель дураков на трон сажать.
| | |
| |
| 7.102, snake7 (ok), 13:36, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Сам ты "попутал". Кому ты нафиг нужен, яркий пример глухого закостенелого мышления
>> типа "...кто думает отлично от меня-дурак!".
> А вы, я сотрю, наоборот любитель дураков на трон сажать.
Сотрю? Это ты ластиком сотрюшь? )
| | |
| |
| 8.104, Аноним (-), 13:46, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чем дальше, тем большим дурачком ты себя выставляешь, отвечая не по делу Вон сн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.67, Аноним (-), 22:57, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Правильная аналогия такая: есть девушки, старухи и резиновые бабы. Есть жирные закомплексованные зaдроты, которые знакомиться с девушками банально боятся, поэтому живут с резиновыми бабами, ну или мамами, и что-то ещё пытаются доказывать всем остальным, которые гуляют с девушками.
| | |
|
|
