| |
| 2.3, dq0s4y71 (ok), 20:24, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 > 2/3 опрошенных используют на рабочем месте платформу Windows
"используют открытое ПО" != "используют _только_ открытое ПО"
| | |
| |
| 3.29, ананим (?), 23:55, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В данном случае это не важно.
Надеюсь все читать умеют?
> ... (2/3 опрошенных используют на рабочем месте платформу Windows).
>
> ... Интересно, что в качестве причины выбора открытых инструментов большинство указали на высокий уровень производительности и надёжности, минимально отметив такой фактор, как стоимость.
Тем более, что опрашивали как раз блобо-генераторов.
| | |
| |
| 4.55, ТСА (?), 09:03, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разработчик использует для упаковки 7zip и уже в статистике. Криво как-то. Тогда нужне процент использующих пропиетарщину.
| | |
| |
| 5.57, ананим (?), 09:39, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Разработчик использует для упаковки 7zip и уже в статистике.
Э-э-э, знакомый Вася одноэсник?
> Криво как-то.
Не то слово.
> Тогда нужне процент использующих пропиетарщину.
Назови хоть одну проприетарную библу, пакующую в zip, которую ты использовал в своём ПО (ты вообще программист?)
| | |
|
|
|
| 2.34, Anonymous1 (?), 00:48, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Отток разработчиков != отток пользователей.
Пользователи текущей (т.е. никакущей) квалификации не в силах отличить одну операционку от другой, или считают Офис операционкой...
Ниже стечь им уже просто некуда...
| | |
| |
| 3.43, ананим (?), 03:24, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данном случае пользователем называется как раз разработчик.
Потому что он использует открытое ПО. Очевидно же.
Трэнд на использование такого ПО тоже радует. Потому что появляются и совершенствуются новые стандарты и подходы к разработке ПО.
Например никого уже не удивишь наличием sqlite, libzip, libjpeg,..
| | |
|
| 2.49, Анын (?), 07:58, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>значит отток пользователя идёт, не иначе
Какой отток? То что какие-нибудь виртуалки запускают не на вмваре или гипер-ви еще не означает отттока. Они же при этом могут и в Visual Studio писать.
| | |
| |
| 3.70, myhand (ok), 12:27, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>значит отток пользователя идёт, не иначе
> Какой отток?
А помните лысый клоун скакал с криками "Developers!"? Он хоть понимал, кому Windows обязана успехом.
> То что какие-нибудь виртуалки запускают не на вмваре или гипер-ви еще не означает отттока.
Ну да. Как и то, что вся "деятельность" технологической компании начинает сводиться к биржевым спекуляциям и патентному троллингу - не означает ее краха.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.37, Led (ok), 00:58, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Отличный пример того как работает open-source =)
Клоун, тебя забанили?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, dq0s4y71 (ok), 20:27, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Меня не удивляет, что 84% опрошенных используют открытое ПО. Меня удивляет, что 16% его _не_ используют!
| | |
| |
| 2.5, аомоа (?), 20:32, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Целых 16 процентов, у кого даже фаерфокса и кодеков видео нет)
| | |
| |
| 3.7, Nas_tradamus (ok), 20:37, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну тут вопрос стоял о "использвании в своей практике".
Но всё равно странно: как без опенсорсной системы управления версиями файлов жить? Я про git/svn/mercurial/vcs? Или так: зачем вместо них использовать нечто проприетарное? Зачем?
| | |
| |
| 4.14, ACCA (ok), 21:18, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Я про git/svn/mercurial/vcs? Или так: зачем вместо них использовать нечто проприетарное?
Молодой ещё.
Запросто - тех.директор получает предложение, от которого сложно отказаться - 20-30% отката, если компания перейдёт на Borland StarTeam.
Под внедрение StarTeam создаётся отдел, народ там получает нехилую зарплату, запускается многолетний проект по интеграции с корпоративным AD, проводятся регулярные совещания, все счастливы.
А мнения быдлокодеров никто не спрашивал, их на такие совещания не приглашают.
| | |
| 4.59, pkdr (ok), 10:00, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Я знал одну такую контору, причём немаленькую, несколько тысяч сотрудников там ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.6, 1337 (?), 20:35, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Есть такая категория разработчиков как .нет
Вот это особая каста умственно отсталых, которые заглушили в себе позывы к действительности ради стабильности
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 20:52, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Много букавак не асилил. Надеюсь, это то, о чем я думаю...
| | |
| 3.50, Анын (?), 08:04, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Есть такая категория разработчиков как .нет
> Вот это особая каста умственно отсталых, которые заглушили в себе позывы к
> действительности ради стабильности
ИМХО, Java-разрабы им фору дадут :)
| | |
|
| |
| 3.30, ананим (?), 00:02, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никаких проблем.
И линух ставится. Да и на самой макос вон — brew update...
уж точно лучше, чем под вантузом. таки никс. тот же gcc нативно встаёт без всяких слоёв совместимости.
| | |
| |
| |
| 5.44, ананим (?), 03:29, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хм. Перешёл и не жалею, всё что надо есть.
Правда всё равно в основном в линухе сижу.
Вот прям сейчас нпример:
# dmidecode -t system
# dmidecode 2.12
# SMBIOS entry point at 0x7ad15000
SMBIOS 2.4 present.
Handle 0x000D, DMI type 1, 27 bytes
System Information
Manufacturer: Apple Inc.
Product Name: MacBookPro11,3
Version: 1.0
Serial Number:
| | |
|
|
|
| 2.18, zy (?), 21:51, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вероятнее всего они просто не понимаю что такое лицензии на ПО
| | |
| |
| 3.31, ананим (?), 00:06, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего.
Просто пишут в своей нише (дотнетчиков уже упоминали. Одноэсников не хватает) и больше ни на что внимание не обращают.
| | |
|
| 2.64, Нанобот (ok), 10:50, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 просто 84% разработчиков поняли суть вопроса именно так, как он был поставлен (например: используешь 7zip - отвечай 'да'), остальные 16% подумали, что речь идёт об использовании исключительно открытого ПО
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 21:00, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Не, я, конечно, пробовал code::blocks, lazarus, eclipse, но пишу код все равно в ide от borland/embarcadero и oracle :)
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 22:02, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я, конечно, пробовал code::blocks, lazarus, eclipse
И верно, но
> borland/embarcadero и oracle
Теперь эти тебя пробуют ...
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 22:28, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хз, у меня периодически бывают заскоки перейти на все свободное, поставил недавно lazarus на винду - в шрифтах межбуквенный интервал большой, в настройках не регулируется (или я не нашел где)... интерфейс все еще MDI, SDI, видимо, придется самому запилить, если время и желание разбираться найду... Для трехзвенки (клиент - сервер приложений - сервер БД) компонентов, подобных Datasnap (бывший Midas) от Embarcadero, так и не нашел (Laz-n-tier и еще какой-то посмотрел - слабовато)... Короче, все это хорошо, что бесплатно и с исходниками, но без напильника не стоит лезть видимо...
| | |
| |
| 4.32, ананим (?), 00:25, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это потому что напильник нужен побольше.
Не, так подсесть на паскаль и его аппендиксы и не замечать весь остальной мир, надо ещё умудриться.
Зыж
Я бы лично вашим кодом не пользовался. Как пример напомню историю поиска 64-битного компилятора для тоталкомандера.
Отказывайтесь уже от этих ваших "компонентов". Всё это пережитки 90-х. Один вендор, один компилятор, одна ОС,..
А то подобный код мало того что плохо переносим, так он ещё и плохо переносим в рамках разных версий винды.
Правда весь остальной мир в основном живёт на си/си++, но.. это ведь не проблема? Напомню, мы тут в век мобильных девайсов существуем. Не учитывать это глупо.
| | |
| |
| 5.38, Anonymous1 (?), 01:05, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>[оверквотинг удален]
> Зыж
> Я бы лично вашим кодом не пользовался. Как пример напомню историю поиска
> 64-битного компилятора для тоталкомандера.
> Отказывайтесь уже от этих ваших "компонентов". Всё это пережитки 90-х. Один вендор,
> один компилятор, одна ОС,..
> А то подобный код мало того что плохо переносим, так он ещё
> и плохо переносим в рамках разных версий винды.
> Правда весь остальной мир в основном живёт на си/си++, но.. это ведь
> не проблема? Напомню, мы тут в век мобильных девайсов существуем. Не
> учитывать это глупо.
Никто не настаивает, однако. Но для писания софта под автоматизацию небольших компаний, которые не в силах осознать свои потребности и сделать постановку задачи, ничего лучше RAD (Delphi5 его классический пример) пока не придумано. Другое дело, что для 50+ пользователей нужно этим инструментом владеть, а не просто сбрасывать мышью картинки на форму.
Си\си++ же для ваяния интерфейсов к БД тяжеловат. Еще можно спросить - а что же на ПХП, Руби, питоне и пр. так много сайтов рисуют, а не на Си/Си++, как остальной мир?
Кстати, А ЗАЧЕМ тоталкомандеру 64 бита? Он в 32 бита не справляется, что ли?
| | |
| |
| 6.45, ананим (?), 03:48, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но для писания софта под автоматизацию небольших компаний, которые не в силах осознать свои потребности и сделать постановку задачи, ничего лучше RAD (Delphi5 его классический пример) пока не придумано.
Да ладно.
Вон Qt-creator вполне заменяет. При этом и порог вхождения низкий (никакие выкрутасы аля лямбда выражений,.. да даже шаблоны - не требуется) и расширяемость большая (теже лябда таки не запрещаются. плюс килотонны.. нет, МЕГАтонны уэе готового кода на С/С++).
Просто ТРАДИЦИЯ и ИСТОРИЧЕСКИ ТАК СЛОЖИЛОСЬ. Ну и - "а нам в вузе паскаль давали".
Вот и все аргументы.
зыж
>Кстати, А ЗАЧЕМ тоталкомандеру 64 бита? Он в 32 бита не справляется, что ли?
Постановка вопроса умилет. Это называется прогресс.
Сам факт наличия компилятора и твоих возможностей, как програмиста что-то сделать этим инструментом.
Или 640кб хватит всем?
Не, не нравится этот пример. пожалуйста другой - поддержка unicode (в нём же) тоже был ещё тот квест с элементами хоррора.
> Самая главная причина, почему я хотел попытаться портировать TC под Lazarus, это то, что Lazarus может создавать нативные 64-битные приложения, а Delphi - нет. Разработчики Delphi уже много лет анонсируют выход 64-битовой версии среды разработки, но её до сих пор нет.
> ...
> Есть и приятные моменты. Например, полная поддержка Unicode в TC была написана мной вручную, тогда как в Lazarus все контролы изначально поддерживают Unicode и базируются на UTF-8.
http://blogerator.ru/page/windows-total-commander-iview
| | |
| 6.51, Аноним (-), 08:23, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не, я C++ знаю и использую так же, как паскаль, хотя мне он и не нравится, в силу того, что без библиотек типа boost и stl он слишком ограничен и для задач, которые на паскале решаются прозрачно, приходится писать велосипеды или использовать чужие решения. Но, в любом случае, меня радует, что в RAD Studio от Embarcadero проекты и на том, и на другом языке ведутся одинаково, 100500 сред держать для каждого языка не надо...
| | |
| |
| 7.58, ананим (?), 09:46, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> которые на паскале решаются прозрачно, приходится писать велосипеды или использовать чужие решения.
А выше-указанные компоненты свои что ли?
Не, врё.. вводите в заблуждение.
Зыж
А под си++ решений столько, что никаким паскалям не снилось.
Просто вы о них не знаете. Раз утверждаете обратное.
| | |
| |
| 8.62, Аноним (-), 10:36, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Дело не в решениях, реализованных другими разработчиками, их полно, независимо о... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.66, Ан (??), 11:25, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В С нету, а в С это string И да STL является частью стандарта С Опять же ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.77, Ан (??), 14:59, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это зависит от того с какой стороны посмотреть С точки зрения возможности иметь... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.94, Ан (??), 14:55, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ваш клиент упорно проигнорировал, то что ему указали на сильно ошибочные высказы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.91, Аноним (-), 11:44, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>Кстати, А ЗАЧЕМ тоталкомандеру 64 бита? Он в 32 бита не справляется, что ли?
Гислер рассказывал об этом в интервью. Люди думают,что 64bit лучше 32bit, поэтому и требуют
| | |
|
|
| 4.35, Anonymous1 (?), 00:53, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну хз, у меня периодически бывают заскоки перейти на все свободное, поставил
> недавно lazarus на винду - в шрифтах межбуквенный интервал большой, в
> настройках не регулируется (или я не нашел где)... интерфейс все еще
> MDI, SDI, видимо, придется самому запилить, если время и желание разбираться
> найду... Для трехзвенки (клиент - сервер приложений - сервер БД) компонентов,
> подобных Datasnap (бывший Midas) от Embarcadero, так и не нашел (Laz-n-tier
> и еще какой-то посмотрел - слабовато)... Короче, все это хорошо, что
> бесплатно и с исходниками, но без напильника не стоит лезть видимо...
Ага, а хоть печать чего-либо непростого (этикеток, баркодов) в Лазарусе чем делать? До трехзвенки еще дожить надобно (100 и более пользователей), а печать - первое дело для нишевого софта Лазаруса (от 3 до 50 пользователей без администрирования).
| | |
| |
| 5.46, ананим (?), 04:01, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вы издеваетесь что ли?
# eix app-text/barcode
* app-text/barcode
Available versions: 0.98-r1
Homepage: http://www.gnu.org/software/barcode/
Description: barcode generator
> GNU Barcode is a tool to convert text strings to printed bars. It supports a variety of standard codes to represent the textual strings and creates postscript output.
> Main features of GNU Barcode:
> Available as both a library and an executable program
> Supports UPC, EAN, ISBN, CODE39 and other encoding standards
> Postscript and Encapsulated Postscript output
> Accepts sizes and positions as inches, centimeters, millimeters
> Can create tables of barcodes (to print labels on sticker pages)
Ну выйдите уже из рамок своих песочниц.
Мир гораздо (ГОРАЗДО) больше, чем вам предоставляет делви и вантуз.
| | |
|
| 4.36, Led (ok), 00:57, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> поставил недавно lazarus на винду - в шрифтах межбуквенный интервал большой, в
> настройках не регулируется (или я не нашел где)
Всё верно - ты, вендузоид, должен страдать.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 08:41, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну, Debian у меня стоит на ноуте и я им нормально пользуюсь, но ничего не пишу под Linux. Одна надежда, что когда-нибудь Embarcadero допилит свою библиотеку FireMonkey до такого состояния, что нативное ПО можно будет писать одинаково легко как под Windows, MacOSX, Android и iOS, так и под linux, вроде как работы в этом направлении ведутся, но когда это все будет и будет ли вообще...
| | |
| |
| |
| 7.63, Аноним (-), 10:39, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты пишешь? :) Можно кода примеры, что ли? В какой среде, какой язык, какие библиотеки используешь?
| | |
|
| |
| 7.74, Аноним (-), 13:47, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, поэтому любой софт пишется, в первую очередь, под винду, потому что нет такого пренебрежительного отношения и никто не ограничивает какими-то навязанными стереотипами. Просто цель, в большинстве случаев, решение какой-то конкретной задачи, любыми средствами на выбор разработчика, а не программирование ради программирования.
| | |
| |
| 8.76, myhand (ok), 14:46, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы регулярно повторяете себе это перед сном На самом деле, все сильно зависит о... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.53, Аноним (-), 08:33, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, Oracle Forms тогда, тоже среда разработки и тоже не open-source. Хотя я не понимаю вышеприведенного коммента. PL/SQL - уже не язык программирования? SQL Developer - не среда? Тут выше советуют VIM и EMACS, которые, насколько я понимаю, вообще просто текстовые редакторы.
| | |
|
|
|
|
| 1.33, Аноним (-), 00:36, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Разработчик сидит, читает MSDN через файерфокс - все, использует открыто ПО )
| | |
| |
| 2.41, kurokaze (ok), 02:25, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Разработчик сидит, читает MSDN через файерфокс - все, использует открыто ПО )
Разработчик сидит, читает MSDN - все, законтачился
| | |
|
| 1.72, Pasha (??), 13:11, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень интересная дискуссия российских сторонников "пропиетарщины" и "опенсорщины". А вот вопрос на "засыпку" для "пропиетарщиков", как часто вы покупаете этот самый софт? Ессно у официалов. Думаю процентов 99% российских разработчиков, любителей "фирменного", сидят на варезе, а 1% юзает софт, купленный для них фирмой. Я не прав?
| | |
| |
| 2.82, byu (?), 22:01, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень интересная дискуссия российских сторонников "пропиетарщины" и "опенсорщины". А
> вот вопрос на "засыпку" для "пропиетарщиков", как часто вы покупаете этот
> самый софт? Ессно у официалов. Думаю процентов 99% российских разработчиков, любителей
> "фирменного", сидят на варезе, а 1% юзает софт, купленный для них
> фирмой. Я не прав?
Прав, ситуация, схожая ситуации с макбуками.
| | |
| |
| |
| 4.95, byu (?), 17:51, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интересно чем.
Тем, что макбуки работникам, в основном, фирмами покупаются, а не за их, работников, денежки.
| | |
|
|
|
| 1.87, Аноним (-), 07:05, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
у меня тоже дома только винда 8.1 из платного софта и то шла вместе с ноутбуком, а остальное все легальное бесплатное (notepad++, libreoffice, virtualbox + ubuntu server и тд)
| | |
|
