| 1.1, Аноним (-), 09:58, 11/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –34 +/– |
Мда, RedHat, как оказалось, по сути, паразитирует на open source. И ладно, если бы просто паразитировала, так ещё и разлад внесла в сообщество со своим systemd. Для всех нас от неё больше зла, чем пользы.
| | |
| |
| 2.4, Sluggard (ok), 10:29, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +31 +/– |
 Сотрудники RedHat пишут opensource-код напрямую и занимаются разработками просто. Посмотри хоть туже статистику изменений в ядре. Или участие в opensorce — это строго давать бабло?
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| 3.43, jOKer (ok), 20:47, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  На самом деле, это только кусочек правды А полностью правда звучит так Красно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.52, Sluggard (ok), 22:59, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> История с системды самое яркое (но отнюдь не единственное) подтверждение этому.
Что за история с systemd, объясните мне уже, а. Что, в каждом дистре сидят проплаченные агенты RedHat и силой/хитростью/взяткой протаскивают systemd в дистрибутив и делают дефолтным инитом?
Про остальное и говорить не стану. Боюсь, в твоей головке не уложится, что польза для корпораций, может быть и пользой для сообщества в целом — в виде драйверов устройств, поддержки различных ФС, поддержки разных архитектур, виртуализации и прочего.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 17:58, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что за история с systemd, объясните мне уже, а. Что, в каждом дистре сидят проплаченные агенты RedHat и силой/хитростью/взяткой протаскивают systemd в дистрибутив и делают дефолтным инитом?
Ага. Среди рядовых разработчиков того же Debian, например, доля таких агентов достигает 70% (судя про результатам референдума Джексона).
Так что не надо тут говорить, что редхат никого не спонсирует :)
| | |
| |
| 6.75, Аноним (-), 19:20, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ага. Среди рядовых разработчиков того же Debian, например, доля таких агентов достигает
> 70% (судя про результатам референдума Джексона).
"Теперь Дебиан на 70% состоит из агентов редхата" :)
| | |
|
| 5.70, jOKer (ok), 18:04, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну что там в моей голове укладывается, а что нет не тебе решать, по-счастью А ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.73, Sluggard (ok), 19:04, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пойми наконец, что идея нести свет в массы (делать линукс массовым явлением) сама по себе порочна. Линукс это инструмент для инженеров, и всех прочих кто готов и может работать с таким инструментом.
А, так ты илитка, и эту илитарназдь у тебя крадут, сволочи. Опять же, твои претензии не по адресу, популяризацией Linux среди ширнармасс занимается не RedHat, а Canonical.
Я тебе говорил про конкретную пользу (хоть даже для илитки типа тебя) в виде новых разработок, создания более продвинутого и функционального инструментария, исправления багов и поддержке оборудования, а ты мне начал парить что-то про несение света в массы.
Избавь меня от своих потоков сознания, пожалуйста.
| | |
|
|
| 4.86, MiG (?), 23:50, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вообще-то Open Source это не религия, а способ лицензирования. И даже Free Software это тоже модель лицензирования, которая (внезапно) совершенно не запрещает и даже не возбраняет взимание платы за услуги.
Так что плохого в том, что компания вкладывает свои (а не Ваши) деньги в то, что приносит ей прибыль, но при этом выполняет все условия лицензии? РэдХат чётко соблюдает лицензию и её нельзя обвинить в паразитировании, в отличии от Вас, кто только берёт и ничего не даёт.
| | |
| |
| 5.89, jOKer (ok), 14:29, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, да А кто это отрицает-то Я ведь говорил не об изменении правил лицензиров... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.32, Аноним (-), 18:14, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для всех нас от неё больше зла, чем пользы.
Я вас не уполномачивал за себя говорить. Вот лично я весьма благодарен David Airlie из редхата за его работу, например. //автор новостей про радеоны и проч.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 18:08, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для всех нас от неё больше зла, чем пользы.
> Я вас не уполномачивал за себя говорить. Вот лично я весьма благодарен
> David Airlie из редхата за его работу, например. //автор новостей про
> радеоны и проч.
А где он утверждал, что "всех нас" = "пользователей Linux"?
Обычно, если человек нагло и неприкрыто наезжает на редхат/интел/сусю по поводу их участия в опенсорсе - мы имеем дело с пятирублевым "младшим маркетинг-менеджером" мелкософта или оракела. А этим конторам, безусловно, от деятельности редхата/интела/суси сплошное зло и боль в области седалища)
| | |
|
| 2.41, manster (ok), 19:26, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Сейчас шапка позиционируется как своего рода субъект альтернативы нет , что неи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 20:19, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сейчас шапка позиционируется как своего рода субъект "альтернативы нет"
Кем позиционируется, вами?
А как может не быть альтернативы в опенсорсе? Пока есть исходники, альтернатива есть всегда - берешь сам и делаешь все что угодно.
Дальше не читал, смысла нет...
| | |
| |
| 4.90, manster (ok), 19:09, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сейчас шапка позиционируется как своего рода субъект "альтернативы нет"
> Кем позиционируется, вами?
> А как может не быть альтернативы в опенсорсе? Пока есть исходники, альтернатива
> есть всегда - берешь сам и делаешь все что угодно.
> Дальше не читал, смысла нет...
кто на ком стоял?
| | |
|
|
| 2.47, Michael Shigorin (ok), 21:34, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мда, RedHat, как оказалось, по сути, паразитирует на open source.
Это тот самый случай, когда сравнивать циферки per se нет почти никакого смысла.
PS re #41: да, во времена, когда у них был относительный паритет с SuSE, шапка вела себя сильно приличнее. Но процитированное выше остаётся неверным.
| | |
|
| 1.2, ананим (?), 10:20, 11/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так вот почему тут периодически наблюдается пoпaбoль от гугла, потом от убунту, потом от ibm, хп и тд.
| | |
| 1.3, Мимо проходил (?), 10:24, 11/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Google и Canonical тесно сотрудничают, Red Hat по сути поглатила SUSE, подрывная деятельность Microsoft что-то в этот список не попала )
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 11:53, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
У SUSE густая и шелковистая суть, грех не поглатить. Red Had и поглатил.
| | |
| |
| 4.56, Sluggard (ok), 23:43, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, и при этом SUSE не пушистая, гладкошёрстная — совсем не греет комп. ;)
| | |
| |
| 5.69, Аноним (-), 18:04, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ага, и при этом SUSE не пушистая, гладкошёрстная — совсем не греет комп. ;)
И вентиляторы не забивает?
| | |
| |
| 6.74, Sluggard (ok), 19:10, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не-а. Облезлая шерсть, выпадающая клоками, — это у Windows. Она чем-то больна, по ходу...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, YetAnotherOnanym (ok), 11:08, 11/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > Не имеется точных сведений о размере финансовой поддержки
Ну конечно, а то ведь с учётом суммы рейтинг пожет немножко перетасоваться. Неудобно будет.
| | |
| 1.14, AndreWin (?), 11:30, 11/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Nokia - спонсор 4 организаций? Интересно, а каких? Кстати, как она там сейчас поживает? Избежала участи превратиться в патентного тролля?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 14:07, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Nokia как производила оборудование для телекомов, так и производит. После продажи смартфонного бизнеса Microsoft они выкупили долю Siemens в совместном предприятии Nokia Siemens Networks. Видимо так и было задумано - финны решили, что китайцы скоро собьют всю маржу на рынке смартфонов, и обменяли менее перспективный актив на более перспективный.
| | |
| 2.36, Аноним (-), 18:27, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> сейчас поживает? Избежала участи превратиться в патентного тролля?
Ну, как. Мобильный бизнес мс отжал, бренды придушил, стребовали обещание не делать под маркой нокии телефоны. Впрочем нокия в результате сделала планшет на ведроиде. Не телефон, типа :).
| | |
| |
| 3.48, Michael Shigorin (ok), 21:38, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> стребовали обещание не делать под маркой нокии телефоны
Вот это пропустил -- так что, даёшь совместное финско-китайское предприятие NOKLA? ;-)
| | |
| |
| 4.51, edwin3d (ok), 22:50, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> стребовали обещание не делать под маркой нокии телефоны
> Вот это пропустил -- так что, даёшь совместное финско-китайское предприятие NOKLA? ;-)
Добрый вечер.
Дык, ведь Nokia N1 - это по сути творение Foxconn.
По сути они воспользовались ТМ Nokia, но все остальное, даже R&D был Foxconn ... да и ареал этого продукта то в основном КНР.
| | |
| 4.76, Аноним (-), 19:32, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну вот так Покупая у нокии мобильное подразделение они потребовали чтобы финики... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.82, Michael Shigorin (ok), 00:54, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Возможно что целью была диверсия - замочить персепктивное maemo
> пока не взлетело. Но как-то зело уж масштабно для этого.
Тут сегодня один знакомый вспоминал, как обласкивала наработки скупленных конкурентов недоброй памяти Creative Technologies (в переводе с Языка Цивилизации на наши плитуары -- кретинив-маркетологис). Так там не только Aureal угробленный был, получается...
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 13:20, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
fixed: Для них просто пишут код: WebKit, LLVM, CUPS и много другое
| | |
| 3.37, Аноним (-), 18:29, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> WebKit,
Это который они у кедов то утянули? И на чей форк все забили в пользу blink от гугли?
> LLVM,
Они уже на него забили. Теперь им рулит гугл, а вторым там AMD пиляющие сие под видеокарты.
> CUPS и много другое
...которое они скупили и опоганили.
| | |
| |
| 4.49, Michael Shigorin (ok), 21:38, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> WebKit,
> Это который они у кедов то утянули?
Да.
> И на чей форк все забили в пользу blink от гугли?
Нет.
| | |
| |
| 5.77, Аноним (-), 19:38, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И на чей форк все забили в пользу blink от гугли?
> Нет.
Ну я так смотрю - многие теперь кучкуются вокруг него. Кстати в LLVM тоже теперь гугл за главного, а подпевалы - амд.
| | |
|
|
|
|
| 1.19, ovg (ok), 12:46, 11/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Логика сравнения охренительная! То есть, если я донирую по 10 баков 10-ти организациям, то буду круче Гугла? По-моему Networkworld воспользовалась услугами британских ученых для проведения этого "исследования".
| | |
| |
| 2.28, Ьшче (?), 16:07, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, так и будет. Деньги это ведь мелочи - так видимо думали авторы этого "анализа". И тем самым думал тот, кто подтвердил эту новость.
| | |
| 2.44, manster (ok), 21:08, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
смотри ширьше: заказчик исследования пытается понять или отчитаться перед своим заказчиком как устроены каналы финансирования линукс...
| | |
|
| |
| 2.38, Аноним (-), 18:30, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> гугл как отец
Гугл догадывается что его держит на плаву. Странно экономить на фундаменте дома.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.50, prokoudine (??), 21:43, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > придурка с ЛОРа
Спасибо, я польщён :)
В общем, не хотите понимать, кто как в реальности участвует деньгами — ваше личное дело.
| | |
| |
| 5.53, Sluggard (ok), 23:10, 11/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AP... Alexandr Prokoudine что ли? Я почему-то всегда ник читал, как «А-Эр». :D
| | |
| |
| 6.59, prokoudine (??), 00:03, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оперируешь цифрами и фактами — придурок. Переходишь на личности, не говоря ничего по сути темы — хороший, уважаемый человек. Удобно!
| | |
| 6.64, Michael Shigorin (ok), 12:57, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и тут из себя д-а строишь?
За Сашей самодурство порою водится, но далеко не в такой мере, как пытаетесь приписать. По (около)техническим вопросам его стоит послушать.
| | |
| |
| 7.83, Led (ok), 01:17, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> и тут из себя д-а строишь?
> По (около)техническим вопросам его стоит послушать.
Так ведь уныло, несмешно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.40, edwin3d (ok), 18:41, 11/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как-то несколько спорная статистика выходит. Ведь смотрите, допустим я некая компания, которая оплачивает труд свои разработчиков, когда они работают в рамках СПО.
Это то ведь как-то выпадает, т.к. тут выведено прямое фин. участие.
А ведь чч таких разработчиков - не фунт изюма
| | |
| |
| 2.61, Sluggard (ok), 04:27, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так заголовок новости гласит: «Анализ участия крупных корпораций в финансировании свободных проектов», что и отражено. Это ведь не «Анализ участия крупных корпораций в разработке свободных проектов».
| | |
|
| 1.46, Аноним (-), 21:31, 11/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И конечно же, гуглняшу с другими няшами-кругляшами объединяет добро и любовь к open source, а не жажда прибыли ни в коем разе, ня^^.
| | |
| 1.55, manster (ok), 23:38, 11/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Было бы интересно посмотреть статистику коммитов и копирайтов по компаниям и авторам.
| | |
| |
| |
| |
| 4.63, edwin3d (ok), 10:39, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Думается Вам будет интересно - http://lwn.net/Articles/590354/
> Релиз специально подбирал, где у интела 10-11%, а у рХ 6-7% или
> просто взял ркомендованный линк из методички?
Я взял первый линк из своих архивов полезной для меня информации по этой теме
Есть вбить запрос в Гугле, то эта страница будет если не первая, то в первой тройке - точно.
Посмотреть на картины иных версия Вам также не помешает, для отдыха:
http://lwn.net/Articles/570483/
http://lwn.net/Articles/613006/
И тогда поймете, что данные плавают, и человек имея адрес ресурса легко все сам может посмотреть.
| | |
|
| |
| 4.62, Andrey Mitrofanov (?), 10:02, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да, спасибо занятно.
См. http://lwn.net/Kernel/Index/#Releases , для каждого (почти - 3.15-3.17 "прошли" списком) релиза -- статья Who wrote, Developer statistics или подобная.
Полистал сейчас - в последних релизах интел "типа как" обгоняет рХ: в 3.7 + 3.8 рХ ещё "сверху", потом метрики интела не опускаются сильно ниже 10-11%, а метрики рх идут вниз, эпизодически (3.10,3.12,3.13,3.15-3.17) подпыгивая [и приближаясь снизу к интелу] до 8-9%.
Хотя эти данные можно интерпретировать и в обратную сторону: интел флудит постоянно, а у рХ _отдельные провалы (3.8,3.14(из методички?),3.18[1 метрика из 2ух?]).
Или вообще провалов не было - мелкие флуктуации, общее повышение у интела, медленное снижение (или даже новое "плато") у рХ.
Статистика, да.
> Занятные ребята, к сожалению не знаком с ними
Какие "ребята"? Выражайтесь яснее!?
| | |
| |
| |
| 6.66, Andrey Mitrofanov (?), 15:38, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Какие "ребята"? Выражайтесь яснее!?
> Разработчики конечно
Ага, Вам интересны разработчики ядра. Зачем Вы нам об этом сообщили?
| | |
| |
| 7.67, manster (ok), 16:27, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Какой вопрос - такой ответ.
Что тут зазорного?
Интересуюсь разработкой ядер - хотелось бы сделать пару модулей, улучшить ядро.
| | |
| |
| 8.78, Аноним (-), 19:44, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда ваш путь лежит на кернелорг, для начала неплохо хапнуть себе дерево исходн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
