|
2.2, Аноним (-), 09:22, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что Microsoft свою Joomla продвигает, а то слишком многие соскочили с нее.
| |
|
3.9, 530 (?), 13:45, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вот с этого места поподробней пожайлуста...
| |
3.11, Аноним (-), 14:03, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Потому что Microsoft свою Joomla продвигает
Что, шарпойнт уже помер?!
| |
|
4.36, anonimouse (?), 20:21, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что, шарпойнт уже помер?!
Я конечно извиняюсь - но а что, он когда то был жив?! :)
| |
|
|
2.3, Аноним (-), 09:37, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
> Потому что php.
Да, php виноват в том что не перехватил контроль над системой и не заапдейтил либу нерадивому админу :). Но вы не сцыте - у ботнетов обычно конкуренция, так что первый прилетевший червяк либу вам запатчит, чтоб конкурентам не досталось! :)
| |
|
3.7, Мяут (ok), 12:39, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну уязвимая функция gethostbyname() объявлена устаревшей. В Python, например, gethostbyname использует getnameinfo()
| |
|
4.10, Аноним (-), 14:02, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В Python, например, gethostbyname использует getnameinfo()
Питонистов сразу видно. По уровню общей компетенции и уровню аргументации. Если некто ведет себя как пользователи BASIC 20 лет назад - это по любому питонист, которого долбят комплексы о том что его программа почти как настоящая, но почему-то вызывает кривую ухмылку у профессионалов.
| |
|
5.14, Аноним (-), 22:24, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А потом гугл с фесбуком допишут ИИ и "профессионалы с кривой ухмылкой" отправятся мести улицы, ибо машина будет программировать куда быстрее и точнее их. А питон и питонисты останутся, ибо искусство бессмертно и неавтоматизируемо.
| |
|
6.19, Аноним (-), 07:41, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А питон и питонисты останутся, ибо искусство бессмертно и неавтоматизируемо.
Адепты гвидобэйсика о себе слишком хорошего мнения. Гомнокод на тормозильном языке для нубов - не больно какое искусство.
| |
|
7.37, anonimouse (?), 20:25, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Адепты гвидобэйсика о себе слишком хорошего мнения. Гомнокод на тормозильном языке для
> нубов - не больно какое искусство.
На нём написано столько не идеального - да, но полезного!!! софта, заработано столько бабла не торговлей оппой а программированием, что ты даже продав весь свой ливер не покроешь и десятой доли процента.
А теперь удар под дых - gethostbyname писали отнюдь не питонисты ... и ЧО?!?!? :))))))
| |
|
|
5.17, б.б. (?), 01:44, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
вы этот глубокомысленный вывод сделали из факта того, что в python используется getnameinfo?
вы не с Украины часом?
| |
|
6.18, Аноним (-), 07:39, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вы этот глубокомысленный вывод сделали из факта того, что в python используется
> getnameinfo?
Нет, этот глубокомысленный вывод сделан глядя на питонистов. Вот кстати еще один характерный кадр вылез в виде буратины. Эталонный писарь на (гвидо-)BASIC :).
> вы не с Украины часом?
А как же агенты госдепа, свидомиты, буржуи, враги народа, пятые колонны, пи...сы и кто у нас там еще в моде? :)
| |
|
7.21, бедный буратино (ok), 08:03, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> А как же агенты госдепа, свидомиты, буржуи, враги народа, пятые колонны, пи...сы и кто у нас там еще в моде? :)
дебилы щас в моде... судя по опеннету.
кстати, ответ на вопрос весьма характерен :)
> Нет, этот глубокомысленный вывод сделан глядя на питонистов. Вот кстати еще один характерный кадр вылез в виде буратины. Эталонный писарь на (гвидо-)BASIC :).
- а о чём сейчас думаете?
- о бабах
- а сейчас?
- о бабах!
- но почему?
- я всегда о них думаю!
... каким образом связаны питонисты и getnameinfo - науке до сих пор неизвестно.
| |
|
8.26, Аноним (-), 14:53, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да просто не понимает человек, что для разных задач и инструменты разные нужны ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
12.39, AlexAT (ok), 20:54, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я тоже ассемблерщик, и примерно тех же лет xD Давай для честности еще добавим, ч... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.8, AlexAT (ok), 12:49, 31/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Удивительно, что бага в GLIBC аффектит все приложения, использующие забаженную функцию. Спасибо, Капитан :)
| |
1.15, Аноним (-), 22:26, 31/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Glibc - это такой торт который должен понравится всем, поэтому в нем напичкано столько всего разного что не удивлено что теперь это разное лезет со всех щелей. Держат устаревшие функции ради совместимости, в угоду безопасности это неадекватный подход. Glibc = эдакий торт где каждый кусочек с разным вкусом и начинкой, это чтобы понравится сращу всем.
| |
|
2.16, chinarulezzz (ok), 00:41, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Держат устаревшие функции ради совместимости,
нормальный подход.
> в угоду безопасности
в ущерб имел в виду? да, так бывает, что устаревшая функция может нести угрозу безопасности, но не правило.
> это неадекватный подход.
сам придумал - сам назвал неакдекватным.
| |
2.24, Адекват (ok), 12:40, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ладно, лично знаю одного оленя-директора, который до сих пор держит древний линукс, потому что "elastix нормальный", и как следствие его поимели через heardbleed, стали слать спам.
Я ему все разжевал, но его реакция была...да никакая как был устаревший лиукс, так и остался, главное что сервак спам не шлет, а то что у них уязвимый https - это насрать, типа "будем решать проблемы по мере их поступления".
| |
|
3.35, Аноним (-), 19:11, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это ладно, лично знаю одного оленя-директора, который до сих пор держит древний
> линукс, потому что "elastix нормальный", и как следствие его поимели через
> heardbleed, стали слать спам.
> Я ему все разжевал, но его реакция была...да никакая как был устаревший
> лиукс, так и остался, главное что сервак спам не шлет, а
> то что у них уязвимый https - это насpaть, типа "будем
> решать проблемы по мере их поступления".
Олень не директор, олень - ты. В нормальном мире не чинят то, что не сломалось и не канпеляют ведро каждую неделю - ни при какой аргументации. Потому что ИТ для бизнеса, и обычно бизнес не софтверхаус. Чего ты и тебе подобные не поймут никогда.
| |
|
4.40, anonimouse (?), 20:55, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Олень не директор, олень - ты.
Э - нет! Олень не директор, и не он, олень - ТЫ! :)
>В нормальном мире не чинят то, что не сломалось
оно сломалось. Всё равно не чинить?
>и не канпеляют ведро каждую неделю - ни при какой аргументации.
Этого стараются избегать. Но если надо - делают и по дважды в день. Иначе - олени.
>Потому что ИТ для бизнеса, и обычно бизнес не софтверхаус.
Даже если бизнес - это-непонятное-слово-только-для-Ылитки - есть нормальный бизнес а есть лавка рога и копыта. В нормальном почерепят, прикинут риски ... и будут действовать танцуя от этого. В твоём будут качать вагон и делать вид что едем.(С)
>Чего ты и тебе подобные не поймут никогда.
Ну точно - Ылита из Верхнего Мухосранска :)
| |
|
|
|
|
2.22, бедный буратино (ok), 08:05, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> хотя навряд ли те, кто не обновляют glibc, поставят свежую версию PHP ;)
ты по-русски скажи - нам, хомячкам, которые крутят piwik и owncloud на php 5.5.21 на OpenBSD - что-нибудь грозит? неохота переснапшочивать закатанное.
| |
|
3.25, Sylvia (ok), 14:28, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то что в новости - не грозит.
всегда есть что-то другое )
кстати забавно, что даже после релиза 5.6, 5.5 ветка у разработчиков PHP пока еще более приоритетна
| |
|
4.27, AlexAT (ok), 15:34, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кстати забавно, что даже после релиза 5.6, 5.5 ветка у разработчиков PHP
> пока еще более приоритетна
Ничего забавного. Вообще держаться на один релиз позади - типично для многих продакшн-применений. Не только с PHP, практически с любым софтом. Потому что пока успевают обкатать один - уже выходит новый, и начинается его обкатка.
| |
4.29, бедный буратино (ok), 16:11, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> то что в новости - не грозит.
А, ну тогда только дебиан восьмой подвисает. Но его не жалко. Тем более, там у меня php-cgi через spawn-fcgi падает постоянно, а php-fpm (что это вообще?) просто не запускается. В OpenBSD я хоть использую провереную временем технологию php -t . -S 127.0.0.1:8080 (или как-то так). Это, кстати, единственное светлое пятно - то, что я столько лет просил у Деда Мороза каждый год, появилось в php 5.4, я аж с ёлки упал, как узнал.
| |
|
5.31, AlexAT (ok), 16:42, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> более, там у меня php-cgi через spawn-fcgi падает постоянно, а php-fpm
> (что это вообще?) просто не запускается. В OpenBSD я хоть использую
> провереную временем технологию php -t . -S 127.0.0.1:8080 (или как-то так).
Ужас какой. И он еще спрашивает, почему питонистами детей пугают.
| |
|
6.32, бедный буратино (ok), 16:53, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ужас какой. И он еще спрашивает, почему питонистами детей пугают.
Ну точно с Украины. Я, кроме них, нигде и никогда такой логики не видел, со времён анекдота про "а я всегда о них думаю".
| |
|
7.41, anonimouse (?), 21:02, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ужас какой. И он еще спрашивает, почему питонистами детей пугают.
> Ну точно с Украины. Я, кроме них, нигде и никогда такой логики не видел
Да действительно похоже :)
Но с другой стороны, в смысле IT ребята там граммотные были ... однако поди ж ты :)
| |
|
8.45, Аноним (-), 23:31, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да просто пока вы сидите зарывшись с головой в свои ассемблеры и прочее, гуманит... текст свёрнут, показать | |
|
9.47, AlexAT (ok), 23:37, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если правильно применить изобретение физиков, счёт будет 99999999999999999 1 ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.43, anonimouse (?), 21:08, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> то что в новости - не грозит.
> А, ну тогда только дебиан восьмой подвисает.
Если ты его не апдейтишь.
Если ты так поступаешь то и 7-ой тоже. (И ещё пачка линуксов и убунт).
В твоей OpenBSD ... как бы это сказать чтоб тебя не шокировать ... в общем ... там нету glibc 8-) ... от слова совсем :)
| |
|
6.51, бедный буратино (ok), 04:08, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В твоей OpenBSD ... как бы это сказать чтоб тебя не шокировать ... в общем ... там нету glibc 8-) ... от слова совсем :)
а я знаю. я не жалуюсь, я хвастаюсь :)
| |
|
5.46, Sylvia (ok), 23:32, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
критика подхода уже есть ;)
php-fpm ( fastcgi process manager ) - замена для spawn-fcgi, с возможностью управления параметрами пулов и chroot'ом, это как раз то, что следует использовать
Если не запускается - или что-то в конфиге не то, или с правами на сокет (если используется сокет а не tcp) или баг, который следует отрепортить, если конечно проявляется в актуальных версиях.
| |
|
6.49, бедный буратино (ok), 03:53, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там всё проще - в контейнере тупо systemd не работает, сли я правильно понял. и пакет при установке крашится, от слова "совсем". и после этого его нельзя ни удалить штатными средствами (даже dpkg со всеми возможными force - не помогает), ни сделать что-то ещё - приходится напрямую переписывать базу данных "вас здесь не стояло". всё работает, а эта фигня не работает - поэтому экспериментировать даже не хочется. хочется понять, почему spawn-fcgi постоянно падает.
| |
|
|
|
|
|
|
2.42, anonimouse (?), 21:04, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так, а в других языках не используеться метод?
По разному. Поэтому лучше таки glibc обновить, благо уже ждя всех выпустили.
| |
|
1.54, Аноним (-), 06:23, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что за бред то? Приведён код, где берётся опция из настроек в админке. Не проще ли этом случае php скрипт заборсить на хост с одним gethostbyname и никаких тебе усложнений с parse_url.
| |
|
2.57, AlexAT (ok), 09:34, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле проще и надёжнее всего пропатчить/обновить glibc, но это же так скучно :)
| |
|
|